» Флейм для сисадминов.

krukoff

Цитата:

обслуживание 4 раб. мест

как раз столько и стоит. Если учесть, что вызывают на час, но смотри чтоб колличество часов не было больше 6 в месяц (вот тогда это нормальная оплата).

Приветик. Подскажите, пожалуйста каким антивирусом лучше пользоваться в домашних целях, а то уж больно много их развелось. Есть интернет, т.е. постоянные обновления не вопрос, а вопрос собственно в том, чтобы как можно меньше тормозил систему и работал надежно.

Tualan
Антивирь пиратский, лицензионный или бесплатный? Т.е. не жалко ли денег и есть ли возможность геморроиться с ключами?

Посоветуйте решение для удаления старых драйверов из системы(в основном принтеров).
Driver Cleaner Pro не подходт(нету там принтеров).

Цитата:

Только здесь можно:
- пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников

А я хочу пожаловаться на свой CD-ROM!
Он у меня что-то взбесился! Постоянно открывается без всякого предупреждения. И вроде это не комп глючит - я даже устройство удалил из системы - без эффекта... Может кто что подскажет?

VasAlex

Цитата:

Может кто что подскажет?

-=Железный флейм=- часть III

Добавлено:

Цитата:

я даже устройство удалил из системы - без эффекта...

Все равно лоток CD-Rom(а) открывается?

Открывается! Вставляешь нормальный читабельный диск - он его выплевывает! Хотя иной раз и скушает. Непонятно.

VasAlex

Цитата:

Открывается! Вставляешь нормальный читабельный диск - он его выплевывает!

Он у вас на чем работает: бензин? Или другие виды топлива?

Похоже, что на электричестве, но после всего я в этом не уверен.

WWWovan

Панель управления - Принтеры - Меню "Файл" - Свойства сервера - закладка "Драйверы"
Там можно удалять старые драйверы. Такой вариант устроит?

Makuso
А причем тут принтеры?

VasAlex
у меня нечто похожее было, только привод сам закрывал лоток
вроде бы это из-за ослабления пассика, подтягивающего лоток, из-за чего срабатыват постоянно датчик на открытие/закрытие лотка
ты руками лоток закрываешь?
если да - то можешь забыть про такое удобство...
модель, кстати, какая? у меня asus 40x был

VasAlex

Цитата:

А причем тут принтеры?

Потому что вопрос такой:

Цитата:

Посоветуйте решение для удаления старых драйверов из системы(в основном принтеров).
Driver Cleaner Pro не подходт(нету там принтеров).

Драйвера принтеров чистят ....
1) ветка реестра
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Print\Environments\Windows NT x86\Drivers\

2)папка
C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\w32x86\

там по модели сориентироваться

Всем спасибо за помощь.
Проблема была следующей: криво был установлен "USB принтер менеджмент"... Когда поставил родной от майкрософта вместо от Konika-Minolta.... Завелось.

Цитата:

Приветик. Подскажите, пожалуйста каким антивирусом лучше пользоваться в домашних целях, а то уж больно много их развелось. Есть интернет, т.е. постоянные обновления не вопрос, а вопрос собственно в том, чтобы как можно меньше тормозил систему и работал надежно.

Цитата:

Антивирь пиратский, лицензионный или бесплатный? Т.е. не жалко ли денег и есть ли возможность геморроиться с ключами?

Пиратский или бесплатный, если можно выделить один и сказать что он будет лет 5 лучшим, то можно подумать и о покупке за умеренную цену. Можно и с ключами "геморроиться"...

Подскажите плз как такое сделать: есть Win2003 Std, 2 выхода в инет - через adsl модем и сетевую карту. Надо как-то развести приложения по ним, чтобы скажем осёл ходил через adsl, а все остальное через сетевуху. Где-то что-то читал, а где - не помню

http://www.microsoft.com/rus/getthefacts/default.mspx

Хотелось бы знать Ваше мнение на этот счет!

ANDRU
Это называется маркетинг

не пашет UserGate 3,017 под 98, в трабла может быть?

Господа, пришел к вам, чтобы вы помогли вставить мне свои мозги на место Суть проблемы:
читаючи факью (слово то какое; как говорится, просто так такие слова не образуются) по торренту пришел в недоумение по поводу присутствующего везде совета:

Цитата:

In any case, do not let Azureus (or any other program for that matter) take up the whole upload bandwidth. There needs to be room for overhead such as acknowledgement signals (ACKs) and resend requests. Downloads will suffer if these signals cannot be sent. Set your upload limit to about 80% of the maximum possible.

или

Цитата:

Make sure you've capped your upload to around 80% of your actual upload speed.Make sure you do not set too many upload slots OR connections per torrent

Как так? Мне казалось, ACK-пакеты должны иметь более высокий приоритет, чем пакеты с данными. Ежели это не так, то, может, проще изменить их приоритет, нежели ограничивать отдачу, беря 80% невесть от какого значения? Невесть в том смысле, что я так и не понял, почему предлагается брать этот процент не от номинальной физической полосы пропускания, а от псевдо-реальной, измеряемой с помощью тестов? Если проблема в том, что пакеты с данными забивают канал и пакетам запросов не пробраться сквозь них, то максимум, что могут забрать пакеты с данными --- это физическая полоса. Что мне дадут тесты скорости: некую точку, которая означает, что на момент проведения теста, с таким-то сервером у меня была достигнута такая вот скорость отдачи или загрузки. И все. Но, если у меня номинальное соединение 128 килобит, а некий тест, проведенный с сервером в каком-нибудь массачусетсе, показывает, что он смог скачать данные только со скоростью 100 килобит, это же не значит, что и клиент из мюнхена не сможет качать с меня с полной скоростью в 128 килобит? Тогда какой смысл брать процент от результатов теста?
Не понял и почему везде говорится только про асимметричные протоколы? Ведь речь не о том, что данные uplink'а отжирают downlink, а о том, что пакеты ACK застревают. Так что такая же ситуация должна быть и на симметричных каналах?
Но, самое главное, что я не понимаю, так это зачем вообще это делать? Раз уж все проблемы в том, что почему-то у пакетов запроса такой же приоритет, неужели нельзя использовать QoS? Могу ли я на клиенте включить QoS и выставить нужный приоритет? Или такая операция выполняется только на маршрутизаторе провайдера? Прочитал о похожей задаче, которая, насколько я понял, решилась с помощью NetPeeker.
Прошу помочь. Как такое может быть? Ежели это нормально, то как это решить? Можно ли решить это с помощью средств XP? Про BE QoS более менее в курсе, кисковский FAQ по QoS читаю, но был бы рад и дополнительной информации.

В приведенных тобой цитатах нигде не говорится про тесты, а только про твою реальную скорость закачки.
Цитата:

Не понял и почему везде говорится только про асимметричные протоколы?

Имеешь ввиду асимметричные подключения? Потому что большинство сидит сегодня на них, предложения от любого прова - ADSL или кабельное (ТВ) подключение. А асимметричные подключения как раз и рассчитаны на скачку, но никак не наоборот.

Добавлено:
Кроме того, основная причина проблем с трафиком при использовании Peer-2-Peer программ не в том, что забивается канал (хотя и это тоже), а в том, что создается большое кол-во одновременных подключений, и система данной нагрузки не выдерживает. Причем, как правило такое случается при использовании некачественного ADSL/Cable модема/роутера (который и создает подключение), а если коннектиться с ХР, то таких проблем не возникает.

Asker80
13:51 25-01-2006
Цитата:

В приведенных тобой цитатах нигде не говорится про тесты

Ну как же не говорится:

Цитата:

You may visit http://www.dslreports.com/stest] or http://www.adslguide.org.uk/tools/speedtest.asp for online speed tests.
...
Set your upload limit to about 80% of the maximum possible.

Цитата:

Имеешь ввиду асимметричные подключения?

Да, хотя ADSL, как тот же K56flex, в конечном счете --- протокол.

Цитата:

Потому что большинство сидит сегодня на них, предложения от любого прова - ADSL

Это понятно, увы, это так. Но вопрос в другом: если принимать все за чистую монету, и считать, что проблема в невозможности уйти ACK-запросам, то тот же эффект должен наблюдаться и на симметричных линиях! Другое дело, если бы говорилось, что нехватка ширины обратного канала (uplink) и загруженность его пакетами данных приводит к тому, что начитает отбираться полоса от прямого канала (downlink), чтобы могли протиснуться ACK-запросы. Тогда я бы понял, в чем проблема. А так --- не понятно. Кроме того, у Олиферов разговор про ACK-запросы возникает почему-то только в одном месте и как раз в разделе про несимметричные протоколы. Так что, их нет на симметричных линиях?
Кроме того, в Японии, насколько я знаю, у всех волокно, так что, стало быть, указанная необходимость ограничения обратного канала к ним не относится. Но ведь ни в одном FAQ этого не написано!

Цитата:

создается большое кол-во одновременных подключений

Да. Но тогда и разговор об ограничении полосы --- пустой. Нужно ограничивать только общее число соединений. Кроме того, избыток соединений, насколько я понимаю, чаще всего приводит к перезагрузке маршрутизатора и, тогда снова разговор о том, что при этом падает скорость --- пустой, ибо она не падает, а пакеты никуда не отправятся.
Вот потому я и говорю, что запутался.

Цитата:

Цитата: You may visit http://www.dslreports.com/stest] or http://www.adslguide.org.uk/tools/speedtest.asp for online speed tests.
...
Set your upload limit to about 80% of the maximum possible.

Asker80
01:53 26-01-2006
Цитата:

Извини, не разглядел.

Казнить нельзя помиловать.

Цитата:

только не на том уровне (layer), на каком привычно видеть протокол

Так а что это, кстати, физический? канальный уровень? Везде пишут technology. Пустое слово.

Цитата:

Проблема именно в нехватке ширины обратного канала на асимметричных линиях в аспекте интенсивной отдачи трафика в P2P-сетях.

О! Вот и мне так же думалось, почему я и впал в транс непонимания начитавшись факов (нет, все-таки точно, хорошее дело так не назовут, хотя мне и нравится идея wiki, зачастую приведенных там сведений хватает для первого поверхностного ознакомления с тематикой). Везде все негласно ведут разговор про особенности ADSL, как будто ничего кроме него нет. Вообще, устаревшая технология! Какой в ней смысл, когда можно волокно проложить и гонять по нему что угодно!? С западниками еще понятно, у них телефонизация все же совсем на другом уровне. А у нас к 2008 году обещают телефонизировать все населенные пункты. Но как? Я так понял, будут ставить стационарную сотовую точку! Россия это самый подходящий полигон для внедрения именно волокна, так как у нас во многих районах никакой связи вообще, а проведя волокно множно было бы одним махом решить все проблемы. Если раньше можно было возражать, что это дорого, то теперь всем известно, что нонче это не так. Вот у меня в доме телевизионных каналов меньше, чем у моих заокеанских знакомых (речь в обоих случаях идет, разумеется, о российских телеканалах). Как такое может быть?

Цитата:

Часто маршрутизатор начинает тупить и наблюдается именно падение скорости.

Бывает такое. Но от общей перегрузки канала. У меня целый месяц были проблемы с провайдером --- связь рвалась через максимум 15 минут, файлы битыми скачивались. Провайдер лечил уже что это вирусы у меня (ну как же без этого, хорошо, что до нелицензионных виндов не дошли), пока рут-провайдер не решил все проблемы (чувствую просто на другой маршрутизатор перекинули).
Я так понимаю проблема может возникнуть на месте мостов или мультиплексоров, когда вдруг на один бон ринулась толпа из разных мест. Тогда происходит интересная вещь --- пакеты идут, но не все и еле-еле (может и чушь говорю, но статистика по PING-пакетам в таких случаях выглядит именно так).

Подводя промежуточные итоги: можно включить в шапку темы по торрентам, что ограничивать обратный канал сразу не стоит и тем более не стоит это делать на симметричных каналах?

Дурят же народ...

Цитата:

Так а что это, кстати, физический? канальный уровень? Везде пишут technology. Пустое слово.

ADSL OSI Model

ADSL is a Physical layer protocol that covers the transmission of data and cabling requirements.

Нашел тут.

Цитата:

Подводя промежуточные итоги: можно включить в шапку темы по торрентам, что ограничивать обратный канал сразу не стоит и тем более не стоит это делать на симметричных каналах?

Пожалуй стоит написать, что пользователям ADSL рекомендуется ограничить upload в P2P-прогах до ~90% имеющейся ширшины.

Asker80
07:49 26-01-2006
Цитата:

ADSL is a Physical layer protocol

Ага, таки протокол.

Цитата:

Нашел тут.

Ну вот, уже:

Цитата:

Not Found
The requested URL /howto/intro_to_networking/ was not found on this server

Цитата:

Пожалуй стоит написать, что пользователям ADSL

Попробуем. Кстати, вчера напрочь снял ограничение на обратный канал и никаких проблем не наблюдал. А сегодня наоборот: есть 5 торрентов: 3 на загрузку, 2 на отдачу. Все по-отдельности работают очень медленно. Если запустить 2 на закачку, то более-менее общая скорость становится приемлемой, плюс обратный канал используется оптимально. Но стоит подключить третий торрент на загрузку и пятый на отдачу, как все --- если отдача работает еще более-менее ничего, то вот общий поток загрузки падает. При этом ограничение обратного потока на 20% и более не приводит ни к какому результату! Стало быть, снова, если и есть проблема, то в общем числе соединений и увеличивающемся при этом потоке служебных данных?!

---

Посоветуйте пожалуйста монтажные клещи для монтажа кабеля пятой категории. Нужно перебросить ethernet-кабель, для чего нужно отсобачить от него RJ-45. А чем присобачивать? И сколько это должно стоить? Мне для домашнего пользования, так что золотого покрытия, титанового остова наверное не надо, не так часто я буду кабель туда-сюда тягать.

Как я писал в своем первом посте на тему:
Цитата:

основная причина проблем с трафиком ... в том, что создается большое кол-во одновременных подключений

Я так считаю.


Пассатижи для обжимки? На один-два раза? Хмм... лучше попроси у знакомых сисадминов. А то вещь дорогая, где-то ~1500 деревянных, наверно...

Asker80
02:42 27-01-2006
Цитата:

Я так считаю.

Ну эт я к тому, что я сомневался, а сейчас сомневаюсь меньше, хотя объяснить для себя не могу...

Цитата:

Пассатижи для обжимки? На один-два раза?

Угу.

Цитата:

лучше попроси у знакомых сисадминов

Особливо знакомых нету. Проще потратить $7, ну или даже $20, если оно того стоит. Чего лучше из этого набора посоветуйте пожалуйста?

Лучше всего T-568R или TRENDnet TC-CT68 из представленного на сайте. 11$ или 21$ соответственно.

Добавлено:

Цитата:

А то вещь дорогая, где-то ~1500 деревянных

прошу прощенья за дезу, прогнал...

Добавлено:
Кстати, картинку с раскладкой жил не надо?