Ну за просто так он тоже, может быть, сделает, но это будет нечестно по отношению к нему :(
» Флейм для сисадминов.
2xF
Цитата:
Ты забыл где живешь? В России. Я вот тоже не все за деньги делаю... Ну что ему стоит бутолочку поставить админу, глядишь тот его и научит может чему нибудь...
Ainu
Цитата:
Дело тебе говорят
Цитата:
странные порядки. это разве не ОБЯЗАННОСТЬ админа?
Ты забыл где живешь? В России. Я вот тоже не все за деньги делаю... Ну что ему стоит бутолочку поставить админу, глядишь тот его и научит может чему нибудь...
Ainu
Цитата:
к Админу сетки обратись, за пиво поможет.
Дело тебе говорят
RussianNeuroMancer
Цитата:
KazanAlex
Цитата:
мдя...интересно, зачем работодатели вам платят? Наверное за то, чтобы вы требовали за работу еще и пиво с пользователей?.....
Служебная обязанность системного администратора состоит в том, чтобы пользователи сети могли нормально исполнять свои обязанности, связанные с использованием компьютеров. И если кто-то мешает пользователю работать
Цитата:
Ainu
Цитата:
1. Пожаловаться администратору.
2. Если администратор не хочет решать твою проблему, то пойти к руководству и объяснить подробно чем именно тебе мешают работать. Любое вменяемое руководство заботится о своем бизнесе и платит работнику за работу, а не за борьбу друг с другом и развлечения на рабочем месте (а мешать работать другим это явно не работа).
PS. Ну а благодарности кому-то в виде, например, пива - это на личное усмотрение
Цитата:
но это будет нечестно
KazanAlex
Цитата:
Ты забыл где живешь? В России. Я вот тоже не все за деньги делаю
мдя...интересно, зачем работодатели вам платят? Наверное за то, чтобы вы требовали за работу еще и пиво с пользователей?.....
Служебная обязанность системного администратора состоит в том, чтобы пользователи сети могли нормально исполнять свои обязанности, связанные с использованием компьютеров. И если кто-то мешает пользователю работать
Цитата:
он любит по сети моим компом управлять...работе мешает, то системный администратор обязан исправить эту проблему. Если он не может этого сделать просто техническими средствами, то в нормальной компании всегда существуют правила использования принадлежащих компании ИТ ресурсов и злонамеренный пользователь, мешающий работать другим, должен быть наказан административно(оштрафован\уволен).
Ainu
Цитата:
подскажите пожалуйста что делать???!!!
1. Пожаловаться администратору.
2. Если администратор не хочет решать твою проблему, то пойти к руководству и объяснить подробно чем именно тебе мешают работать. Любое вменяемое руководство заботится о своем бизнесе и платит работнику за работу, а не за борьбу друг с другом и развлечения на рабочем месте (а мешать работать другим это явно не работа).
PS. Ну а благодарности кому-то в виде, например, пива - это на личное усмотрение
G14
Цитата:
Ну ведб я примерно тоже самое написал...
Цитата:
Ну а благодарности кому-то в виде, например, пива - это на личное усмотрение
Ну ведб я примерно тоже самое написал...
Цитата:
Ainu
Что запускает? Кто урод? Какие процессы?
Больше информации...
у нас организация небольшая, и как-бы он и есть админ. Запускает? что-то типа CRCAGENT , и другие проги через которые на его компе виден наш рабочий стол, что я там делаю...Я в Taskmgr.exe нашла этот процесс, поначалу убить не могла,поскольку заходила как пользователь,зашла под админом..убила процесс...но каждый день я не могу так заходить, поскольку операционка автоматически под пользователя грузится...я возможно плохо поясняю, поскольку мало разбираюсь в сетях...не знаю как ему закрыть доступ для установки на мой комп всяких приложений...
Добавлено:
Цитата:
2. Если администратор не хочет решать твою проблему, то пойти к руководству и объяснить подробно чем именно тебе мешают работать. Любое вменяемое руководство заботится о своем бизнесе и платит работнику за работу, а не за борьбу друг с другом и развлечения на рабочем месте (а мешать работать другим это явно не работа).
не совсем вменяемое начальство...он подхалим и лицемер...сейчас сайт сделал нам, поэтому начальство им крайне довольно...всем большое спасибо за советы.!!!
Ainu
Если у Вас в компании такова политика (Вас предупреждали о том, что возможно наблюдение за пользователями)- что админ имеет право следить за пользвателями - то ничего не поделаешь.. - так как он сообщит начальству о том - что Вы блокируете программу мониторинга пользователей и влетит больше Вам... Если таких правил нет - непосредственному начальству жалуетесь - что администратор мешает Вам в трудовом процессе - и пусть Ваше начальство идет к вышестоящему (конечно, если Вы ходите по сети в рабочих целях, программы запускаются в рабочих целях, а не для игры)
Если у него есть административные права на Вашу машину - ничего не сделаешь - они все перекрывают. Можно поменять пароль администратора....
Если у Вас в компании такова политика (Вас предупреждали о том, что возможно наблюдение за пользователями)- что админ имеет право следить за пользвателями - то ничего не поделаешь.. - так как он сообщит начальству о том - что Вы блокируете программу мониторинга пользователей и влетит больше Вам... Если таких правил нет - непосредственному начальству жалуетесь - что администратор мешает Вам в трудовом процессе - и пусть Ваше начальство идет к вышестоящему (конечно, если Вы ходите по сети в рабочих целях, программы запускаются в рабочих целях, а не для игры)
Если у него есть административные права на Вашу машину - ничего не сделаешь - они все перекрывают. Можно поменять пароль администратора....
To All
Есть ли смысл в организации ЛВС на основе стандарта 802.3z? В учреждении 75 рабочих мест. Есть оборудование, которое бы предоставило пользователю возможность передачи информации со скоростью 1 Гбит/с? Или это нецелесообразно?
Cisco Catalyst WS-C3550-24-SMI:
48 x Ethernet 10/100BaseT • RJ-45 (half / full duplex mode)
2 x GBIC • GBIC (uplink)
управление • RJ-45 (консольный порт)
То есть, всего два порта по 1 Гбит/с и 48 по 10/100 Мбит/с ?
Для каких целей тогда можно использовать эти порты?
Есть ли смысл в организации ЛВС на основе стандарта 802.3z? В учреждении 75 рабочих мест. Есть оборудование, которое бы предоставило пользователю возможность передачи информации со скоростью 1 Гбит/с? Или это нецелесообразно?
Cisco Catalyst WS-C3550-24-SMI:
48 x Ethernet 10/100BaseT • RJ-45 (half / full duplex mode)
2 x GBIC • GBIC (uplink)
управление • RJ-45 (консольный порт)
То есть, всего два порта по 1 Гбит/с и 48 по 10/100 Мбит/с ?
Для каких целей тогда можно использовать эти порты?
krukoff
Цитата:
Вы сами себе ответили...
Цитата:
Для связи коммутаторов... Если предполагается большой межсегментный траффик...
Цитата:
Для каких целей тогда можно использовать эти порты?
Вы сами себе ответили...
Цитата:
(uplink)
Для связи коммутаторов... Если предполагается большой межсегментный траффик...
Leecher
Цитата:
Получается, что клиентские "машины" будут подключаться по технологии Fast Ethernet, а не Gigabit Ethernet ? А стандарт 802.3z будет использоваться с целью обеспечения высокой пропускной способности мужду сегментами сети? Тогда важным является пропускная способность, а не скорость передачи.
Два uplink. Получается я могу подключить два дополнительных коммутатора. Или использовать GBIC для подключения файл-сервера и магистрального кабеля?
Нет 802.3z в "чистом виде" для ЛВС ? То есть, фактически получается 802.3u с применением 802.3z ?
Цитата:
Для связи коммутаторов... Если предполагается большой межсегментный траффик...
Получается, что клиентские "машины" будут подключаться по технологии Fast Ethernet, а не Gigabit Ethernet ? А стандарт 802.3z будет использоваться с целью обеспечения высокой пропускной способности мужду сегментами сети? Тогда важным является пропускная способность, а не скорость передачи.
Два uplink. Получается я могу подключить два дополнительных коммутатора. Или использовать GBIC для подключения файл-сервера и магистрального кабеля?
Нет 802.3z в "чистом виде" для ЛВС ? То есть, фактически получается 802.3u с применением 802.3z ?
krukoff
Цитата:
Да. Как правило такой скорости хватает для большинства приложений.
Цитата:
Коммутаторы Cisco отличает высокая суммарная пропускная способность по шине. Также, при большом межсегментном трафике он будет более быстрее передавться за счет 802.3z (считайте что более 10 клиентов смогут обмениваться пакетами без снижения общей скорости)
Цитата:
До физическая "шина" - логическая "звезда"
Цитата:
Да, с клиентским гигабитным адаптером
Цитата:
Вам дают гигабит на входе? Круто Конечно сможете
Цитата:
Цитата:
Получается, что клиентские "машины" будут подключаться по технологии Fast Ethernet,
Да. Как правило такой скорости хватает для большинства приложений.
Цитата:
Тогда важным является пропускная способность, а не скорость передачи.
Коммутаторы Cisco отличает высокая суммарная пропускная способность по шине. Также, при большом межсегментном трафике он будет более быстрее передавться за счет 802.3z (считайте что более 10 клиентов смогут обмениваться пакетами без снижения общей скорости)
Цитата:
Получается я могу подключить два дополнительных коммутатора.
До физическая "шина" - логическая "звезда"
Цитата:
Или использовать GBIC для подключения файл-сервера
Да, с клиентским гигабитным адаптером
Цитата:
магистрального кабеля
Вам дают гигабит на входе? Круто Конечно сможете
Цитата:
Нет 802.3z в "чистом виде" для ЛВСПочему-же? Поставьте клиентам гигабитные сетевые, поддерживающие 802.3z, кабель cat 6 SFTP или оптику - и будет Вам гигабит до клиента по 802.3z
Leecher
Цитата:
А оборудование? На 75 "машин" + серверы. Есть такое?
Цитата:
Поставьте клиентам гигабитные сетевые, поддерживающие 802.3z, кабель cat 6 SFTP или оптику - и будет Вам гигабит до клиента по 802.3z
А оборудование? На 75 "машин" + серверы. Есть такое?
krukoff
Думаю, что "запитывать" клиентов по гигабиту не имеет никакого смысла. Ну в смысле достаточно посмотреть пропускную способность машинных шин и интерфейсов НЖМД обычных воркстейшенов. Они либо гораздо ниже, либо сравнимы или чуть выше. Но ведь учитывая, что сигнал не потечет сам по себе, а будет многократно обработан и прочее, то скорость сети оказывается реально больше в разы. А учитывая скверное качество ethernet интерфейсов постоянно выставлять прерывания на шину, то и ЦП поднапряжется.
А вот серверы завязать между собой имеет смысл. Плюс если у и свичей есть гигабит, то отдать остальную трубу им.
У нас был план, неплохо просчитанный, кстати, когда "ядром" сети является гигабитный модуль, к нему пристыкованы по гигабиту же свичи, а клиенты "висят" на фасте. Пока не реализовано в связи с финансами.
Думаю, что "запитывать" клиентов по гигабиту не имеет никакого смысла. Ну в смысле достаточно посмотреть пропускную способность машинных шин и интерфейсов НЖМД обычных воркстейшенов. Они либо гораздо ниже, либо сравнимы или чуть выше. Но ведь учитывая, что сигнал не потечет сам по себе, а будет многократно обработан и прочее, то скорость сети оказывается реально больше в разы. А учитывая скверное качество ethernet интерфейсов постоянно выставлять прерывания на шину, то и ЦП поднапряжется.
А вот серверы завязать между собой имеет смысл. Плюс если у и свичей есть гигабит, то отдать остальную трубу им.
У нас был план, неплохо просчитанный, кстати, когда "ядром" сети является гигабитный модуль, к нему пристыкованы по гигабиту же свичи, а клиенты "висят" на фасте. Пока не реализовано в связи с финансами.
Всем привет.
у кого-то были седня проблемы с icq?
у кого-то были седня проблемы с icq?
Интернет эксплорер - это такая программа от Microsoft, с помощью которой можно зайти на сайт www.mozilla.org (или www.opera.com) и скачать себе нормальный браузер.
Ди ну нафиг... лучше уж выучить наизусть ссылку и вбивать её в Пуск > Выполнить.
Сандмэкс, у меня небыло никаких проблем с Аськой, я ведь сегодня ею не пользовался...
Сандмэкс, у меня небыло никаких проблем с Аськой, я ведь сегодня ею не пользовался...
sandmex
У меня крыса сдохла
Чё с асей то ?
Добавлено:
Ожила, ася-то ...
У меня крыса сдохла
Чё с асей то ?
Добавлено:
Ожила, ася-то ...
fun, keke :
фильтровал темы по слову "mysql" и покапался в тех темах.
часто встречал матные слова. это с mysql так трудно работать, что любой матом крыть станет, или я просто ещё не видел других тем?
упд:
или это 1 апреля скорее всего
фильтровал темы по слову "mysql" и покапался в тех темах.
часто встречал матные слова. это с mysql так трудно работать, что любой матом крыть станет, или я просто ещё не видел других тем?
упд:
или это 1 апреля скорее всего
Ici Chacal
Абсолютно правильная схема, именно так я и буду строить сетку через недельки две.
Абсолютно правильная схема, именно так я и буду строить сетку через недельки две.
Конечно есть профильная тема, но можт тут кто подскажет....
Такая проблема - начальству взбожилось перевести одну комнату на Wi-Fi.
Есть проводная локалка на хабах, выделенный сервак с инетом.
Купили (точнее взяли на складе) беспроводной роутер DLink(модель точно не помню).
1. Такой вопрос, как лучше организовать подключение беспроводного маршрутизатора ?
a. Вотнуть маршрутизатор в хаб.
b. Воткнуть маршрутизатор в сервак.
c. Воткнуть хаб в маршрутизатор, а маршрутизатор в сервак.
Соответсвенно нужно пускать беспроводных клиентов в проводную сеть, и в инет, на серваке стоит WinRoute и считает траф...
2. И ещё, беспроводную нужно делать отдельной подсетью 192.168.y.y, или можно давать адреса из проводной сети 192.168.x.x ?
Такая проблема - начальству взбожилось перевести одну комнату на Wi-Fi.
Есть проводная локалка на хабах, выделенный сервак с инетом.
Купили (точнее взяли на складе) беспроводной роутер DLink(модель точно не помню).
1. Такой вопрос, как лучше организовать подключение беспроводного маршрутизатора ?
a. Вотнуть маршрутизатор в хаб.
b. Воткнуть маршрутизатор в сервак.
c. Воткнуть хаб в маршрутизатор, а маршрутизатор в сервак.
Соответсвенно нужно пускать беспроводных клиентов в проводную сеть, и в инет, на серваке стоит WinRoute и считает траф...
2. И ещё, беспроводную нужно делать отдельной подсетью 192.168.y.y, или можно давать адреса из проводной сети 192.168.x.x ?
SergDobudko
Желательно между wireless и обычной проводной сетью поставить файрвол.
Цитата:
Будет лучше если давать ip из разных диапазонов и сделать беспроводную отдельной.
Желательно между wireless и обычной проводной сетью поставить файрвол.
Цитата:
2. И ещё, беспроводную нужно делать отдельной подсетью 192.168.y.y, или можно давать адреса из проводной сети 192.168.x.x ?
Будет лучше если давать ip из разных диапазонов и сделать беспроводную отдельной.
Дрова к fm-тюнеру есть тока под xp и 98. Вопрос: как в xp УВЕЛИЧИТЬ количество сетевых подключений? а то тока 5 человек могут слушать радио.
привет! где можно узнать про ошибку при инициализации point to point protocol rastls.dll не находит отя библиотека как и положено в system32 лежит
Цитата:
как в xp УВЕЛИЧИТЬ количество сетевых подключений?
Насколько я помню, там в лицензируемости дело было - то бишь, лицензия на количество одновременно подключённых юзеров.
Цитата:
как в xp УВЕЛИЧИТЬ количество сетевых подключений?
И насколько я помню - никак
как в WInXp сделать низкий приоритет для шаринга, а то когда с меня качают комп ужасно висит!
Windows XP SP2
комп подключен к 2-м рабочим группам: в этих группах есть по одному компу с одинаковыми именами
ситуация такая: в сетевом окружении одной рабочей группы отображается комп с именем компа другой рабочей группы и собственно при его открытии - открываются шары компа который мне не нужен и совсем другой группы
как лечится?!
комп подключен к 2-м рабочим группам: в этих группах есть по одному компу с одинаковыми именами
ситуация такая: в сетевом окружении одной рабочей группы отображается комп с именем компа другой рабочей группы и собственно при его открытии - открываются шары компа который мне не нужен и совсем другой группы
как лечится?!
fedrom
Я бы просто ограничила пропускную способность 139-го порта. NetLimiter заюзай.
Я бы просто ограничила пропускную способность 139-го порта. NetLimiter заюзай.
спасиба, буд осваивать
Ребята подскажите пожалуйста сайт где можно сканировать файлы на вирусы.
В какойто теме я видел линк, там аплодишь файл и его сканируют всеми возможными антивирусами (около 20-30)
или подскажите где искать
В какойто теме я видел линк, там аплодишь файл и его сканируют всеми возможными антивирусами (около 20-30)
или подскажите где искать
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209
Предыдущая тема: Мини-АТС Panasonic KX-TA308/616/624
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.