» Флейм для сисадминов.

farsesoft
А лицнезии на пользователей или на устройства? А вообще с Цитриксом гемора много со шрифтами и принтерами. Луче поставить просто терминальник на W2k3 и не заморачиваться

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Ввел в домен машину XP prof , она вошла но не приняла политику в частности настройки iexplorera. Такое ощущение что только частично была зарегистрирована.

to KapralBel
to Audciz

Идет процесс установки SP1 до 90% где-то потом пишет "Отправить отчет о критической ошибке" в "подробнее" пишет

AppName: update.exe AppVer: 5.6.1013.0 AppStamp:42018629
ModName: ntdll.dll ModVer: 5.2.3790.0 ModStamp:424372c9
fDebug: 0 Offset: 000360ff

kravitz
А в журнале событий что по этому поводу
И вообще проблем с компом нет?

Кто нибудь расширял KVM подключением KVM в KVM?

YuRRiX
А смысл?
купи вместо 2-1 - 4-1 или 8-1

Начальство, оно ВЫШЕ, ему ВИДНЕЕ! У меня 27 серваков, и решили 2x16. причем на ОДИН комплект перефирии...

YuRRiX
даже если сделать дерево из 15 КВМ, то подключить можно только 16 серверов
из 16 - подключаются 17
Нарисуй дерево и тыкни под нос Высоким лордам
В любом случае если делать связку - то один порт идет на следующий КВМ, а один на Сервер
Т.е. в можно подключить N+1 Комп, где N- количество 2-х портовых переключателей

ЗЫ. о технической возможности я не говорю
Только математтика

Добавлено:
А с другой стороны даже смешно
Закупить 27 серверов и пожмотится на переферию, которая стоит копейки по сравнению с оными серверами

pragon
Цитата:

А лицнезии на пользователей или на устройства? А вообще с Цитриксом гемора много со шрифтами и принтерами. Луче поставить просто терминальник на W2k3 и не заморачиваться

В том и дело, что у этого же пользователя на прошлой машине все работает, а на новой нет, и если в ОС входить под моим логином то все у него работает. Может его локальный профиль нужно напильником отшлифовать? А если лицензии на устройства, то надо где-то на сервере Цитрикса лицензировать новое клиентное устройство что ли.

не то 16+16 где выход одного идет на один из входов другого, вопрос в чем, видеоусилители не вопрос, а вот проблема как оно будет ли хоть работать... да и растояния до 5и метров, дополнительная нагрузка на контроллеры клавы/мыши....

P.S. никто не жмется, просто нетв свободном доступе KVM на 32 порта, а ставить несколько стоек с переферией, непозволяют условия эргономики серверной...

YuRRiX
Купи 2 КВМ по 2 порта , возьми комп, который не жалко и потренируйся на нем
Хотя место для 2-х мониторов вместо 1-го найти не так уж и трудно

YuRRiX
Купи AESP Signamax 098-8080 они на 8 системных блоков и каскадируются до 8-ми устроиств тоесть сможешь подключить до 64 системных блоков...и никаких проблем

Добавлено:
farsesoft
Типа того. А ось какая??

По глупости в свое время установил на небольшом предприятии win2003 server enterprise edition. Работает себе и ладно.
НО,
хотелось бы перевести эту установку на win2003 server std edition,
ИБО
если придут опера с проверкой на предмет лицензионности, разница в потенциальных штрафах ощутима.
Прошу совета - возможна ли такая операция с малой кровью или стоит переустановить системку.

Добавлено:
и да, в какую тему смотреть?

ZaGarizontom

В случае сети на основе домена AD нельзя ли поднять на каком-либо ПК временный контроллер домена, перенести на него все роли, подождать репликацию, опустить сервер, поставить на сервер лицензионный Windows 2003 Server Standart Edition, снова поднять на сервере контроллер, перенести на него роли и, наконец, убрать временный DC?

Схема, конечно, несколько тяжеловесна, но другой пока не знаю. У самого примерно такая же задача - обновиться с Windows 2000 Advanced Server до Windows 2003 Standart Ediion, но обновлять Win Serv 2000 не хочу, желательно сделать чистую установку DC.

veryom
Схема абсолютно нормальная (если речь об АД конечно), делается за один вечер, даже до 22:00 можно управиться Хотя, если контроллер доменв загажен файлопомойкой, базами 1С, еще какой дрянью - повозиться возможно придется изрядно. Помню, переносил я как-то каталоги юзверские, а там оказалось дох.... пардон, очень много ма-аленьких файликов таких, ну очень важных, стереть никоим образом невозможно ... так даже подключение винта напрямую не шибко помогло, копировалось с час минимум, я уж молчу что было б, если б я по сетке это кидал...
Так что раз на раз, как говорится...

vers139

Цитата:

Напомню свою ситуацию. Есть файл (C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Kaspersky Lab\AVP6\Bases\black.lst). В попытке обойти известную проблему "чёрного списка" начал мудрить с правами доступа NTFS. В результате никак не могу получить доступ к этому файлу. "Нет доступа" и всё тут. Нет даже закладки "Безопасность", хотя у остальных файлов в папке есть. Наследование прав доступа от родительской папки тоже пробовал. Возникает вопрос: как сбросить настройки прав доступа для этого файла? Ситуация осложнятся тем, что для пользователя System я тоже закрыл доступ (когда я узнал, что это имеется в виду не какой-нить встроенный админ, а ОС, было уже поздно). Вопрос и не в том, чтобы достать этот файл (эт я знаю как). Дело в том, что винда на это место уже не даёт записать никакой файл. От этого Касперский мой накрылся медным тазом

TCPIP

Цитата:

Попробуйте взять права владельца. Перейдите на вкладку Безопасность, щелкните на кнопке Дополнительно. Перейдите на вкладку Владелец, выберите владельца в списке и примените настройки. Для чистоты можете убрать наследование, сняв флажок на вкладке Разрешения в этом же окне. После того, как будут применены права, проверьте, что у вас в списке Группы и пользователи на владке Безопасность. Если пусто, щелкните ОК, чтобы закрыть окно свойств файла. После этого откройте окно снова, если список пустой, добавьте имя своей учетной записи в список.

TCPIP

Цитата:

Попробуйте взять права владельца. Перейдите на вкладку Безопасность

Дело в том, что у vers139 в результате экспериментов с блеклистом нет этой вкладки при попытке отобразить свойства этого файла. Потому он не сможет перейти на вкладку "Безопасность".


Цитата:

Нет даже закладки "Безопасность", хотя у остальных файлов в папке есть.

Кстати, я тоже экспериментировал с вкладками и доступом к этому файлу, ставил старый блеклист, давным-давно забаненый немецкий ключ, в версии 6.0.1.411 всё работало и обновления скачивались. При переходе на версию 6.0.2.614 этот метод не срабатывает, я в настройках доступа к этому файлу всё поменял назад. Но тем не менее, периодически программа выдаёт сообщение, о том, что ей не удаётся заменить файл black.lst на новый и его приходится удалять вручную

тупой вопросик наверное:

у меня на работе сделана локалка из 10ка компов (WinXP + Win98) + Server 2000

проблема в том, что сервак недавно слетел, а я как раз только на работу устроился, так что точно не знаю даже как он настроен был до меня...

проблема следующая:

нужен общий свободный доступ на папки сервера с остальных компов локалки, главное, чтоб без пароля администратора, а то сейчас он меня уже достал этим паролемю На сервере прописал свободный доступ к нужной папке, но он на это всеравно не обращает внимания

Еще раз сори за ньюбовский вопрос

AlexxSei
Здесь предлагается решать чисто сисадминскую задачу об отсутствии доступа к файлу.
У vers139 конкретная проблема с доступом (точнее его отсутствием) к файлу. причем на все остальные файлы в этой папке доступ есть. Я сам десятки раз такое решал. Вот чтобы я сделал:
1) добился бы того, чтобы касперский не стартовал при загрузки системы. Т.е. KAV надо или удалить совсем (это крайний случай) или удалить из автозагрузки
2) под учетной записью администратора (или создать еще одного другого администратора) сбросить разрешения для этой директории и включить перенос разрешений с директории верхнего уровня. Не поможет - включить перенос прав от диска С - хотя это менее правильно. Не поможет - посмотреть кто владелец и решить с ним проблему (если она есть).
Проблема имхо точно решаемая. Надо просто иметь некоторый опыт в работе с правами на NTFS.

Mushroomer
Наверно вся моя проблема в том, что я ограничил права для пользователя SYSTEM. На сколько я уже понял: это и есть винда...

vers139
Цитата:

Наверно вся моя проблема в том, что я ограничил права для пользователя SYSTEM

Как ты это сделал? Тебя смущает отсутствие закладки безопасность? В этом ничего страшного нет. Блин, у меня дома только FAT32. Постараюсь по памяти:
1) Выгрузи каспера и убедись, что его нет в запущенных процессах.
2) встань на эту папку. Надеюсь что у тебя там нормальные права.
3) Свойства (потом кажется дополнительно). будет две галки
а) Сброс разрешений для дочерних объектов
б) включить перенос разрешений.
после этого у этого файла должна появится вкладка Безопасность.
попробуй и отпишись.

Mushroomer я здесь уже больше о своём, чем про вариант vers139. У него понятная история, он запретил всем обращаться к этому файлу. И назад вернуть никак не может. Права проверил несколько раз - у трёх групп они есть - у системы, администраторов и пользователя.То есть полный возврат назад, но тем не менее программа сопротивляется, при изменении самого блеклиста выдаёт сообщение "Не удалось обновить файл black.lst, недостаточно прав на доступ", может тут уже и не сисадминская проблема, а проблема с самой программой. Обсуждать её в варезнике - действительно не по теме, но и обсуждать её в программах - также не по теме, так как первоначальные действия с блеклистом были предприняты для обхода лицензионной защиты. Попробую полностью переустановить программу с удалением всех каталогов и упоминаний в реестре, результат отпишу.

AlexxSei
Цитата:

я здесь уже больше о своём, чем про вариант vers139

А у тебя-то что за беда? Ты ПМ видел?

Цитата:

Обсуждать её в варезнике - действительно не по теме, но и обсуждать её в программах - также не по теме, так как первоначальные действия с блеклистом были предприняты для обхода лицензионной защиты

Создана же специальная тема в Андеграунде, там и надо все обсуждать связанное с блеклистом и защитой.

Добавлено:

Цитата:

. В результате никак не могу получить доступ к этому файлу. "Нет доступа" и всё тут. Нет даже закладки "Безопасность",

А проблема у vers139 имхо чисто сисадминская. Если ему об этом говорит сама операционка. Если ему говорит об этом сам каспер, то возможны варианты.
А проверить это просто. Надо переместить эту директории (естественно при неработающем каспере) в другое место. Если перемещение не остановится на этом файле, то проблема не сисадминская. но думаю (т.к. Нет доступа) что перемещение не выполнится.

Цитата:

Как ты это сделал? Тебя смущает отсутствие закладки безопасность? В этом ничего страшного нет. Блин, у меня дома только FAT32. Постараюсь по памяти:
1) Выгрузи каспера и убедись, что его нет в запущенных процессах.
2) встань на эту папку. Надеюсь что у тебя там нормальные права.
3) Свойства (потом кажется дополнительно). будет две галки
а) Сброс разрешений для дочерних объектов
б) включить перенос разрешений.
после этого у этого файла должна появится вкладка Безопасность.
попробуй и отпишись.

Мои действия: Папка Bases - Свойства - Закладка: Безопасность - Дополнительно - Закладка: Владелец - Щелчёк по моему пользователю - Птичка: Заменить владельца субконтейнеров и объектов - Применить - Закладка: Разрешения - Птичка: Заменить разрешения для всех дочерних объектов заданными здесь разрешениями, применимыми к дочерним объектам (Примечание. Птичка на Наследовать от родительского ... установлена по умолчанию) - Применить.

(Примечание. Аналогичная операция проводилась и на диске с: )

Результат: отсутствие закладки безопасность на black.lst.

ЗЫ. Удаление Касперского невозможно. При процессе удаление выдаёт ошибку: доступ к black.lst закрыт.

vers139 Как вариант решения - переконвертировать раздел в FAT32, тогда ты точно сможешь удалить этот файл Правда вариант этот очень опасный

Прошу помочь - у меня проблема с сетью, но поскольку я не сисадмин - я не знаю, по какому запросу искать тему с моей проблемой :)

Итак - у меня сетка из 5 компов, на всех WXP SP2. Сеть устроена просто - без доменов, комп на 192.168.0.1 раздает другим интернет стандартными средствами. На одном из компов (собственно на 192.168.0.1) у меня работает 3DS MAX (с V-ray рендером), который по сети раздает 3DS MAX-ам на других компах задания на рендер. Так вот, после того, как я начинаю пользоваться этой раздачей рендера по сети - часть компов перестают "видеть" головной (192.168.0.1). Это выражается в том, что пользователи не могут получить доступ к дискам этого компа. Если на 192.168.0.1 перезапучтить (выкл/вкл) сетевое соединение - все какое-то время работает хорошо, но через некоторое время опять отваливается...

По совету с одного из форумов поставил утилиту "10to50winPatch_2.23", прописал 50 соединений, но это как-то не помогло...

Прошу подсказать, как решить проблему или указать, в каком топике она обсуждается.
Заранее спасибо!

atman Первое чего приходит в голову - у тебя стоит галка в свойствах сетевых карт в закладке "Управление электропитанием" - "Разрешить выключение этого устройства для экономии энергии". По этой причине может исчезать связь между компами.

atman
Цитата:

Если на 192.168.0.1 перезапучтить

А в логах журнала на 192.168.0.1 ничего подозрительного нет?

AlexxSei

Цитата:

vers139 Как вариант решения - переконвертировать раздел в FAT32, тогда ты точно сможешь удалить этот файл Правда вариант этот очень опасный

Похоже, что проще всего снести винду

AlexxSei галку снял, но я сомневаюсь, что это из-за нее, т.к. это происходит только когда я раздаю задания на рендер другим компам (и при этом все остальные компы, кстати, начинают тянуть одновременно много разных файлов с 192.168.0.1)

Mushroomer гм... прошу прощения, но где этот лог журнала смотреть? В "Управление компьютером>просмотр событий?" если да, то что именно там должно вызывать подозрения?

vers139

Цитата:

Похоже, что проще всего снести винду

Здесь ты неправ. Я два раза конвертировал системный раздел из NTFS в FAT и обратно (не на своём компьютере), и ничего плохого - работает нормально, но перед конвертацией (если ты действительно надумаешь выбрать такой путь) очень неплохо сделать образ системного раздела, к примеру программой Acronis True Image