авторитет админа в конторе с численостью около 500 человек резко вырос, после того как прошел слух об аттестации сотрудников на предмет владения ПК....... )))
» Флейм для сисадминов.
Админом?
Чего-то я запутался, подскажите по настройке dial-in пожалуйста.
Есть машинка с freebsd, которая выполняет роль раздачи инета для локалки 192.168.0.1/24 и имеет в ней адрес 0.1 (ну и внешний ip, который в инет глядит). Поставил mgetty и pppd, хочу иметь инет по модему через эту машину.
Звонящая сторона - линукс который так же является шлюзом в инет для сети 192.168.0.1/24 и так же имеет в ней адрес 0.1 =) Только инет раздается через модем.
Вопрос собственно вот в чем: какие адреса прописывать в pppd для локального хоста, и того, который подключается? Сначала прописал 192.168.0.1 для локального (это его адрес в локалке) и 0.7 для подключающегося. После подключения:
[sst@Linux sst]$ ping dns-server-ip
connect: Network is unreachable
Попробовал в качестве локального адреса указывать внешний ip-шник, не помогло.
Есть машинка с freebsd, которая выполняет роль раздачи инета для локалки 192.168.0.1/24 и имеет в ней адрес 0.1 (ну и внешний ip, который в инет глядит). Поставил mgetty и pppd, хочу иметь инет по модему через эту машину.
Звонящая сторона - линукс который так же является шлюзом в инет для сети 192.168.0.1/24 и так же имеет в ней адрес 0.1 =) Только инет раздается через модем.
Вопрос собственно вот в чем: какие адреса прописывать в pppd для локального хоста, и того, который подключается? Сначала прописал 192.168.0.1 для локального (это его адрес в локалке) и 0.7 для подключающегося. После подключения:
[sst@Linux sst]$ ping dns-server-ip
connect: Network is unreachable
Попробовал в качестве локального адреса указывать внешний ip-шник, не помогло.
To All
Цитата:
Cisco Catalyst 2950 имеет 2 таких порта. Можно ли их использовать для 100/1000 BaseT ?
Эти коммутаторы можно объединять в стек. Как это сделать?
Стекирование и каскадирование - это разные понятия?
Цитата:
Gigabit Interface Connector (GBIC) - коннектор, порт гигабитовой сети Ethernet (1000Base-SX или -SL
Cisco Catalyst 2950 имеет 2 таких порта. Можно ли их использовать для 100/1000 BaseT ?
Эти коммутаторы можно объединять в стек. Как это сделать?
Стекирование и каскадирование - это разные понятия?
RussianNeuroMancer
ага
ага
Где-ж он столько пива складировать будет, грузовиками вывозать, грущиков нанимать придётся... хотя не, в роли грущиков заюзаем сотрудников.
krukoff
Цитата:
читать тут
Цитата:
Да.
Стек - логически все коммутаторы представляются в виде одного большого.
Каскад - есть каскад: один коммутатор воткнуть в другой. Логически - 2 разных коммутатора.
Цитата:
Cisco Catalyst 2950 имеет 2 таких порта. Можно ли их использовать для 100/1000 BaseT ?
Эти коммутаторы можно объединять в стек. Как это сделать?
читать тут
Цитата:
Стекирование и каскадирование - это разные понятия?
Да.
Стек - логически все коммутаторы представляются в виде одного большого.
Каскад - есть каскад: один коммутатор воткнуть в другой. Логически - 2 разных коммутатора.
<deleted>
Пиво не пью - пью водку, либо коньяк. но дело в том что я недавно работаю в этой конторе, люди ко мне еще не привыкли, видимо по этому и решили за тестить всех
Gunslinger
Ах хто этот некий админ, которому предстоит выпить такие объёмы водки или коньяка
Ах хто этот некий админ, которому предстоит выпить такие объёмы водки или коньяка
To All
Подскажите, где есть схема разводки модульных интерфейсов (8-позиционный разъем) для Fast и Gigabit Ethernet ?
Классы приложений: для кат.5 класс D определяет длину кабеля 100 метров. А что это за приложения?
Для кат.5е те же параметры?
Подскажите, где есть схема разводки модульных интерфейсов (8-позиционный разъем) для Fast и Gigabit Ethernet ?
Классы приложений: для кат.5 класс D определяет длину кабеля 100 метров. А что это за приложения?
Для кат.5е те же параметры?
Люди подскажите плиз такая проблема есть SATA винт с установленной XP, есть IDE винт с устнавленной 2000 в bios прописываю загрузка сначала с SATA потом с IDE все равно грузит 2000 с IDE. Если отключаешь IDE грузит нормально XP. Если ставишь в биос работать с SATA как с RAID (по умолчнаию стоит IDE) тоже грузит XP, но так как устанавливалась XP как на IDE то она не загружается до конца, а переставлять очень уж неохота
sst
выдели пул адресов для pppd, например, 0.100-200/24
назначай их звонящим, например, в chap-secrets
на сервере пропиши маршруты, в локалку и в мир
на клиентах указывай адрес шлюза 0.1
настрой форвардинг и фаервол
Добавлено:
lsn1
тебе поможет какой-нить менеджер загрузок
обычно они умеют скрывать одну ось от другой, помечая "лишние" разделы как скрытые или изменяя их тип
попробуй, например, Acronis boot manager
вроде так называется
выдели пул адресов для pppd, например, 0.100-200/24
назначай их звонящим, например, в chap-secrets
на сервере пропиши маршруты, в локалку и в мир
на клиентах указывай адрес шлюза 0.1
настрой форвардинг и фаервол
Добавлено:
lsn1
тебе поможет какой-нить менеджер загрузок
обычно они умеют скрывать одну ось от другой, помечая "лишние" разделы как скрытые или изменяя их тип
попробуй, например, Acronis boot manager
вроде так называется
Цитата:
обычно они умеют скрывать одну ось от другой, помечая "лишние" разделы как скрытые или изменяя их тип
Или старый добрый GRUB
Неа, Acronis OS Selector, называеться. Являеться компонентом Acrons Disk Director Suite.
Привет всем подскажите прогу типа Shurf control чтонить ато юзеры на работе достали аськами а совсем инет им отрубать нельзя
User Gate
СпосибА а де взять не подскажеш?
В разделе форума Варезник.
Не знаю где спросить, спрошу здесь.
На сервере win2003 server enterprise SP1 в Domain Controller Security Settings во вкладке Account Policy есть строки Maximum password age и Minimum password age. Установил занчения этих строк как Not Defined, но через некоторое время появляется сообщение, что осталось х дней до смены пароля. Я изменил значения этих строк. min = 1, max=500, но сообщение по прежнему появляется у пользователей. Такое впечатление, что ОС не обращает внимания на изменения насроек и продолжает работать так как было установлено по умолчанию. У кого-нибудь была такая ошибка? Если знаете как ее устранить, то просьба сообщить.
На сервере win2003 server enterprise SP1 в Domain Controller Security Settings во вкладке Account Policy есть строки Maximum password age и Minimum password age. Установил занчения этих строк как Not Defined, но через некоторое время появляется сообщение, что осталось х дней до смены пароля. Я изменил значения этих строк. min = 1, max=500, но сообщение по прежнему появляется у пользователей. Такое впечатление, что ОС не обращает внимания на изменения насроек и продолжает работать так как было установлено по умолчанию. У кого-нибудь была такая ошибка? Если знаете как ее устранить, то просьба сообщить.
NIkoss
Цитата:
Цитата:
Конечно. И это не ошибка, а вполне нормальное поведение. Политика аккаунтов (и пароли в том числе) устанавливаются ТОЛЬКО в объектах политик, привязанных к домену. По-умолчанию такой объект только один - Default Domain Policy.
Цитата:
Такое впечатление, что ОС не обращает внимания на изменения насроек и продолжает работать так как было установлено по умолчанию.
Цитата:
У кого-нибудь была такая ошибка?
Конечно. И это не ошибка, а вполне нормальное поведение. Политика аккаунтов (и пароли в том числе) устанавливаются ТОЛЬКО в объектах политик, привязанных к домену. По-умолчанию такой объект только один - Default Domain Policy.
To All
Есть ли смысл использовать STP-кабель? И надо ли заземлять? Силовых линий (проводки) рядом нет.
Есть ли смысл использовать STP-кабель? И надо ли заземлять? Силовых линий (проводки) рядом нет.
А кто как прокомментирует объявление такое, случайно нашел, просто интересно:
Цитата:
_http://www.uakiev.info/info.php?kat=6&subkat=62&board=1391
Добавлено:
Честно говоря, мне на работе даже играться некогда, и всегда чем-то занят, какие-то новшества ввожу, хотя сам этому не всегда рад, т.к. возиться много приходится, а у сотрудников всегда находится время и поиграть, и в инете посидеть, но сами они говорят начальству, что работают, аж пот градом, но я-то вижу как на самом деле
Просто начальство в компах ноль полный, и его дурачат как хотят.
А я стукачом быть не хочу , если народ конечно не начинает наглеть.
Ну вообще я думаю только в современных конторах работа сис.админа ценится, а вот в конторах созданных ещё в СССР ...
Добавлено:
А вот ещё интересно.
Кто как считает, кем себя должен чувствовать сис.админ в структуре организации ?
Ему же надо и дать людям современные технические новинки и в то же время умело ставить запреты, допуски, не всегда надо поддаваться эмоциям, а то народ хитрый пошёл
Не все довольны какими-нибудь запретами сис.админа, но приходиться не обращать на это внимание. Для сотрудников же лучше будет, только они не сразу это понимают.
Вообщем вот так вот.
Цитата:
Администрирование (установка, настройка и поддержка) рабочих станций Windows Зачем платить системному администратору полную ставку, если большую часть времени, когда всё работает, он сидит без дела? Намного выгоднее обратиться к нам, заказать поддержку офисных рабочих станций или серверов, за меньшие деньги, но получить от этого отнюдь не меньшую их производительность. Наш сотрудник появится именно тогда, когда это будет нужно и решит накопившиеся проблемы. Полный перечень услуг доступен по адресу: http://www.it-serv.net.ua/ru/srv.html
_http://www.uakiev.info/info.php?kat=6&subkat=62&board=1391
Добавлено:
Честно говоря, мне на работе даже играться некогда, и всегда чем-то занят, какие-то новшества ввожу, хотя сам этому не всегда рад, т.к. возиться много приходится, а у сотрудников всегда находится время и поиграть, и в инете посидеть, но сами они говорят начальству, что работают, аж пот градом, но я-то вижу как на самом деле
Просто начальство в компах ноль полный, и его дурачат как хотят.
А я стукачом быть не хочу , если народ конечно не начинает наглеть.
Ну вообще я думаю только в современных конторах работа сис.админа ценится, а вот в конторах созданных ещё в СССР ...
Добавлено:
А вот ещё интересно.
Кто как считает, кем себя должен чувствовать сис.админ в структуре организации ?
Ему же надо и дать людям современные технические новинки и в то же время умело ставить запреты, допуски, не всегда надо поддаваться эмоциям, а то народ хитрый пошёл
Не все довольны какими-нибудь запретами сис.админа, но приходиться не обращать на это внимание. Для сотрудников же лучше будет, только они не сразу это понимают.
Вообщем вот так вот.
exMIB
Цитата:
Цитата:
Когда накопятся - тогда и решим
Думаю, для малых и средних учреждений такой вариант еще подойдет.
Цитата:
....Недооценивается
Цитата:
А кто как прокомментирует объявление такое, случайно нашел, просто интересно:
Цитата:
когда это будет нужно и решит накопившиеся проблемы
Когда накопятся - тогда и решим
Думаю, для малых и средних учреждений такой вариант еще подойдет.
Цитата:
Ну вообще я думаю только в современных конторах работа сис.админа ценится, а вот в конторах созданных ещё в СССР ...
....Недооценивается
Я вот к примеру что заметил.
Что проще создать маленькую контору у уже по современным технологиям и она больше и быстрее будет прибыли приносить используя и ценя по максиму все современные информационные технологии и новинки, чем все эти техологии внедрить в большую организацию, ну около 100 человек, и в нескольких зданиях и попробуй ещё внедри это когда все привыкли работать так как им удобно и как они уже работали последние 50 лет и начальство старой закваски.
Оно всё хочет современное, т.к. на семинарах на слушалось, а вкладывать в это почти не хочет ничего.
Конечно когда начинают отовсюду говорить, что у вы отстаете или сбоить начинает, деньги дают, но хочется предотвратить заранее, но никак это не получается сделать.
Или в России это принято так, ждут пока что-то не сломается и за ранее ничего не продумывается.
Что проще создать маленькую контору у уже по современным технологиям и она больше и быстрее будет прибыли приносить используя и ценя по максиму все современные информационные технологии и новинки, чем все эти техологии внедрить в большую организацию, ну около 100 человек, и в нескольких зданиях и попробуй ещё внедри это когда все привыкли работать так как им удобно и как они уже работали последние 50 лет и начальство старой закваски.
Оно всё хочет современное, т.к. на семинарах на слушалось, а вкладывать в это почти не хочет ничего.
Конечно когда начинают отовсюду говорить, что у вы отстаете или сбоить начинает, деньги дают, но хочется предотвратить заранее, но никак это не получается сделать.
Или в России это принято так, ждут пока что-то не сломается и за ранее ничего не продумывается.
exMIB
Цитата:
аутсорсинг. Модное направление. и очень выгодное обеим сторонам при сетке до 50 и более 5000 компов (филиальная сеть). Ибо в первом случае нужен один высококлассный админ, а значит платить ему придется порядка 15000-20000 (зарплаты региональные), это минимум. А фирмы-аутсорсеры предлагают тот же уровень поддержки, но за намного меньшие деньги (порядка 8 -10 т.р.). При этом заказчика обслуживают 2-3 человека (оргетехника отдельно, монтаж сети отдельно, ПО отдельно). Ну а во втором филиалы обычно и сводятся к этой же сети до 50 компов. Просто в этом случае фирма-аусорсер выполняет заказы головного офиса. Вот мы н-р. У нас есть офис в отдаленном городе, там 10 компов. ЧТо, нас из-за этих 10 компов, которые мы можем радмином/RDP отрулить нанимать админа там? Глупо и не выгодно.
Другой вопрос что оычно фирма-аусорсер это "знакомый админ, приходящий". Ему платят левыми, по знакомству. Что на самом деле противозаконно (сокрытие доходов).
Добавлено:
Блин.. век живи век учись... только сегодня (к своему стыду) обнаружил, что у RDP (mstsc.exe) есть ключ /console ....
Цитата:
А кто как прокомментирует объявление такое, случайно нашел, просто интересно
аутсорсинг. Модное направление. и очень выгодное обеим сторонам при сетке до 50 и более 5000 компов (филиальная сеть). Ибо в первом случае нужен один высококлассный админ, а значит платить ему придется порядка 15000-20000 (зарплаты региональные), это минимум. А фирмы-аутсорсеры предлагают тот же уровень поддержки, но за намного меньшие деньги (порядка 8 -10 т.р.). При этом заказчика обслуживают 2-3 человека (оргетехника отдельно, монтаж сети отдельно, ПО отдельно). Ну а во втором филиалы обычно и сводятся к этой же сети до 50 компов. Просто в этом случае фирма-аусорсер выполняет заказы головного офиса. Вот мы н-р. У нас есть офис в отдаленном городе, там 10 компов. ЧТо, нас из-за этих 10 компов, которые мы можем радмином/RDP отрулить нанимать админа там? Глупо и не выгодно.
Другой вопрос что оычно фирма-аусорсер это "знакомый админ, приходящий". Ему платят левыми, по знакомству. Что на самом деле противозаконно (сокрытие доходов).
Добавлено:
Блин.. век живи век учись... только сегодня (к своему стыду) обнаружил, что у RDP (mstsc.exe) есть ключ /console ....
FreemanRU
Цитата:
А как на счет специфики предприятия ?
Надо к примеру делать то что требуется именно для данного предприятия.
А если считать что сис.админ только железо настраивает и ремонтирует железо и оргтехнику ...
Ну, а что RDP, а если что физически надо сделать, тогда RDP не поможет.
Вот есть к примеру в России предприятия построенные на деньги зарубежных инвесторов, так эти предприятия полностью автоматизированы и полностью управляются через Интернет всё оборудование и обратная связь в виде видеонаблюдения и датчиков, но всё-равно есть спецы высококвалифицированные на российской стороне, чтобы физически что-то поправить.
Простой бизнес-процессов получается ...
Цитата:
аутсорсинг. Модное направление. и очень выгодное обеим сторонам при сетке до 50 и более 5000 компов (филиальная сеть).
А как на счет специфики предприятия ?
Надо к примеру делать то что требуется именно для данного предприятия.
А если считать что сис.админ только железо настраивает и ремонтирует железо и оргтехнику ...
Ну, а что RDP, а если что физически надо сделать, тогда RDP не поможет.
Вот есть к примеру в России предприятия построенные на деньги зарубежных инвесторов, так эти предприятия полностью автоматизированы и полностью управляются через Интернет всё оборудование и обратная связь в виде видеонаблюдения и датчиков, но всё-равно есть спецы высококвалифицированные на российской стороне, чтобы физически что-то поправить.
Простой бизнес-процессов получается ...
exMIB
Цитата:
ВОт для этого и есть аутсорсинг. Раз в неделю придти что-то поправить.
Цитата:
Всё это учитывается. Конечно там где требуется н-р повышенная безопасность на аутсорсинг не пойдут, или если и пойдут, то с очень серьезной конторой.
Цитата:
а если что физически надо сделать
ВОт для этого и есть аутсорсинг. Раз в неделю придти что-то поправить.
Цитата:
А как на счет специфики предприятия ?
Всё это учитывается. Конечно там где требуется н-р повышенная безопасность на аутсорсинг не пойдут, или если и пойдут, то с очень серьезной конторой.
Немного не в тему обсуждения, зато в тему "флэйм", забавная ссылка
http://sanchess.livejournal.com/1998103.html
http://sanchess.livejournal.com/1998103.html
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209
Предыдущая тема: Мини-АТС Panasonic KX-TA308/616/624
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.