Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Флейм для сисадминов.

Автор: mithridat1
Дата сообщения: 23.01.2007 16:37
hidden1401
Бэкап(или копирование) на сетевые диски с помощью планировщика это системная проблема.Дело не стандартном планировщике или Acronis,а где то глубже,в самой Windows.Тоже несколько раз сталкивался с таким,но так и не разобрался.Может быть все таки кому-нибудь удалось решить эту задачку ?
Автор: hidden1401
Дата сообщения: 23.01.2007 16:39
На 2003 сервере этой проблемы нет. Бэкапится по расписанию. Только на 2000 проблема....
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 23.01.2007 16:46
trobadore
Цитата:
хотя сам даже машину собрать не может

Цитата:
Говорит что есть двух ядерные матери
Это очень сильно упрощает задачу Либо на глазах у других сотрудников (в числе которых должна быть мать, что бы стыдно стало за 13 зарплату ), как советует Mushroomer, дать какое-нибудь задание простое, но такое, что бы не справился или уйди в отпуск, оставив удалённый доступ по паролю и прикалывайся издалека, но осторожно, без не обратимых последствий.


Автор: urel
Дата сообщения: 23.01.2007 18:18
hidden1401
mithridat1
вопрос возникает из желания консоль aties не аутентифицироватся при обзоре удаленных папок
для себя нашел выход - перед операциями с заданиями/созданием заданий пускаю в папкгу гостя. поесле всех операций убираю. во время бэкапа агент аутентифицируется как положено...
Автор: mithridat1
Дата сообщения: 23.01.2007 18:31
urel
Полагаю также,что дело и в том,что служба планировщика(mstask.exe) работает от имени учетной записи NT AUTHORITY\SYSTEM,которая разумеется не имеет прав на удаленной системе(вообще,конечно,так говорить некорректно).Возможно,запустив ее от имени доменного пользователя мы также сможем решить проблему(не проверял).
То есть ты просто временно открываешь гостевой доступ на удаленной машине ? Имхо,это не очень хорошо
Автор: urel
Дата сообщения: 23.01.2007 20:25
mithridat1
нет - не прокатит, аутентификация происходит подругому. кроме как запустить под доменным пользователем, можно дать акаунту compname$ соотв права(в этом случае не работает) на шару.
ну пару минут махинаций в рандомное время не будут брешью. нужно знать как минимум структуру каталогов =)
Автор: xdelta
Дата сообщения: 24.01.2007 07:49
RussianNeuroMancer

Цитата:
Это очень сильно упрощает задачу Либо на глазах у других сотрудников дать какое-нибудь задание простое, но такое, что бы не справился или уйди в отпуск, оставив удалённый доступ по паролю и прикалывайся издалека, но осторожно, без не обратимых последствий.

У меня такая же ситуация была. Не прокатывает. Это надо либо очень сильно его "опустить", так, чтобы у него не было возможности "отмыться", либо уходить.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 24.01.2007 07:56
А в Твоей ситуации как дело вышло? Опустил (как?) или ушёл?
зы. Многое, конечно, зависит от того, люди какие.
Автор: SergDobudko
Дата сообщения: 24.01.2007 07:59
Я вас тут немного прерву от темы разговора. Тут вроде назревает чё то нехорошее для сисадминов. Наседают на нас потихоньку за варезный софт и всё такое. Есть где то темка как обезопасить организацию, а тем более и свою задницу от доблестных защитников авторских прав ? Спасет ли 1С в зашифрованном разделе ? Как быть с виндами и рабочими станциями? А то что то не хочется стать очередным козлом отпущения.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 24.01.2007 08:42
Интересно, служебка о необходимости приобретения легального программного обеспечения обезопасит задницу?
А вообще: TrueCrypt и RedBut должны помочь относительно 1C.
p.s. У нас не особо зверствуют, разве что в столице области, в Иркутске, не легальным распространением Консультант+ лучше не заниматся
Автор: trobadore
Дата сообщения: 24.01.2007 08:55
Служебная записка

Довожу до вашего сведения, что при описи компьютерного парка было выявлено, что рабочие станции имеют контрафактные операционные системы, по мимо этого все остальные установленные программные продукты не соблюдают законодательство об интеллектуальной собственности, соблюдение авторских прав коммерческими организациями. Закон об авторском праве четко определяет меры ответственности за нарушение авторского законодательства.
    При не соблюдении соглашения могут быть взысканы, в пользу правообладателя, суммы неправомерно полученного дохода от использования объектов авторских прав. Лица могут быть привлечены к административной ответственности с назначением в качестве наказания различных штрафов. И соответственно могут быть возбуждены уголовные дела со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Предлагаю для изменения ситуации и во избежание конфликта с правоохранительными органами и правообладателями, принять за правило включать в закупку новых компьютеров легальные операционные системы и программное обеспечение, а так же в первую очередь лицензировать ключевые рабочие места, такие как бухгалтерия.
При участии предприятия в программе лицензирования Open License от компании Microsoft. Уже при покупке 5 лицензий мы получаем значительную скидку. В течение двух лет после размещения первого заказа предприятие сможет пользоваться полученной корпоративной скидкой при размещении следующих сколь угодно мелких заказов.
Автор: xdelta
Дата сообщения: 24.01.2007 09:10
RussianNeuroMancer
Ушел, решил, что бодаться смысла нету, нервы и здоровье не железные. Нашел более денежное и спокойное
Автор: SergDobudko
Дата сообщения: 24.01.2007 09:11
trobadore

Это текст отмазки или совет купить всё ПО ? После такой записки я пойду искать новую работу
Автор: xdelta
Дата сообщения: 24.01.2007 09:15
SergDobudko
Этот текст должен быть по идее пройти по журналу входящих документов (зарегистрирован) и стоять подпись директора. таким образом стрелка переводится на директора. А после нее при установке нового компа с нелицензионного "источника" должна писаться служебка, что устанавливать не можешь, т.к. нет лицензии. А директор приказом разрешить установку.
Я так думаю, что лучше пойти искать работу, чем поехать учиться валить лес.
Автор: SergDobudko
Дата сообщения: 24.01.2007 09:20
xdelta

А у тебя есть такой документ ? И как на это реагирует директор ?
Автор: Mushroomer
Дата сообщения: 24.01.2007 09:21
SergDobudko

Цитата:
Есть где то темка как обезопасить организацию, а тем более и свою задницу от доблестных защитников авторских прав
Есть вроде топик

trobadore
Цитата:
при покупке 5 лицензий мы получаем значительную скидку
Я могу ошибаться, но чтобы сейчас скидки получить от Microsoft, надо очень много лицензий покупать. У них конечно разные программы лицензирования есть, но в 2006 году ситуация изменилась (баллы убрали). А есть на руборде топик, где обсуждается лицензирование Windows?
All
Зацените, сколько интернет в Белоруссии стоит http://www.byfly.by/client/tariffs/ . Это в белорусских рублях. Чтобы получить российские, надо их рубли умножить на 0,01238.
Автор: aleks852
Дата сообщения: 24.01.2007 10:12
trobadore, xdelta.
И как обычно директора реагируют, на такие бумажки?
Адекватно или не очень?
Автор: Mushroomer
Дата сообщения: 24.01.2007 10:55
aleks852
Это очень от много зависит. Начиная от наличия свободных денег в организации до наличия где-то крыши по этому направлению. Ты возьми и сам просчитай, сколько нужно денег, чтобы залицензироваться по-миниуму (XP, офис, сервера, лицензии к серверам, антивирус, 1С, Гарант или консультант, архиватор,+специфичный софт по роду деятельности предприятия). + Еще по 1 экземпляру всяких там (Фотошоп, FineReader .....). И можно начинать представлять реакцию Директора В топик по фриварным программам меня не надо посылать.
Автор: xdelta
Дата сообщения: 24.01.2007 11:20
SergDobudko
Нету. Я что-то типа этого и написал. Директор отреагировал никак.
Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 24.01.2007 11:50
Mushroomer
На самом деле помогает вопрос - "а нужно ли нам это" и "а что нам нужно на самом деле?"
И тогда всякие фотошопы отпадают, все вспоминают, что в Office встрено распознование текста и т.д. Также есть программы для малых предприятий, работа по подписке и т.д. В итоге на поддержку 20-30 компов может уходить не более $1000-2000 в год. А если фирма не может выделить из своего бюджета такую сумму - оттуда надо валить, ибо перспективы никакой.
Автор: aleks852
Дата сообщения: 24.01.2007 12:33
Mushroomer
Сколько все стоит я примерно представляю , а фриварные проги остаются фриварными.

FreemanRU
Важно не то может ли директор предприятия выделить деньги(деньги-то всегда есть), важно то хочет ли он потратить деньги " на какие-то непонятные бумажки" . И не всегда удается убедить что это необходимо, поскольку обычное отношение что эти деньги выделяются не предприятию, а админу.
Но ты прав, если предприятие не хочет лицензироваться, то там нет никакого будещего, а одни проблемы.

Автор: xdelta
Дата сообщения: 24.01.2007 12:58
aleks852
В принципе, лицензии на софт можно отнести к основным средствам. Соответственно, кредитопривлекательность предприятия возрастает, если это актуально
Автор: SergDobudko
Дата сообщения: 24.01.2007 13:12
Да это понятно, что жить надо по закону, писатели софта тоже должны семью кормить и денежку получать. Но ситуация то такова, что у большинства, а то и у каждого стои хоть что нить мелкое, но не купленное официально.

Я не спрашиваю как надо делать, я хочу спрость кто как делает ?
Автор: Le0
Дата сообщения: 24.01.2007 17:09
Mushroomer

Цитата:
Зацените, сколько интернет в Белоруссии стоит http://www.byfly.by/client/tariffs/ . Это в белорусских рублях. Чтобы получить российские, надо их рубли умножить на 0,01238.

еще зацени среднюю зарплату 200-300$
И ничего, живем...
Автор: urel
Дата сообщения: 24.01.2007 21:05
Mushroomer
а чего еще желать от монополии телекома... они ястно сказали - нужно развивать связь на селе - это убыточно - размазали на всех =))))
в россии за пределами МКАД не лучше(относительно)

Le0
на среднюю не прожить
Автор: SergDobudko
Дата сообщения: 25.01.2007 07:28
urel
Я в прощлом году как то жил. Щас вроде выше среднего - всё равно тяжко.

Добавлено:
ПС. Росия за чертой МКАД. А инет у нас по 2 рубля за метр если оптом - 1.1р. Анлимов нету. Если сравнить с тем что ещё дальше от МКАД то у нас тоже ещё терпимо.
Автор: urel
Дата сообщения: 25.01.2007 08:58
SergDobudko
смотря как с жильем
по поводу тарифов, сам пользую белинфонет - $0.03 за метр - считаю что дорого
Автор: LDAP
Дата сообщения: 25.01.2007 09:06
Наверняка такое у кого-нить было. Вот на разделе NTFS стоит галка"Только чтение" в свойствах папки, но когда ее убераешь, все как нужно, спрашивает применить только к этой, или ко всем вложенным, со всем соглашается, но когда следующий раз открываешь свойства, она там опять стоит. Это что, как убрать эту гадость. А то получается система не может там папки создавать. Но странно что я могу.
А на сервере эта галка какая-то затененная, и тоже не убирается, но она никак не действует.
Автор: Gabzya
Дата сообщения: 25.01.2007 10:16
LDAP
попробуй дать папке и всем вложеным подпапкам права полного доступа SYSTEMу...
система в таком случае все сможет
Автор: urel
Дата сообщения: 25.01.2007 10:24
LDAP
если галка серая - значит унаследовани от какогото обьекта- на вклвдке advanced можно отключить наследование и/или посмотреть откуда наследуется.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209

Предыдущая тема: Мини-АТС Panasonic KX-TA308/616/624


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.