Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Флейм для сисадминов.

Автор: Oldster
Дата сообщения: 16.09.2005 15:00
sax
imho, у акрониса самые лучшие утилиты для hdd
Автор: Erla
Дата сообщения: 17.09.2005 11:02
Привет! Подскажите! ТОлько начал администрирование!
Какаие проги для удаленного администрирования?
Автор: qlight1
Дата сообщения: 17.09.2005 20:26

Цитата:
Привет! Подскажите! ТОлько начал администрирование!
Какаие проги для удаленного администрирования?


SSH ))
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 17.09.2005 20:51
Erla
Мог бы и сам найти.
Софт (программы) для системных администраторов Рекомендую Ideal Administration. Но, на вкус и цвет...
qlight1
Ну-ну.

Цитата:
А мальчик-юзер пошел пить пиво со злыми интернетчиками, а те ему и говорят: "Да какой ты крутой хаксор. Почту ты сломал, факт. А вот этот сервак попробуй сломать." И в окно показывают. А напротив пивняка стоит здание, с надписью "Почта". И малчик-юзер пошел "почту" ломать. А на почте, видать, сниффер стоял, так что через пять минут менты-модераторы приехали и так отмодерили мальчика-юзера, что с тех пор о нем ничего неизвестно.
Vitar Velazquez

Автор: SOnick1
Дата сообщения: 19.09.2005 10:44
Кто что читает из печатных изданий? Или нормальному сисадмину они уже наикк не нуны?
Автор: Denuk
Дата сообщения: 19.09.2005 11:07

Цитата:
- задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на не серьезный ответ


но все-же рискну...
есть сетка на 50 машин, у 37 электронка. На сервере Каспер выбрасывает алерт с вирусом след.типа: обнаружен вирус... такой-то там-то... c:\program files\kerio\winroute firewall\tmp\wr-email-52772-2420.tmp\mail.in.tmp. На один ящик приходят след. письма: ни отправителя, ни темы, ничего вообще. смотрю в "Подробно": Return-Path: <unknown-sender>. больше ничего. Проверил этот комп свежим Зайцем, Каспером 5 - ничего. При фаэрволе МакАффи ничего подозрительного не замечает.
...а на сервере алерты все приходят и приходят...
может кто что-то подскажет: че за хрень, и как от нее избавиться?
может вирус на левом компе завелся? но как найти где? у всех 5 Personal Pro.

Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 19.09.2005 12:48
Lamerok

Цитата:
BrightStor ARCserve Backup

У него одно слабое место, и они сами это говрят, - это бэкап на обычные диски. А нас именно так и происходит.


Цитата:
Что касаемо Варезника, то там все линки есть

Там только для BrightStor ARCserve, всего остального там нет. А хотелось бы пощупать Remote COntrol и ServiceDesk
Автор: Lamerok
Дата сообщения: 19.09.2005 12:49
Сразу видно, ребята там заняты делом, ага… И травы у них много… и хорошая трава, забористая

_http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=ec5242dd-f850-483d-a639-4d4cc67a94f4&displaylang=ru

Добавлено:
FreemanRU
бекап на диск ? а в чем проблема? Я таких проблем не знаЮ
может ты просто не умеешь его готовить?
Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 19.09.2005 14:09
Lamerok

Цитата:
а в чем проблема?

Попробуй сделать так:
диффиринциальный бэкап с полным в воскресенье, при этом на новой недели затирается старый медиасет (т.е. в один момент времени присутвует только 7 медиасетов).
Плюс если заканчивается место, то проверяется другой диск (физически другой), если на нем есть место - пишиться туда, если нет - затирается один из последних медиасетов.

Я говорил с их техспецами, они почесали репу и сказали "А вы не хотите ленту использовать? "
Автор: Lamerok
Дата сообщения: 19.09.2005 17:45
FreemanRU
ну ты отжал
короче, это все реальносделаьт, только с
Цитата:
то проверяется другой диск (физически другой)

будут проблемы.. имхо сделать сложно....
Я думаю что это вопрос не к CA... тебе так и веритас не сделает...
Кстати , у тя веритас хоть один job закончил корректно?
У меня в лучшем случае был статус failed....

Имхо при твоем раскладе тебе автолоадер нужен Или бекап сервер с огромными дисками или же вот это тя точно спасет.

Цитата:

На данный момент компания SONY продемонстрировала свой потенциал в области ленточных систем резервного копирования. Стоит отметить переспективность этого стандарта: по заявлению компании стандарт Super Advanced Intelligent Tape™ будет иметь 4 поколения. S-AIT-4 сможет записывать на один носитель от 4Тбайт(без компресии) до 10.4(с компрессией 2.6:1).

посмотри на _http://www.tapedrive.ru_
Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 19.09.2005 22:15
Lamerok

Цитата:
тебе так и веритас не сделает

делает на ура..

проблема в том, что ARCServ не умеет отслеживать закончилось ли место на диске или нет. Вот это проблема. И не умеет самостоятельно создавать медиасэты.


Цитата:
автолоадер нужен

нет, лента однозначно отпадает. Таково распоряжение начальства (не очень правда понимаю почему, ну да фиг с ним)

Цитата:
Кстати , у тя веритас хоть один job закончил корректно?

да, все было нормально. только сам сервис падал чуть ли не каждый день.
а вот ARCServe пока ни одного джоба не закончил - то медиасет не тот, то место закончилось, то еще че нить..

Цитата:
Или бекап сервер с огромными дисками

да у меня данных не так много - полный бэкап чуть более 100 Гб со всех серверов.
Автор: Denuk
Дата сообщения: 20.09.2005 08:02

...таварисчи... все решил собств. силами. Кому может быть интересно, тот вирусок висел на почтовике Укртелекома (кто не знает - это типа провайдер наш). там нифинта, по моему, не стоит: ни антиспама, ни антивируса. вирусок-то тот висел, нормальную почту держал, а пустые меседжи рулил с периодичностью в минут 4-5. Туда вышел, убил, все пошло...
Автор: Lamerok
Дата сообщения: 20.09.2005 10:28
FreemanRU


Цитата:
делает на ура..

ну значит веритас получче будет именно в твоем случае


Цитата:
только сам сервис падал чуть ли не каждый день.

а вот это знакомо... значит поддерживает марку из версии в версиЮ.


кстати, а ты не думал на тему DFS? ведь проблему нехватки места можно с помощьЮ нее решить. По крайней мере арксерв умеет лить на сеть, на счет веритаса не скажу, не знаЮ...
Хотя спорить я думаЮ бессмысленно: под твои задачи подходит лучче веритас, по мне так лучче ARCserve.

Цитата:
...у каждого свои недостатки


Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 20.09.2005 10:34
Lamerok

Цитата:
под твои задачи подходит лучче веритас

Под мои задачи и веритас не подходит. По ряду причин. У нас сейчас все WinRARом пакуется такой изврат. Вот до сих пор ищу нормальное средство.


Цитата:
кстати, а ты не думал на тему DFS?

тоже не то. У меня как - один файл сервер (болшоооой), 5-6 SQL, 3 DC и один сервер на котором храняться все бэкапы.
Вот на этом сервере 2 винта по 160 Гб. RAID0 делать не буду (от греха). ВОт и приходиться извращаться. Осталось только посмотреть Мелкомягкий бэкапер. Вроде он с дисками дружит.
Автор: Denuk
Дата сообщения: 20.09.2005 13:13
FreemanRU

а можно узнать по каким причинам не пользуешься Акронисом Сервер 8.0?
какие в нем недостатки?


Добавлено:
FreemanRU

а можно узнать по каким причинам не пользуешься Акронисом Сервер 8.0?
какие в нем недостатки?
Автор: Lamerok
Дата сообщения: 20.09.2005 13:30
FreemanRU
погоди.
у тебя сколько сейчас занимает места данные в бекапе?
Какая схема бекапирования? на скок я понял : в пяницу - фул, а на неделе дифференциал?

Цитата:
полный бэкап чуть более 100 Гб со всех серверов.

это full backup всех серверов или только данные + system state?

Чет я не понимаю..если у тя два диска по 160... снимаешь в пяиницу фул.. Он лежит неделю и перезаписывается следующим недельным. Это снимаешь на один диск.
На второй снимаешь дифференциал. Этого хватит еще останется..
Лично я снимаю 6 дней фул..( давно снимал по твоей схеме, но в самый важный момент у меня лента с фул бекапом не прочиталась... и остался я с "№;;% )
по этому только фул.. Снимаю 5 дней на одну ленту ( перезаписывая) и одна лента недельная лежит про запас. Отдельно снимаЮ критически важные файлики на отдельнуЮ ленту, то бишь папочку. А девайс у меня простаивает.. На одну ленту бекап уже не влезает , а раз так нужен лоадер, а то как то глупо руками ленту в пон-ник с утра вставлять.

Кстати, SATA 400Gb недорого и почти как SAIT

p.s. Вообще бекап только пятничный нужен. Все остальное на совести Юзеров.
Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 20.09.2005 14:51
Denuk
Акроникс делает имджи, если не ошибаюсь. Мне это не надо.

Lamerok

Цитата:
это full backup всех серверов или только данные + system state?

full backup в терминологии резервного коирования (полный, диффиринциальный и инкрементальный)

Цитата:
места данные в бекапе?

где-то 120 Гб.
Снимается 15 баз данных (разного объема), system state с 3 DC, и почти 100 Гб данных с файлового сервера. Все это ужимается, и получается 120 Гб

Цитата:
6 дней фул..(

у меня никаких дисков не хватит

Цитата:
На второй снимаешь дифференциал. Этого хватит еще останется..

во, это уже интереснее. У меня не получилось это реализовать, что бы 2 диска задействовать.
Может потопаем в тему по ARCServ?
Автор: Lamerok
Дата сообщения: 20.09.2005 17:13
Всем отдыхать быстро
_http://www.deviantart.com/view/15775660/



Добавлено:
FreemanRU
Давай в тематический топик про arcserve
Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 21.09.2005 17:22
Lamerok

Цитата:

Хотя опять таки я бы так ни за что не сделал... И так хватает дыр от M$ чтоб еще эти латать...
Грамотный админ не будет Юзать RAdmin а ssh или terminal service

Ты знаешь, пи всем моем уважении к Майкрософт, Радмину я доверя намного больше. Ни об одной дыре в нем я не слышал.
У нас ~700 компов, на всех радмин.
Автор: reogent
Дата сообщения: 23.09.2005 06:52
Убита уйма времени на вопросы организации ADSL соединений. В своем распоряжении имеем 3 удаленных точки которых нужно подключить к FTP серверу организации.
Сервер - сидит за PROXY Linux-овым. Теперь весь вопрос в поднятии FTP сервера.
Сам FTP сервер планирую временно поднять на Win2003 Enterprise Edition, когда появится дополнительная железка пеенести на нее. Буду долго говорить спасибо за любой мануал или ссылку по настройки (поднятии) FTP сервера
Автор: Oldster
Дата сообщения: 23.09.2005 07:58
FreemanRU

Цитата:
Радмину я доверя намного больше

Зря, значит не знаешь историю WZor-a, Ru-Board и DDoS-a Хотя, лично я не видел нигде описание уязвимости RA.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 23.09.2005 20:22
Какие почтовые клиенты, кроме M$ клиентов умеют работать с MS Exchange server?
Автор: XMMS
Дата сообщения: 23.09.2005 20:48
Ici Chacal
А он что, POP3&SMTP как-то по особому держит разве?
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 24.09.2005 13:29
XMMS
Для внешнего мира он обычный почтовый сервер, а для клиентов, чьи ящики есть на exchange работа строиться иначе. Интересует, прежде всего, корпоративная сеть на основе AD. Тут имеем картину полностью отличную от классических 25&110. Видим порты 4666-4681 у клиентов и 1148 и 1169 у сервера. Но не буду углубляться ибо могу и подскользнуться Достаточно вспомнить, что при настройке M$ клиента есть выбор между Exchange и POP3.
А вопрос возник из спора. "Только Outlook работает с Exchange" - "Не может такого быть"
А спор возник совсем уж на пустом месте, но это не важно.
Автор: XMMS
Дата сообщения: 24.09.2005 15:29
Ici Chacal
Дело в том что все дополнительные фичи MS действительно работают только с аутлуком... а вот нормальные 25&110 для всех.
Что за фичи щас сказать не могу - искать нада
Автор: asket
Дата сообщения: 25.09.2005 00:37
посоветуйте плиз прогу для восстановления инфы??

Нашел, советуют R-Studio или другие:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=4259&start=40
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 25.09.2005 13:20
XMMS
В том то и дело, что M$ клиенты принимают не на 110 порт, а отправляют не по 25 при работе с Exchange. Порты указал выше. Какие при этом используются протоколы мне не известно. Но явно не POP и SMTP. По этому и спросил
Цитата:
Какие почтовые клиенты, кроме M$ клиентов умеют работать с MS Exchange server?
Может кто-нибудь знает точно
Просто тут приходил 1С-ник к бухам. В осях и сетях он ноль, из инсталяторов. Стучал себя в грудь, что 1С у него работает, а во всем виновата наша сеть и наш почтарь. Якобы программа умеет просматривать Exchangовые ящики, находить там особым образом сформированные сообщения, стягивать оттуда файло и обрабатывать автоматом. Это я своими словами, ибо тот таких слов не знает. Действительно в проге теперь есть возможность работать с почтой, только вот не видит она в ящике не хрена почему-то.
Автор: dg
Дата сообщения: 25.09.2005 15:03
Ici Chacal
ну, Exchange же без проблем предоставляет доступ по POP3, SMTP и IMAP. 1С (по крайней мере, 7.7) замечательно работает с почтой при помощи штатной компоненты v7plus.dll через MAPI (то есть, отправляет запрос штатному почтовику, которым может быть Outlook, и его средствами общается с сервером), либо напрямую через POP3/SMTP через компоненту ROM-Mail.dll. Например, если не надо почту получать, а надо только автоматически отсылать отчёты, то на Exchange можно вообще дополнительно ничего не настраивать, потому что отправка через SMTP открыта на нём по дефолту. А если надо читать почту — открываем доступ по POP3. Описал подробно, потому что полчаса назад решал этот вопрос для одного клиента.

Добавлено:
да, по сабжу. Уверен полностью, что аутлуковским способом (через RPC) общаться с Exchange никто, кроме продуктов MS, не может. «Нутром чую, но доказать не смогу» ©.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 25.09.2005 16:01
Не ребята, чего-то мы друг друга не понимаем. Сдался вам это POP3 и иже. По полочкам.
Есть корпоративная сеть. В ней есть AD и Exchange. Волею руководства запрещены Web Aaccess, POP3 и IMAP. Пользователи не могут читать дома служебную почту, находясь вне офиса отсылать сообщения со своего служебного ящика. Но это не важно по моему. Все протоколы для юзера были разрешены - эффект ноль. Вникать в 1С я не обязан, куплено за деньги и с поддержкой. Exchange работает, почта при помощи аутглюка ходит в обе стороны. Вы разницы не ощущаете?.





POP/SMTP и Exchange.
Если 1С не может работать по эксченджевым протоколам, то пусть так и пишут, что требуется поп3, а не приходят в пятницу вечером с небольшой просьбой слегка поправить почту. Че-то повесить на почтарь. Кто хоть раз поднимал exchange после падения, тот меня поймет.
dg
Чего-то у того перца через MAPI не вышло ничего. Может квалификация не та? Почтарь виден, но ящик якобы пуст. Хотя всем видно, что письма лежат и среди них "то самое".


Цитата:
Какие почтовые клиенты, кроме M$ клиентов умеют работать с MS Exchange server?

Автор: XMMS
Дата сообщения: 25.09.2005 16:15
Ici Chacal
Надо было сразу задавать вопрос так:
"Какие почтовые клиенты, кроме M$ клиентов умеют работать с MS Exchange server по его собственным протоколам(не POP3/IMAP/SMTP)?"
Так вот полагаю что никакие...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209

Предыдущая тема: Мини-АТС Panasonic KX-TA308/616/624


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.