Про дядю-ветерана не знаю, как то этот вопрос в разговорах не поднимали.
Есть решение суда.
ЕС и Европейский Суд - это разные организации.
Есть решение суда. Не согласен - подай аппеляцию.
Россия - член ОБСЕ, кажется.
кстати, тебе лет сколько?
Меня интересует на каких источниках основано решение(откуда цифры).
"Решить" можно все, что угодно - что белое-черное, а черное-белое, что бог есть и что бога нет.
В угоду конъюнктуре, а не правде. Ты не знал? Эстония
Эстония — это хоть и небольшая, но старинная и очень интересная страна. Эстония это страна недобитых фашистов. Культура Эстонии, ее история — это значительная и неотъемлемая часть культуры и истории всей Прибалтики. И на протяжении веков значительной была связь между Эстонией и остальной частью Европы, особенно с Россией.
И не надо тут не по теме. Свои претензии ВВП высказывай в соотв. топах.
там пишут, что 80% полиции - русские, так ли это?
Ты сюда потрахаться пришел?
Почему Европа молчит в тряпочку?
Вопрос 1 :
имет ли Россия, переносить или демонтировать памятники на своей территории, по своему усмотрению ?
Почему Европа Кремль молчит в тряпочку?
значит лет 15 тебе. Понятно, разговор закончен.
Европейский Суд? Охххо! Это вообще - новость для меня!
Суд по правам человека - это фарс. Страсбург и Гаага - это две точки позора современной Европы, третиья - Брюссель. Решения этих судов - не обязательны ни для кого. Именно с подачи этих органов бомбили Югославию.
Так что - учим мат дальше
Не согласен. Подтерся решением. Вполне достаточная аппеляция.
Разговор окончен.Тезисы детсадовского уровня...
Теоретически.
Европейский Суд по правам человека (англ. European Court of Human Rights, фр. Cour européenne des Droits de l’Homme) — международный орган, юрисдикция которого распространяется на все государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, и касается всех вопросов, относящихся к толкованию и применению Конвенции, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц.
Его защита должна распространяться на граждан России с 5 мая 1998 г.
Юрисдикция Европейского Суда по правам человека
Ратификация Конвенции и признание юрисдикции Европейского Суда означает также и то, что деятельность всех российских органов государственной власти, в особенности судебных, их решения и используемые процедуры, равно как и решения законодательных органов, не должны противоречить положениям Конвенции, тем более, что в соответствии со статьей 15 (ч. 4) Конституции Российской Федерации она образует составную часть российской правовой системы.
Европейский Суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства — участника Конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не даёт указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия. Суд рассматривает только конкретные жалобы с тем, чтобы установить, действительно ли были допущены нарушения требований Конвенции. Однако Суд вправе присудить «справедливое удовлетворение претензии» в виде финансовой компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещение выигравшей стороне всех издержек и расходов.
За всю многолетнюю практику Европейского Суда не было зафиксировано ни одного случая неисполнения решений Суда государствами — членами Совета Европы. Иное, согласно Уставу Совета Европы, может привести к приостановлению членства государства и, в конце концов, в соответствии с решением Комитета министров, — исключению государства из состава Совета Европы. В случае, если государство констатирует, что без изменения законодательства или судебной практики рассмотренная Европейским Судом ситуация может повториться, оно, как правило, осуществляет необходимые новации.
В соответствии со статьей 46 Конвенции, надзор за исполнением решений Суда осуществляет Комитет министров Совета Европы, который во исполнение этой нормы призван следить не только за своевременной выплатой денежной компенсации, но и за тем, как государство — участник Конвенции исправляет ставшие очевидными в свете решения Суда расхождения норм его внутреннего права или позиции судебной практики со стандартами Совета Европы. Юридически решение, вынесенное Судом, обязательно лишь для государства — ответчика по делу. Однако нередко значимость решений Суда выходит за национальные пределы, воздействуя на право и судебную практику и других государств — участников Конвенции.
Европейский Суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства — участника Конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не даёт указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия.
нацизма, его проявлений
Т.е. - нихто, и звать его - никак. Вывеска для темненьких делишек среднего пошиба. Как и следовало ожидать.
Cуд рассматривает только конкретные жалобы с тем, чтобы установить, действительно ли были допущены нарушения требований Конвенции.
про Евтушенко я практически для тебя писал. просто напомнил, что такие дяденьки в России спокойно живут и почётно помирают. или начальник Озерлага для тебя не преступник?
"для политического руководства РФ собственные бизнес-интересы – главный приоритет."
если вдруг где-то кто-то еще вдруг не в курсе
Этой зимой сын губернатора Санкт-Петербурга Сергей Матвиенко получил из руку эстонских властей вид на жительство, прошение о котором он подал год назад. Дело в том, что занимающий пост вице-президента ВТБ (!) губернаторский сынок, сохраняя за собой эту высокую должность (!), реализует в Эстонии амбициозный проект – строительство котеджного поселка на специально купленном для этих целей острове.
Особняков в поселке будет всего восемь. Три якобы предназначаются для Матвиенко-сына и его партнеров по бизнесу – руководителя эстонского подразделения ЛУКОЙЛа Большова и питерского банкира Савельева. Хозяева остальных пяти пока неизвестны.
Суд вынес свое решение о том
Если его решения - ничто. Кого они волнуют? Имеет, но ТОЛЬКО тогда, когда это касается ТОЛЬКО памятников Россиянам. В противном случае ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ люди спрашивают другие заинтересованные стороны.
С точки зрения властей Эстонии, место этому памятнику на военном кладбище. И это решать Эстонии, но ни как не России. Хотя это довольно неприятно и мне.
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455
Предыдущая тема: Война в Ираке уже началась.