Автор: VdV
Дата сообщения: 04.05.2007 15:40
А вот, как пишется новая история Второй мировой войны - взгляд из EC (в пору уже писать eSS).
[more=Предисловие к книге Жоржа Бернажа "Берлин. 1945. Агония "тысячелетнего" Рейха":]
Эта книга рассказывает прежде всего об истории города, великой европейской столицы, во время войны - той самой Второй мировой войны, которая унесла десятки миллионов жизней, а также нанесла огромный ущерб исключительному европейскому культурному наследию. В тот страшный период истории Европы война вступила на улицы наших столиц. Сражение за Мадрид во время Испанской войны стало первой из этих ужасных страниц нашей общей истории. Сталинградская битва явила нам европейский город, каждый квартал которого был отдан на растерзание уличным боям. Но это был лишь только провинциальный промышленный город. Многие другие города испытали такие же ожесточенные и разрушительные бои. Но лишь в конце войны европейские столицы столкнулись с ужасом полного разрушения: этими столицами стали Варшава и Будапешт. Совершенно естественно, что столица страны, развязавшей войну, претерпела, в свою очередь, апокалипсис. Последние бои в Берлине 2 мая стали прелюдией к окончательной капитуляции. Символический смысл этих последних боев осознавался Сталиным, прекрасно понимавшим все их историческое значение.
Но битва эта не была неизбежной. Прежде всего, под давлением своего окружения Гитлер мог покинуть Берлин. Если бы он уехал в Альпы, война оказалась бы гораздо труднее для американцев, не имевших горных войск, и тогда сопротивление немецкой армии продолжалось бы дольше. Но, как и Сталину, Гитлеру было присуще понимание значения символических действий, и он предпочел встретить свой конец в Берлине, в столице, откуда он руководил войной на ее начальных этапах. Бои здесь были особенно яростными и жестокими, и немало уже было сказано о решимости немецких войск стоять до конца, в то время как всякая надежда на военный успех была утрачена. Этот вопрос вновь был поднят в фильме «Der Untergang». В действительности война продлилась на шесть месяцев дольше из-за непримиримости союзников, при том, что Рузвельтом всецело манипулировал Сталин. Наихудшим врагом полковника фон Штауффенберга и мужественного немецкого сопротивления нацизму был не Гитлер, но требование союзниками безоговорочной капитуляции, продиктованное под советским нажимом. Сталин, стремившийся к уничтожению Центральной Европы (его отношение к Варшавскому восстанию очевидно) и Германии, не желал быстрого окончания войны, чтобы установить собственное господство над всеми этими странами. Ужесточение немецкого военного сопротивления на Западе, по этим причинам, его устраивало. И именно ужас, внушаемый Красной Армией, гораздо более нежели приказы Гитлера, до невообразимой степени ужесточил это сопротивление, продолжавшееся даже после смерти Гитлера. Когда русские прорвались к Одеру и после того, как западные союзники, перейдя Рейн, подошли к Эльбе, большинство немецких офицеров и солдат думали только о том, как сдаться американцам или британцам. На Западе фронт полностью обрушился, Армия Венка отказалась от боев с американцами (остановив их наступление на Эльбе!), чтобы контратаковать на Восток в направлении Берлина. Даже Гитлер, как мы увидим, отдал соответствующие распоряжения, дабы позволить американцам прийти в Берлин быстрее русских! Но американцы остановились на Эльбе в то время, как ничто больше не мешало их наступлению. Американская армия, вероятно, подошла бы к Берлину быстрее Красной Армии, но она придерживалась подписанных соглашений, тогда как для Сталина это были не больше чем клочки бумаги. «Отец народов» превосходно знал это и потому направил большую часть своей армии на Одерский фронт и использовал солдат как пушечное мясо в лихорадочном наступлении. Потери были чудовищными, но это не играло для него роли. Совершенно истощенные советские военнопленные, освобожденные из лагерей, тут же привлекались для возмещения потерь в подразделениях. 1 и 2 мая 1945 года, когда Гитлер был уже мертв и в Берлине происходила капитуляция, тысячи немецких солдат пытались спастись из столичной западни любой ценой только ради того, чтобы уйти к американцам и избежать советского плена! Высказывалось удивление по поводу количества самоубийств в эти последние дни, но, за небольшим исключением, кончали с собой не «столпы» режима, а сотни простых офицеров и солдат и даже гражданские лица. Красная Армия совершала на своем пути такую массу жестокостей (немецкое гражданское население хорошо знало об этом), что чаще лучше было умереть, чем попасть в советский плен. Большинство пленных возвратилось домой лишь через десять лет благодаря хлопотам канцлера Аденауэра, выжив в условиях депортации; многие не вернулись, - только 10 процентов взятых в плен в Сталинграде увидели родину. Тот, кому это неизвестно, не поймет причин ожесточенности Берлинской битвы. Со смертью Гитлера Европа избавилась от кровавой тирании, но только для того, чтобы подвергнуться тирании еще более ужасной. Сэр Уинстон Черчиль прекрасно это понимал, но его не слушали. Если бы американская армия подошла к Берлину и Одеру прежде Сталина, что мог бы предпринять последний, при том, что его армия была совершенно обескровлена? Она смогла победить (и какой ценой!) лишь армию, еще более изнуренную, чем сама. Западная Европа была освобождена, но Восточная Германия подпала под жесткую диктатуру и подверглась разорению, от которого до сих пор не смогла вполне оправиться, что хорошо известно немецким налогоплательщикам. Таким образом, победа в битве за Берлин стала не победой свободы, а победой одного тоталитарного режима над другим. Плоды свободы 8 мая 1945 года достались лишь меньшинству европейцев. Трагедия Берлина напоминает нам об этом.
О Берлинской битве было написано множество книг. Большинство из них представляют собой частные обзоры. Среди тех, что представляют общий интерес, - труды Тони Ле Тисье, наиболее подробно повествующие о ходе военных операций, но не лишенные ошибок в деталях и очень сжатые. Его большой альбом очень содержателен, но также слишком краток. Книга Иоахима Феста вызывает разочарование, книга Энтони Биво-ра более интересна.
Но наиболее замечательной книгой остается труд Джеймса О'Доннела («Берлинский бункер»)- Будучи репортером «Ньюсуика», он находился в Берлине летом 1945 года и в последующие годы имел возможность опросить около 250 свидетелей из бункера. Многочисленны также свидетельства очевидцев. Свидетельство Траудль Юнге подробно и точно, свидетельство Кристы Шредер, недавно переизданное, вызывает разочарование. Упомянем также, среди прочих, свидетельства Эриха Кемпки, Альберта Шпеера, Ганса Баура, Ханны Рейтш, Николауса фон Белова. Для читателя все это - запутанные «джунгли», вот почему данная книга является синтезом, в котором на первое место поставлена ясность и заданы рамки действия - богатая историей столица-спрут, дабы прояснить ее, следуя за событиями шаг за шагом; любуясь ее убранством и исследуя действующих лиц, соблюдая строжайшую хронологию, при том, что цепь событий была весьма значительной. Книга включает около 600 документов и представляет собой настоящий «фильм» об этих драматических событиях.
Изначальная идея такой книги пришла одному из моих близких сотрудников, Эрику Гру, и я выражаю ему свою благодарность. Он принимал участие в исследовании материала на месте. Приношу благодарность также Брюно Рену, неутомимому репортеру, за те редкие документы, которые он нам передал. Наконец, мне весьма хотелось бы воздать честь исследовательскому труду Эрика Лефевра, который провел в свое время не имеющий равных опрос французских ветеранов штурмового батальона, его рассказ о боях в Берлине является самым подробным из всех существующих, отсюда и место, которое он занимает в данной книге, как пример для всех историков этой битвы. Книга посвящается также самой великой столице, умерщвленной войной и человеческим безумием и с великим упорством возрождающей теперь свое культурное наследие, - она и является главным действующим лицом нашей книги. [/more]
Это просто песня - ни одного хорошего, доброго о солдатах Красной Армии.
Ни одной благодарности в сторону советских-российских исследователей и участников событий.
Главный виновник - Сталин, источник всех бед - орда под названием "Красная Армия".
У нас эта хрень издается большим тиражом и подарочным изданием.
Какие могут быть разговоры об отсутствии демократии и свободы слова?
Черчь, ты больше не хвали этого, право на стоит. 
