Цитата: Большинство Россиян с которыми я общался (думаю и с которыми ты) не верят в демократию. Говорят - демократия обман. Спроси граждан США или демократической Европы. Демократия бывает? Уверен что ответят - да. Как это объяснить?
1. Во-первых, не демократия, а дерьмократЫ.
То г*, что под демократическими лозунгами влезло во власть.
2. - У нас также большинство считает, что наша власть и демократия - суть вещи весьма далекие. И в европе, и в штатах, думаю, немало найдется людей, также считающих в отношении своих властей.
Вывод - нефиг подменять понятия.
Цитата: Так почему мой вывод о том, что неверие в демократию у россиян связана с дискредитацией этого понятия комунярами-проститутками и черным пиаром вызвал, у тебя такую бурную реакцию?
потому, что он ложен, как ложны изначальные постулаты. (читай выше)
Цитата: А если власть захочет пользовать ситуацию во благо себе на полную катушку. Что в этом случае ей может помешать? Когда армия, полиция и СМИ в ее руках?
- У предыдущей власти в украине это всё было в руках.
Сильно помогло?
Так что, опять, сознательно закрываешь глаза (мне и другим читающим) на то, что страна не в безвоздушном пространстве висит. И влияние извне, (формирующее, организующее и направляющее внутренних недовольных, и усиливающее их просто наемными работниками- не идейными, а профессиональными кадрами) вполне может оказаться сильнее, нежели пресловутый админресурс. А внешние силы НИКАКИХ (даже формальных) ОБЯЗАТЕЛЬСТВ перед УКРАИНСКИМ народом НЕ НЕСУТ. В отличие от собственных властей.
Еще будешь прикидываться непонятливым?
Цитата: Оппозиция. Кто такая оппозиция. Это, как правило люди, чьи экономические (вместе с тем политические) интересы конфликтуют с людьми у власти.
Значит, оппозиция это те люди, которые не заинтересованы в том, что бы у власти были неограниченные возможности. Оппозиция вынуждена внимательно следить за каждым шагом властей, чтобы заранее предотвратить опасность для себя, а значит и демократическим принципам.
То есть оппозиция естественный страж демократии в демократическом государстве.
- Вывод ложен, бо ложны исходные постулаты теории. Читай выше.
Цитата: Какие еще есть механизмы удержания демократии в стране?
Гражданское общество. В том смысле, что сами граждане, не претендующие на власть в стране, являются не пассивными наблюдателями поддерживающие одну из сторон в период выборов, а активной силой, чутко реагирующая на все попытки притеснения их прав и возможностей. Но это вопрос сложный.
А простых путей нет. И не было никогда.
Еще во времена первой буржуазной революции - во франции 18 века кто-то из великих (уж прости, выпало из памяти, кто именно) сказал:
Цитата: For any great problem there is a solution that is simple, neat and wrong!
не результат?;) 
Спасибо.
