Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Израиль опять бузит

Автор: Odeliya
Дата сообщения: 09.01.2009 11:19
Givati
Хорошая статья, ты все правильно написал!!
И действительно у очень многих лже-миротворцев собственное мнение создается на основе искаженной информации, полученной из прессы/ ТВ/ инета.
Увы, на это все рассчитано.
Автор: dorine13
Дата сообщения: 09.01.2009 11:20
cornborer
Цитата:
ну раз уж сунулись, вопрос в ответ: вы и сегодня полагаете, что главный нацист современности это михаил задорнов?
ЗЫ. кстати, по поводу буданова - это очень показательный пример, как в случае необходимости политики сдают "своих" военных. так было, есть и будет и не только в россии. боюсь, примеры этого мы еще увидим и в Израиле
Моё мнение о Задорнове не изменилось. Главный он нацист или нет (а нацист без сомнения) - я не пытался определить, не считаю существенным.

А Буданова - "сдали" свои?

Увидим ли мы примеры "сдачи" в Израиле - это вряд ли. Там то, что сделал Буданов, преступлением не считается.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 09.01.2009 11:20
Runtime_err0r

Цитата:
ментально - да

Гой, еврей он всегда еврей.

Впрочем, по сабжу и вам cornborer... Окончательно вопрос может решить лишь геноцид в ту или другую сторону. Это ведь ясно, как ясно и то, что подобного не будет.
Значит стычки и операции и пр. будут и в дальнейшем.
И смысл вечно трупы за ними подсчитывать, я уже спрашивал и вас и еще одного мембера. От вас превед, от него молчание.
Если кого-то интересует мое мнение, то я за Израиль. Но к оценке ситуации это не имеет никакого отношения. Считаю, что это одна из операций, имя которым вереница.
Удачи.
Автор: cornborer
Дата сообщения: 09.01.2009 11:26
Runtime_err0r

Цитата:
что в Израиле большая часть жителей евреи только наполовину или на четверть.

слишком часто ты бездоказательно гонишь... а ведь мы на на руборде, надо точные точные цифирьки говорить! [хочешь правильный ответ сообщу, по данным молекулярной диагностики? ]
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 09.01.2009 11:30

Цитата:
по данным молекулярной диагностики

молекулярно-генетической
Автор: cornborer
Дата сообщения: 09.01.2009 11:34
dorine13

Цитата:
А Буданова - "сдали" свои?

полагают, его посадка - политическое решение, входило в цену договора с чеченцами о лояльности. кстати, не один буданов попал под раздачу. политика, однако



Добавлено:
dorine13

Цитата:
Главный он нацист или нет (а нацист без сомнения) - я не пытался определить, не считаю существенным.

эм. ну вы же против нацизма, вроде бы. тогда все ж стоило бы покопаться и найти наиглавнейшего. ну или хотя бы главного
Автор: probe
Дата сообщения: 09.01.2009 11:40
Я не комментирую ту статью которую дал здесь и в дискуссии с т.н. "евреями" не влезаю, зная по опыту что это пустая трата времени.
Вообще Израиль как Американский форпост на Ближнем Востоке выполняет свою привычную роль и обычно обсуждать тут можно только перспективы развития событий в регионе. Обсуждать не с израильтянами опять же.
Но что касается настоящей бойни то лично меня поразил не сам факт бойни (количество убитых 750 против 14, такие цифры сегодня видел в прессе), но одна жалкая цитата на одном из форумов... не банальная исламофобия или байки про террористов как обычно... нет, там израильтянин (солдат вроде бы) рассказывая об обстаноке в газе говорил о том что в газе нет света и т.д. и палестинцы прячутся в бомбоубежищах и почему-то употребил слово "звери" вместо "палестинцы" или "террористы". Буквально. Я полдня думал что за странная опечатка. Потом дошло, благо не раз общался с верующими евреями и как атеист немного интересовался их религиозными заморочками. Ни в одной войне, ни при каких условиях, ни один народ, ни одна современная нация не заражена такой ксенофобией как это ближневосточное "недоразумение" и сочувствующие им "собратья" по всему миру.
Автор: cornborer
Дата сообщения: 09.01.2009 11:40
Ici Chacal

Цитата:
молекулярно-генетической

уи, сэр
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 09.01.2009 11:48
Кстати:

Цитата:
В июле 2OO5 года в Лондоне произошла серия организованных взрывов, осуществленных террористами-самоубийцами: три бомбы одновременно взорвались в метро и одна — в автобусе. Эти теракты были не такими кровавыми, как атака на Всемирный торговый центр, и, безусловно, не такими неожиданными (честно говоря, в Лондоне опасались чего-то подобного с того самого времени, как Блэр втянул изо всех сил упирающуюся страну в организованное Бушем нападение на Ирак). Тем не менее лондонские взрывы ужаснули Великобританию. Газеты переполнились мучительными размышлениями о том, что могло заставить четырех молодых парней взорвать себя и вместе с собой множество невинных людей. Убийцами оказались британские граждане — хорошо воспитанные, играющие в крикет, одним словом — молодые люди, в компании с которыми приятно скоротать вечер.
Что же двигало этими любителями крикета? В отличие от своих палестинских собратьев, японских камикадзе или "Тигров освобождения Тамил-Илама", эти смертники явно не надеялись, что общество будет восхвалять до небес их безутешные семьи, будет поддерживать их и выплачивать "пенсии мучеников". Напротив, некоторым из родственников пришлось скрываться. У одного из самоубийц осталась беременная жена, и родившийся малыш никогда не увидит отца. Поступок этих молодых людей принес только лишь несчастья, и не только им самим и их жертвам, но и их семьям, и всей британской мусульманской диаспоре, которой приходится терпеть ответную реакцию. Ничто, кроме религиозной веры, не обладает силой, способной породить в нормальных, добропорядочных людях подобное безумие. Еще раз хочу процитировать Сэма Харриса, с безжалостной яркостью продемонстрировавшего это на примере лидера Аль-Каиды Усамы бен Ладена (который, кстати, к лондонским взрывам не имеет никакого отношения). Зачем кому-то понадобилось разрушать Всемирный торговый центр со всеми находящимися в нем людьми? Заклеймить бен Ладена, назвав его монстром, значит лишь, сложив с себя ответственность, уйти от ответа на важный вопрос.
Ответ напрашивается сам собой — хотя бы потому, что сам бен Ладен повторяет его назойливо часто. Суть его в том, что подобные бен Ладену господа действительно верят в то, что говорят. Верят в буквальную правду Корана. Почему девятнадцать хорошо образованных людей из благополучных семей отдали свои жизни за возможность уничтожить тысячи соседей по планете? Потому что они верили, что попадут за это прямо в рай. Трудно найти другой пример настолько полного и исчерпывающего объяснения человеческого поведения. Почему же нам так не хочется его принимать? Авторитетная журналистка из газеты "Геральд" (Глазго) Мюриел Грей сделала 24 июля 2005 года аналогичное замечание по поводу взрывов в Лондоне:
Обвиняли все и вся — от безусловно злонамеренного дуэта Джорджа Буша и Тони Блэра до пассивности мусульманских диаспор. Но разве не очевидно, что причину с самого начала следовало увидеть в одном, и только одном. Причиной этих несчастий, беспорядков, насилия, ужасов и заблуждений является, без сомнения, сама религия; и если вам кажется, что излишне писать о столь очевидной вещи, посмотрите, как старательно правительство и средства массовой информации пытаются ее замаскировать.
Наши западные политики, избегая "слова на букву Р", предпочитают вместо этого говорить о войне против терроризма, словно терроризм — наделенный умом и волей дух или нечистая сила. Либо о террористах заявляют, что ими движет "зло". Но зло не является мотивом их поступков. Какими бы заблудшими мы их ни считали, они, подобно христианским убийцам врачей-гинекологов, руководствуются праведными и справедливыми, по их мнению, принципами, честно выполняя предписания своей веры. Мы имеем дело не с психопатами, а с религиозными идеалистами, которые считают себя, в рамках своих убеждений, людьми рациональными. Их уверенность в собственной правоте основана не на болезненном изменении личности, не на вселении в них Сатаны, а на том, что с самой колыбели они воспитывались в лоне абсолютной, беспрекословной веры. Сэм Харрис цитирует слова несостоявшегося палестинского террориста-смертника, который объясняет, что побудило его убивать евреев: "... желание стать мучеником... Я ни за кого не мстил. Я просто очень хотел стать мучеником". 19 ноября 2001 году в журнале "Нью-Иоркер" было опубликовано интервью еще с одним неудачливым террористом-самоубийцей, вежливым двадцатисемилетним палестинцем, обозначенным инициалом S. Проповедуемые умеренными религиозными вожаками и учителями райские кущи описываются в нем с таким поэтическим красноречием, что, думаю, стоит остановиться на нем подробнее.
—    Но что привлекательного в мученичестве? — спросил я.
—    Сила духа возвышает нас, а материальные блага тянут вниз, —
ответил он. — Мечтающий о мученичестве получает защиту от
соблазнов этого мира. Наш наставник спрашивал: "А если опера
ция провалится?'' Мы отвечали: "Что ж, мы все равно должны
встретиться с Пророком и его сподвижниками, да будет на то
воля Аллаха". Мы погружались в предчувствие встречи с вечно
стью, растворялись в нем. И сомнений не знали. Перед Аллахом
мы на Коране поклялись не отступать. Клятва джихада назы
вается "bayt al-ridwan" — по названию райского сада, куда попадают
мученики и пророки. Я знаю, что есть и другие способы
совершать джихад. Но этот — сладок, слаще всех. И совершать
мученический подвиг, если ты делаешь это во имя Аллаха, совсем
не больно — как комариный укус!
S показал мне видеозапись последнего инструктажа перед операцией. На зернистой пленке он и два других молодых человека по установленному ритуалу отвечали на задаваемые вопросы о достославном мученичестве... Затем молодой человек и его наставник, встав на колени, положили правую руку на Коран. "Ты. готов? — спросил наставник. — Завтра ты будешь в раю".
Если бы я был на месте S, то, наверное, не удержался бы и спросил: "А почему бы тогда тебе самому не попробовать то, о чем ты так сладко поешь? Пойти и самому подорваться, чтобы тотчас оказаться в раю?" Но — повторю, потому что это очень важно, — многим трудно осознать тот факт, что эти люди действительно верят в то, что говорят. Мой вывод состоит в следующем: винить нужно не религиозный экстремизм, который якобы представляет собой ужасное извращение хорошей, благородной религии, а религию саму по себе. Много лет назад об этом точно сказал Вольтер: "Тот, кто способен склонить к вере в небылицы, способен склонить и к совершению злодеяний". Об этом же писал и Бертран Рассел: "Многие скорее расстанутся с жизнью, чем пошевелят мозгами, — и расстаются-таки".
До тех пор, пока мы соглашаемся уважать религиозные верования только потому, что это религиозные верования, трудно отказать в уважении и вере Усамы бен Ладена и террористов-самоубийц. Альтернатива этому — такая явная, что о ней, казалось бы, излишне и напоминать, — состоит в том, чтобы отказаться от принципа механического почтения к религиозным верованиям. Именно поэтому я делаю все возможное, чтобы предостеречь людей не только против так называемой "экстремистской" веры, а против веры вообще. Учения "умеренных" религий, сами по себе не являющиеся экстремистскими, неизбежно мостят дорогу экстремизму.

Ричард Докинз «Бог как иллюзия»


cornborer

Цитата:
[хочешь правильный ответ сообщу, по данным молекулярной диагностики? ]

Хочу...
Автор: dorine13
Дата сообщения: 09.01.2009 11:55
cornborer
Цитата:
полагают, его посадка - политическое решение, входило в цену договора с чеченцами о лояльности.
А заслуги его на отсидку не тянут? Там многое недооценено осталось.
Цитата:
кстати, не один буданов попал под раздачу. политика, однако
О других чего-то не слыхать.
Цитата:
эм. ну вы же против нацизма, вроде бы. тогда все ж стоило бы покопаться и найти наиглавнейшего. ну или хотя бы главного
Да чего его искать. На стороне. Дракон(нацизм) внутри каждого есть. Только у некоторых иммунитет не даёт ему собой управлять. А некоторым он крышу сносит. Чего мы здесь наблюдаем в изобилии.
По поводу Израиля Вы чего кипятитесь?
Цитата:
cornborer: очевидно, что Израиль был неправ, когда вооружал реж.саакашвили. но выводы руководство страны сделало верные и очень адекватные. сейчас они ведут вполне вменяемую политику. конечно, напрямую поддержать израиль руководство россии не может, но отсутствие резкой критики их действий говорит само за себя. 20:24 29-12-2008
Очередной раз изменили свою принципиальную позицию?
Автор: cornborer
Дата сообщения: 09.01.2009 12:18
dorine13

Цитата:
По поводу Израиля Вы чего кипятитесь?

где?

Цитата:
Отсутствие принципов - тоже принципиальная позиция.

называется это диалектикой
дату же скопипастили
Runtime_err0r

Цитата:
Хочу...
общее сходство давно даже известно, напр. http://www.medinfo.ru/mednews/6597.html . по молекулярке - см http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/742430.stm кратко суть.если по подробнее, то
http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer1/Klyosov1.htm немного деталей по гаплотипам
Автор: dorine13
Дата сообщения: 09.01.2009 12:29
cornborer
Буданова Вы зря недооценили/пропустили
Автор: cornborer
Дата сообщения: 09.01.2009 12:33
dorine13

Цитата:
Буданова Вы зря недооценили/пропустили

в данной теме?
Автор: ghosty
Дата сообщения: 09.01.2009 12:57
Odeliya

Цитата:
Разницу между нами и палестинцами до сих пор не заметил?
Разницу между тем, что показывают по детскому ТВ израильским детям и палестинским.
Чему учат израильских детей и палестинских.

Почему же, заметил, чему учат израильских детей:

Израильские девочки пишут послания на снарядах тяжелой артиллерии, бьющей по городам Ливана.
Улыбающаяся женщина в оранжевом на заднем фоне - видимо, их учительница?
Вот видео: http://video.mail.ru/list/theredeemer/139/148.html

А вот разницы уже не замечаю, если честно. Повторяю - логика абсолютно симметрична.
Автор: VIP83
Дата сообщения: 09.01.2009 13:25
Odeliya
Runtime_err0r


Цитата:
ещё маленькие и не могут держать оружие в руках и размножаться, а то потом никакого напалма не напасёшься
Сорри за неполиткорректность...


Цитата:
Потому как эти матери понимают, что из палестинских милых младенцев потом воспитают боевиков. Которые потом могут убить их детей. Заботясь о собственных детях еврейские женщины перестают жалеть палестинских. Увы, конечно, но это естественно, что мать пытается уберечь собственное дитя. А змею, как известно, советуют убивать еще гаденышом.


Нравственное помешательство

«Нравственное помешательство – психическая болезнь, при которой моральныя представления теряютъ свою силу и перестаютъ быть мотивомъ поведения. При нравственном помешательстве человекъ становится безразличным к добру и злу, не утрачивая, однако, способности теоретическаго, формального между ними различения. Неизлечимо.» (Энциклопедический словарь Ф.Павленкова. С.-Пб., 1905.)
---
ghosty


Цитата:
Почему же, заметил, чему учат израильских детей:


Угу, а как нас евреи грязью полевали когда мы защищали ЮО от геноцида и своих граждан проживающих там, как они из себя человеколюбов строили. Янусы! А главное такие же террористы, как и арабы. Сколько русский людей они уничтожили в революцию, сколько священников и храмов уничтожили (нечистая сила В. С. Пикуль). Еврейская террористка убила нашего царя Александра второго.
Автор: ghosty
Дата сообщения: 09.01.2009 13:28
VIP83
К воинствующим антисемитам (в России), кстати, все то, о чем я говорил, относится не в меньшей степени. Та же логика, тот же уровень.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 09.01.2009 13:28
VIP83

Цитата:
«Нравственное помешательство – психическая болезнь, при которой моральныя представления теряютъ свою силу и перестаютъ быть мотивомъ поведения. При нравственном помешательстве человекъ становится безразличным к добру и злу, не утрачивая, однако, способности теоретическаго, формального между ними различения. Неизлечимо.»

Ну раз неизлечимо, то не вижу поводов для беспокойства


Цитата:
Сколько русский людей они уничтожили в революцию, сколько священников и храмов уничтожили (нечистая сила В. С. Пикуль). Еврейская террористка убила нашего царя Александра второго.

А, так вы из этих... так бы сразу и сказали !

Цитата:
Промахнулась Фанечка Каплан,
Дрогнула рука у неумейки.
Как могли такой серьезный план.
Поручить и бабе, и еврейке!
Автор: VIP83
Дата сообщения: 09.01.2009 15:23
ghosty


Цитата:
К воинствующим антисемитам (в России), кстати, все то, о чем я говорил, относится не в меньшей степени. Та же логика, тот же уровень.


Я к подобным фашистам не отношусь, так как являюсь убеждённым антифашистом. Я православный человек и отрицаю фашизм, и по моему личному убеждению считаю, что его сущностью является сатанизм. А сатанизм лично в моём понимание это проявления какой либо деятельности человека направленного (явно или скрыто или по недоразумению) против самого человека и человечности. Т.е. иными словами путь ведущий к гибели рода человеческого и самой сути человеческой природы. К сожалению евреи и некоторые другие народы больны этой заразой. Их ошибка заключается в том, что они не понимают двух вещей.

1. Все фашисты находят себе оправдания в том, что таковы законы природа, что право только в силе. И тот кто способен пожрать другого должен так поступать. Что превосходство над другими кроется в той же бесчеловечной жестокой силе, что подчиняет других себе и делает из них рабов или уничтожает.

Все эти положения кажутся в принципе верными. Они вполне логичны и рациональны и главное работают. В этом они видят порядок и справедливость вещей. Однако они не понимают что тоже самое делает и добро. А именно

Да действительно сила имеет значение и есть превосходство, которое тебя возвеличивает над другими. Но в чём оно заключается? Т.е. сила и превосходство? В чём? В том чтобы обманывать, ненавидеть, убивать и подчинять? Однако да с одной стороны. А с другой? В чём с другой стороны заключается сила и превосходство?

А они заключаются в том, что сила в правде, а превосходство в доброте, а не в ненависти. Тот выше другого кто добрее к ближнему своему, кто самопожертвенее, а не тот кто ненавидит, убивает и подчиняет. Тот выше кто в вере своей и духовном развитии лучше другого, и те народы будут занимать господствующие положения в мире кто выше развит в этом направлении.

2. Древние еврейские мудрецы считали, что для достижения цели всё дозволено и всё можно (чем евреи очень гордятся, вспоминая о своих предках). Однако есть маленькая проблема. Эта проблема называется грех. Грех это выбор человека, какие либо его действия, которые пагубны для его самого, по сути тот же сатанизм или ведущий к нему. Можно самостоятельно считать по своему личному убеждению, что есть грех, а что нет. Однако грех существует объективно в независимости от того что им считает человек. Но чем конкретно опасен грех и сатанизм, как он работает против человека? Дело в том, что грех поселившись в душе человека, начинает его разрушать. Сначала его душу и психику, затем его тело, т.к. поступки людей ведущих сначала к сумасшествию становятся безрассудными. В конечном счете, появляются грехи, что называются на половом уровне, возникает разврат, прелюбодеяние, всякие половые извращения, и даже такой страшный грех как ИНЦЕСТЫ. От помешательства, что является следствием греха человечество начинает вырождаться их тела становятся некрасивыми и уродливыми. Они начинают терять свою человечность во всём. И всё это происходит до тех пор пока человечество от своих грехов не получает увечья не совместимые с жизнью.

Достижения какой либо цели: богатства, положения в обществе, мирового господства через вседозволенность т.е. ненависть, убийства, обман т.е. путём греха, путём зла, тьмы неизбежно приводит к потери самого себя своей природы, красоты и в итоге к гибели. Этого дьявол и добивает. Он прекрасно понимает не важно, какую цель вы себе ставите плохую или хорошую важно как вы её реализуете – добром, праведностью или злом, тьмой, грехом. Христос был послан Богом в этот мир, чтобы спасти людей от этой ошибки. П.к. действительно не ведают что творят. Пока они добиваются своих целей путём зла, греха они губят себя и когда они достигнут своей цели (если достигнут) смысла в ней уже не будет никакого. Иисус Христос родился среди евреев не случайно, по миру было много народов которые пошли по неверному пути. Но хуже всего обстояло дело именно в иудеи. Т.е. это чисто тактический ход, устранить саму проблему в зародыше.

Подтверждения моих мыслей можно понять по этой статье. Она повествует о деяниях древних евреев. Факты взяты из записей древних мыслителей того времени, а также из еврейской истории занесённой в их тору. Статья большая, но рекомендую дочитать евреям, вначале там вода, дальше будит суть и интересные факты указывающие на присутствие страшных грехов и по сути сатанизма. Статья написана эмоционально автором, поэтому может считаться евреями оскорбительной, но важен не стиль написания и мнение автора, а факты которые он там приводит и суть соответственно. Поэтому попрошу не обижаться, а отнестись с понимание, потому что вопрос действительно очень серьёзный и прежде всего для самих евреев.



http://slil.ru/26520770
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 09.01.2009 16:04
VIP83

Цитата:
Я к подобным фашистам не отношусь, так как являюсь убеждённым антифашистом. Я православный человек и отрицаю фашизм, и по моему личному убеждению считаю, что его сущностью является сатанизм.

Так православие мало чем отличается от фашизма


Цитата:
Однако есть маленькая проблема. Эта проблема называется грех. Грех это выбор человека, какие либо его действия, которые пагубны для его самого, по сути тот же сатанизм или ведущий к нему. Можно самостоятельно считать по своему личному убеждению, что есть грех, а что нет. Однако грех существует объективно в независимости от того что им считает человек. Но чем конкретно опасен грех и сатанизм, как он работает против человека? Дело в том, что грех поселившись в душе человека, начинает его разрушать. Сначала его душу и психику, затем его тело, т.к. поступки людей ведущих сначала к сумасшествию становятся безрассудными. В конечном счете, появляются грехи, что называются на половом уровне, возникает разврат, прелюбодеяние, всякие половые извращения, и даже такой страшный грех как ИНЦЕСТЫ. От помешательства, что является следствием греха человечество начинает вырождаться их тела становятся некрасивыми и уродливыми.

Да ну Вот в Древней Греции процветали все перечисленные тобой извращения, но, судя по статуям, тела их были прекрасны и они их не стеснялись, а вот все православные "святые" напоминают узников бухенвальда - тощие, с кривыми ногами, нечёсанными волосами и т.д. и т.п. - смотреть противно
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 09.01.2009 16:42

Цитата:
Так православие мало чем отличается от фашизма

А Runtime_err0r от дауна ничем не отличается. Впрочем, дауны безобидны.
Автор: Givati
Дата сообщения: 09.01.2009 16:42
VIP83

Цитата:
1. Все фашисты находят себе оправдания в том, что таковы законы природа, что право только в силе. И тот кто способен пожрать другого должен так поступать. Что превосходство над другими кроется в той же бесчеловечной жестокой силе, что подчиняет других себе и делает из них рабов или уничтожает.


Прочитав лишь эти твои строки становится ясно, что с арабо-израильским конфликтом ты знаком лишь поверхностно и из односторонних источников. Пишешь много , а знать хочешь мало.
Автор: ghosty
Дата сообщения: 09.01.2009 16:47

Цитата:
Я к подобным фашистам не отношусь, так как являюсь убеждённым антифашистом.
А я нигде не говорил, что всякий антисемитизм с необходимостью является фашизмом. Отнюдь. Ты можешь оставаться убежденным антифашистом и при этом быть воинствующим антисемитом. Что и подтверждается в твоем сообщении.
Однако существенной и определяющей чертой фашизма также является радикальный национализм. Поэтому твое личное убеждение...

Цитата:
Я православный человек и отрицаю фашизм, и по моему личному убеждению считаю, что его сущностью является сатанизм.

...ясно указывает на свою собственную сущность %)

Runtime_err0r

Цитата:
Так православие мало чем отличается от фашизма

В любой религии есть радикальные течения (Что, видимо, нам недавно и продемонстрировала Odeliya для иудаизма, а VIP83 - для христианства). В здоровом обществе эти течения не представляют собой существенной силы. Однако в любом случае не стоит делать обобщения на основании этих частных случаев.


Цитата:
Вот в Древней Греции процветали все перечисленные тобой извращения, но, судя по статуям, тела их были прекрасны и они их не стеснялись
То же самое - те, кто создавали изображения и скульптуры этих тел, вели куда более скромный образ жизни. Тех же, кто вел распутный образ жизни, как правило, либо высмеивали, либо порицали...
Автор: VIP83
Дата сообщения: 09.01.2009 18:16

Цитата:
Ты можешь оставаться убежденным антифашистом и при этом быть воинствующим антисемитом.

Представь, 42 год, идёт война с Германией. Как ты относишься к немцам? Любишь их? Никаких действий чтобы остановить их безумие не принимаешь? Не любишь, действия предпринимаешь, полюбому иначе не может быть. Ты это делаешь исключительно из ненависти к немецкой нации или же лишь по причине того что они проявляют по дурости своей акты бесчеловечной агрессии в адрес твоей страны и народа? А как ты сейчас относишься к немцам? Совершенно нормально, не так ли? Вот таже ситуация с евреями и антисемитизм тут не причём ибо каждый народ имеет право на существование. И никакая сволочь не смеет думать иначе.

Цитата:
Однако существенной и определяющей чертой фашизма также является радикальный национализм. Поэтому твое личное убеждение...
Цитата:Я православный человек и отрицаю фашизм, и по моему личному убеждению считаю, что его сущностью является сатанизм.
...ясно указывает на свою собственную сущность %)

Я не понял, прошу разъяснений.
Runtime_err0r

Цитата:
Так православие мало чем отличается от фашизма

Балванэско, оно радикально отличается. Думай! То, что я тебе рассказал очень и очень не просто. Сея мысль, человечество не может уяснить уже на протяжении многих тысячелетий. Сходу не въедешь.

Цитата:
Да ну Вот в Древней Греции процветали все перечисленные тобой извращения,

Ты про своих предков сначала прочитай. У меня волосья дыбом стояли когда я это читал.

Цитата:
а вот все православные "святые" напоминают узников бухенвальда - тощие, с кривыми ногами, нечёсанными волосами и т.д. и т.п. - смотреть противно

Клевета в чистом виде. Вот я православный, а нечего из того что ты говоришь во мне нету (кстати, вот я то как раз таки красив, могу фотокарточку предоставить). Хочу ещё отметить, что стал замечать как среди православных священников много красавцев. Думаю это не случайность.
Givati

Цитата:
Прочитав лишь эти твои строки становится ясно, что с арабо-израильским конфликтом ты знаком лишь поверхностно и из односторонних источников. Пишешь много , а знать хочешь мало.

Я достаточно знаю, чтобы утверждать, что Израилю мир с Палестиной не нужен. Помню когда Ариель Шарон (так кажется, уже не помню) устал от войны и решил уже было заключить мир с Палестиной, то его тут же объявили евреи врагом народа, и стали хаять, а каббалисты даже обещали на него проклятья навести чтобы его хватил удар. Таки его и хватил удар. А ведь человек всю жизнь отдал за еврейский народ (свинтусы неблагодарные). Более того мне известно что Хамас это детище израильских спец служб. Радикализм палестинцев Израилю на руку п.к. если с Палестиной будет мир можно будет забыть о их землях. А Израиль хочет отнять все земли Палестины. Большинство терактов в Израиле, это инсценировка спец служб Израиля. П.к. странно, бомбы падают по городам Израиля, а пострадали полторы калеки или вообще никто не пострадал (в отдельных случаях), а со стороны Палестины гибнут сотни людей, в том числе и дети. Когда Ольмерту задали вопрос, а чёй-то у вас дети не гибнут как у них от ваших ракет? На что он ответил - да потому что мы любим своих детей. Обалдеть! Любовь оказца защищает от ракет, лучшая в мире система ПВО. Лидеры Хамас сами заявляют, что никаких ракет, о которых говорит Израиль не было, однако на акты агрессии со стороны Израиля мы отвечаем. Не верю евреям, не верю. Они так забрехались за последние несколько тысяч лет, что верить их слову может только полоумный.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 09.01.2009 18:37
Givati

Цитата:
с арабо-израильским конфликтом ты знаком лишь поверхностно и из односторонних источников.

Кста! Дружище, а что есть почитать про это - неангажированное, но более менее - объективное. Я вот к Примакову хорошо очень отношусь, и читал его, и знаю его... но он - арабист.
А вот так, что б - непредвзятое мнение...
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 09.01.2009 18:51
Churchill

Цитата:
с арабо-израильским конфликтом ты знаком лишь поверхностно и из односторонних источников.

Кста! Дружище, а что есть почитать про это - неангажированное, но более менее - объективное. Я вот к Примакову хорошо очень отношусь, и читал его, и знаю его... но он - арабист.
А вот так, что б - непредвзятое мнение...


тут я думаю надо читать не только про арабо-израильский конфликт, а про всю историю ислама и исламских завоеваний во времен Мохаммеда. Я вот вчера фильм посмотрел "Farewell Israel: Bush, Iran, and The Revolt of Islam"... довольно много для себя узнал.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 09.01.2009 18:55
Cover2sucks

Цитата:
Я вот вчера фильм посмотрел "Farewell Israel: Bush, Iran, and The Revolt of Islam"... довольно много для себя узнал.

А как бы его тоже - посмотреть?
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 09.01.2009 19:04
Churchill

Цитата:
А как бы его тоже - посмотреть?

В GOOGLE поискать

http://rapidshare.com/files/157901060/Farewell-Israel-CD-1.part1.rar
http://rapidshare.com/files/157901122/Farewell-Israel-CD-1.part2.rar
http://rapidshare.com/files/157901118/Farewell-Israel-CD-1.part3.rar
http://rapidshare.com/files/157901257/Farewell-Israel-CD-1.part4.rar
http://rapidshare.com/files/157913606/Farewell-Israel-CD-1.part5.rar
http://rapidshare.com/files/157913774/Farewell-Israel-CD-1.part6.rar
http://rapidshare.com/files/157923046/Farewell-Israel-CD-1.part7.rar
http://rapidshare.com/files/157923101/Farewell-Israel-CD-1.part8.rar
http://rapidshare.com/files/157977511/Farewell-Israel-CD-2.part1.rar
http://rapidshare.com/files/157977573/Farewell-Israel-CD-2.part2.rar
http://rapidshare.com/files/157977851/Farewell-Israel-CD-2.part3.rar
http://rapidshare.com/files/157977982/Farewell-Israel-CD-2.part4.rar
http://rapidshare.com/files/157978163/Farewell-Israel-CD-2.part5.rar
http://rapidshare.com/files/157978710/Farewell-Israel-CD-2.part6.rar
http://rapidshare.com/files/157985409/Farewell-Israel-CD-2.part7.rar

Только это на английском, на русском не нашёл

VIP83

Цитата:
То, что я тебе рассказал очень и очень не просто. Сея мысль, человечество не может уяснить уже на протяжении многих тысячелетий. Сходу не въедешь.

И не сможет никогда. В информатике есть такой принцип GIGO - Garbage In Garbage Out. Если в книге написан бред, то сколько её ни изучай, ничего кроме бреда на выходе не получишь


Цитата:
Вот я православный, а нечего из того что ты говоришь во мне нету (кстати, вот я то как раз таки красив, могу фотокарточку предоставить).

Ну предоставь, только сначала прочитай бородатый анекдот:

Цитата:
- Святой отец, я грешна в том, что по несколько раз в день смотрюсь в зеркало и вижу, как я красива.
- Продолжайте, дитя мое. Это не грех, это заблуждение…



ghosty

Цитата:
В любой религии есть радикальные течения (Что, видимо, нам недавно и продемонстрировала Odeliya для иудаизма, а VIP83 - для христианства). В здоровом обществе эти течения не представляют собой существенной силы. Однако в любом случае не стоит делать обобщения на основании этих частных случаев.

Я уже приводил на предыдущей страницу цитату из книги "Бог как иллюзия" в которой объясняется, что не бывает радикальных и не радикальных течений, любая религия по сути свой тоталитарна, а если нет, то она просто не набрала ещё достаточно сил для того, чтобы заявить о себе в полный голос.

Автор: Churchill
Дата сообщения: 09.01.2009 19:10
Runtime_err0r

Цитата:
В GOOGLE поискать

Не! Мне стока не вытянуть
Автор: K V K
Дата сообщения: 10.01.2009 04:50
Churchill
вот уже третий случай, днями знакомую консультировал (ее на сотенку баксов кинули, мол скачала немеряно гигабайт) нашел ей безлимит теперь довольна и уже не обманут, может вам поискать
Удачи
Автор: AlaTal
Дата сообщения: 10.01.2009 09:40
ghosty
На счет картинок еврейских герл, это "правдоподобная" фотка или нет? Заметил что после выкладки, комментарии от Odeliya куда-то запропастились....

Мысли в слух: не понимаю логику военных израильтян, допускающих в огневую точку детей во время натуральной войны....

Только чур, бить камнями меня низзя, я-антисионист.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980

Предыдущая тема: Жесткий российский отдых


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.