Ici Chacal
извините, великодушно, не понял вопроса.
я вообще-то принял за шутку, дарвина расистом объявлять
хотя, хм, вот нашел в сети:
Цитата:
насчет генетики. уже как-то говорил, но еще раз повторю: говоря дарвин, мы имеем в виду лишь идейный посыл, но не абсолютное следование тем определениям, которые он выдвинул. естественно, сейчас ведь не 19 век, а 21, ну и т.д. вспомните, по этому поводу КВК хорошо высказался.
Цитата:
(c) удачи.
Добавлено:
вдогонку
Цитата:
отнюдь: цитата абсолютно точна. читаем первоисточник внимательно тут
или тут
извините, великодушно, не понял вопроса.
я вообще-то принял за шутку, дарвина расистом объявлять
хотя, хм, вот нашел в сети:
Цитата:
...Адольф Гитлер, впитавший в себя идеи Дарвина и активно пропагандировавший их, привел человечество к трагедии, масштабы которой были чудовищны. История человечества еще не знала столь кровавых массовых жертв. Многие политические и этнические группы, особенно евреи, подверглись гитлеровской "селекции" и тысячами истреблялись, подвергались жесточайшим пыткам в нацистских концентрационных лагерях. Вторая мировая война, начавшаяся с нацистской агрессии, унесла жизни 55 миллионов людей. И мало кто задумывался, что первопричиной этой величайшей трагедии были лживые домыслы английского естествоведа-любителя Чарльза Дарвина.да... а знаете, ведь и кухонным ножом можно убить. почему же никому в голову не придёт заставлять домашних хозяек регистрировать их как оружие в полиции.
насчет генетики. уже как-то говорил, но еще раз повторю: говоря дарвин, мы имеем в виду лишь идейный посыл, но не абсолютное следование тем определениям, которые он выдвинул. естественно, сейчас ведь не 19 век, а 21, ну и т.д. вспомните, по этому поводу КВК хорошо высказался.
Цитата:
что я вам тоже советую подумать, а то вы вроде нашего профессора - начнете еще мышеловки ломатьобязуюсь подумать, и мышеловки хранить, как зеницу ока
(c) удачи.
Добавлено:
вдогонку
Цитата:
И зачем Вы добавили восклицательный знак после вопросительного, и перевираете источник? Это не порядочно!
отнюдь: цитата абсолютно точна. читаем первоисточник внимательно тут
или тут