tarbv Цитата: путина выбрали до нас
Путиниада
Два доказательства одной теоремы Как, например, мог мало кому известный сотрудник ФСБ Санкт-Петербурга сделать такую головокружительную карьеру: до директора ФСБ, до премьер-министра, и, наконец, президента? И это при нашей гнилой и продажной бюрократической системе! Исторические аналогии показывают, что такое восхождение делают обычно по линии масонства, глубоко пустившего корни в России. И ведь как хитро было все сделано, чтобы люди в большинстве своем отдали голоса В. В. Путину. Вот Ельцин: больной старик, с трудом владеющий своим разумом, успевший во хмелю попасть не в одну курьезно-анекдотичную ситуацию. А вот Путин: подтянутый, молодцеватый, немногословный, твердый, соколиный взгляд, движения уверенные, спокойные. Это называется игра на противоречии. Но главное в том, что либеральная идея оказалась с настолько подмоченной репутацией, что срочно нужно было найти патриота - своего, разумеется. И чтобы говорил правильные слова. И чтобы был “сильной рукой”. Народ ведь этого хочет.
Доказательство первое [more]
Читая патриотическую прессу, поражаешься любви отдельных деятелей патриотического движения к созданию и внедрению в умы сторонников всякого рода мифов, часто основанных совершенно на пустом месте. К числу таких относится утверждение, что народ вот-вот поднимется и сбросит власть чубайсов-березовских. Другой миф: якобы в верхних эшелонах власти существует некая патриотическая оппозиция, которая сопротивляется антинародным мероприятиям режима. Очевидно поэтому все высокопоставленные чиновники, как бы перешедшие в стан патриотов, принимаются с бурным восторгом. Таким способом в патриотических фаворитах перебывали Руцкой, Хасбулатов, Лебедь, Лужков, Примаков. А потом, когда ярко высвечивалась их сущность, их подвергали уничтожающей критике, объявляли врагами и предателями, изображали чудовищами на ехидных карикатурах, оставляя у рядового читателя чувство растерянности и недоумения: кому же верить? Но еще никто из официальных правительственных “патриотов” не удостаивался таких похвал, ни с кем не связывалось столько надежд, сколько с ныне действующим президентом - Владимиром Владимировичем Путиным. И недогорелое демократическое телевидение, и многие патриотические газеты только и делают, что постоянно рассказывают о нем: Путин правит в Кремле, Путин посещает другие страны, Путин поднимается на военные корабли, Путин летает на боевых самолетах, Путин разговаривает с рядовыми гражданами, Путин лихо кладет на лопатки соперников на борцовском ковре и т. п. А попутно он борется с олигархами, отстаивает интересы России, вроде бы заботится об армии и флоте. Но что-то закрадывается сомнение: а не принимаем ли мы желаемое за действительное? Не ждет ли нас еще одно горькое разочарование? Думаю, основания для таких опасений есть. Как, например, мог мало кому известный сотрудник ФСБ Санкт-Петербурга сделать такую головокружительную карьеру: до директора ФСБ, до премьер-министра, и, наконец, президента? И это при нашей гнилой и продажной бюрократической системе! Исторические аналогии показывают, что такое восхождение делают обычно по линии масонства, глубоко пустившего корни в России. И ведь как хитро было все сделано, чтобы люди в большинстве своем отдали голоса В. В. Путину. Вот Ельцин: больной старик, с трудом владеющий своим разумом, успевший во хмелю попасть не в одну курьезно-анекдотичную ситуацию. А вот Путин: подтянутый, молодцеватый, немногословный, твердый, соколиный взгляд, движения уверенные, спокойные. Это называется игра на противоречии. Но главное в том, что либеральная идея оказалась с настолько подмоченной репутацией, что срочно нужно было найти патриота - своего, разумеется. И чтобы говорил правильные слова. И чтобы был “сильной рукой”. Народ ведь этого хочет.
Все вышесказанное можно было бы счесть несправедливой критикой на хорошего и честного человека Путина, но тревожат факты продолжающегося уничтожения России... Речь идет о тех законах и проектах, которые появились на свет белый после прихода Путина к власти. Вот некоторые из них.
Новый проект кодекса законов о труде (КЗОТ)
- похож на таковой времен первых английских мануфактур 18 века. Судите сами: В проекте закона предусматривается разрешение использования труда в ночных сменах беременных женщин, подростков. Работодатель вправе заставлять работника трудиться до 12 часов в день и до 56 часов в неделю - “по заявлению работника”, конечно. Работодатель может постоянно заключать со своими подчиненными срочные контракты (на 2 - 3 месяца), удерживая людей в постоянной неуверенности в завтрашнем дне. А чтобы трудовой народ не вздумал вдруг бунтовать, широко расширены права хозяев по увольнению работников. Если в действующем Кодексе причин для увольнения по инициативе администрации двенадцать, то в новом Кодексе - семнадцать. Например, такая: разглашение коммерческой тайны, причем под эту статью можно подвести все, что угодно. Существенно сокращаются права профсоюзов: администрация может не согласовывать с ними правила трудового распорядка, графики сменности, применение сверхурочных работ, предоставление перерывов в работе для отдыха и приема пищи, привлечение работников к работе в выходные дни, графики отпусков, разработку инструкций по технике безопасности и другое. Теперь же работник остается один на один со своим “боссом”, и нетрудно представить, кто в этом случае возьмет верх… Мало кто знает, что Российский Трудовой Кодекс времен Николая Второго был запрещен к опубликованию в Соединенных Штатах Америки, чтобы американские рабочие не захотели иметь такой же. Если же американские бизнесмены увидели бы КЗОТ, предлагаемый сейчас правительством Путина, то они, вероятно, прониклись бы к нему большим уважением.
Реформирование железных дорог России
Центр стратегических исследований Германа Грефа предложил “Программу развития Российской Федерации” до 2010 года”. Она посвящена, в том числе, и изменению статуса главного транспорта России. Предполагается приступить к формированию государственной компании, управляющей функционированием железнодорожной сети, в форме акционерного общества, а затем на его базе создать нескольких конкурирующих транспортных компаний-перевозчиков, вывести из состава МПС вспомогательные и обслуживающие службы, отменить тарифные льготы крупным предприятиям, вырабатывающим стратегически важные материалы и изделия. Планируется также передача парков грузовых и пассажирских вагонов самостоятельным компаниям-операторам. Короче говоря, рассечь по живому стальные артерии страны, устроить новую приватизацию. В мирное время людям будет еще труднее скопить деньги на дорогу, а во время военное эти многочисленные службы можно так запутать, что ни один груз не будет доставлен до места назначения.
Реформирование Единой энергетической системы страны
Здесь предусматривается расщепление единой энергосистемы на независимые генерирующие (вырабатывающие электроэнергию), передающие и сбытовые компании. Акции же раздробленных предприятий будет разрешено продавать, в том числе и иностранному капиталу. Чубайс заинтересован и в продаже электроэнергии за границу даже во вред отечественной экономике - там платят больше. Последствия этого видны уже сейчас. В результате политики выколачивания денег с потребителей происходит отключение заводов, учебных заведений, больниц, военных баз, целых городов до 10 - 12 часов в сутки, а то и на несколько дней. Примечательно, как хорошо согласуются оба проекта (преобразование железных дорог и энергосистемы) с планами расчленения России: сначала нарезали семь региональных округов, а затем разрушают ее транспортное и энергетическое пространство. Не окажутся ли в результате реформ МПС и ЕЭС новые административные образования отрезанными друг от друга?
Единый подоходный налог
Если сейчас подоходный налог на физических лиц варьируется в зависимости от их размеров дохода от 12 до 30%, то его хотят сделать одинаковым для всех - олигархов и нищих - 13%. Аргумент простой: мол, платить будут лучше. Как будто единый налог добавит кому-то совести. Надо отметить, что в Западной Европе налог на физических лиц достигает 60%, опять же в зависимости от уровня достатка. А здесь предполагается все налоговое бремя перенести с самых богатых на бедных. Конечно, это не означает, что нужно оставлять прежнюю (ельцинскую) систему налогооблажения, которая стала преградой на пути честного русского предпринимательства.
Одновременно недостающие бюджету суммы предусматривается получать за счет повышения акцизов (налогов, входящих в цену товара). Если же учесть, что на следующий год 41% от государственных доходов планируется направить на погашение внешнего долга, то нетрудно понять - русский крестьянин и рабочий будут трудиться на дядю Сэма, а не на Россию.
Налоги на лекарства
Несмотря на то, что здоровье наших соотечественников год от года ухудшается, правительство предлагает ввести на лекарственные препараты налог на добавленную стоимость в размере 20% (сейчас они налогом не облагаются). Специалисты же считают, что это вызовет общее удорожание лекарств до 50%. К каким последствиям это приведет, можно представить себе, учитывая тот факт, что за последние 4 года в мир иной отправилось почти 8 миллионов пенсионеров. Пусть вымирает Россия!
Налоги с научных учреждений
Без современных науки и технологии экономика существовать вообще не может, а в каком состоянии находятся наши ученые, говорить не надо. Но и этого демократам мало! По закону из расходной части бюджета на науку должно выделяться не менее 4%, но на 2001 год предлагается выделить всего лишь 1,6% или 17,4 миллиардов рублей. Из этих скудных средств за счет введения налогов на землю, имущество, НДС хотят изъять 12,6 миллиардов. То есть речь идет вообще о ликвидации русской науки: уцелевшие научные организации будут полностью разорены налогами, а их сотрудники - уволены. И, наконец, нельзя не упомянуть о пресловутых “26 приемах дзюдо”, ставших известными весной 2000 года. Так безобидно окрестили инициативу по урезанию и ликвидации социальных льгот инвалидам, ветеранам, жертвам репрессий, “чернобыльцам”, всем категориям бюджетников. Должны сократиться расходы на культуру, дотации студентам, школьникам, должен последовать отказ от финансирования значительной части пенсий, приостановка компенсаций жителям Крайнего Севера, отказ от создания рабочих мест инвалидам. Ликвидируются льготы на проезд учащимся, компенсации на питание школьникам - словом все, что можно себе представить, на общую сумму 400 миллиардов рублей.
Цветные металлы
Президент отклонил закон об ограничении и постепенном запрещении экспорта лома цветных металлов из России. Этот экспорт увеличился с 28,6 тысяч тонн в 1995 году до 356,5 тысячи тонн в 1998-м. Часто в качестве металлического лома выступают дорогостоящий кабель, запчасти от оборудования и т. п., поэтому и ущерб от такого «экспорта» составил свыше 1,9 миллиардов рублей.
Могут возразить: а причем же тут президент? Проекты же законов готовит правительство и другие чиновники. Но ведь президент наделен у нас широчайшими полномочиями, в том числе и в сфере подбора кадров. Олигархи мешают работать на благо страны? Тут сразу хочется вспомнить расхожие басни недалекого прошлого: “Сталину не докладывали”, “Андропов мало прожил”, “Горбачеву мешали работать партократы” и т. д. Подобные легенды очень выгодны властям предержащим, так как прикрываясь ими, можно делать разрушительную работу, но не прослыть “антинародным режимом”. Кстати, официальная оппозиция этот термин начинает что-то забывать.
Дело, конечно, не в самой личности Путина. Вполне возможно, что он в душе ненавидит всю эту иудо-масонскую плутократию. Однако она привела его к власти, а теперь хочешь-не хочешь, служи ей, потому что вырваться из пут очень трудно, раз ты воспользовался ее услугами.
Удивляет, что наши маститые патриоты все время попадаются на мякине, наступают на одни и те же грабли, создавая себе и другим иллюзию “патриотического” президента. Или же, что хуже, нарочито обманывают народ. Россия же все глубже опускается во тьму под аккомпанемент патриотической словесной трескотни.
[/more]
Добавлено: Доказательство второе [more]
Странный все-таки у нас народ. Вспоминаю годы правления Ельцина. О нем все всё знали - и откуда он пришел, и как страну продавал и сколько раз с раввинами встречался, и какие задания из Америки получал. Все было просто и понятно: Ельцин - “редиска”. Попробуйте какому-нибудь патриоту сказать, что Ельцин - хороший президент! На части разорвут. Если вдруг Ельцин начинал говорить патриотические речи - настораживало. Народ понимал, что патриотические речи для Ельцина - это прикрытие очередной пакости. Заговоры и козни мировой закулисы патриоты вмиг разоблачали. Что и говорить, политически грамотные люди!
Но вот пришел новый президент. На Ельцина не похож. Не пьет, молодой и энергичный. Всех очаровал, и патриотов тоже. Речей патриотических хоть отбавляй, а если вдруг Путин что-нибудь либерально-ельцинское скажет, то патриоты говорят: “Вот как хитро обманывает демократов! Говорит одно, чтобы внимание отвлечь, а сделает по-другому, как России лучше”. Только вот по другому что-то пока слабо получается. “Ничего, - утешают себя патриоты, - Илья Муромец тридцать три года на печи лежал, а потом как встал, так всех врагов одним махом и побил”. Одно заботит: как бы через тридцать три года от России хоть что-то осталось…
Откуда пришел патриот Путин? Его назначил своим преемником демократ Ельцин. Не один, конечно, Ельцин, а вся команда, которая глумилась над Россией, сделала ставку на Путина. Почему? Наверное, показался самым верным и самым способным?
Бурные финансовые потоки олигархи направили на предвыборную кампанию Путина, а сейчас вдруг всё оборачивается против них. Слабо верится. Березовский-то не глупее нас с вами будет.
Путин был разведчиком, что как раз хорошо из соображений патриотизма. Потом работал в Санкт-Петербурге в аппарате Собчака. Он не видел, что происходило в Петербурге? Он не понимал, что Собчак распродавал город, плодил секты, насаждал демократию? Может, платили хорошо? А может, был заслан к Собчаку разведчиком от неких тайных патриотических сил? Кто-то, возможно, и так думает, только зачем тогда Путину плакать на могиле этого супердемократа и называть справедливо заведенное уголовное дело травлей? Значит, Путин считает, что Собчак делал все правильно? Или продолжает разведывательную деятельность, прикидываясь демократом?
Понятно, что на ельцинской риторике далеко не уедешь, народ от демократии устал. Вот и приходится срочно вставать на путь патриотизма, чтобы народ поверил. Народ и поверил. Кстати, с Путиным очень любопытно получилось. Демократы поверили, что Путин - демократ, патриоты - что патриот, Православные - что Православный. Всем сестрам по серьгам, и все довольны.
Первое с чего начал Путин и его ручной «Медведь» - быстро утвердил договор СНВ-2. К чему такая поспешность? Или на оборону выделены уже гигантские средства для адекватной замены старых ракет? Нет. Более того, армия продолжает реформироваться, то есть сокращаться. Но теперь демократы режут ракеты, которые могли бы сдерживать Америку по крайней мере еще лет пять-семь, не под пьяные мычания Ельцина, а под милые русскому сердцу патриотические речи и бравые военные марши.
Практически все осталось как было: Чубайс бесчинствует, замораживая русский народ в самом прямом смысле слова, олигархи богатеют, народ бедствует, реформы идут. Итоги приватизации не только не пересматриваются, напротив, всерьез поговаривают об ее продолжении. На очереди, например, железные дороги. Что означает для России приватизация стратегических отраслей, понимает даже ребенок.
Конечно, красиво было сказано, что боевиков будут мочить в сортире. Просто бальзам на патриотическую душу. А что в действительности? Сколько еще наших ребят убьют бородатые выродки, лишь внешне напоминающие человека? Где реальные действия без оглядки на “просвещенную” Европу? По телевизору передают про интриги чеченских «пророссийских» лидеров. Только почему-то почти все из них в прошлую войну воевали с Россией. Где гарантия, что завтра эти “пророссийские лидеры” не ударят в спину нашим войскам, не поднимут мятеж против России? Вся полнота власти в сегодняшней ситуации должна принадлежать нашим военным. До той поры, пока хоть один из недругов России ходит по так называемой независимой Чечне.
Конечно, приятно, когда Гусинский сидит в тюрьме. Ему полезно. Но почему только три дня и в роскошных, по тюремным меркам, условиям? Почему не в общей камере? Ему бы там много интересного рассказали про еврейский конгресс, про банки, про НТВ…
Гусинский быстро оказался на свободе, НТВ вещает по-прежнему, а по своим долгам Газпрому они, похоже, договорились. Кстати. Даже пожар Останкинской башни, который так былинно был воспет патриотической печатью, к несчастью самих же патриотов принес наибольшую пользу именно Гусинскому. ТНТ - единственный канал, который работал в послепожарные дни, принадлежит, как и НТВ, тому же еврейскому магнату. А количество заказов на спутниковое “НТВ-плюс” только за один день превысило месячную норму. Башня горела, патриоты радовались, а Гусинский подсчитывал барыши.
Олигархи по-прежнему занимают ведущие места в экономике, средствах массовой информации и политике. Друг “семьи” Роман Абрамович вообще согласился стать морозоустойчивым чукотским евреем, дабы поближе находиться к полезным ископаемым… Все остались на своих местах: кто-то в шикарных особняках с охраной, деликатесами и джипами, кто-то - в холодной двухкомнатной квартире с голодными детьми, килограммовым запасом макарон и долгами. Но три дня тюрьмы для Гусинского принесли Путину столько рейтинга, словно дружная вереница олигархов красуется на виселицах на Красной площади, а их наворованное богатство роздано вымирающему народу.
Во время предвыборной кампании в Православной среде стали ходить слухи, о том, что кандидат Путин - самый что ни на есть Православный и чуть ли не воцерковленный... Эти мифы и легенды наиболее красочно излагал «Русский Дом». Этот же журнал сравнивал лица Владимира Владимировича Путина и Гая Юлия Цезаря и нашел в них много общих черт. Опытные физиономисты даже заметили, что Путин “круче”.
А еще один русский патриот радостно заметил, что об избрании Владимира Путина президентом России мы узнали 27 марта в день Феодоровской иконы Божией Матери (день избрания на русский престол Михаила Федоровича Романова). Или вот еще цитата из «Русского Дома»: “Пока еще слабо загорающийся рассвет новой жизни мы связываем с избранием в марте 2000 года Президентом России Владимира Владимировича Путина”.
Не поторопились ли наши патриоты, возлагая на Путина столь большие надежды? Готовы ли эти люди взять на себя ответственность за действия президента перед теми русскими людьми, которые поверили новоявленным агитаторам?
… Настораживают события в Югославии. Коштуница тоже назван умеренным патриотом и даже националистом. Он тоже, конечно, Православный. Только вот весь Запад его поддержал и пропихнул на президентство под угрозой новой войны. А теперь этот Запад спрашивает: “Кто такой Коштуница?” А недавно задавал похожий вопрос: “Кто есть мистер Путин?”.
Похожесть типажей “Православных патриотов-демократов”, приведенных к власти в России и Сербии, не говорит ли о том, что продумывали их в одном центре? Не знаю. Знаю лишь одно, что ни один шекель не уйдет туда, где нет выгоды.
С Православием у Путина вообще нестыковочка выходит. То есть, он, конечно, уважает русскую культуру, наверное, и в храме стоит без понукания имиджмейкеров (может, ему церковное пение нравится?), но вот с Верой как-то сложнее. Конечно, это личное дело самого Путина. Но нас постоянно пытаются убедить в том, что Путин - “это Православный человек, который и не думает скрывать своих убеждений” (интервью с архимандритом Тихоном /Шевкуновым/, журнал «Профиль»). Вот здесь уместно обратиться к интервью, которое дал в Америке Владимир Путин телеведущему Ларри Кингу.
Кинг:
- Ходит много разговоров о Владимире Путине и его религиозных взглядах. Мне говорили, что Вы носите крест. Вы верующий? Каковы ваши взгляды в этой области?
Путин:
- Я бы предпочел не распространяться на эту тему. Думаю, такие вещи сокровенны для всякого человека. Веру нельзя выставлять напоказ, она заключена в человеческом сердце. Что касается креста, то раньше я его никогда не носил до того, когда моя мать дала мне его и когда я бывал в Израиле. Я побывал там два раза. Первый раз я был с официальным визитом по приглашению израильского министра иностранных дел. А во второй раз мне так понравилась эта страна, что я приехал туда со своей семьей, как турист. Моя мать дала мне крест, чтобы я получил благословение у Гроба Господня. Я сделал это, и теперь он со мной. Затем совершенно случайно произошла история, после которой я решил всегда носить его на себе. У меня есть дача под Санкт-Петербургом, и там случился пожар, что-то там замкнуло в сауне. Прежде чем зайти в сауну, я снял крест, а когда начался пожар, мы с друзьями выскочили оттуда нагишом, так все произошло неожиданно. А надо сказать, я очень дорожил своим крестом, он был подарен мне матерью, а пожар в тот раз случился очень серьезный. Я думал, от креста не останется даже следа, это был обычный алюминиевый крестик, очень простой. Я был изумлен, когда рабочие, разбиравшие обгоревшие угли, нашли этот крест целым и невредимым. А ведь весь дом сгорел, это было удивительно, настоящее откровение, и с тех пор я всегда ношу его на себе.
Ларри Кинг, явно неудовлетворенный ответом, переспросил:
- Так вы верите в высшие силы?
Путин:
- Я верю в людей. Верю в добрые намерения. Верю в то, что все мы явились в этот мир делать добро. И если мы будем делать добро, делать все вместе, нас ждет успех. Как в отношениях друг с другом, так и в отношениях между нашими странами. И самое главное, мы достигнем комфорта в наших сердцах.
Путин явно стушевался. Как можно признать себя Православным перед просвещенной американской публикой? Вдруг назовут мракобесом, клерикалом и черносотенцем?
Но в какого же человека верит Путин? Вот в прошлом веке, благодаря Дарвину, многие начали верить в обезьяночеловека, сейчас кто-то верит в снежного человека, а Путин верит в доброго человека. Какое это отношение имеет к Православию, я не знаю, хотя вопрос был задан вполне недвусмысленно. Если не признаваться в своих религиозных взглядах требует президентская этика, то можно на вопрос “Так Вы верите в высшие силы?” ответить просто: “Да”, а не плести всю эту масонскую ахинею с милым американскому сердцу “комфортом”. Как видно, скрывает президент свои убеждения, а может, и вправду, у него они такие, как он их преподносит?
И еще один момент. Неравнодушен наш президент к евреям. Все мало-мальски значимые еврейские события без участия Путина не проходят. Спрашивается, чем хуже евреев якуты, марийцы, лезгины и прочие языки? Нет, Путина маниакально тянет к евреям.
В Большом театре театрализованным гала-концертом «Еврейские мотивы в мировой культуре» открылся Третий Московский международный фестиваль искусств имени Соломона Михоэлса. В конце официальной части зал под бурные аплодисменты поблагодарил «нашего патрона Владимира Путина».
«Коммерсант»
В Москве в Марьиной Роще 19 сентября состоялось открытие еврейского общинного центра «Бейс Менахем». В нем приняли участие президент РФ Владимир Путин и главный раввин России Берл Лазар.
В своем выступлении президент РФ сказал: “Духовное возрождение нашей страны невозможно без понимания того, что культура России складывается из богатства традиций всех веками проживающих на этой территории людей... Без опоры на них, без этой животворной связи времен и культур мы не можем строить наше будущее, не можем понять настоящее... - это то, что обогащает нашу жизнь, делает нашу страну духовно сильной, уверенной и богатой”.
Путин вспомнил, что в свое время в Петербурге он принимал участие в открытии первой еврейской школы для мальчиков.
НГ-Религии 27 сентября 2000 г.
Неужели Православный человек не знает, что своим могуществом наша страна обязана прежде всего Православию. А роль иудеев в этом весьма сомнительна. Все это “взаимопроникновение культур, переплетение и развитие национальных традиций” не более чем масонская фразеология. Надо добавить, что центр представляет собой семиэтажный комплекс, в который входят синагоги, спортивный зал, бассейн, ресторан кошерной пищи и офисные помещения.
Владимир Путин поздравил евреев России с праздником «Рош Ашана» - еврейским Новым годом, который иудеи отмечают в пятницу, после захода солнца. В телеграмме особо подчеркивается, что традиции иудаизма, как и других религий, основаны на вечных ценностях добра, справедливости и милосердия.
Интернет-журнал «Соборность»
Возможно, эту телеграмму Путин и в глаза не видел, но аккуратнее надо быть. Про добро и справедливость в иудаизме все-таки писать как-то неприлично Православному человеку.
Кто-то может сказать, что, мол, он президент всех россиян. Безусловно, но вот интересно, к калмыкам или мордве такое же трепетное у нашей власти отношение? Тоже ведь народности российские.
И еще одна фраза попалась мне на глаза. Только вот настолько она неоднозначна, что не могу понять, то ли наш президент тонкий антисемит и очень остро пошутил, то ли он так действительно думает?
“С Масхадовым можно было бы поговорить, но он выставляет переговорщиками лиц, призывающих истреблять евреев. Разве с такими можно говорить?”
Марк Дейч, МК 14 октября 2000 года.
Вот так. Русских истреблять ничего страшного, можно и на переговоры пойти, а евреев нельзя, тогда война до победного конца. Еще раз повторю, это, конечно, может быть тонкой антисемитской шуткой.
Что же хорошего происходит? Да, наметились сдвиги в сторону укрепления государства. Это плюс. Но вот на кого будет работать мощная держава - это вопрос. Ведь и в мощной державе можно сделать русских рабами, где влияние на умы будут оказывать те же, кто и раньше. Это как в анекдоте про советский и капиталистический ад. В капиталистическом хуже, там порядок, мучают исправно. А в советском бардак - то огонь забудут развести, то дрова вовремя не подвезут, то сковородку украдут.
Для чего создается новая вертикаль власти? Для репрессий против врагов России или расправы с народом? Да, приструнить губернаторов нужно. Но каких? Кто знает, может от противостояния с президентом в первую очередь пострадают русские губернаторы, а не Шаймиев и прочие представители “Золотой Орды”?
Но смысл существования государства не в том, чтобы просто стать “сильным”. Мало того, чтобы граждане могли гордиться своим государством и жить в нем благополучно.
Для нас важно, чтобы это было Русское Православное государство, заботящееся, прежде всего, о духовности своего народа.
http://www.sotnia.ru/ch_sotnia/t2000/t8506.htm [/more]