Рискну процитировать:
Цитата: Марш Несогласных - это акция объединённой оппозиции, направленная против политики действующей власти. Мы протестуем против безнаказанного нарушения властями прав и свобод граждан, против цензуры в СМИ и государственной пропаганды, против гигантской коррупции и огромного социального расслоения между бедными и богатыми, против подконтрольных судов, и, главное, против того, что путинская система по сути захватила власть в нашей стране, выстроив драконовскую систему выборов, не оставляющую никакой возможности неугодным Кремлю партиям и движениям участвовать в выборах и свободно выражать свою точку зрения на происходящее в стране. Выстроенная Путиным система безотчётна и безнаказанна, она может творить всё что хочет, ибо ограничительные механизмы отсутствуют.
Начнём с того, что я не поклонник Путина, власти или кого-бы то ни было. Но, дорогие друзья!
Эта цитата - ярчайший пример популизма и демагогии. Легче всего, как мы знаем, объединять массы против чего-то, а не за что-то. Ладно, Путин делает плохо. А как надо? Не уточняется. Не уточняется потому, что Путин не нравится многим, а конкретная программа действий понравится совсем немногим, вот и всё.
Я много раз подряд голосовал за "Яблоко" и Явлинского, потому что он предлагал разумные, с моей точки зрения, вещи. К сожалению, моё мнение разделяли немногие, как видно по результатам выборов.
"Марш несогласных" - попытка раскачать лодку и призыв сменить власть неконституционным путём, повторяя революции роз, тюльпанов, оранжевую и т. д., когда меньшинство на улице изъявляло чью-то непонятную волю. Устроители этих мероприятий внушали толпе, что власть сменилась в 1991-м году в СССР, потом была заварушка в 1993-м, теперь вот народы Украины, Грузии и Киргизии сами посадили править тех, кого хотели, а не кого им навязывали, и мы вроде как ничем не хуже и вполне можем такое провернуть, потому что нынешняя власть погрязла.
Попробуйте представить нечто подобное, не будем далеко за примером ходить, в Великобритании. Демократия? Вроде как. Но при этом вроде как монархия. И никто никого не свергает, причём уже довольно давно. Самые скандальные публичные акции проводят активисты общества "Отцы за справедливость". Всем всё нравится? Конечно же нет, но люди выражают своё мнение несколько конструктивнее. Политики там публикуют свои программы, и голосуют там не за человека, и даже не за партию, а за политическую программу! Вообразить такое у нас как-то дико.
В связи с этими революциями на ум приходит такой пример: вас не полностью удовлетворяет домработница. Она местами симпатичная, но не пылесосит под диваном и не хочет работать по субботам, да и по телефону отвечет невежливо.
В её увольняете и берёте другую. Но будет ли она лучше готовить и нет ли у неё целлюлита, вы заранее не знаете. А вдруг - сифилис?
Может быть, полезнее изучить с десяток резюме в агенстве и выбрать всей семьёй аккуратную и скромную кандидатку, в которой сочетались бы строгость, мягкость и червёртый размер, которая сможет хорошо выполнять свою работу и с чьими недостатками вы готовы смириться?
Короче: где гарантия, что Каспаров лучше Путина? Если кто не видел, найдите где-нибудь запись его встречи с Карповым на звание чемпиона мира, или просто ознакомьтесь, как развивались события.
Киргизы одного спихнули, второго выбрали, теперь спихивают второго.
Про результаты украинской революции мы все знаем. Их нет.
О Грузии я писать не стану вовсе.
Выбирать руководителей надо умом, а не чем бы то ни было ещё. Кто из недовольных политикой Путина вообще ходил на выборы? Я уж не спрашиваю, кто за кого голосовал, их моих знакомых я единственный, кто соблаговолил опустить бюллетень в урну.
Короче, стыдно мне за этих "несогласных". Абсолютно точно просчитанный слоган - "несогласные". Потому что вероятность несовпадения чего бы то ни было, в том числе политических предпочтений, несравнимо выше, чем вероятность совпадения.
Занавес.
), но их всех скоро выловят специальные службы и отправят на принудительную стерилизацию 