» Марш Несогласных 14 и 15 апреля

О, отдельная тема есть, не заметил
Может кто и читал. На всякий случай.
О марше несогласных, вариант от трезвого человека
Есть матёрщина, извините.
http://alekcei.livejournal.com/66514.html

Цитата:

Далеко не каждый час пиздят дубинами стариков. Рядом со мной на остановке сидел пенсионер со сломанной ногой. Сидел и смотрел на всё ошарашенно. Охуеть дяденька сходил на митинг в демократической России! Причём прошло минут десять, люди поняли что творится и сразу же, после каждой ментовской атаки, толпа, единым порывом и с такой злобной силой в словах, начинала скандировать: Фашисты, фашисты, фашисты... позор, позор, позор... Тут же в ментов летели бутылки, плевки и всё что валяется на асфальте. Я как раз стоял перед шеренгой со щитами в пятнистом камуфляже. Прямо передо мной в метре стоял их страший, его не перепутаешь, он по возрасту старше и с микрофоном у шеи чтобы отдавать команды. И когда все скандировали "фашисты, фашисты..." я смотрел ему в глаза. Там не было ненависти, он был деморализован. Да, в стране появилось много людей, которые уверены, что если бы в сорок первом мы капитулировали, сейчас бы все пили баварское пиво. Но слава богу, ещё не все так считают и нормальному человеку, который служит, получить в лицо "фашист" - это плевок в душу. Вся ситуация была запрогромирована так, что иначе и ничего другого, сказано быть не могло. Расчёт верен на сто процентов! Если собрать не тысячу человек, а двадцать тысяч и не у вокзала, а у Смольного - менты сделать ничего не смогут. Они не все фашисты и хуячить народ до смерти не будут, а двадцать тысяч их сметут, залезут в Смольный и сметут всё там. Если ситуация будет развиваться по такому сценарию, другой конец исключён.

drop

Цитата:

А чё, Путин уже святым признан Типа с нимбом и все такое? Ух ты ё-ма-ё, как православных граждан то разводят, как кроликов в клетках

Ещё на эту же тему: http://uath.org/index.php?news=1606

Runtime_err0r
ЛОЛ

Runtime_err0r
drop
Смейтесь, смейтесь, сегодня этот будующий святой (без иронии, а с опасением) все про 2015 год талдычил. Немножко арифметики
2015
-
2008
------
0007
Удачи

Cor

единственный разумный во всей этой ветке...

Интересный взгляд со стороны:
http://guardian.psj.ru/text/200704231510.htm


Цитата:

Russian Politics
“God, I admire Putin, who else in the world has his guts, diligence and sense of what’s right for his people. Here, I am a Pollyanna... Sure he’s not perfect, but who else would have done as well, dealt the cards he was in 2000?” An anonymous Washington political operator — who alas, flat out refused to be cited by name.
Of House Flies and Cannonade Nuking the “Opposition”

To the outrage of the Western press and a few dusty Yeltsin-era dissidents, Russians are strikingly indifferent to national politics; they are, however, increasingly sensitive to local issues, and are vitally concerned with international diplomacy and Russia’s place in the world. When it comes, democracy is likely to develop at a grass-roots level, as people struggle to defend their narrow interests (note, for example, the increasing labour activism in Russian industry.)

To refer to the current Russian political opposition as “simply pathetic” would be far too kind. The current triumvirate seeking to challenge Putin is comprised of a bizarre neo-fascist — Edouard Limonov of the National Bolshevik Party (little more than an intellectually-inclined bunch of skinheads; nothing obviously Bolshevik about them) and two outright crooks ex-Prime Minister Kasyanov alias Misha 2% (so named for the commissions he reportedly received on Russia’s foreign debt restructuring deals 1) and Russia’s answer to the mad Bobby Fischer Gary Kasparov, the former chess champion widely believed to have run a money-laundering/capital-flight operation of industrial proportions in his spare time.

For a nation with the unmatched intellectual depth and great political traditions of Russia to offer nothing better than this crew of losers as an opposition is equivalent to…to…to a great nation like America electing the bunch of arrogant and shallow incompetents who comprise the current Bush administration. It reflects a deeply flawed political process.
Wanted — A True Opposition

T&B’s unstinting support for President Putin does not extend to the belief that a constructive opposition is not vitally necessary for Russia’s political maturation. Since 1998, we have been consistently disappointed by the desperate poor quality of this opposition. Of the old bunch, Yavlinsky is totally ineffectual, self-obsessed, and incapable of compromise even with those who would generally share his views. The smartest but most unpopular of them, Anatoly Chubais, now accomplishing the seemingly impossible at RAO-UES, has abandoned the SPS to its sad fate. After his brief shot at power in 1997, Boris Nemtsov has justified his reputation of being a total fool, while Irina Khakamada’s narcissism cost her whatever popularity she had won. The former flagship of the liberal right SPS, badly discredited by its association with the criminal oligarchs, has deteriorated to the point where it is now, incredibly, seeking to reinvent itself as the party of the disinherited.

Although — from Mssrs. Gref and Kudrin on down there is substantial liberal talent within the economics team of the current Russian administration, they are politically isolated, totally dependent upon support from the top, and lack any independent political base.
The State Quakes — but Why?

The would-be opposition now marching in Moscow, rightly despised by the mass of Russian people, poses not even the most remote threat to Russia’s stability. Why then must the authorities persist in employing howitzers to crush house flies?

As Westerners, we are genetically programmed to try to understand the “underlying significance” of these events. T&B suspects that, typically, there is no deeper logic the administration does not fear any “snowballing of a popular protest movement;” instead, the Russian government always has been, and remains, heavy-handed by nature.

It is best understood from the standpoint of the individual senior police functionary: if he overreacts and sends in a small army to break up a church picnic, outraging a flock of journalists, no real harm done. If, on the other hand, he treats it as a bit of a joke, and, God forbid, some violent incident does occur due to his “negligence”, his career is finished.

Thus, the well-honed survival instincts of Russian civil servants, developed as an adaptive mechanism to the Soviet system and which have served them well to this day best explain an absurd overreaction to a trivial challenge.

The recent St. Petersburg Dissidents March was comprised primarily of Muscovites who travelled up in a well-publicised railroad expedition. Running to somewhat more than 1000 demonstrators, it was met by twice as many police; the leaders were briefly detained before they could get more than a couple of blocks.

A subsequent attempt by the same group to demonstrate down Moscow’s Tverskaya was banned by City Hall. While it might be argued that political dissidents should be encouraged to demonstrate somewhere which does not further tangle Moscow’s already-chaotic traffic the official reason given by the authorities was that a Pro-Putin youth group had already been granted a permit to march down the same street at the same time… and the traffic be damned (this latter group reportedly failed to show up for its own demonstration.)

Coming to witness the epic Moscow battle first-hand, T&B found no more than 1500 Demonstrators and literally a good ten thousand police: ordinary police, OMON riot police, special forces, plain clothesmen, and trucks full of soldiers… for all we know, the submarine forces and strategic bombers were on full alert too. Chystie Prudye was one solid phalanx of cops (and this, with nary a bribe-payer in sight!) Who on earth were they expecting Genghis Khan and his Golden Horde?

It would appear that, within Russia, the Dissenters March is taken seriously by only two factions: the organizers themselves… and the Kremlin! Whilst the vast majority of Russians cordially despise the triumvirate, it is a matter of some confusion why the Kremlin persists in treating them as a serious threat.

A recent interview with Gleb Pavlovski — a strategist believed to be close to the Kremlin made for chilling reading. While Pavlovski was rightly critical of the personal qualities of the leaders of this movement, he seemed to miss the point that it was not for him to draw these judgements; if they wished to demonstrate so be it the Russian people would presumably draw their own conclusions. His calls for the pro-Putin Nashi movement to violently disrupt opposition marches are reminiscent of some of the darker hours of European history. Fortunately, to date there has been nary a hint of confrontation Nashi is comprised of a bunch of middle-class kids, post-modern and hip, and certainly not inclined to street fighting. We would hope that Pavlovski’s irresponsible comments represent his personal view only.
Treating ‘em like Children

We believe that the Kremlin must share some of the blame for the poverty of the Russian opposition. Mr. Putin has the highest popularity rating of any democratically elected leader on earth about 80% on a bad day, slightly better on a good one. Although the legacy parties of the Right have totally discredited themselves by their alliance with the oligarchs, as well as by their subservience to the Western powers, it is vitally necessary that a new Liberal opposition be allowed to develop outside of the existing power structures.

As a general rule, opposition parties become responsible when they are allowed a share of power, thus being compelled to compromise with the same political realities that the ruling party must face. Kept in perpetual isolation, opposition parties remain infantile, irresponsible, and self-referential a situation uncomfortably reminiscent of the Russian dissident Intelligentsia of the 19th Century.
Washington Yaps — the Caravan Passes

While the fundamental logic of the Russian administration in this matter escapes us, that of the Dissidents is obvious. The two K’s are fully aware that domestically they stand no chance whatsoever Misha Kasyanov is one of the few men in Russia whom even Putin could not get elected!

Neither do they imagine that they can rally the Russian people to rise up and overthrow the state in a popular uprising that crazy they are not. Instead, the marches are media events clearly aimed at the West in particular, to satisfy Washington that there is an opposition in Russia, and that Kasyanov is its head. By sending in 10,000 riot police to break up a Saturday picnic rather than simply ignoring it and allowing it to become lost in the crowd of shoppers — the Russian government played into their hands most egregiously.

That said, Washington’s Eastern “diplomacy” is increasingly pathetic; the US will support virtually anyone Marxist, fascist or simply corrupt provided only that are opposed to Putin. The arrogance of the US State Department’s claimed right to support Russian opposition parties is breathtaking imagine the outcry were Russia, understandably concerned with the very serious deterioration in the American democratic process under Bush, to announce that it was funding “pro-democracy groups” in Florida…

The basic problem lies in Washington’s fundamental misapprehension of how the world views America. That an “authoritarian regime” could be imposed upon the long-suffering Russian people is certainly within the scope of their ideology — but for the American establishment to accept that a relatively nationalist government unfavourable to Atlantic interests could gain the free and enthusiastic support of a Russian populace so deluded as to view Washington not as a potential saviour but as a clear and present threat to their country would require a painful rethink of their own millennialist ideology. Remember, this is the same Bush clique that confidently expected the Iraqis to greet the invading American troops with roses — not with firebombs!

Not usually prone to go in for conspiracy theories, we must acknowledge the obvious Washington’s policy is as self-serving as it is clumsy. When Russia was falling apart in the 90s, there was precious little concern for her (very imperfect) democracy. Under Putin, Russia has made fools of the obituary writers with an unprecedented transformation from a mendicant state surviving on hand-outs of food aid to a rising regional power demanding recognition in a multipolar world, this in less than a decade.

While we understand that the Hegemon does not enjoy the competition (who would?) their current position is simply a matter of power politics and should be presented as such; attempts to disguise it as some benevolent defence of Democracy is the sort of blatant hypocrisy which has so savaged the American’s credibility in this part of the world.

Прошу прощения, что на аглицком. Но кто захочет - прочитает. Статья веселая

Такая занятная статья:
Мистер Хайд как зеркало "абрикосовой революции"

Цитата:

История с бывшим председателем армянского парламента Артуром Багдасаряном весьма поучительна. Багдасарян - кандидат на роль «армянского Ющенко» и руководитель партии «Оринянц Еркир» («Страна законности»), регулярно выступающий в западной прессе с призывами к скорейшей интеграции Армении с НАТО1 и имеющий у себя на родине мизерную популярность, стал объектом общенационального скандала. В преддверии парламентских выборов, назначенных в Армении на 12 мая 2007 года, хорошо информированная газета «Голос Армении» опубликовала запись конфиденциальных переговоров Багдасаряна с высокопоставленным представителем посольства Великобритании в Ереване Ричардом Хайдом.

Хайд просит своего армянского собеседника предоставить ему формальный повод для того, чтобы объявить предстоящие выборы «не соответствующими демократическим стандартам»: «Нам нужно некое однозначное нарушение, чтобы Евросоюз выступил с подобным заявлением».«У нас есть конкретные договоренности, что они [иностранные журналисты] приедут».«если будут фальсификации, люди выйдут на улицу, и вы не сможете сказать, что все хорошо, если 100-200 человек арестуют, а это неизбежно. И Франция не сможет сказать, что все хорошо, если людей будут избивать». Короче, задача выглядит так: пусть людей избивают, лишь дать тем, кто готовит все это на Западе, повод заклеймить «кровавый правящий режим». (Интересно, если бы некий армянский или, скажем, российский дипломат, обосновавшийся в Лондоне, уговаривал английского политика скомпрометировать свою страну путем провоцирования гражданского неповиновения и инсценировки массового насилия, что сказала бы по этому поводу «демократическая общественность»?) Далее собеседники деловито обсуждают, как спровоцировать такое нарушение на виду у иностранных корреспондентов. Выясняется, что объекты для провокации у Багдасаряна уже намечены:
.....
Обнародование скандальной записи переговоров Хайд - Багдасарян вызвало бурную реакцию. Достоверность опубликованного текста вынуждены были косвенно признать и сами участники судьбоносной беседы. Президент Армении Роберт Кочарян на встрече со студентами Ереванского госуниверситета прямо обвинил экс-спикера в предательстве. Посольство Великобритании ограничилось выражением неудовольствия по поводу того, что разговор Хайда и Багдасаряна записали без ведома последних.
......
Состоявшиеся в апреле «марши несогласных» в Москве, Санкт-Петербурге и некоторых других российских городах показали высокий уровень выучки их участников. Судя по всему, это пролог или, если угодно, пристрелка к более масштабным массовым беспорядкам, которые не позже осени 2007 года будут организованы в Москве и регионах с тем, чтобы дать повод к непризнанию результатов выборов в Думу со стороны США и ЕС и стать сигналом к началу кампании международной изоляции России.

Основные направления информационного противоборства, в которое втянуто сейчас российское общество по вопросам его внутренней партийно-политической жизни, приобретают все более широкое международное значение.

Там приведены и цифирки бюджетов НПО прозападных
И эти люди гворят, что у нас - "несвободно"

Цитата:

Посольство Великобритании ограничилось выражением неудовольствия по поводу того, что разговор Хайда и Багдасаряна записали без ведома последних.

Churchill
AdreNaliN
Тихо сам с собою... правою рукою

Вот кстати символ того, что происходит в нашейРаше

Спасибо Владимиру Владимировичу за наши объективно-ориентированные на позитив СМИ

drop

Цитата:

Спасибо Владимиру Владимировичу за наши объективно-ориентированные на позитив СМИ

Та лано!
Скажи сасибо сайту NNM
И не смотри EN & BBC - там еще хужее!

Churchill

Цитата:

Та лано!

Да уж чЁ там стесняться то, венчик из лаврушки его любезного, его. СиЭнЭнам и БиБиСихам до нашего Светоча далеко ёпть, как до Парижа в известной позе. Вон прям портреты россиян-избирателей, вместо башни сортир

drop
ну не все так просто. Есть еще художественный момент. В смысле рисования нужного результата выборов, различными изобразительными средствами
Хотя конечно, средства аляпаоваты, и не видеть можно наверное только с такой головой
Удачи

K V K

Цитата:

ну не все так просто. Есть еще художественный момент. В смысле рисования нужного результата выборов, различными изобразительными средствами
Хотя конечно, средства аляпаоваты, и не видеть можно наверное только с такой головой

Та-Та-Нет-Та!
Да здравствуют самые честные, свободные и демократические выборы образца 1996 года!
Только в светлые 90-е "мировая общественность" благосклонно смотрела на нашу страну и улыбалась незатейливым проказам нашего Великого Президента (алкоголика)!
Не позволим Путинуи Ко задушить демократию! Вернем 90-е! С их малиновыми пинджаками, МММ-ми, великим Долларом-98, и их Вечным Символом - Мерседес 600 (в 124 кузове - для танкистов)! Даешь повторную приватизацию! Свободу Мише Ходорковскому и Боре Березовскому!

Churchill
я разве говорил, что в 96 выборы были лучше?
Я вообще за время своей сознательной жизни не видел нормальных выборов (о фр или укр судить не могу, сам не видел).
Но по крайней мере тогда были разные группы влияния и каждоя со своими журналюгами, а в драке как известно рождается истина, теперь же журналюги все одного цвета, что плюрализма не добавляет.
Удачи
ps было у меня поползновение, в пред посте, указать, что мол впрочем, вон Черч, именно за художественные выборы и ратует, да решил, что и сами укажете, на сей факт, в чем и не ошибся

Цитата:

Вот кстати символ того, что происходит в нашейРаше

Ну, что-то похожее таки имеет место быть.

K V K

Цитата:

я разве говорил, что в 96 выборы были лучше?

Пофессор! Вы рассуждали о свободе типа.

drop

Цитата:

Вот кстати символ того, что происходит в нашейРаше

Паскудно.... НО! Увы енто ТАК!.... И без вариантов..... Ибо "кругом враги" и "сплатимся вокруг презика-светоча-мудрЭца и потэнциалнОго императора" УРА, ТоварЫшчи....

Nikonofil

Цитата:

потэнциалнОго императора"

Если бы так, но для императора нужна хотябы родословная, а Владимир Владимирович у нас обирательный персонаж, как образ разведчика Штирлица-от каждой реальной истории взято по чуть-чуть А создатель этого сериала длиною в 8 лет кукует в ТуманныхАльбионах и по слухам продолжение могут начать снимать без него

Churchill

Цитата:

и их Вечным Символом - Мерседес 600

Я бы символом эпохи назвал все-таки 500 мерин. Паша-мерседес ездил именно на нем.

Добавлено:
drop

Цитата:

Вот кстати символ того, что происходит в нашейРаше

Ха-ха, это, пожалуй, яркое отражение "свободных" ельцинских СМИ. Узколобое быдло, взращенное ими, сейчас выступает в поддержку Миши-два-процента - Ума, Чести и Совести российской демократии.

valhalla

Цитата:

Узколобое быдло

Это Вы о себе

Цитата:

яркое отражение "свободных" ельцинских СМИ

А сейчас "яркое отражение" Путинских СМИ Вас не слепит?

drop

Цитата:

А сейчас "яркое отражение" Путинских СМИ Вас не слепит?

шо ты! Шо ты!
Мы зачитываемся бестселлерами от Таймс, или Вашингтонской правды, ну и менее известных, но столь же "свободных и демократических":


Цитата:

В то время, как Гарри Каспаров пожимал мне руку на лестнице амстердамской гостиницы, одна из его сотрудниц шепнула ему на ухо новость: 'Умер Ельцин', и спросила, не хотел бы он в связи с этим сделать заявление для прессы. 'Умирают только один раз' - сказал он, немного помолчав, и провел меня в лобби гостиницы на второй этаж.
....
- Могут ли деньги заменить идеологию?

Каспаров: Если этот режим продолжит существование, если будет сказано: давайте воровать вместе. Это - своего рода идеология. Все, что сейчас говорится о возрождении сильной России, о создании новой сильной армии - это ложь. Армия разваливается. Единственный сильный институт в России - это полицейский аппарат, призванный защищать власть от народа. Народа, 85 процентов которого живет в нищите. Поверьте мне, я видел свою страну от Калининграда до Владивостока. И я уверен, что эта страна больше не будет спокойно ждать.
...

Ну и в том же духе... вернее - душке гниловатом.
Мне вот интересно, он видел свою страну с высоты пентхауса на манхеттане? Разве оттуда можно разглядеть его страну?

Churchill

Цитата:

Мы зачитываемся бестселлерами от Таймс, или Вашингтонской правды

Черчь, не напрягайся, я уже картинку публикнул про наши доблестные СМИ. Только и несутся вести с очередных "полей". Вот твой любимый Р.Кадыров хочет из Чехии сделать ЛасВегас Поедешь в казино "Рояль-акбар", в карты перекинуться? Ты конечо сейчас начнешь рассказывать о хитром замысле нашего дальновидного Штирлица... э нет... полковника Максима Максимыча Иса... тф-ты... Володи Ну давай, давай-цирк зажигает огни

Цитата:

Армия разваливается

чЁ типа не правда, соврал Гарик?

Цитата:

Единственный сильный институт в России - это полицейский аппарат, призванный защищать власть от народа

ёпть, а это что?
Похоже это Вы соврамши г-н Черчиль

Churchill
drop
одно скажу я скромного работника кгб жалование в раза так 1.5, или даже 2 выше, чем у армейского в том же чине и примерно той же должности.
Вот ума приложить не могу почему
Удачи

K V K
Так это типичная "болезнь хозяина", он собаке кость потолще кидает, а того гляди и с мясом. А потом они ведь не границы, в отличии от солдат охраняют, а мысли сограждан от гнилого западного сознанияю. Ибо если вирус свободы опять поразит головы сограждан, надают они звучных поджопников могим товариСчам полковникам, начнут конечно с тех кто на нефти сидит, а закончат теми кто на РуБорде

Цитата:

если вирус свободы опять поразит головы сограждан

вирус это плохо, хорошую вещь вирусом не назовут. Особенно вирус демшизовой свободы.
Этот вирус надо лечить и удалять, т.к. после внедрения вирус по нервным стволам достигает головного мозга, вызывая в нем отек, кровоизлияния, дегенерацию нервных клеток. Слюноотделение повышено, больной не может проглотить слюну и постоянно ее сплевывает. Возбуждение нарастает, появляются зрительные и слуховые галлюцинации. Иногда возникают приступы буйства с агрессивными действиями.

drop

Цитата:

Это Вы о себе

Это я про тех, кто выступает в поддержку Миши-дваПроцента. Не про себя.

Цитата:

А сейчас "яркое отражение" Путинских СМИ Вас не слепит?

Меня слепит то, что в результате двух сроков первого президента СМИ превратились в инструмент политической борьбы, когда можно было годами впаривать людям любую туфту, угодную тем или иным политическим силам. Сплошной поток грязи и лжи, который люди до сих пор воспринимают, разинув рты. Тошно слушать про какое-то ущемление свободы слова сейчас, про какие-то закрытые СМИ. Один дурак-провокатор запустил, другие подхватили. Если подумать мозгами, то ничего кроме НТВ и остального из империи Березовского-Гусинского, собственно, и не закрыли. Которые независимыми никогда и не были, а занимались психологическим воздействием в угоду своим хозяевам.
В результате всего одурачивания люди стали способными только тупо воспринимать различные "факты", выливаемые на них, вместо того, чтобы научиться воспринимать картину целиком и складывать хотя бы 2+2.
Хуже всего не то, что это было, а то, что это будет еще очень долго.

Господа объесните собственно кто такой Каспаров и какого интереса он ушел из шахмат ?
Кто спонсирует ? Источники несогласия - надо как то финансировать, жрать то каждый день хоца.
И собственно на что расчитывает ?

valhalla

Цитата:

Меня слепит то, что в результате двух сроков первого президента СМИ превратились в инструмент политической борьбы, когда можно было годами впаривать людям любую туфту, угодную тем или иным политическим силам. Сплошной поток грязи и лжи, который люди до сих пор воспринимают, разинув рты. Тошно слушать про какое-то ущемление свободы слова сейчас, про какие-то закрытые СМИ.

Ну назови тогда хотя бы одну передачу на нашем «свободном ТВ» в которой бы обсуждались текущие политические проблемы, причём не только те, которые одобрены сверху (типа переноса памятника воину-освободителя в Таллине) но и все остальные, причём в прямом эфире, без купюр.
Про наши «новости» я вообще молчу: всё как 30 лет назад - в Европе и Америке - забастовки, столкновения демонстрантов с полицией, терракты, стихийные бедствия и т.д., в СССР - рекордный урожай, перевыполнение 5-летнего плана и 100% явка на выборы Леонида Ильича Брежнева, дежа-вью, блин

faza2

Цитата:

Господа объесните собственно кто такой Каспаров и какого интереса он ушел из шахмат ?
Кто спонсирует ? Источники несогласия - надо как то финансировать, жрать то каждый день хоца.
И собственно на что расчитывает ?

Если коротко - рассчитывает "спасти" Россию. Является лидером так называемой российской "оппозиции" на западе. Утверждает, что хочет "найти свой путь". Силами тамошних СМИ создается образ истинного демократа и мощной политической силы. По классификации Times вошел в 100 самых влиятельных людей мира. Основная мысль пиар-компании на западе - внушение мысли о том, что в России терпение народа закончилось.
http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/234408.html