» Австралия, браво ! (Часть 2)

В Кемеровской области вынесен приговор подростку-неонацисту, который жестоко искалечил выходца из Азербайджана. Мотивом расправы стали неонацистские идеи юноши. При этом подросток был не в состоянии освоить даже школьную программу обучения - в свои шестнадцать лет он продолжал учиться в шестом классе.
Суд в Новокузнецке приговорил 16-летнего Сергея Панова к двум годам и четырем месяцам лишения свободы. Отбывать наказание несовершеннолетний преступник будет в воспитательной колонии, передает "Интерфакс" со ссылкой на старшего помощника прокурора Центрального района Новокузнецка Галину Авраамову.
"21 мая 2010 года на автобусной остановке осужденный ударил уроженца Азербайджана в лицо, а когда тот упал - избил его ногами и нанес семь ударов ножом, - рассказала Галина Авраамова. - При этом Панов выкрикивал националистические лозунги".
Ранения и травмы оказались несмертельными, и потерпевшему удалось выжить.
Сергею Панову инкриминировали преступление, предусмотренное п."е" ч.2 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти).
Подсудимый признал свою вину, однако не раскаялся. Он отрицательно характеризовался как по месту жительства, так и в школе. В свои 16 лет Панов обучался в шестом классе, подчеркнула преставитель прокуратуры. Кроме того, комиссия по делам несовершеннолетних отмечала за ним склонности к националистическим идеям.
По данным следственного управления, Сергей Панов проходит подозреваемым по еще одному уголовному делу, возбужденному по ч.1 ст.105 (убийство).
По версии следствия, 30 июля 2010 года он нанес несколько ударов бомжу, с которым у него вышла ссора. От полученных травм мужчина скончался. В настоящее время ведется расследование этого дела.

Политика мультикультурности нас подвела, настало время либерализма с мускулами

Киев, Январь 27 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Одесский автоинспектор сержант Александр Швец, показательно уволенный из органов за то, что назвал украинский язык «телячьей мовой», будет трудоустроен.

Об этом заявил лидер партии «Родина» депутат горсовета Одессы Игорь Марков.

«Я убежден, что профессионализм человека зависит не от того, любит он государственный язык, или нет. Поэтому мы поможем Александру Швецу с трудоустройством», – сказал он.

«Когда министр Вовкун на заседании Кабинета министров назвал русский язык «собачьей мовой», почему-то это прошло для него без последствий. А сегодня все ополчились на одного сотрудника ГАИ, который позволил себе сказать, что не любит государственный язык. Может быть, как работник государственной службы, который находится при исполнении обязанностей, он поступил и не очень правильно, но как гражданин, просто как человек, я его прекрасно понимаю. Украинский язык нам навязывали насильно на протяжении многих лет, а когда что-то навязывают силой, то не удивительно, что это начинает вызывать раздражение», – подчеркнул Марков.

В свою очередь, депутат горсовета «Одессы» от «Родины» Григорий Кваснюк заявил, что человек имеет полное право говорить о том, что он не любит государственный язык.

«Возникает вопрос: а почему он должен его (украинский язык – ред.) любить? Если неуважение заключается в том, что он сказал, что «не люблю и не полюблю», то это бред. Это разные вещи. «Не уважаю» – это другое дело. «Не люблю» – это его личное право, это внутреннее право человека», – сказал Кваснюк.

«Давайте тогда будем турецких, азербайджанских дипломатов угощать национальным блюдом – салом. А если не любят – говорить, что они такие-сякие», – добавил депутат.

«Честно говоря, я бы ограничился на месте милицейского руководства серьёзным разговором и лекцией с личным составом на предмет необходимости придерживаться всех правил… А любить или не любить – это его (инспектора – ред.) право. Мало того, он имеет полное право говорить об этом. Завтра нам скажут – почему вы, когда звучит гимн Украины, не прикладываете руку к левому карману? А почему я должен это делать?..» -выразил недоумение Кваснюк.

Отметим, что заявление в поддержку одесского инспектора опубликовала и лидер Прогрессивной соцпартии Украины Наталия Витренко.

«Уподобляясь ярым бандеровцам, высшие государственные чины Азаров и Могилёв настояли на увольнении сотрудника Одесского ГАИ Александра Швеца, который, видите ли, посмел (в Одессе!) общаться с водителем-провокатором на русском языке и не выразил своей любви к государственному языку. Человека уволили без решения суда! В нарушение его конституционных прав! Ибо старший сержант Александр Швец согласно статье 10 (часть 3) Конституции Украины имел полное право общаться с водителем на русском языке. Мы убеждены, что увольнение Александра Швеца это – политическая расправа, которая направлена на устрашение всех работников правоохранительных органов Юго-востока с целью заставить их использовать исключительно украинский язык», – подчеркивает Витренко.

А сегодня все ополчились на одного сотрудника ГАИ, который позволил себе сказать, что не любит государственный язык.

Сотрудник ГАИ это гос. служащий.

"Политика мультикультурности нас подвела, настало время либерализма с мускулами"

Вас смутило словосочетание "либерализм с мускулами" из уст гос. чиновника? Меня тоже.

И разворот от идеи толерантности и "мультикультурности" не беспричинно произошел. Национализм одних, неизменно ведет к росту национализма других.

Если тебя лягнул осёл, не отвечаё ему тем же.

Для этого у нации должна быть счастливая история нации господ, длиной лет в триста—четыреста — как у англичан. Heinrich Luitpold Himmler

Ордер на арест рава Лиора - удар по свободе слова в Израиле
Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль возмущен выдачей ордера на арест главного раввина Кирьят-Арбы Дова Лиора.
Напомним, что раввин Лиор, один из лидеров национально-религиозного движения в Израиле, официально одобрил книгу «Законы царя» («Торат ха-Мелех»), выпущенную в 2009 году раввинами Ицхаком Шапира и Йосефом Элицуром. Речь идет о религиозном труде, где помимо прочего рассматриваются ситуации, в которых еврей может убивать гоев. В отношении этих раввинов было возбуждено уголовное дело.
В августе 2010 года полиция приняла решение начать расследование также и в отношении раввинов, одобривших книгу – Йакова Йосефа и Дова Лиора. Они отказались явиться для дачи показаний и написали письмо заместителю генпрокурора Шаю Ницану, в котором заявили, что «мнение Торы не подлежит полицейскому расследованию». Их позицию разделило большинство раввинов в среде религиозных сионистов. Сам Лиор сравнил Израиль с Советским Союзом, где «комиссары решали, что можно, а чего нельзя».
Председатель Юридического форума Нахи Аяль заявил по этому поводу: «Тот, кто выдает ордер на арест раввина, одобрившего книгу, ничего не понимает в ментальности израильского общества и наносит тяжелейший удар по свободе слова».
Аяль напомнил также, что в Израиле существует немало граждан, среди которых даже преподаватели университетов, призывающих нанести удар по поселенцам, но их, в отличие от раввинов, никто не арестовывает и не допрашивает. По мнению Юридического форума, такое поведение государства полностью разрушает доверие общества к правоохранительным органам.

Английский нацизм появился не сегодня и не вчера, а давно. И толерантность тут не причём.

Не надо прикидываться умнее чем Вы есть.

10 февраля 2011 г., 14:59
В Санкт-Петербурге вынесен приговор трем представителям неформального молодежного движения "Антифа", которых обвиняли в нападении на националистов. Борцам с неонацизмом российская Фемида парадоксальным образом вменила в вину именно ксенофобию, то есть унижение и оскорбление социальной группы.

Выборгский районный суд Петербурга при участии государственного обвинителя прокуратуры Выборгского района рассмотрел уголовное дело в отношении 21-летнего антифашиста Станислава Залесского и трех его единомышленников: 20-летнего Владимира Ригишвили, 19-летнего Михаила Попова и 20-летнего Виктора Закарая. За разжигание социальной розни Залесский и Ригишвили получили по 1,5 года лишения свободы условно, а Попова и Закарая приговорили к одному году и шести месяцам условного заключения, соответственно. Для всех осужденных испытательный срок составит 2 года, сообщает "Фонтанка.ru" со ссылкой на пресс-службу городской прокуратуры.

Как следует из материалов уголовного дела, 18 марта 2008 года осужденные напали на двух членов движения "Русские националисты" и избили их кулаками, ногами и битой, пишет газета "Комсомольская правда". Свое преступление антифашисты зафиксировали на камеру мобильного телефона, а затем "разместили видео в Сети интернет на общедоступном сайте с целью унижения потерпевших как представителей идеологически противостоящей социальной группы", отметили в прокуратуре.

В итоге стражи порядка посчитали, что люди, сеющие межнациональную рознь, тоже являются социальной группой, которую необходимо всячески защищать. Антифашистам инкриминировали именно те деяния, против которых они и борются: п."а" ч.2 ст.282 УК РФ (совершение действий, направленных на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, публично, с применением насилия).

Летом 2010 года похожую попытку оградить националистическую идеологию от нападок со стороны антифашистских "экстремистов" предприняли в спецслужбах России. Эксперт-криминалист ФСБ признала экстремистской статью адвоката Станислава Маркелова, застреленного в центре Москвы в январе 2009 года. Статья "Патриотизм как диагноз" была напечатана осенью того же года в журнале "Автоном" - печатном издании межрегионального анархо-коммунистического объединения "Автономное действие" (АД). Ее полный текст находится в свободном доступе в интернете и, в частности, опубликован на сайте организации Маркелова - "Института Верховенства права".

Эксперт криминалистической лаборатории Управления ФСБ России по Свердловской области Светлана Мочалова, изучив статью, сделала вывод, что в ней "используются отрицательные оценки и действия того, по отношению к чему должно быть выполнено действие, а именно к власти в современной России". Впрочем, звучит эта фраза странно и непонятно, гораздо проще усвоить вывод эксперта о журнале "Автоном" в целом.

По словам Мочаловой, в нем "содержится информация экстремистской направленности, а именно - насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, возбуждение социальной розни, нарушение свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной принадлежности". Цитату приводит сайт АД.

Там же процитирован и отрывок статьи Маркелова, на основе которого эксперт и сделала свои выводы. Вот он: "Не надо делать разницу между патриотизмом и национализмом. Великодержавные призывы с высоких трибун оборачиваются национальными погромами на улицах, а стояние со свечками на паперти вчерашних коммунистических атеистов провоцирует мракобесие и средневековье. Не надо думать, что это глупость власти. Люди, у которых отняли будущее, озлоблены на всех и готовы немедленно выплеснуть свою злость. Властям выгодно, чтобы ненависть вылилась на нищих гастарбайтеров, а не на воровские мерседесы с мясной начинкой из новых русских. Наша власть боится горящих мерседесов, потому что сама на них ездит, ей намного проще сокрушаться по поводу очередных национальных погромов, одновременно пинками подталкивая недовольных к ним. Они - временщики, их задача нажиться и не упустить власть. А народом они жертвуют как разменной монетой, кидая в обмен на собственное благополучие и безопасность наркотик патриотизма".

Организация подчеркивала, что заключение эксперта ФСБ не является окончательным - решение о признании материалов экстремистскими принимает суд.

Добавим, что статью адвоката Маркелова среди прочих материалов изъяли у анархиста, преподавателя Тюменского государственного университета Андрея Кутузова, подозреваемого в публичных призывах к экстремистской деятельности. Он и несколько других тюменцев проходили по нашумевшему в свое время делу о пацифистских надписях "Не служи", "Долой армейское рабство", "Я люблю людей" и "Миру мир", сделанных ими на стенах местных военкоматов.

Между тем защищающая Андрея Кутузова межрегиональная правозащитная ассоциация "АГОРА" инициировала проведение независимого комплексного исследования в одном из государственных университетов России. В целях исключения давления на экспертов со стороны ФСБ название вуза не уточняется.

Со своей стороны, адвокат Рамиль Ахметгалиев считает заключение эксперта-лингвиста "явно необоснованным". По его словам, эксперт вышла за пределы своих полномочий, отвечая на вопрос о наличии или отсутствии экстремизма.

"Наличие или отсутствие экстремизма - это вопрос права, который отношения к филологии не имеет. Лингвисты вправе были сделать вывод о наличии или отсутствии призывов, высказываний уничижительного, оскорбительного характера, но никак об экстремизме", - подчеркнул адвокат.

Напомним, что в настоящий момент в Мосгорсуде слушается дело националистов Никиты Тихонова и Евгении Хасис, обвиняемых в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой.

Борцам с неонацизмом российская Фемида парадоксальным образом вменила в вину именно ксенофобию

осужденные напали на двух членов движения "Русские националисты" и избили их кулаками, ногами и битой ... зафиксировали на камеру мобильного телефона, а затем "разместили видео в Сети интернет на общедоступном сайте с целью унижения потерпевших как представителей идеологически противостоящей социальной группы", отметили в прокуратуре.

Разницы между скинхедаи и придурками из антифа нет.

Депутат городского совета Уфы Иосиф Марач попросил генерального прокурора России Юрия Чайку проверить фильм "Брат" на экстремизм, сообщает издание "Башинформ". По мнению местного парламентария, как минимум одна из фраз в картине может содержать признаки разжигания межнациональной розни.
Особо Марач обращает внимание генпрокурора на высказывание "Не брат ты мне, гнида черножопая". Эту фразу произносит главный герой фильма Данила Багров после того, как при помощи пистолета заставляет двух лиц неславянской внешности оплатить штраф в трамвае.

Может пора проверить на экстремизм старый лозунг "Смерть фашистким оккупантам"????

А опосля сможешь ещё с табуретками пободаться.

врач

Может пора проверить на экстремизм старый лозунг "Смерть фашистким оккупантам"????

Да у тебя с русским всё даже хуже

Часто бодаетесь с "поциентами"?

Зато с русской в норме.

Слово значение слово "оккупант" знаешь?

Занимающийся оккупацией

Не, доверяю любопытный процесс сей санитарам.

Так разве может отсутствовать экстремизм в таком лозунге?

Ничего, санитары из тебя быстро практика сделают.

Значение слова "экстремизм" знаешь?

Делитесь практическими знаниями?

Значение слова "экстремизм" знаешь?

Требование смерти оккупантам, это разве не экстремизм?

Ну да. А санитары уже с поциентами вроде тебя. Что, слишком сложно?

В этой википедии же написано "Единого определения на сегодняшний день не существует."

Требование смерти оккупантам, это разве не экстремизм?