Гитлеры приходят и уходят, магнаты остаются.
Режимы могут менять магнатов. Сегодня ты олигарх, а завтра вынужден в другой стране просить политическое убежище. Факт? Факт.
От того, что Путин посадил Ходорковского и вынудил уехать Березовского Россия не стала социалистической.
Интересно как "ученный" человек будет аргументировать откровенную глупость.Зачем слова с ашипками в кавычки брать?
Так аргументируйте как нить свое - "В США или Швеции (и не в них одних) социализма больше, чем его когда-либо было в СССР."Зачем? Для Вас?
С безумным не умножай речи, а к неразумному не ходи.
Так аргументируйте как нить свое - "В США или Швеции (и не в них одних) социализма больше, чем его когда-либо было в СССР."
Зачем? Для Вас?
А кто об этом говорит?
Вы утверждаете, что в Германии Гитлер мог посадить любого магната.
Да, будьте так любезны.Не могли бы Вы открыть отдельную тему для Ваших социально-экономических споров и поисков социялизьмы унутре Гитлера?
И что там с определением социализма?
нравственная испорченность и умственная неспособность находятся в тесной зависимости, вырастая прямо из одного общего корня... они взаимно поддерживают друг друга к обоюдной выгоде, что и производит то безотрадное зрелище, какое представляют многие люди, а мир идёт себе своим порядком. Именно неразумие благоприятствует отчётливому проявлению лукавства, подлости и злости, тогда как ум умеет искуснее их прятать. И как часто, с другой стороны, извращённость и испорченность сердца мешают человеку видеть истины, которые вполне по плечу его рассудку.
Не могли бы Вы открыть отдельную тему для Ваших социально-экономических споров и поисков социялизьмы унутре Гитлера?
С середины 1960-х гг. в политической линии КПА (Коммунистическая партия Австралии) произошёл поворот. На 21-м съезде КПА (1967) по инициативе нового руководства была отменена программа «Путь Австралии к социализму», а из устава КПА фактически изъято положение о демократическом централизме как основе организационного строения партии. В течение 1968—69 была пересмотрена позиция партии почти по всем важнейшим проблемам международного коммунистического движения. Это проявилось в решениях 22-го съезда (март 1970), принявшего по инициативе нового руководства программу «Цели, методы и организация КПА». В ней отсутствует упоминание о марксизме-ленинизме как идеологической основе партии, не говорится о ведущей роли коммунистической партии в борьбе за революционное преобразование общества. Отвергается международное значение опыта социалистических стран в строительстве социализма.
Я говорю лишь о том, что доказывать на примере нацистской Германии ущербность социализма некорректно.
Так что там с ответами на поставленные вопросы? Вы слились?
была отменена программа «Путь Австралии к социализму»Не могли бы Вы открыть отдельную тему для Ваших социально-экономических споров и поисков социялизьмы унутре Гитлера?
Так что там с ответами на поставленные вопросы? Вы слились?Здесь не средняя школа для Ваших вопросов.
Против глупостей бессильны даже боги.
Не могли бы Вы открыть отдельную тему для Ваших социально-экономических споров
Против глупостей бессильны даже боги.
И что там с определением социализма?
Ваше самомнение меня умиляет.
Но ведь ты не станешь спорить, что в тех же США (и тем паче в Швеции) гражданин гораздо лучше социально защищён, нежели в том же СССР
), во-вторых "социальная защищенность", это не синоним "социализма". Это из Шиллера вообще-то.
Только если Вы обстоятельно объясните необходимость этого.Вам объяснить? А это вообще возможно?
Больной выздоровеет, пьяный протрезвится, черноволосый - поседеет, но глупец останется глупцом.
Я называю умным того, кто осознал, что он такой же дурак, как и все.Называйте
Чужие глупости еще никого не сделали умным.
Загогулина недомыслия? В огороде бузина, а в Киеве дядька без мозгов?
Грузите апельсины бочками.
Я к тому, что Вы лажанулисьЭто в чём?
"социальная защищенность", это не синоним "социализма"никто Вам не обязан, отвечать на подобные умности.
а теперь афоризмами пытаетесь сделать хорошую мину при плохой игре.Если бы это было так, то это было бы очевидно всем, и Вам не было бы нужды пытаться объяснить это не столько мне сколько другим.
В том, что Вы в теме, посвящённой пользе наци(онали)зма в народном хозяйстве, начали доказывать нам, что гитлеровский нацизм=советский социализм, и я попытался Вам объяснить, что Вы сравниваете палец с хероем Бандерой?
Если бы это было так, то это было бы очевидно всем
Станет больше постов о социализме, будут говорить о нем.Нее. Отсос Петрович.
Вы, доказывая неверность "определения", начали говорить о чем сами не знаете.Это что ли?
4-6 рассчитано на необразованность
Цитата: [4.]А дело было и в том, что и в Третьем Рейхе, и в СССР был социализм. [5.]В первом — национал-социализм, во втором — интернационал-социализм. [6.]Но суть одна — декларировалось социальное государство, а такие государства не могут быть врагами.
According to Joseph Goebbels in an official exposition of the ideology, the logic behind the synthesis of Nationalism and Socialism as represented in the name, was to "counter the Internationalism of Marxism with the nationalism of a German Socialism"и неумение различить национал-социализм в Германии от интернационал-социализмкоммунизма в СССР. Никакого "социализма" в СССР тогда не существовало, Сталин к социалистам относился мягко говоря не очень, чем, кстати, помог Гитлеру придти к власти от большого ума.
Цитата:Че то у Вас и с логикой к тому же...
Уууу, как всё запущено! В Вашем возрасте это уже навсегда
Если бы это было так, то это было бы очевидно всем
Вы приведите свое определение социализма, чтоб, наконец, понять имеете ли Вы что нить ввиду."эти доводы курам на смех."
Это Ваша глупость.
Не сердитесь на дураков, они будут жить еще долго, к ним следует относиться, как к дурной погоде.
Не могли бы Вы открыть отдельную тему для Ваших социально-экономических споров и поисков социялизьмы унутре Гитлера?
Во-первых стану
во-вторых "социальная защищенность", это не синоним "социализма".
Гугл знает все.
Валяй. Расскажи нам, как плохо живётся в Швеции.
Согласен. Только вот социализм её изначально подразумевает. Не считаешь?
Ага. Тебе наверняка непросто себе представить, что кто-то читал Шиллера.
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071
Предыдущая тема: Цой жив !!