» Австралия, браво ! (Часть 2)

Samovarov

Цитата:

При чем тут социализм?

Чтоб я так знал. Это ты собрался опровергать же.

Цитата:

Так же как и все другие популистские идеологии

Ну в целом да. Только на словах, а на деле - фигвам.

Цитата:

Я в отношении себя как раз говорил.

Ну пардон тогда.

pendej0

Цитата:

Чтоб я так знал. Это ты собрался опровергать же.

В Швеции не социализм, хотя и люди там достаточно социально защищенные. Потому что социализм, это конкретная — экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества.[1] Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства, которая полностью или частично заменяет собой частную собственность.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Социализм


Цитата:

Ну в целом да. Только на словах, а на деле - фигвам.

И на словах и на деле.
Другое дело цена этой социальной защищенности - ограбление части населения страны, которых переводят в разряд врагов и тотальная несвобода для всех без исключения.

Samovarov
Цитата:

Чем эта плоха?

Потому, что "Здесь говорят о пользе национализма (с) Samovarov". Вот.
Тем более Вас "и не социализм вовсе интересует. (с) Samovarov"
Цитата:

Мне интересно, с чего это Вы всех непоподя нацистами обзываете.

Почему всех? Не всех.
Вас лично за http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12783&start=2260#3
Ссылка Ваша на г-на Борцова (Warrax) реклама единомышленника?
Как то Вы сокрушались по поводу http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12783&start=2160#3 Сравните с
Цитата:

Верховный суд США впервые за почти сто лет приговорил женщину к смертной казни, пишет Die Welt, добавляя, что приговор был приведен в исполнение 23 сентября. Тереза Льюис (41 год) обвинялась в двойном убийстве.

"Хороший и приличный человек лишается жизни из-за того, что система допустила ужаснейшую ошибку", - сетовал ее адвокат. По мнению других, говорится в статье, в случае с Терезой Льюис речь идет о хладнокровной преступнице, спланировавшей убийство приемного сына и мужа ради наживы. В 2002 году она наняла двух киллеров, чтобы они убили ее мужа и приемного сына. Женщина действовала в интересах наживы. По замыслу Терезы, ей должны были выплатить страховку в размере 250 тысяч долларов, напоминает автор.

"Тяжесть преступления Терезы Льюис неоспорима. Сомнения вызывает тот факт, что женщина, IQ которой едва превышал 70 пунктов, что означает слабоумие, могла быть признана вменяемой", - отмечает автор публикации. И это при том, что киллеры, нанятые ею, получили пожизненные сроки.

Один из исполнителей заказа, Мэтью Шалленбергер, чей уровень интеллекта значительно превосходил аналогичные показатели Терезы, хвастался позднее в письме знакомой, что именно он подбил Льюис на преступление. "Я знал, что ею легко манипулировать. Мне были нужны деньги". Однако это письмо не послужило для суда веским аргументом для возобновления процесса.

Дело Терезы Льюис получило широкий резонанс, отмечает в заключение издание. Его прокомментировал даже известный демагог, президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. Как, разглагольствовал иранский лидер, Запад может осуждать забивание камнями неверной иранки, когда сам не сомневается в правомерности "инъекции смерти". "О жестокости методов казни поспорить еще можно. Но никак не об уравнивании убийства и супружеской неверности", - пишет автор.

" эти перегибы либерализма лучше, чем убийство и издевательство над женщинами.(c) Samovarov"?

dorine13

Цитата:

Потому, что "Здесь говорят о пользе национализма (с) Samovarov". Вот.

Тут говорят и о социализме тоже.


Цитата:

Тем более Вас "и не социализм вовсе интересует. (с) Samovarov"

Потому то открывать отдельной темы смысла нет.


Цитата:

Цитата:Мне интересно, с чего это Вы всех непоподя нацистами обзываете.

Почему всех? Не всех.
Вас лично за http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12783&start=2260#3

За Ваш пост? Это глупо, но круто.

Но если вы ошиблись, то правильная ссылка Вот.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12783&start=2260#5


Цитата:

Как то Вы сокрушались по поводу http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12783&start=2160#3 Сравните с

Да.... Это уже даже не проблемы с логикой...
Вы это серьезно сравниваете или стебетесь?




Добавлено:
dorine13
Так что там с определением социализма и с доводами тезиса - "В США или Швеции (и не в них одних) социализма больше, чем его когда-либо было в СССР."

Samovarov
Цитата:

Вы это серьезно сравниваете или стебетесь?

В чём разница?
Цитата:

Так что там с определением социализма и с доводами тезиса - "В США или Швеции (и не в них одних) социализма больше, чем его когда-либо было в СССР."

По-прежнему.
Не могли бы Вы открыть отдельную тему для Ваших социально-экономических споров и поисков социялизьмы унутре Гитлера?
Цитата:

Глупость настолько непроходима, что ее невозможно исследовать до дна, в ней не рождается никакого отзвука, она все поглощает без возврата.

dorine13

Цитата:

Не могли бы Вы открыть отдельную тему для Ваших социально-экономических споров и поисков социялизьмы унутре Гитлера?

Не вижу необходимости.
Этот топик мне вполне подходит.


Цитата:

В чём разница?

Если Вы серьезно, то Вы сморозили очередную глупость, если Вы стебетесь, то хотелось бы понять соль шутки.

Добавлено:
dorine13

Цитата:

Так что там с определением социализма и с доводами тезиса - "В США или Швеции (и не в них одних) социализма больше, чем его когда-либо было в СССР."

По-прежнему.

То есть Вам не чего сказать?
Или хотите молчанием доказать отсутствие глупости? Вы уже достаточно много сказали чтоб отказаться от этого маневра - он теперь не эффективен.

Samovarov
Цитата:

хотелось бы понять соль шутки.

Вы рассекретьте в чём разница, и соль проступит.
Цитата:

ы уже достаточно много сказали чтоб отказаться от этого маневра - он теперь не эффективен.

Цитата:

В чем не знаешь толку, чего не понимаешь, то брани: это общее правило посредственности.

dorine13

Цитата:

В чем не знаешь толку, чего не понимаешь, то брани: это общее правило посредственности.

Я Вашу тактику и без Вашего намека понял.

Вот только Вы ни как не признаете что говорите того, в чем нефига не понимаете.

Так что там с определением социализма и с доводами тезиса - "В США или Швеции (и не в них одних) социализма больше, чем его когда-либо было в СССР."?

dorine13

Цитата:

Сомнения вызывает тот факт, что женщина, IQ которой едва превышал 70 пунктов, что означает слабоумие, могла быть признана вменяемой

Вызывает сомнения у вас? А вы хоть в курсе, что вменяемость определяется не совсем по IQ, а вернее, совсем не по IQ?

pendej0 Вы же знаете, что я вообще в существование псих.заболеваний не сильно верю. Я и в IQ не верю. Так что лично у меня сомнений нет.
Речь ведь не обо мне. И то, что Вы процитировали не я написал. И не я выдумал IQ.
Собственно, её не за IQ в 70 пунктов судили. А за тоже самое что и Сакинэ Аштиани. Подельники последней навряд пожизненным отделались, если уже не у аллаха где положено.
Цитата:

В общепринятой классификации по степеням выраженности интеллектуального снижения (дебильность, имбецильность, идиотия) четкие границы отсутствуют. В связи с этим Комитетом экспертов ВОЗ по психогигиене предложена количественная оценка интеллекта с помощью стандартизированных психологических тестов - коэффициента умственной одаренности (IQ): легкая - 50-69, средняя - 35-49, резко выраженная (тяжелая) - 20-34, глубокая - менее 20. Судебно-психиатрическое значение имеют лишь две первые формы.

Рази ж энтих психиатров разберёшь? Как там невменяемость пациентов в белых халатах определяется.

dorine13

Цитата:

И то, что Вы процитировали не я написал.

И выделили жирным не вы? Случайность?
Знаете, а вот у меня отношение к убийцам из корысти одно, хоть у них IQ будет 70, хоть 170, и лучше всего характеризуется фразой Рипли из чужих:
Цитата:

You know, Burke, I don't know which species is worse. You don't see them fucking each other over for a goddamn percentage.

Можете меня вместе с ней сразу записывать в нацисты.

pendej0
Цитата:

а вот у меня отношение к убийцам из корысти одно

Слабо верится:
Цитата:

Цитата: d13: Их ли это дом? Делает ли убийство Вами предыдущего хозяина Вас легитимным владельцем?

Цитата:

h0: Смотря что за дом. Если это вонючий закопченный фигвам, то вполне.

Цитата:

Так же как и все другие популистские идеологии - коммунизм, фашизм, нацизм и т.д. (если что то осталось)

Так ведь демократия как раз и есть самая популистская идеология, вы не находите?

pendej0

Цитата:

Знаете, а вот у меня отношение к убийцам из корысти одно

Пендюш, а просто интересно, твое отношение к убийцам ради идеи? Оно какое?
Dimasteppefriend

Цитата:

Так ведь демократия как раз и есть самая популистская идеология, вы не находите?

Наверное "да" Уровнять в правах то, что не равняется даже по смыслу и содержанию. Но все гораздо тоньше.

Добавлено:
Да, вот еще вопрос грустный... Солдат к какой категории отнести? "За идею" или "за деньги"?
Мне тут подумалось на досуге, может убивать вобще не хорошо
В конечном счете, угроза нашему образу жизни, убирает все возможные моральные ограничения, в т.ч. и на убийство себе подобных Попробуйте оспорить. Вы добрые самаритяне ровно до того часа, пока чужие не пришли в ваш дом со своим уставом

drop

Цитата:

В конечном счете, угроза нашему образу жизни, убирает все возможные моральные ограничения, в т.ч. и на убийство себе подобных

Сколько "понаехавших" замочил?

Almaz

Цитата:

Сколько "понаехавших" замочил?

Я же не Путин, что бы "мочить" да еще и сортиров столько не наберется Что касается твоего спитча, то мимо. Вопрос только, как глубоко чужое проникнет в твою жизнь. Где грань твоей толерантности будет пробита, и хлынет обратный поток.
Древние китайцы говорили, что ветвь под тяжестью снега будет сгибаться до земли, пока не наступет момент ей распрямиться...

drop

Цитата:

Вопрос только, как глубоко чужое проникнет в твою жизнь

Это я тут чужой, проникаю в ихнюю жизнь

Almaz

Цитата:

Это я тут чужой, проникаю в ихнюю жизнь

Отмазка. Начнет что то меняться, привычное разрушаться. Вот тогда ты ответишь на вопрос, на сколько ты толерантен. Справедливость-это миф, иллюзия. А ты вроде дочь взрослую имеешь За свое надо бороться. Примерения тут быть не может. Можно только притвориться, что бы поудобней воткнуть нож в спину

drop

Цитата:

За свое надо бороться. Примерения тут быть не может. Можно только притвориться, что бы поудобней воткнуть нож в спину

У папуасов - может быть. А тут достаточно хорошо работать, утром мыться и чистить зубы
Ну и желательно быть белым, дебилов пока еще много
Старшая замужем за индийцем-мусульманином, у него были проблемы найти на Юге работу по специальности (учитель), сейчас он в Аризоне, а она в Арканзасе, встречаются раз в месяц
Надеюсь, что в следующем году все у них наладится

Almaz

Цитата:

Старшая замужем за индийцем-мусульманином

Вспоминаю Ремарка, когда то фраза "...был у меня знакомый негр-еврей..." воспринималась как хумор

Цитата:

У папуасов - может быть.

Ну у нас тут Папуасия по полной. К тому же не вижу ничего дурного, смотря что ты хочешь передать в качестве традиций. Я лично каран завещать не хочу. В твоем случае сложней, тебя просто забыли спросить, как я понимаю

drop
Он не правоверный, просто из мусульманской семьи
Ты не знал, что в Индии много мусульман?

Цитата:

В твоем случае сложней, тебя просто забыли спросить, как я понимаю

Угадал, не спрашивала. Ни я, ни моя жена тоже родительского благословления не просили.

Almaz

Цитата:

Ты не знал, что в Индии много мусульман?

ЛОЛ, извени, бегло прочел, подумал "индеец-мусульманен"

Цитата:

. Ни я, ни моя жена тоже родительского благословления не просили.

Да и я вроде. Тут же дело не в этом. Скорее речь о единстве семьи, о традициях и пр. Я бы наверное так не смог. А вобще не грусти дружище. Повеселб тебя. Сидим с очень старым другом выпиваем в баре, после очередного дринька зашла речь о замужестве его дочери и появлении у моего друга титула "Дедушка". Друг все о внуках и о внуках, мои вопросы о детях как то мимо ушей. В итоге я в лоб спросил, как он относится к зятю. Он как то задумался, налил нам по маленькой и произнес: "Зять, а что зять, поросеночек то все равно наш"

Dimasteppefriend

Цитата:

Так ведь демократия как раз и есть самая популистская идеология

Демократия, это не идеология, а форма правления, политическая система. Такая же, как например, тоталитаризм, или теократия. Т.е. это инструмент, который могут использовать общества с различными идеологиями.

Samovarov

Цитата:

Демократия, это не идеология, а форма правления, политическая система.

Увы, идеология тоже. Мир доказал это последние лет 30. А еще система ценностей если угодно. Но мы как? С точки зрения философии или с юридической точки зрения? А если взглянуть на это с точки зрения истории политических и правовых учений... Хотя нет, рановато, да и за демократией современной вроде как нет ничего. Мир ничего не выродил

dorine13

Цитата:

Слабо верится:

Мне так вообще никак, ага.

Цитата:

Мне для этого вполне достаточно вышеприведенного диалога.

Тогда я вас ещё больше обрадую: я б не только фигвам, всю деревню бы выжег нафих.


Добавлено:
drop

Цитата:

твое отношение к убийцам ради идеи?

Если идея моя, то строго положительное.

pendej0

Цитата:

Если идея моя, то строго положительное.

О! Я собственно о том же.
По моему толерантность, в том нелепом виде, как подает ее сейчас мир-это просто потеря инстинкта самосохранения, наработанного веками.

pendej0
Цитата:

я б не только фигвам, всю деревню бы выжег нафих.

Не корысти ради, а из идейных побуждений? И чего стоят Ваши "у меня отношение к убийцам из корысти одно"? Маскировка?

drop

Цитата:

Увы, идеология тоже. Мир доказал это последние лет 30. А еще система ценностей если угодно.

Какая же общая система ценностей у, например, США и СССР? Или, например, Индии и Польши?

Samovarov

Цитата:

Какая же общая система ценностей у, например, США и СССР? Или, например, Индии и Польши?

Открываем Декларацию прав и свобод человека и гражданина, ратификация той Всеобщей, что от 10 декабря 1948 года и вдумчиво читаем
CССР И ПРИНЯТИЕ ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Всеобщая декларация прав человека
Резолюция 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года

dorine13

Цитата:

И чего стоят Ваши "у меня отношение к убийцам из корысти одно"?

Не знаю. Это вы у нас специалист по стоимости. А какая связь между убийцами и командой дезинфекторов, уничтожающей вредные организмы?

drop
Отчасти согласен, но не забывай, что всё хорошо в меру. Если мы начнём убивать друг друга уже за то, что "он яйца разбивает не с того конца", то скоро вообще никого не останется.