clio77
Да я это... писал долго. Пока писал свой пост - страницу с лишним нафлеймить успели.
Да я это... писал долго. Пока писал свой пост - страницу с лишним нафлеймить успели.
» О современной Украине рассуждаем здесь
clio77
Цитата:
ну почемуже ? в каждой шутке ... проблемы там реальные более чем .
Цитата:
отелось бы ссылку на первоисточник, а то очень на утку похоже
Да шутка это, обычная, все уже давно улыбнулись. разрядили обстановку, так сказать.
ну почемуже ? в каждой шутке ... проблемы там реальные более чем .
https://lenta.ru/rubrics/ussr/
Класное фото
взгляд Надежды излучает нецензурное высказывание Лаврова.
Класное фото
взгляд Надежды излучает нецензурное высказывание Лаврова. В ООН посоветовали Украине продавать сельхозпродукцию Монголии
http://nahnews.org/645371-v-oon-posovetovali-ukraine-prodavat-selxozprodukciyu-mongolii/
http://nahnews.org/645371-v-oon-posovetovali-ukraine-prodavat-selxozprodukciyu-mongolii/
Spectare
Цитата:
Учебники в школе одно, более серьезные источники другое. У вас не создалось впечатление, что по истории я школьной программой не ограничился?
ded55tmp
Цитата:
"Шваль" или нет, к моему высказыванию отношения не имеет. Ее поведение в суде, на мой взгляд, недостойно ни "героя", которого из нее лепят, ни просто порядочной женщины, но к вопросу неангажированности суда это отношения не имеет. Напомню, что любой суд любого государства в таких случаях абсолютно непредвзятым не будет.
Dimasteppefriend
Цитата:
Справедливость начинается с соблюдения законов представителями власти, производящими арест и депортацию. Если и то и другое происходит с нарушением международных норм, то говорить о честном суде над гражданином иного государства просто глупо. Или мы снова заговорим об узаконенном праве на месть, как у сынов Израиля, создавших карательное подразделение для бежавших нацистов?
Добавлено:
wercatunia
Цитата:
Надеюсь, что со временем вас таки отпустит. Хотя откуда вменяемость при таких лидерах... Спасибо, что аккумулировали все это в своей стране и не выпускаете в мир, а в инете мы вас уж как-нибудь перетерпим.
Добавлено:
tch2000
Цитата:
А еще остались идеи, что скакунцы нужны европе?
Цитата:
В последнее время? Мне казалось, что вы изучали историю в советской школе и должны помнить невнятное лицо нацизма в школьных учебниках.
Учебники в школе одно, более серьезные источники другое. У вас не создалось впечатление, что по истории я школьной программой не ограничился?
ded55tmp
Цитата:
Здесь я не о политике - я о швали, о надях.
"Шваль" или нет, к моему высказыванию отношения не имеет. Ее поведение в суде, на мой взгляд, недостойно ни "героя", которого из нее лепят, ни просто порядочной женщины, но к вопросу неангажированности суда это отношения не имеет. Напомню, что любой суд любого государства в таких случаях абсолютно непредвзятым не будет.
Dimasteppefriend
Цитата:
Сам факт вывоза Россией или Америкой граждан других стран меня мало волнует, лишь бы судили справедливо.
Справедливость начинается с соблюдения законов представителями власти, производящими арест и депортацию. Если и то и другое происходит с нарушением международных норм, то говорить о честном суде над гражданином иного государства просто глупо. Или мы снова заговорим об узаконенном праве на месть, как у сынов Израиля, создавших карательное подразделение для бежавших нацистов?
Добавлено:
wercatunia
Цитата:
взгляд Надежды излучает нецензурное высказывание Лаврова.
Надеюсь, что со временем вас таки отпустит. Хотя откуда вменяемость при таких лидерах... Спасибо, что аккумулировали все это в своей стране и не выпускаете в мир, а в инете мы вас уж как-нибудь перетерпим.
Добавлено:
tch2000
Цитата:
В ООН посоветовали Украине продавать сельхозпродукцию Монголии
А еще остались идеи, что скакунцы нужны европе?
wercatunia
Цитата:
С отодежствлением однозначно не соглашусь)), - тут явно физиогномика указывает на ярко выраженную олигофрению
Но интересней другое: всё-таки где-то глубоко в подсознании ты больше симпатизируешь российским политикам, нежели своим, - вывод сделан из постановки в "один ряд" Савченко и Лаврова ))
Цитата:
Класное фото взгляд Надежды излучает нецензурное высказывание Лаврова.
С отодежствлением однозначно не соглашусь)), - тут явно физиогномика указывает на ярко выраженную олигофрению
Но интересней другое: всё-таки где-то глубоко в подсознании ты больше симпатизируешь российским политикам, нежели своим, - вывод сделан из постановки в "один ряд" Савченко и Лаврова ))
Цитата:
https://lenta.ru/rubrics/ussr/
Класное фото взгляд Надежды излучает нецензурное высказывание Лаврова.
Если она весь суд такие рожи корчила, то 22 года выглядят не удивительными.
Вести себя подобным образом в суде, при рассмотрении столь серьезных обвинений, может только полный неадекват.
А почему Савченко обсуждается в этой теме, а не в теме про Россию?
ANDE2003
Недостойна!
Недостойна!
На Украине возбудили уголовные дела против приговоривших Савченко судей
Шоу идиотов продолжается. Хотелось бы увидеть это обвинение, на какие статьи украинских законов оно опирается
Шоу идиотов продолжается. Хотелось бы увидеть это обвинение, на какие статьи украинских законов оно опирается
RiverStone 14:48 23-03-2016
Цитата:
Тут говорят, что формально имеют право, но только в отношении судей:
Цитата:
p.s. Хотя, оттуда же:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Хотелось бы увидеть это обвинение, на какие статьи украинских законов оно опирается
Тут говорят, что формально имеют право, но только в отношении судей:
Цитата:
По идее они в своём праве и делают по своим законам.
А РФ могла бы на судей Бута дело завести, кстати, гулять так гулять!
p.s. Хотя, оттуда же:
Цитата:
Это относится к международному праву.Конкретные документы?Устав ООН и конкретно декларация 70 года,пожалуй.И да,это не УК с четкими статьями и сроками,именно принципы международного права!Конкретней разжевать?Государство имеет право судить по своим законам граждан других государств,но согласно общепринятым нормам МП не имеет права судить судей,в данном случае,потому что они представляли не себя а государство.То есть это попытка нарушить суверенные права другого государства.Те ссылки,что ты запостил означают право судить своих госслужащих,судей в частности.Нет,дэбилы украинской Фемиды могут творить что угодно,но с точки зрения международного права это именно дэбилизм.
Цитата:
Дикари реально не воспринимают всерьёз суды и прочее; думают, что это сезонные ритуалы, и что вражеские суды - это не скучные люди, которым пофиг на Савченко, а люди, заинтересованные сокрушить героиню.
Цитата:
Ирина Ярошенко, мать осужденного в США российского летчика Константина Ярошенко, предлагает обменять ее сына на бывшую украинскую военнослужащую Надежду Савченко, сообщает ТАСС. Она заявила, что Госдеп США пристально следит за судьбой Надежды Савченко и может быть доволен подобным обменом. «Российский летчик Америке ничего не причинил: не убил и не ограбил. И даже не собирался никакой наркотой заниматься. Это все ложь, состряпанная политически против России. Как мать, я защищаю и выцарапываю своего сына. Если нужна США убийца, пусть они ее заберут. А наших ребят, в частности моего сына, пусть отпустят»,— сказала Ирина Ярошенко.
RiverStone
Цитата:
Цитата:
На Украине возбудили уголовные дела против приговоривших Савченко судей
Шоу идиотов продолжается. Хотелось бы увидеть это обвинение, на какие статьи украинских законов оно опирается
mmt
Цитата: Иные варианты отрезаны вашим упоминанием Васильченко и Аненербе.
Но... мне икра не лезет в горло, и компот не льется в рот. Ночью встану у окна и стою всю ночь без сна. Короче, опять я упёрся в сознание широких народных масс.
Цитата:
У вас не создалось впечатление, что по истории я школьной программой не ограничился?У впечатления нет иного выбора, кроме "создаться".
Иные варианты отрезаны вашим упоминанием Васильченко и Аненербе. Но... мне икра не лезет в горло, и компот не льется в рот. Ночью встану у окна и стою всю ночь без сна. Короче, опять я упёрся в сознание широких народных масс.
Захар Прилепин о Савченко и не только.
[more=Читать]Для начала нужно что?
Российскому оппозиционно настроенному комментатору нужно обязательно приравнять бойцов добровольческих батальонов, Нацгвардии и всех остальных натуральных и патентованных карателей к бойцам Красной армии, сражающимся против фашистов.
Втайне они понимают, что так называемой легитимности для того, чтоб кричать на весь свет, им не хватает, совести тоже не хватает — всего было слишком много. Ведь на Донбассе, потребовавшем поначалу просто референдума, — бомбили, бомбили, бомбили, бомбили... Украинские силовики четырежды пытались взорвать химический могильник в Донецке — бросали туда «Точку-У» — так что в районе нескольких километров не осталось ни одного целого стекла — но могильник не треснул, и поэтому снова бомбили, бомбили, бомбили, бомбили, бомбили... Разрушили — очень часто целенаправленно — около семидесяти православных храмов на территории ДНР и ЛНР, в которых не прятались ополченцы, где не стояли бурятские танки, — убили тысячи мирных жителей, устроили посреди Харькова тюрьму для нескольких сотен «сепаратистов», отдельно посадили одесских «сепаратистов» (в том числе беременную женщину), которых не смогли вовремя сжечь, — ну пусть сидят, раз так. Снова бомбили, снова сажали, крушили памятники, сотни памятников, рисовали на себе свастики, фотографировались с этими свастиками и выкладывали эти фотографии тоннами в сеть, били советских пенсионеров, вышедших праздновать своё позорное 9 мая, били их ногами по старым головам, — в общем, накопили себе материала на все круги ада.
Но нашей интеллигенции — она же совесть нации! — ей по-прежнему нужно какое-то раз и навсегда оправдание, чтоб успокоиться и больше ничего не замечать.
Вот, к примеру, Савченко.
Что делать с Савченко? Понятно же, что она имела отношение к батальону «Айдар». Батальон «Айдар» имеет отвратительную славу, это тоже понятно. Понятно, что Савченко выполняла там определённые функции, вследствие которых могли погибнуть — и погибали! — разнообразные граждане: российские журналисты, ополченцы, мирные жители.
Как же быть-то? Казалось бы, ситуация почти безвыходная.
Но нет. Надо всего лишь написать: «Ближайшей, хотя и неполной аналогией был бы суд над офицером Красной армии в гестапо за его участие в партизанском отряде».
(Это цитата из очень популярного текста о Савченко, вышедшего сразу после суда над ней).
И всё!
Во-первых, смешно. Ха-ха-ха, как смешно.
Во-вторых, это сразу ставит наших прогрессивных комментаторов на сторону правды.
Они хоть и ненавидят всё связанное с Советским Союзом, от Красного знамени их воротит, слово «коммунист» для них синоним слова «подонок» и слова «убийца», над маршем Бессмертного полка они гоготали до слёз, болели втайне и въяве за генерала Власова, уверены, что победа была отвоёвана штрафными батальонами, а вообще фашистов завалили мясом и СМЕРШем сверху проехали по мясу — но как только им для пользы надо использовать бойца Красной армии, они его тут же берут за воротник и выталкивают перед собой: «Кто против нас с Иваном? Иван был против немецких фашистов! Савченко против фашистов на Донбассе!»
И всё, и сразу картинка действительности становится приятной на ощупь и убедительной.
Дальше насыпается по вкусу приправа про «распятых мальчиков», «её выкрали», «народ с крепостным сознанием не поймёт», «это был суд над Россией».
Следом говорится о том, что эти самые мёртвые журналисты ВГТРК сами виноваты в том, что их убили, нечего было кататься по Донбассу туда-сюда.
И готово. Клуб болельщиков батальона «Айдар» из числа российской интеллигенции получает ещё один текст для релаксации.
Великая сила самоубеждения.
В Госдепартаменте США никакими стилистическими изысками не озабочены, они вообще не обязаны никому нравиться и кривляться в связи с этим, поэтому они просто назвали приговор Надежде Савченко пренебрежением принципами правосудия и призвали немедленно освободить её.
А чего ещё сделать вам? Чаю, может быть, хотите?
Россия дала 22 года женщине, виновной в убийстве двух российских журналистов.
США сменили несколько правительств в суверенных странах, разбомбили без спроса несколько красивейших городов, попутно дали те же самые 22 года женщине, которая имела секс с тремя учениками американской школы — она была их учительницей, а несчастным ученикам было по 17 лет.
Теперь мы «пренебрегаем принципами правосудия», а США призывает нас к ответу, и Байден уже обсуждает с Порошенко, как им вернуть Савченко: «Я отвлеку охрану, а ты забросишь ей верёвочную лестницу в окно! Или просто войдём в Кремль с развёрнутыми знамёнами?»
Мы живём в мире кровавого карнавала, всемирного фарисейства, какой-то потерявшей всякий стыд политической и человеческой карусели, которая выдаётся за прогресс и мировой правопорядок.
Есть ли на свете кто-то, кроме родственников этих девушек, кто знает их имена?
Ковтун Марина (г. Харьков); Смагина Юлия (г. Харьков); Грушева Жанна (г. Харьков); Попеску Яна (г. Одесса); Фотьева Екатерина (г. Одесса); Глищинская Елена (г. Одесса); Борткова Ангелина (г. Одесса) — их имена и сотни других имён?
Будет ли об их судьбе вскрикивать и всплакивать российская прогрессивная интеллигенция?
Обсудят ли их судьбу Порошенко и Байден?
Но ведь они сидят за решёткой в целом за «сепаратизм», и в обстоятельства их дел никто не вникает, хотя они точно никого не убивали.
Россия выглядит не всегда симпатично, не всегда правдоподобно, не всегда комильфо.
Но мне и не нужно, чтоб мы выглядели комильфо.
Мне хотелось бы, чтоб мы не жили в чужой повестке дня, но жили в своей.
Чтоб мы завтра же забыли раз и навсегда о Савченко и начали говорить про тех, кто заслуживает разговора.
Они тоже, как и Савченко, граждане одного соседнего государства.
Просто, в отличие от Савченко, они хотели мира, братства и дружбы с нами — с Россией, с русскими людьми.
За них никто не заступится, кроме нас. Они никому не нужны на этом свете.[/more]
[more=Читать]Для начала нужно что?
Российскому оппозиционно настроенному комментатору нужно обязательно приравнять бойцов добровольческих батальонов, Нацгвардии и всех остальных натуральных и патентованных карателей к бойцам Красной армии, сражающимся против фашистов.
Втайне они понимают, что так называемой легитимности для того, чтоб кричать на весь свет, им не хватает, совести тоже не хватает — всего было слишком много. Ведь на Донбассе, потребовавшем поначалу просто референдума, — бомбили, бомбили, бомбили, бомбили... Украинские силовики четырежды пытались взорвать химический могильник в Донецке — бросали туда «Точку-У» — так что в районе нескольких километров не осталось ни одного целого стекла — но могильник не треснул, и поэтому снова бомбили, бомбили, бомбили, бомбили, бомбили... Разрушили — очень часто целенаправленно — около семидесяти православных храмов на территории ДНР и ЛНР, в которых не прятались ополченцы, где не стояли бурятские танки, — убили тысячи мирных жителей, устроили посреди Харькова тюрьму для нескольких сотен «сепаратистов», отдельно посадили одесских «сепаратистов» (в том числе беременную женщину), которых не смогли вовремя сжечь, — ну пусть сидят, раз так. Снова бомбили, снова сажали, крушили памятники, сотни памятников, рисовали на себе свастики, фотографировались с этими свастиками и выкладывали эти фотографии тоннами в сеть, били советских пенсионеров, вышедших праздновать своё позорное 9 мая, били их ногами по старым головам, — в общем, накопили себе материала на все круги ада.
Но нашей интеллигенции — она же совесть нации! — ей по-прежнему нужно какое-то раз и навсегда оправдание, чтоб успокоиться и больше ничего не замечать.
Вот, к примеру, Савченко.
Что делать с Савченко? Понятно же, что она имела отношение к батальону «Айдар». Батальон «Айдар» имеет отвратительную славу, это тоже понятно. Понятно, что Савченко выполняла там определённые функции, вследствие которых могли погибнуть — и погибали! — разнообразные граждане: российские журналисты, ополченцы, мирные жители.
Как же быть-то? Казалось бы, ситуация почти безвыходная.
Но нет. Надо всего лишь написать: «Ближайшей, хотя и неполной аналогией был бы суд над офицером Красной армии в гестапо за его участие в партизанском отряде».
(Это цитата из очень популярного текста о Савченко, вышедшего сразу после суда над ней).
И всё!
Во-первых, смешно. Ха-ха-ха, как смешно.
Во-вторых, это сразу ставит наших прогрессивных комментаторов на сторону правды.
Они хоть и ненавидят всё связанное с Советским Союзом, от Красного знамени их воротит, слово «коммунист» для них синоним слова «подонок» и слова «убийца», над маршем Бессмертного полка они гоготали до слёз, болели втайне и въяве за генерала Власова, уверены, что победа была отвоёвана штрафными батальонами, а вообще фашистов завалили мясом и СМЕРШем сверху проехали по мясу — но как только им для пользы надо использовать бойца Красной армии, они его тут же берут за воротник и выталкивают перед собой: «Кто против нас с Иваном? Иван был против немецких фашистов! Савченко против фашистов на Донбассе!»
И всё, и сразу картинка действительности становится приятной на ощупь и убедительной.
Дальше насыпается по вкусу приправа про «распятых мальчиков», «её выкрали», «народ с крепостным сознанием не поймёт», «это был суд над Россией».
Следом говорится о том, что эти самые мёртвые журналисты ВГТРК сами виноваты в том, что их убили, нечего было кататься по Донбассу туда-сюда.
И готово. Клуб болельщиков батальона «Айдар» из числа российской интеллигенции получает ещё один текст для релаксации.
Великая сила самоубеждения.
В Госдепартаменте США никакими стилистическими изысками не озабочены, они вообще не обязаны никому нравиться и кривляться в связи с этим, поэтому они просто назвали приговор Надежде Савченко пренебрежением принципами правосудия и призвали немедленно освободить её.
А чего ещё сделать вам? Чаю, может быть, хотите?
Россия дала 22 года женщине, виновной в убийстве двух российских журналистов.
США сменили несколько правительств в суверенных странах, разбомбили без спроса несколько красивейших городов, попутно дали те же самые 22 года женщине, которая имела секс с тремя учениками американской школы — она была их учительницей, а несчастным ученикам было по 17 лет.
Теперь мы «пренебрегаем принципами правосудия», а США призывает нас к ответу, и Байден уже обсуждает с Порошенко, как им вернуть Савченко: «Я отвлеку охрану, а ты забросишь ей верёвочную лестницу в окно! Или просто войдём в Кремль с развёрнутыми знамёнами?»
Мы живём в мире кровавого карнавала, всемирного фарисейства, какой-то потерявшей всякий стыд политической и человеческой карусели, которая выдаётся за прогресс и мировой правопорядок.
Есть ли на свете кто-то, кроме родственников этих девушек, кто знает их имена?
Ковтун Марина (г. Харьков); Смагина Юлия (г. Харьков); Грушева Жанна (г. Харьков); Попеску Яна (г. Одесса); Фотьева Екатерина (г. Одесса); Глищинская Елена (г. Одесса); Борткова Ангелина (г. Одесса) — их имена и сотни других имён?
Будет ли об их судьбе вскрикивать и всплакивать российская прогрессивная интеллигенция?
Обсудят ли их судьбу Порошенко и Байден?
Но ведь они сидят за решёткой в целом за «сепаратизм», и в обстоятельства их дел никто не вникает, хотя они точно никого не убивали.
Россия выглядит не всегда симпатично, не всегда правдоподобно, не всегда комильфо.
Но мне и не нужно, чтоб мы выглядели комильфо.
Мне хотелось бы, чтоб мы не жили в чужой повестке дня, но жили в своей.
Чтоб мы завтра же забыли раз и навсегда о Савченко и начали говорить про тех, кто заслуживает разговора.
Они тоже, как и Савченко, граждане одного соседнего государства.
Просто, в отличие от Савченко, они хотели мира, братства и дружбы с нами — с Россией, с русскими людьми.
За них никто не заступится, кроме нас. Они никому не нужны на этом свете.[/more]
Spectare
Цитата:
Вас напрягает устоявшийся оборот или есть личные претензии к Васильченко как исследователю (не он один работал по теме, есть и другие, жаль только от самого Вирта не так много осталось материалов)? А может мистический туман вокруг Аненербе мешает прагматичному уму спокойно жить?
Цитата:
Не тем вы упираетесь в массы
Цитата:
У впечатления нет иного выбора, кроме "создаться". Иные варианты отрезаны вашим упоминанием Васильченко и Аненербе.
Вас напрягает устоявшийся оборот или есть личные претензии к Васильченко как исследователю (не он один работал по теме, есть и другие, жаль только от самого Вирта не так много осталось материалов)? А может мистический туман вокруг Аненербе мешает прагматичному уму спокойно жить?
Цитата:
Короче, опять я упёрся в сознание широких народных масс.
Не тем вы упираетесь в массы
Цитата:
Вас напрягает устоявшийся оборот или есть личные претензии к ВасильченкоНи то, ни другое. Впечатление создалось после упоминания источников знаний (васильченко, как ближайший пример), не входящих в школьную программу.
Добавлено:
Цитата:
А может мистический туман вокруг Аненербе мешает прагматичному уму спокойно жить?Ни туман, ни Аненербе не мешают спокойно жить. Меньше знаешь - крепче спишь.
Знания порождают сомнения, сомнения мешают решениям. Чёрное - это чёрное, белое - это белое. Незачем разбираться в оттенках свастики, немецко-фашистского оккупанта, гитлеровца, пособника и карателя.
Spectare
Цитата:
Васильченко был упомянут как один из новых источников. Если вас он не устраивает новизной, то можете взять академика Рыбакова с его замечательными исследованиями в том числе и свастических символов, правда уже вне нацизма и спора о Тибете.
Цитата:
Я бы согласился, если бы эти символы не носили в большинстве своем религиозный смысл, в том числе и в действующих религиях. Следовательно придется отсеивать зерна от плевел.
Цитата:
Впечатление создалось после упоминания источников знаний (васильченко, как ближайший пример), не входящих в школьную программу.
Васильченко был упомянут как один из новых источников. Если вас он не устраивает новизной, то можете взять академика Рыбакова с его замечательными исследованиями в том числе и свастических символов, правда уже вне нацизма и спора о Тибете.
Цитата:
Чёрное - это чёрное, белое - это белое. Незачем разбираться в оттенках свастики, немецко-фашистского оккупанта, гитлеровца, пособника и карателя.
Я бы согласился, если бы эти символы не носили в большинстве своем религиозный смысл, в том числе и в действующих религиях. Следовательно придется отсеивать зерна от плевел.
Цитата:
Я бы согласился, если бы эти символы не носили в большинстве своем религиозный смысл, в том числе и в действующих религиях. Следовательно придется отсеивать зерна от плевел.Чёрное - это чёрное, белое - это белое. Незачем разбираться в оттенках немецко-фашистского оккупанта, гитлеровца, пособника и карателя. Теперь согласны?
Необходимость в отсеивании зерна от плевел пропала? Добавлено:
Цитата:
можете взять академика Рыбакова с его замечательными исследованиями в том числе и свастических символовКоли результаты его исследований не попали в школьные учебники, то это остаётся уделом узких масс. К байкам о копании древними украми котлована для Чёрного моря он причастен?
Spectare
Цитата:
Только с этим, но -
Цитата:
отнюдь не пропала, так как есть спор о принадлежности символов с возможностью загреметь по иной статье за свои религиозные взгляды, разве нет?
А может софийский собор разобрать за красную свастику да нужной стороны? http://cdn.fishki.net/upload/post/201406/20/1278878/2ac9c3f274b39eb3328420214c80940e.jpg
Цитата:
Незачем разбираться в оттенках немецко-фашистского оккупанта, гитлеровца, пособника и карателя. Теперь согласны?
Только с этим, но -
Цитата:
Необходимость в отсеивании зерна от плевел пропала?
отнюдь не пропала, так как есть спор о принадлежности символов с возможностью загреметь по иной статье за свои религиозные взгляды, разве нет?
А может софийский собор разобрать за красную свастику да нужной стороны? http://cdn.fishki.net/upload/post/201406/20/1278878/2ac9c3f274b39eb3328420214c80940e.jpg
Цитата:
Только с этимА как быть с этим теперь?
Цитата:
Хорошая мысль в начале -, да вот беда, зачастую ее в последнее время стали применять для обезличивания нацизма, а значит и для зачистки истории. Да и правда, раз у нацизма нет национальности, то какие претензии к двум украинским дивизиям СС? Какие претензии к Власову и ко, румынам, полякам в Чехословакии? Зачем выяснять поименно виновных в зверствах Катыни если национальность у всех общая? Замнем историю с татарами, чеченцами, а походя уберем и национальность победителей, ну зачем нам двойные стандарты, так? А может повести речь о том, что в Украине забыли историю и свой позор с ублюдками, работавшими на немцев и сейчас чествуют их как героев? Может не стоит это умалчивать и оттирать в сторону под девизом такой известной фразы? Может фраза несла иное изначально и являлась предостережением ?
Цитата: у нацизма и фашизма нет национальности
Spectare
Цитата:
Где вы узрели противоречие?
Цитата:
Не если, а уже когда... Вы владеете дополнительной информацией по этому вопросу?
Цитата:
А как быть с этим теперь?
Где вы узрели противоречие?
Цитата:
Когда Болгария попадёт под российскую юрисдикцию, вернёмся к этому вопросу.
Не если, а уже когда... Вы владеете дополнительной информацией по этому вопросу?
Южно-Украинская АЭС остановлена. 2 блока остановлены из-за технических неисправностей и 1 блок на плановом капитальном ремонте. Начинают претворять в жизнь совет немецкого федерального министра?
Это что же такое творится? Как смеют в ООН так унижать представителей незалежной?
Цитата:
Цитата:
"Вы находитесь на заседании ООН. Вы не в своих джунглях!"
Я тут (на досуге) придумал новое слово: УКРОДЕМОТИВАТОРЫ и Яндекс его уже знает.
Обновления выпусков размещаю ежедневно.
Сегодняшним утром размещен выпуск № 290.
Возможно, мой труд будет кому-то интересен.
Обновления выпусков размещаю ежедневно.
Сегодняшним утром размещен выпуск № 290.
Возможно, мой труд будет кому-то интересен.
Kaylang
к нашему разговору об уровнях принятия решения.
Цитата:
к нашему разговору об уровнях принятия решения.
Цитата:
В Кремле допустили возможность обмена Савченко
Глава администрации президента России Сергей Иванов допустил возможность обмена украинской военнослужащей Надежды Савченко на задержанных на Украине россиян. Об этом сообщает РИА Новости
Братья Кличко подарили квартиру сестре Василия Стуса
Молодцы, однако!
Молодцы, однако!
clio77
Цитата:
Ничего нового Иванов не сказал. Еще до суда говорилось о том, что
Цитата:
Похоже, Иванов в Китае еще по старой методичке отвечает.
И, кстати, если говорить о теоретической возможности, то кроме прочего есть 2 необходимых условия:
1. Савченко должна признать свою вину. А в этом случае может потребоваться новый суд "в связи с вновь открывшимися данными в деле".
2. бУ должна признать вину Савченко и приговор ростовского суда.
ЗЫ. Кстати, Иванов, таки сказал "теоретически возможно".
Мы же обсуждали практическую реализацию.
Добавлено:
А Грабовского таки убили.
У следствия две версии: межличностные отношения и "рука Кремля".
Цитата:
к нашему разговору об уровнях принятия решения.
Ничего нового Иванов не сказал. Еще до суда говорилось о том, что
Цитата:
Однако это возможно только при полном соблюдении российского законодательства, а решение об обмене может принять только президент
Похоже, Иванов в Китае еще по старой методичке отвечает.
И, кстати, если говорить о теоретической возможности, то кроме прочего есть 2 необходимых условия:
1. Савченко должна признать свою вину. А в этом случае может потребоваться новый суд "в связи с вновь открывшимися данными в деле".
2. бУ должна признать вину Савченко и приговор ростовского суда.
ЗЫ. Кстати, Иванов, таки сказал "теоретически возможно".
Мы же обсуждали практическую реализацию.
Добавлено:
А Грабовского таки убили.
У следствия две версии: межличностные отношения и "рука Кремля".
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146
Предыдущая тема: Мужское движение
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.