» Выборы Президента Украины 2004

o22

Цитата:

Никто не хочет никаких разборок, войн, судов и прочей ереси.

А апельсин разве не к этому призывает?

uncleua

Цитата:

Покажи где перекидывает.

Цитата:

Ну у Юща вообще с теми кто его не поддержал все просто. Половина избирателей для него вообще не существует, т.к. это была сплошная фальсификация.

Или эта точка зрения на пустом месте возникла? Похожие высказывания я на ТРК Украина слышал и митингах (по телеку) от Яныка. Типа " кучка пучистов грубо проигнарировала выбор моих избирателей"... А все дело в ФАЛЬСИФИКАЦИИ, которая не дала определить истенное соотношение голосов... Зачем он делит на своих и чужих? Зачем о противопоставляет? Ведь все дело в нем и его Ко (правда кто еще чей, это вопрос еще тот)

Цитата:

Вот даже уже начинаю:

Ну и как это обьясняет зачем он Янык это делает....

Rastaman

Цитата:

понятно у вас Ющ. и как прокурор, сказал не честные значит не честные

Компромата, к сожалению, много. Как быть с заснятыми автобусами открепников, которые прятали лица, когда к ним приближалась камера, демонстрируемыми пачками бюллетеней, вытаскиваемыми из урн сложенными. Доказанные изменения цифр с точностью наоборот (результат Ющенко записан за Януковича) на одном из участков Киева...
Аудиозаписи, в конце концов, из которых ясно слышно, что все данные на протяжении выборов контролировались штабом Янука. И когда стало ясно, что Янук не выигрывает, был команда вброса по Донецку бюллетеней. Как быть со ставшей анекдотом задачке о голосовании на дому в Кировограде ?

И это все зафиксировано и официально оформлено.
А ты говоришь "сказал".
Это Янук просто сказал, а фактов не привел.
И все ваши "нарушения" связаны в основном с рекламой в день выборов (когда люди приходили с ленточками голосовать).

Добавлено
RAE

Цитата:

А апельсин разве не к этому призывает?

Представь себе, что нет.

Вот мы здесь спорим, а ты заметил, что Ющенко как только не обзывают здесь на форуме ?
Это следствие чего ? Слов вашего "учителя" ? (казлы, крысы...)
Или воспитания ? Или культуры ?
Ведь никто не пишет "Хам сказал", "Бандюк подтасовал", "Голубой поехал", "Баклажан призвал"...
В крайнем случае Янук (как сокращение, а не обзывательство - по аналогии с Ющ)
Такое впечатление, что вас там уже до белой горячки довел Янукович своими речами с обвинениями всех и вся.
Будьте хотя-бы немного терпимее.

uncleua

Цитата:

Ты был членом комиссии?

Нет, я наблюдателем был. О том, что в Киеве были массовые фальсификации кричал только Гавриш. Киев слишком на виду - телевизионщики приезжали, да и наблюдателей много, я с камерой был - всех фальсификаторов отпугивал
Но в нашем округе в одну урну какую-то гадость кинули - около сотни бюллетней испортили

karabas
Цитата:

Нет, я наблюдателем был.

Если еще не утомил, то я опять о жене.
Она оба раза была в комиссии. И не в Киеве где все, как ты говоришь на виду и кто-то кого то отпугивал, а повосточней и без серьезных отпугиваний. И ты знаешь ведь - не было фалисификаций оба раза. Не было!!!
Вот и получается у нее на участке - не было, у тебя тоже небыло. У кого были?? Выходите! Трусливые коты Леопольды!!!

Цитата:

Віктор Ющенко переможе в переголосуванні другого туру президентських виборів з відривом у 14% . Про це свідчать дані соціологічного опитування, проведеного Українським інститутом соціальних досліджень і Центром "Соціальний моніторинг" 21 грудня у всіх регіонах України.

Згідно з даними, за Віктора Ющенка проголосують 51% виборців, а за Віктора Януковича – 37%. Серед виборців, що обов’язково прийдуть на виборчі дільниці, 56% будуть голосувати за Ющенка, 36% – за Януковича, 5% – проти всіх.

Під час дослідження було опитано більше як 2 тисячі респондентів.

Добавлено
uncleua

Цитата:

И ты знаешь ведь - не было фалисификаций оба раза. Не было!!!

А какая явка была на том участке ?

o22

Цитата:

И это все зафиксировано и официально оформлено.

- А можно увидеть эти свидетельства? Только наглядно. Не как заметку на сайте васипупкина о том, что кто-то что-то сказал. А фото, видео, сканы документов официальных и т.д.
А то как-то.. сам понимаешь, можно ведь сказать, что и марсиане голосовали за Юща в полном составе.

Цитата:

Віктор Ющенко переможе в переголосуванні другого туру президентських виборів з відривом у 14%

uncleua
не было,говоришь?Ну,будут.ВОт настолько,похоже,они собираются фальсифицировать,см.выше.

bredonosec

Цитата:

А можно увидеть эти свидетельства?

Если ты о видео, то на сайте 5-го канала, если об аудио, то на сайте "Обозравателя".
Тебе дать прямые ссылки или сам найдешь ?


Добавлено
Karina

Цитата:

Ну,будут.ВОт настолько,похоже,они собираются фальсифицировать,см.выше.

Для тех, кто в танке, уточню.
"Социальный мониторинг" это единственная из социологических фирм (из серьезных), которая в первом туре по результатам exit-pool дала победу Януковичу (с небольшим перевесом). Все остальные дали результат о победе Ющенко. По официальным данным Ющенко в 1-м туре победил с небольшим перевесом.
Поэтому это фирма скорее провластная, а не прооппозиционная, если ее в чем-то и подозревать.

Цитата:

Поэтому это фирма скорее провластная, а не прооппозиционная, если ее в чем-то и подозревать.

и что,это говорит о ней как об объективном источнике?А почему бы не истолковать так-фальсификации во втором туре предполагались на несколько процентов(небольшой перевес),а сейчас-на 14%?

http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_hum&trs=0&key=1103725294&first=1103725294&last=1101417546

я читал и плакалъ...

o22
Цитата:

А какая явка была на том участке ?

Уже писал, но не поленюсь написать еще раз. Вот переписываю из протокола:
Всего избирателей в списке - 1470
Выдано бюлетеней(явка) - 1064
За Ю - 326
За Я - 667
Ни за Я ни за Ю - 58

Т.е. за Я около 62%, за Ю - около 30%. Явка 72%. Приблизительно такие же цифры ты и найдешь на сайте ЦВК по Днепропетровской области - http://www.cvk.gov.ua/wp307pt001f01=501pid100=12

Мы уже выиграли?

Shelter
Цитата:

Мы уже выиграли?

Судя по моему протоколу от 21.11.2004 - да!
Правда все-равно очень много сомневающихся.

Shelter

Цитата:

Мы уже выиграли?

А вы-это кто?а ну-ка предъявите шарфик,товарищ!

Karina
Цитата:

А вы-это кто?

Он наш! Видишь какие выводы сделал по протоколу?

p.s.вечером был телемост Львов-Киев-Луганск по 5каналу.

Ведущий сказал, что в Лугансе 5 канал не отключали и они не разу не говорили, что в Луганском рег. не транслируется 5 канал :-)

uncleua

Цитата:

Вот и получается у нее на участке - не было, у тебя тоже небыло. У кого были?? Выходите! Трусливые коты Леопольды!!!

Два участка из 33000 - немножко нерепрезентативная выборка. Нет?
la Chance
Big thanx!

что еще интересно, когда заблокировали трассу в Одессу для поморанч-поезда, поморанч возразили, а то что блокировали админ. и т.д в Киеве нормально ;-)

"с их стороны все законно"

Rastaman
Цитата:

Ведущий сказал,

Ведущий 5-го канала? Тогда им был точно не Вася Климчук-Ушастик-Мордастик и не Торопчинов-Просто-Мордастик. Угадал?

o22

Цитата:

Компромата, к сожалению, много. Как быть с заснятыми автобусами открепников, которые прятали лица, когда к ним приближалась камера, демонстрируемыми пачками бюллетеней, вытаскиваемыми из урн сложенными. Доказанные изменения цифр с точностью наоборот (результат Ющенко записан за Януковича) на одном из участков Киева...
Аудиозаписи, в конце концов, из которых ясно слышно, что все данные на протяжении выборов контролировались штабом Янука. И когда стало ясно, что Янук не выигрывает, был команда вброса по Донецку бюллетеней. Как быть со ставшей анекдотом задачке о голосовании на дому в Кировограде ?

кто его проверял и когда?

Squee
Цитата:

Два участка из 33000 - немножко нерепрезентативная выборка. Нет?

Давайте вы свою информацию выкладывайте и будет порепрезантивнее. А то все говорят с чужих уст - откуда ж тогда правде то взяться? Нас же здесь на форуме даже намного больше чем 33000. Вот и получим почти реальную картину. А то я устал уже один тут правду говорить.
Да еще ж и находятся наглецы, которые небось даже мне не верят.

uncleua

Цитата:

Ведущий 5-го канала? Тогда им был точно не Вася Климчук-Ушастик-Мордастик и не Торопчинов-Просто-Мордастик. Угадал?

я его не знаю, но не мордастик....

Rastaman
Цитата:

я его не знаю, но не мордастик....

Понял.
Ответ принят. Мне понравился.

по Луганской и Донецкой областях не было фальсификаций, народ здесь вышел и сказал об этом. Но почему то их судьи в Киеве не услышали ;-) и губернаторы не раз об этом заявляли.
Суд поверил Киевскому Майдану. Несправедливо.

Rastaman

Цитата:

по Луганской и Донецкой областях не было фальсификаций, народ здесь вышел и сказал об этом. Но почему то их судьи в Киеве не услышали и губернаторы не раз об этом заявляли.
Суд поверил Киевскому Майдану. Несправедливо.

Дык " с их стороны все законно"

Rastaman
Цитата:

Но почему то их судьи в Киеве не услышали

Может потому и не услышал, что народ вышел в одном месте, а суд судили совершенно в другом. Там другие люди вышли, которым до суда было поближе и говорил этот народ немного другое чем тот, что вышел в Луганской и Донецкой областях.
Цитата:

Несправедливо

Да и обидно тоже. Ничего и на нашей улице будет праздник.

uncleua

Цитата:

Давайте вы свою информацию выкладывайте и будет порепрезантивнее.

Увы! Последний раз в избиркоме я был на первых в совке альтернативных выборах. Так что могу только

Цитата:

с чужих уст - откуда ж тогда правде то взяться?

Цитата:

Нас же здесь на форуме даже намного больше чем 33000

НЕТ! НЕ НАДА!!!!
Ты представляешь что будет, если каждый напишет сюда хотя бы по одному посту?
Да, с чужих уст, без имен и названий (за точность и достоверность информации не ручаюсь): сегодня рассказали о киевской фирме, выплачивавшей по 40 грн "суточных" + 400 грн (одноразово) за палатку на Майдане. Завтра попробую узнать поточнее.
Rastaman

Цитата:

по Луганской и Донецкой областях не было фальсификаций, народ здесь вышел и сказал об этом. Но почему то их судьи в Киеве не услышали

Ну, суд-то принимал решение на основании документов, а не слов. А про заявления губернаторов... Нет, лучше промолчу.

Squee

Цитата:

Ты представляешь что будет, если каждый напишет сюда хотя бы по одному посту?

как что,будет самый гигантский топик мира

Squee

Цитата:

Ну, суд-то принимал решение на основании документов, а не слов.

каких документов? не смеши :-)

они бы лучше принимали решение на основе тех документов которые подписала и сторона Ющ.