Samovarov Цитата: Я конечно далек от экономики, но эта фраза звучит бестолково... Да и ниже тобою сказаное не внушает доверие, по крайне мере кажется спорным... А вот тенденции в экономической ситуации в России (для меня это как модель Союза, с той же базой и проблемами) подталкивают к мысли об экономической подоплеке в политическом развале союза.
- ну что же бестолкового во фразе: "поблемы с нехваткой товаров в магазинах появились именно из за того что стали раздавать уж очень много денег". Если у государства есть товаров скажем на 1 миллиард рублей а у населения денег хотя бы немного больше то при фиксированных ценах это приведёт к тому что люди бросятся раскупать эти товары и в конце концов к пустым полкам. Если же цены поднять настолько чтобы денежная масса примерно соответствовала товарному покрытию или даже была немного поменьше, то никаких проблем не будет. Горбачёв повысил зарплаты и позволил открывать кооперативы при госпредприятиях, через которые руководство переводило безналичные деньги в наличные т. е. резко увеличил количество денег у населения, но товаров то от этого не прибавилось (наоборот стало меньше из-за антиалкогольной компании) - вот и пустые полки. Это проблема компетентности Горбачёва а не экономики СССР.
Цитата: Тут могу успокоить, проблема надуманая. Про Киев воще не буду, и так очивидно что сдесь подовляющее большенство говорят на русском и проблем у рускоязычных нет...
- ну а по мнению тех кто голосовал против Ющенко (а это как ни крути подавляющее большинство на востоке Украины) проблемы видимо есть - иначе зачем бы Янукович давал предвыборные обещания насчёт госязыка и ведь поддержали таки его, а не Ющенко. Когда есть такая прямая зависимость между результатами голосования и родным языком голосовавших, говорить об отсутствии проблем по меньшей мере наивно.
Цитата: А вот тенденции в экономической ситуации в России (для меня это как модель Союза, с той же базой и проблемами) подталкивают к мысли об экономической подоплеке в политическом развале союза.
- ну уж сегодняшняя Россия к большому сожалению никак не модель СССР, а нищая страна с разграбленной экономикой.
Цитата: Т.е. при увеличении "шаровой" прибыли от нефти, в России включаются, скрытые от меня, политические и экономические процесы, которые тормозят общее развитие.
- Зачем считать прибыль от нефти, которую (прибыль) получают Абромович, Аликперов и прочие? Ну как эта прибыль может повлиять на развитие чего либо в России? Да в лучшем случае она поможет развитию английского футбола. Хорошо хоть прибыль которую раньше получал Ходорковский с друзьями теперь пойдёт в госбюджет России (молодец Путин!). Насчёт темпов роста скажу следующее: все так называемые "демократы-рыночники" обычно в подтверждение своей правоты приводят данные о темпах роста - ведь все их теории очевидно с треском провалились, но вот темпами роста несведующих людей ещё можно запутать: когда рост начинается практически с нуля то темпы всегда высокие. Сделай в стране с неработающими заводами пару финансовых пирамид - вот тебе и экономическое чудо.
Цитата: Конечно Россия ща долеко не Совок, с его негибкой системой, но риск повтора кризиса есть...
- ну какая ни была система в СССР, она по крайней мере устойчиво работала и даже очень неплохо, а вот сейчас никакой нет (не считая конечно систему разграбления страны) - нынешнее состояние никак не может продлиться сколько нибудь продолжительное время. И о каком повторе кризиса идёт речь, если кризис в самом разгаре - сейчас только наметились некоторые признаки возможного выхода (и сколько же сразу злобного лая понеслось с запада в адрес России - уж очень боятся даже самой возможности подьёма России).
Цитата: И уж точно, в первую очередь пострадают не россияне, а страны зависимые от России.
- ну и какие же это страны? И как это они могут пострадать? Уж энергоресурсы то по мировым ценам любая страна всегда сможет купить в разных местах, если только она не рассердила слишком сильно США.