Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной России рассуждаем здесь! :)

Автор: AJNik
Дата сообщения: 31.10.2006 15:09
Ici Chacal

Цитата:
Посмотрим. Но монополия отличается от лицензирования.

Churchill

Цитата:
Их и так периодически надо обновлять.

Новенькое что-нибудь придумают, за этим не заржавеет.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 31.10.2006 19:35
Немножко о РФ современной:
Внешний долг РФ с начала 2006г. сократился на 34,5%.

Цитата:
31.10.2006, Москва 17:45:50 Внешний долг РФ в январе-сентябре 2006г. сократился на 34,5% по сравнению с данными на 1 января 2006г. и составил на 1 октября 50,1 млрд долл. Такая информация содержится в материалах Министерства финансов РФ. Задолженность странам - участницам Парижского клуба кредиторов сократилась за это время на 23,3 млрд долл. и составила 1,9 млрд долл.

Задолженность странам, не вошедшим в Парижский клуб, сократилась с начала года на 600 млн долл. - до 2,9 млрд долл. на начало октября. Долг перед бывшими странами Совета экономической взаимопомощи сократился на 100 млн долл. и составил 2,1 млрд долл. Коммерческая задолженность РФ осталась неизменной - на уровне 1,1 млрд долл.

Задолженность перед международными финансовыми организациями сократилась на 300 млн долл. - до 5,4 млрд долл. Долг РФ по еврооблигациям снизился на 600 млн долл. - до 30,9 млрд долл., по ОВГВЗ - на 1,4 млрд долл. - до 5,7 млрд долл. Объем госгарантий РФ в иностранной валюте сократился с начала года на 100 млн долл. - до 200 млн долл.

Советую сравнить с цифрами 1991г. и 1998г. Впечатляет!
Автор: ioppp
Дата сообщения: 31.10.2006 19:56
Churchill
А вот я бы простил бы эти долги этим странам и организациям... - а эти деньги вложил бы в армию и флот.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 31.10.2006 20:38

Цитата:
А вот я бы простил бы эти долги этим странам и организациям... - а эти деньги вложил бы в армию и флот.

Сейчас во флот и армию вкладывается очень немало. Внешни долг РФ - $50 ярдов, США - $9 триллионов. Кто крепче стоит на ногах?
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 31.10.2006 20:38
ioppp
Ты бы лучше вложил деньги в покупку нового ключа к ISO Commander'у, потому что старый благодаря тебе будет забанен в следующей версии
Автор: ioppp
Дата сообщения: 31.10.2006 21:09
Runtime_err0r
Глупость говоришь - не я первый, и не я последний его выложил.




Добавлено:
Churchill
Так вот это и плохо - все оберегают США, в надежде, что она КОГДА-НИБУДЬ расплатиться, а вот когда мы расплатимся - кому будем нужны?? Прямой путь к развалу и захвату России той же Америкой для поддержания своего одолженного благополучия.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 31.10.2006 21:26

Цитата:
когда мы расплатимся - кому будем нужны?? Прямой путь к развалу и захвату России той же Америкой

Бррррррр.... Что сказал?
Автор: ioppp
Дата сообщения: 31.10.2006 21:31
Churchill

Расслабься, это я так шучу и иронизирую...
Автор: EHOT_XPEHOB
Дата сообщения: 31.10.2006 22:05
Runtime_err0r
Цитата:
Современное понятие демократии включает, кроме того:
Спсб, всё ясно, демократия -- вещь такая же достижимая как и коммунизм. В общем, ув.Churchill прав.

Ici Chacal
Цитата:
во всех "великих стройках" тридцатых годов прошлого столетия использовался труд заключенных, это есть факт. Спорить с этим как-то глупо.
Дык вроде бы никто с этим фактом спорить и не пытается. Вопрос в том какой вклад дал труд политзаключённых. А то тут некоторые про стройки с участием миллионов "специально созданных рабов" телеги двигают…
Цитата:
Беломорско-Балтийский канал им. Сталина
Давайте даты посмотрим? сентябрь 1931 -- май 1933, "миллионы рабов" вроде бы позже должны появиться, а тогда они еще не столь многочисленны…

AJNik
Цитата:
Действительно кто такой маршал Жуков?
Жуков? Ну выражаясь современным языком -- лучший кризис-менеджер РККА и СА.
Цитата:
Особенно интересны потери фронтов, которыми он командовал по сравнению с потерями соседних фронтов.
Безвозвратные потери в Московской наступательной операции составили: Западного фронта (командующий Г.К. Жуков) — 13,5% от общей численности войск, Калининского (командующий И.С. Конев) — 14,2%.
В Ржевско-Вяземской наступательной операции соответственно — Калининский фронт — 35,6, Западный фронт (Жуков) — 20,9%.
В Висло-Одерской операции при практически одинаковой численности войск (чуть больше 1 млн человек в каждом фронте) — потери 1-го Белорусского фронта (Жуков) 17032 (1,7%), 1-го Украинского фронта 26219 человек (2,4%).
В Берлинской операции, где наиболее крупная и сильная группировка противника противостояла 1-му Белорусскому фронту, 2-й Белорусский фронт (К.К. Рокоссовский) — 3%, 1-й Белорусский (Г.К. Жуков) — 4,1%, 1-й Украинский фронт (И.С.Конев) — 5% от общей численности войск. Причем потери противника в полосе 1-го Белорусского фронта составили 232766 человек и в полосе 1-го Украинского фронта 108700 человек.
В Будапештской операции, где войскам 2-го Украинского (Р.Я. Малиновский) и 3-го Украинского (И.Ф. Толбухин) также пришлось овладевать большим городом, безвозвратные потери личного состава в процентном отношении (7,7%) были в 1,5-2 раза выше, чем 1-го Белорусского фронта в Берлинской операции, в том числе 3-го Украинского фронта 14%.
Комментарии?
Цитата:
Другой вопрос был ли производимый РИ объем достаточен для победы на Германией и ее союзниками?
Ну и какой будет ответ на этот замечательный вопрос? Вы не находите, что отврательное положение на фронте -- одна из причин возникновения рев. ситуации.
Цитата:
Жилье - в городе существенно дороже. Равлечения - в городе их тоже значительно больше.
Шикарно! Но ведь в деревне больше работать приходится -- "то корова опросится, то куры понеслись"? Свободное время идёт не на развлечения -- его просто нет.
Т.е. дешевое жильё + полное отсутствие развлечений = демографический взрыв? Может правильно сделали, что собрались все казино да игровые автоматы выслать, а водку лицензировать?
Цитата:
Прирост населения в этих странах идет за счет жителей сельской местности.
А прирост рабочих занятых в промышленности?
Цитата:
Еще "ДнепроГЭС"
Год какой?
Цитата:
Танки и самолеты, конечно, не строили. А вот в проектирование свой немалый вклад вносили.
Ну, имхо, прогресс налицо! Можно теперь по поводу зеков - танковых конструкторов узнать?
Автор: maljuk
Дата сообщения: 01.11.2006 09:00
EHOT_XPEHOB
Жуков

Цитата:
лучший кризис-менеджер РККА и СА

ага, так оно и есть.
LOL
5+
Churchill

Цитата:
Советую сравнить с цифрами 1991г. и 1998г. Впечатляет!

Что сравнивать будем - только долги или цены на нефть тоже???
А то кто-то может подумать о очередном невиданном росте ... бла-бла-бла ... рыночной бла-бла ... достижениях ... экономики ... бла-бла-бла ... нашего президента ... (дальше совсем невнятно).
Сперва советую подумать - откуда эти долги взялись.
Да, кстати, а почему сравнивать ты советуешь с 91/98, а не с 1911 или 1937?
Churchill

Цитата:
Сейчас во флот и армию вкладывается очень немало.

Ну-ну-ну...
Аж полтора самолета обещали закупить...
Понятия много/мало - понятия относительные - советую сравнить с США.
ioppp

Цитата:
А вот я бы простил бы эти долги этим странам и организациям...

Пока что вофка прощает тем, кто должен России.
Автор: ioppp
Дата сообщения: 01.11.2006 09:40
maljuk
Ну да, это ведь как здорово - нагибать своих, чтобы расплатиться за деньги, которые ушли непонятно куда.
И прощать долги тех, кто должен нам.
Так что заимодавцам на Воффку молиться надо - иначе плакали бы их денежки.
Как-то давно, десять лет тому назад, мельком услышал по радио, что МВФ возмутилось - куда пропали 800 миллионов долларов очередного транша? Когда же им популярно объяснили, что иначе Боря проиграл бы выборы, они успокоились и сняли свои претензии по нецелевому использованию средств.
Автор: maljuk
Дата сообщения: 01.11.2006 10:45
Популярное изложение, что такое стаб фонд:

Цитата:
Подъезжает европеец к российской заправке. Достает 10 евро и платит.
Ему честно заливают бензин, раскланиваются и спрашивают:
- А хотите, мы вам сейчас отдадим обратно ваши 10 евро?
- Это как это?
- Ну, вы напишите нам бумажку, что мол, должны нам денег и все,
пользуйтесь ими дальше как вам захочется..
- Нихрена себе. И как долго можно пользоваться?
- Хм.. А пес его знает... Ну, пока не надоест, наверное...
- Прикольно! А что, смогу я на эти 10 евро еще раз заправиться на вашей
великолепной заправке?
- Конечно! Ведь это ж настоящие деньги..
- И что, тогда вы мне вернете эти деньги еще раз???
- Конечно!
- А потом еще и еще?
- Да!
- Ахренеть! Да ведь вы же разоритесь! Ведь мои же долговые бумажки на
единственную десятку евро обесценятся!!!
- Да не, не разоримся. Наши работники в своих огородах картошку
выращивают - всем на пропитание хватает.. Даже остается.. Кстати,
а не желаете ли картофель прикупить?...
Автор: AJNik
Дата сообщения: 01.11.2006 10:48
EHOT_XPEHOB

Цитата:
Безвозвратные потери в Московской наступательной операции составили: Западного фронта (командующий Г.К. Жуков) — 13,5% от общей численности войск, Калининского (командующий И.С. Конев) — 14,2%.

Проценты это хорошо. Но в людских жизнях сосем по другому воспринимается. Численность войск Западного фронта - 748700 человек, потери фронта - 261230 человек, Калининский: численность - 192200 человек, потери - 82287 человек.

Цитата:
В Ржевско-Вяземской наступательной операции соответственно — Калининский фронт — 35,6, Западный фронт (Жуков) — 20,9%

Тут совсем не понятно о чем Вы, т.к. попыток освобождения Ржевско-Вяземского плацдарма было три. Жуков сначала был командующим Западным фронтом, Конев - Калининским, Конев находился в непосредственном подчинении у Жукова, т.к. последний был командующим Западного направления. В августе 1942 года Конев стал командующим Западного фронта. Безвозвратные потери РККА на этом участке за три операции составили 362664 человека. Как господину Гарееву удалось выделить жуковские и коневские потери лично мне не ясно.

Цитата:
В Будапештской операции, где войскам 2-го Украинского (Р.Я. Малиновский) и 3-го Украинского (И.Ф. Толбухин) также пришлось овладевать большим городом, безвозвратные потери личного состава в процентном отношении (7,7%) были в 1,5-2 раза выше, чем 1-го Белорусского фронта в Берлинской операции, в том числе 3-го Украинского фронта 14%.

Сравнение с Будапешской операцией считаю не корректным.

P.S. Вы привели примеры, в которых постоянно мелькают две фамилии Жуков и Конев. Вам это не кажется странным при специфичности темы?

P.S.S. Выбиваемся из темы.

Добавлено
ioppp

Цитата:
а эти деньги вложил бы в армию и флот

Если деньги вкладывать, то в научные разработки и в подготовку кадров. Оружие имеет смысл массово производить, когда в воздухе начнет видать легкий запах жаренного. Сейчас все более и менее спокойно.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 01.11.2006 11:47
maljuk
Цитата:
цены на нефть

Цитата:
Сперва советую подумать - откуда эти долги взялись.

Сперва советую подумать, почему цены на нефть выросли. Господь Бог так решил? Или были предпосылки?

Цитата:
Да, кстати, а почему сравнивать ты советуешь с 91/98, а не с 1911 или 1937?

1998 - год дефолта.
1991 - год распада Союза.
1911, 1937 - ???

Цитата:
Аж полтора самолета обещали закупить... Понятия много/мало - понятия относительные - советую сравнить с США.

Читайте тему об армиях и конфликтах.

Автор: maljuk
Дата сообщения: 01.11.2006 12:36
Churchill

Цитата:
Сперва советую подумать, почему цены на нефть выросли.

Мне не интересно знать, почему цены на нефть выросли. Мне интереснее состояние современной России и послушать,что другие думают об этом.
Вот я и хотел узнать, откуда внешний долго такой образовался. И за счет чего этот долг немного уменьшился - уж не цены ли на нефть тому причина?
Churchill

Цитата:
1911, 1937 - ???

Так это же элементарно:
1. Россия оказалась в дерьме по уши (так уж получилось).
2. Там же она и находиться по данный момент - медленно погружаясь все глубже и глубже (пока что).
3. Для того, что бы создать иллюзию неких разумных попыток выбраться из сей ситуации приводятся сравнения с другими годами, когда ситуация была еще хуже. Но относительные изменения происходят не из-за улучшения ситуации в России, а за счет колебания уровня поверхности в результате действия внешних (и от того случайных и неконтролируемых факторов) - в данном случае - это цены на нефть (ситуация изменяется в том же самом направлении).
Так что сравнение с прошлым веком в данном случае вполне закономерно - на что кредиты брались, под какие проценты, на что тратились и с каких прибылей отдавались.
Про кредиты можно было бы написать и по другому.
Например так:
Выплаты по процентам за кредиты превышают сумму расходов на образование и зравоохранение.
ioppp

Цитата:
...куда пропали 800 миллионов долларов

Чего то мне кажется были кредиты именно на выборы ебн. Ну наверное оформлялись они по другому - отсюда видимо и возмущение (скорее всего наигранное).
Churchill
Ну а теперь, Вы, как специалист-экономист во всех областях, объясните мне: зачем росиянии брать еще КРЕДИТЫ, если все так радужно.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 01.11.2006 13:00
maljuk
Сформулируйте конкретные вопросы. А то многовато нестыковок:

Цитата:
Там же (в дерьме по уши) она и находиться по данный момент - медленно погружаясь все глубже и глубже (пока что)

и

Цитата:
приводятся сравнения с другими годами, когда ситуация была еще хуже.

Процесс погружения в дерьмо уже с ушами подразумевает, что "тогда" - было не хуже, а лучше.

Цитата:
и от того случайных и неконтролируемых факторов

Нет ничего случайного и неконтролируемого в нефтяных ценах. также - в ценах на газ.

Цитата:
Выплаты по процентам за кредиты превышают сумму расходов на образование и зравоохранение.

1. Для уменьшения процентных выплат, долги парижскому клубу гасятся досрочно. Чему, кстати, клуб сильно противился.
2. Отсутствие долгов ПК, дает возможность члену ПК (РФ) кредитовать самому.

Цитата:
зачем росиянии брать еще КРЕДИТЫ, если все так радужно.

Откуда такая инфа?
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 01.11.2006 13:17

Цитата:
зачем росиянии брать еще КРЕДИТЫ, если все так радужно.

Государство Россия кредиты давно уже не берет, а только гасит. Кредитный портфель растет за счет заимствований частных компаний. Европейские деньги дешевле наших, что поделать. А то, что иностранцы с удовольствием предоставляют миллиардные кредиты говорит о степени их доверия.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 01.11.2006 13:23
EHOT_XPEHOB
Цитата:
Спсб, всё ясно, демократия -- вещь такая же достижимая как и коммунизм. В общем, ув.Churchill прав.


"Россия вступает в совершенно новый этап своего развития. Этап устойчивого роста экономики и решения на этой базе социальных задач, главная из которых заключается в том, чтобы устранить дисбаланс между теми людьми, которые у нас живут очень хорошо и получают огромные доходы, и теми нашими гражданами, которые живут еще пока очень бедно. Вот этот разрыв между доходами мы можем, должны и будем сокращать. Мы не сможем этого сделать, если не будем развивать нашу политическую систему, основанную на демократических принципах."
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2006/10/25/25170103_bod.shtml
Автор: Churchill
Дата сообщения: 01.11.2006 13:31
Samovarov
Ну и к чему ты привел эту демагогию? Я же неоднократно говорил - демократия это пропиаренный миф. причем, миф - древнегреческий, типа, как про Геракла

Добавлено:
Очень интересная аналитика:
Миссия невыполнима
Приведу лишь финал статьи:

Цитата:
Футбольные клубы – пожалуйста. Дома на Лазурном берегу – без проблем. А вот если дело касается каких-то серьёзных промышленных активов, то глобализация тут же даёт сбой и работает лишь в одну сторону. Теперь Путину есть над чем поразмыслить. Стратегию придётся менять. Либо капитулировать. Сдать страну, как это сделал Горбачёв. В последнее не хочется верить. Всё-таки Путин сделан из другого теста, его опыт борца говорит о том, что он не сдастся так легко.

Конечно, переориентация на Восток, как уже говорил сам Путин, вполне реальна. Она же является и элементом шантажа Европы. Шантаж вполне уместен. Не хотите делиться своими богатствами? Своими технологиями? Сидите сами на голодном энергетическом пайке. Рядом есть растущий Китай, уже успевший наворовать технологий. Есть и Южная Корея, которая уже бунтует против США. Думается, что и агентура влияния Мирового Правительства, до сих пор сидящая в российском правительстве - лишь результат какого-то достигнутого компромисса с западом. А раз запад не хочет сотрудничать, то и нет смысла терпеть его агентуру дальше. Очень вероятно, что Кудрин, Чубайс и Греф доживают последние дни. Убить-то как Козлова, может быть, и не убьют... Но терпеть их саботаж дальше - это вряд ли. И, наконец, о ЦБ РФ. Быть просто обменным пунктом и проводить политику ФРС в России можно лишь некоторое время, пока есть определённые договорённости. Видимо время этих договорённостей проходит. Пора вернуть ЦБ и кредитные, и реальные эмиссионные функции. Если уж это независимая организация, то пусть она будет независимой в первую очередь от ФРС, а не от правительства России. Последнее, пожалуй, наиболее важный шаг. Поскольку России не предоставляют права приобретения реальных активов на Западе, то и подстраиваться под чужую финансовую систему совершенно незачем. Лучше строить свою.

Рекомендуется к прочтению, особенно любителям "демократии", ЕС, ВТО и пр. прелестей
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 01.11.2006 13:40
Churchill
Цитата:
Ну и к чему ты привел эту демагогию? Я же неоднократно говорил - демократия это пропиаренный миф. причем, миф - древнегреческий, типа, как про Геракла


А как можно расчитывать на то, что человек ведет твою страну к лучшему, если ты ему не веришь? Как ты можешь быть уверенным, что не все его слова демогогия и фарисейство?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 01.11.2006 13:42
Samovarov
Цитата:
А как можно расчитывать на то, что человек ведет твою страну к лучшему, если ты ему не веришь?

А почему я ему не верю?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 01.11.2006 13:48
Churchill
Ну если ты к его словам относишься как к демогогии и популизму, то о каком доверии может идти речь?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 01.11.2006 13:56
Samovarov
Цитата:
Ну если ты к его словам относишься как к демогогии и популизму, то о каком доверии может идти речь?

Его слова - популизм и демагогия - сказаны для внешнего употребления. Надо же подыгрывать "демократическим" странам, в которых тоже говорят анологичные слова, но никакой демократией и не пахнет.
Я оцениваю - по делам, а не по словам.
Автор: maljuk
Дата сообщения: 01.11.2006 14:19
Churchill

Цитата:
Сформулируйте конкретные вопросы.

Вопрос я задал один: зачем брать еще кредиты?
Источник:
Федеральный закон от 26 декабря 2005 г. N 189-ФЗ "О федеральном бюджете на 2006 год" (с изменениями от 26 июля 2006 г.)

Цитата:

Государственные внешние заимствования Российской Федерации на 2006 год

Целевые иностранные заимствования=1 112,84

в том числе:

кредиты (займы) международных финансовых организаций (перечень 1)=959,94

кредиты (займы) правительств иностранных государств, банков и фирм (перечень 2) =152,90

Итого=1 112,84


Цитата:
Процесс погружения в дерьмо уже с ушами подразумевает, что "тогда" - было не хуже, а лучше.

Волна приходит, волна уходит - уровень изменяется (цены на нефть). Вы же не станите утверждать, что это достижение росиянии или лично ВВП или успехи рыночной экономики... Просто выросли цены на нефть...

Цитата:
1. Для уменьшения процентных выплат, долги парижскому клубу гасятся досрочно.

Это радует, конечно... Если не учитывать то, что при таких ценах на нефть (доходах) все кредиты можно было уже давным-давно погасить.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 01.11.2006 14:28
maljuk
Пост в порядок приведи - там ничего не понять.

Добавлено:
maljuk
Цитата:
Просто выросли цены на нефть...

Просто - только с моста

Цитата:
Если не учитывать то, что при таких ценах на нефть (доходах) все кредиты можно было уже давным-давно погасить.

Нельзя было.
Касательно внешних заимствований в 2006 и в дальнейшем:
http://www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=773390
В материалах, подготовленных Минфином к заседанию правительства, отмечается, что Федеральным законом "О Федеральном бюджете на 2006 год" утвержден общий объем целевых иностранных заимствований в размере 1.112,84 млн долларов США, в том числе использование кредитов (займов) международных финансовых организаций (далее - займы) в размере 959,94 млн долларов США и кредитов (займов) правительств иностранных государств, банков и фирм в размере 152,9 млн долларов США.

Программой государственных внешних заимствований Российской Федерации на 2006 год установлен лимит использования займов МФО по действующим и готовящимся проектам в сумме 959,94 млн долл. США. На 1 мая 2006 года фактическое использование средств займов МФО составило 80,96 млн долларов США, что составляет 8,4 % от прогнозного объема использования средств займов на 2006 год.

Минфин обращает внимание на то, что в Программе государственных внешних заимствований Российской Федерации на 2006 год предусмотрено финансирование двух новых проектов - "Инфраструктура особых экономических зон" и "Развитие рынка информационных технологий в России", но при этом не планируется привлечение финансовых займов от МФО. Вышеуказанные проекты предполагается реализовывать при условии повышенной доли финансирования проекта из федерального бюджета. При этом сумма займа МФО составит не более 10% от общей стоимости проекта.
[more]
В Программе государственных внешних заимствований Российской Федерации на 2006 год на поддержку экспорта российской промышленной продукции предусмотрено предоставление государственных гарантий Российской Федерации на общую сумму 1,0 млрд долларов США.

26 мая 2006 г. в Правительство Российской Федерации внесен в установленном порядке проект постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации "О порядке предоставления в 2005 году государственных гарантий Российской Федерации для оказания государственной поддержки экспорта промышленной продукции", регламентирующий порядок предоставления государственных гарантий Российской Федерации на поддержку экспорта в 2006 году. По состоянию на 1 июня 2006 г. государственные гарантии Российской Федерации по данному направлению не выдавались.

При формировании проекта Программы государственных внешних заимствований Российской Федерации на 2007 год Минфин руководствовался перспективным финансовым планом Российской Федерации на 2007-2009 годы и основными направлениями долговой политики в отношении международных банков развития (МБР), одобренными Правительством Российской Федерации 20 апреля 2006 года, а именно:

1) преимущественное привлечение консультационно-аналитического и экспертного содействия МБР в реализации социально-экономических реформ без осуществления суверенных заимствований, в том числе за счет грантовых средств, средств операционного бюджета МБР и других механизмов. В среднесрочной перспективе возможен, в частности, переход на механизм отложенного финансирования, который позволит финансировать проекты в полном объеме из федерального бюджета при консультационном содействии со стороны МБР; 2) осуществление минимальных суверенных заимствований у МБР для обеспечения консультационно-аналитического, экспертного и иного содействия России в реализации социально-экономических реформ;

3) расширение практики привлечения заимствований МБР без суверенных гарантий для финансирования окупаемых коммерческих проектов, в том числе дальнейшее увеличение портфеля частных проектов, реализуемых Международной финансовой корпорацией (МФК), Многосторонним агентством гарантирования инвестиций (МАГИ) и Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР);

4) создание условий для прямого кредитования МБР субъектов Российской Федерации и муниципальных образований или под их гарантии без привлечения суверенных гарантий со стороны государства, включая прямое кредитование Муниципальным фондом МФК субъектов Российской Федерации.

При этом имеется ввиду частичное замещение займов МБР российским софинансированием и максимально возможное увеличение доли софинансирования в общем объеме проектных расходов. Это позволит минимизировать расходы федерального бюджета, связанные с обслуживанием займов и их сопровождением, и в то же время максимально эффективно реализовать проекты, соответствующие приоритетам социально-экономического развития России.

Предусматривается финансирование двух новых проектов, имеющих общегосударственное значение, "Развитие системы государственной статистики - 2" и "Развитие микрофинансирования в России", которые, как и проекты "Содействие созданию и развитию особых экономических зон в Российской Федерации", "Развитие рынка информационных технологий в России", предполагается реализовывать при условии повышенной (не менее 90% от стоимости проектов) доли финансирования из федерального бюджета.

В соответствии с перспективным финансовым планом на 2007-2009 годы с целью завершения действующих проектов в установленные сроки в 2007 году определен лимит использования займов по действующим и готовящимся проектам в сумме 718,045 млн. долл. США.

Объемы предполагаемого использования средств займов по проектам в 2007 году сформированы на основе планов закупок товаров, работ и услуг по проектам МБР в соответствии с условиями Соглашений о займе между Российской Федерацией и МБР. В 2006 году предполагается завершить проекты: "Поддержка реформы в электроэнергетическом секторе", "Развитие системы государственной статистики", "Реформа системы образования", "Развитие транспортной инфраструктуры в г.Москве".

По данным проектам в 2007 году предусмотрено только финансирование в части оплаты завершенных до конца 2006 года контрактов, расходов по аудиту и минимальных операционных расходов, связанных с закрытием специальных и проектных счетов, предоставлением отчетности в МБР, и др.

Объем обязательств по заимствованиям кредитов, привлекаемых под гарантии Правительства Российской Федерации, в 2007 году (140,3 млн долл. США) сокращен по сравнению с аналогичным показателем 2006 года (620,7 млн долл. США) на 342%, а по сравнению с аналогичным показателем 2005 года (976,2 млн долл. США) - на 596%.

Использование кредитов предусмотрено проектом Программы государственных внешних заимствований Российской Федерации на 2007 год в объеме 44,7 млн. долл. США, что почти в 3,4 раза меньше аналогичного показателя 2006 года (152,9 млн долл. США) и почти в 4 раза меньше аналогичного показателя 2005 года (174,9 млн долл. США).

Таким образом, проводимая в настоящее время Минфином России работа по исполнению Программы государственных внешних заимствований Российской Федерации на 2006 год позволит завершить использование "связанных" кредитов уже в 2007 году, то есть на 2 года раньше срока, установленного основными направлениями долговой политики на 2007-2009 годы.

Такой сценарий будет способствовать ускорению принятия решения о повышении оценок России в рамках системы экспортных кредитов и представления гарантий Организации экономического сотрудничества и развития, отмечают в Минфине.

Проектом программы государственных внешних заимствований Российской Федерации на 2007 год предусмотрено предоставление государственных гарантий Российской Федерации на общую сумму 1 млрд. долл. США. На возможное исполнение государственных гарантий Российской Федерации, предоставленных в предыдущие годы, а также планируемых к предоставлению в 2007 году, в источниках внешнего финансирования дефицита федерального бюджета предполагается предусмотреть средства в объеме 158,3 млн долл. США.
[/more]
Прочтите. Еслили асилите - задавайте вопросы.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 01.11.2006 14:56
Churchill
Цитата:
Его слова - популизм и демагогия - сказаны для внешнего употребления. Надо же подыгрывать "демократическим" странам, в которых тоже говорят анологичные слова, но никакой демократией и не пахнет.
Я оцениваю - по делам, а не по словам.


Это проигрышная позиция.
Что тебе дает увернности в том что его ложь направленна исключительно на "Запад" и он в своих поступках честен?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 01.11.2006 15:02
Samovarov
Цитата:
Что тебе дает увернности в том что его ложь направленна исключительно на "Запад" и он в своих поступках честен?

Ну я же пояснил - его действия!
Наслушались слов "правильных и демократических" уже в 90-х, хотелось бы - меньше слов, больше дел. ВВП делает. Россия поднимается. Запад начинает выть всё громче.
Как говорил известный деятель Российской экономики начала прошлого века: "Мне не нужны великие потрясения, мне нужна великая Россия!" Под великими потресениями в современном мире можно понимать, к примеру, Майдан и двухлетнюю потрясную войну за его идеалы.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 01.11.2006 15:19
Churchill
Цитата:
Ну я же пояснил - его действия!


Как ты можешь судить о его действиях, будучи полностью уверен в его не честности и демогогии?!
Что за сдвиг такой...



Добавлено:
Churchill
Цитата:
"Мне не нужны великие потрясения, мне нужна великая Россия!"


Как ты можешь судить, что его цель Великая Россия, а не банальное обеспечения себя и своих близких сверхдостатком? Интуиция?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 01.11.2006 15:32
Samovarov
Цитата:
Как ты можешь судить о его действиях, будучи полностью уверен в его не честности и демогогии?!   Что за сдвиг такой...

Я не вижу его нечестности. Я вижу его политическую игру, в которую, до поры до времени, надо играть по их правилам. Он играет, весьма талантливо и успешно. Ты хочешь, чтобы он заявил всё откровенно? Боюсь, в этом случае Великая Империя Добра и Демократии уже не смогла бы сдержаться (e них и так приступы недержания участились), а мы пока полностью к отражению агрессии "демократов" не готовы

Цитата:
Как ты можешь судить, что его цель Великая Россия, а не банальное обеспечения себя и своих близких сверхдостатком? Интуиция?

Я жеж живу здесь Причем сознательной взрослой жизнью с конца 80-х. И могу сравнивать. А сравнивать есть что. Интуиция здесь совсем ни при чём.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 01.11.2006 16:59
Churchill
Цитата:
Я жеж живу здесь Причем сознательной взрослой жизнью с конца 80-х. И могу сравнивать. А сравнивать есть что. Интуиция здесь совсем ни при чём.



Ну так и я могу сравнивать... Жизнь и на Украине улучшается по сравнению с 90-ми.


Цитата:
Я не вижу его нечестности. Я вижу его политическую игру, в которую, до поры до времени, надо играть по их правилам. Он играет, весьма талантливо и успешно. Ты хочешь, чтобы он заявил всё откровенно? Боюсь, в этом случае Великая Империя Добра и Демократии уже не смогла бы сдержаться (e них и так приступы недержания участились), а мы пока полностью к отражению агрессии "демократов" не готовы

Почему ты, говоря "играть по их правилам", имеешь ввиду только "запад", а не граждан России? Почему ты уверен, что и россиянам не подсовывается только то, что они хотят услышать?!
Ни чего не пойму... Если человек кому-то лжет и это считается нормой, на чем может базироваться уверенность, что он не будет лгать тебе?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Углеводороды за рубли


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.