Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной России рассуждаем здесь! :)

Автор: nahaloff
Дата сообщения: 16.07.2007 16:12
Portfel

Цитата:
водитель Toyоta покончил жизнь самоубийством, застрелившись из своего охотничьего карабина

Ну, хоть кто-то в России еще стреляется из-за своих промахов/огрехов. По мне так половина нашего руководства должна застрелиться из-за того что было в Кандопоге и в Ставрополе, ну и прочих грехов... имхо

uncleua

Цитата:
А чё ж это весь продвинутый "демократический" мир встревожен, а тут ни гу-гу по данному поводу?

А что тут говорить-то, шаг в принципе логичный. Всё как обычно: Америка напирает, мы отпираемся, Европа тупо смотрит и делает вид, что не понимает, что происходит, военные действия в будущем как обычно будут проходить на её территории. Вот если бы Путин не мароторий наложил, а сразу бы из договора вышел, то тогда бы была бурная реакция.

Автор: uncleua
Дата сообщения: 16.07.2007 16:28
nahaloff
Цитата:
то тогда бы была бурная реакция.
Да она и так достаточно бурная по всем теле и радио-новостям...
Автор: nahaloff
Дата сообщения: 16.07.2007 16:45
uncleua

Цитата:
Да она и так достаточно бурная по всем теле и радио-новостям...

Да не сказал бы, это она только по нашим новостям бурная дабы показать простому люду, что Путин - это не очередной правитель в длинной российской истории, заканчивающий своё правление, а это Государь с большой буквы "Г", могущий перед своим уходом в тень так хлопнуть дверью, что у старушки-Европы задребежат все окна, так опрометчиво прорубленные Петром.

P.S. По Euronews, например, сегодня об этом всколзь упомянули только в рубрике обзор прессы

P.P.S. Считешь высказывания в стиле "...мы удивлены..." и "...мы озадачены..." бурной реакцией


Добавлено:
Они на каждое наше действие говорят "мы удивлены и озадачены", у них это уже своего рода рефлекс
Автор: uncleua
Дата сообщения: 16.07.2007 16:50
nahaloff
Цитата:
Да не сказал бы, это она только по нашим новостям бурная дабы показать
А по украинским новостям чего хотят показать?
Цитата:
высказывания в стиле "...мы удивлены..." и "...мы озадачены..." бурной реакцией
Ну не скажите... Достаточно взглянуть хотя-бы суда - http://inosmi.ru/

Добавлено:
Мда... Эта Эуропа вообще охренела... Пора бы с ней уже очередной раз кончать, а то ишь ты поразьедали рожи... Причем такие наглые рожи...
Цитата:
....Путинская Россия - пиратское государство, беззастенчиво попирающее закон: это столь же очевидно, как если бы над Кремлем развивался черный флаг с черепом и костями.

Можно без преувеличения сказать, что Россией управляет ФСБ: ее бывший шеф Владимир Путин занимает пост президента. Щупальца этой беспощадной и алчной структуры оплели всю огромную страну, проникая в любые сферы ее жизни - от большого бизнеса до организованной преступности. Она тормозит развитие демократии в России. Она поглощает бизнес. А теперь она еще и начала охоту за противниками Кремля за рубежом.

На эти возмутительные действия следует ответить серией жестких мер, способных по-настоящему задеть за живое Кремль и его приспешников....
http://inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/235524.html
Автор: Churchill
Дата сообщения: 16.07.2007 17:11
uncleua

Цитата:
Причем такие наглые рожи...

Это - Дейли Мэйл - весьма желтая газетенка даже в "просвещенных странах" считающаяся таковой.
А вообще - реакций много и разных. Есть и такая статья:
Россия готовится к войне
15.07.07 09:15

Цитата:
Сегодня практически вся территория страны охвачена «боевыми действиями» – в регионах проходят крупнейшие маневры. По своим масштабам и «легенде» эти учения, похоже, не имеют аналогов в постсоветской России. Маневры проходят на юге страны и на Дальнем Востоке, а также на Северном флоте. Их особенность в том, что, во-первых, все они идут вблизи границ России. Во-вторых, на всех этапах учений активно применяется авиация. И, в-третьих, на них решаются практические задачи, связанные с военно-политической обстановкой на различных театрах военных действий.

Проходящие на юге командно-штабные учения (КШУ) «Кавказский рубеж-2007» завершаются сегодня. Как рассказал «НГ» помощник главкома Сухопутных войск полковник Игорь Конашенков, мероприятия проходили на территории Северной Осетии, Ингушетии, а также в Краснодарском и Ставропольском краях. В Чечне и Дагестане в маневрах были задействованы только штабы дислоцированных там на постоянной основе соединений. Собеседник «НГ» особо отметил, что подразделения Северо-Кавказского военного округа совместно с Региональным пограничным управлением ФСБ РФ детально отрабатывали прикрытие госграницы.

Вчера на полигоне «Тарское» в Северной Осетии подразделения 503-го мотострелкового полка «ликвидировали» крупное бандформирование численностью свыше 500 человек. Боевиков «уничтожали» авиацией, огнем из самоходных установок, танков и системы залпового огня «Град». Напомним, что в конце прошлого года командующий Объединенной группировкой войск на Северном Кавказе генерал-полковник Евгений Баряев утверждал, что на Северном Кавказе осталось всего 500–700 боевиков. Примечательно, что военный городок 503-го полка накануне учений обстреляли боевики, но военные, по словам Канашенкова, отбили атаку.

По словам офицера, «Кавказский рубеж-2007» – плановое учение и не связано с обострением обстановки в Южной Осетии и Абхазии, а также маневрами НАТО в Черном море. Но отметил, что КШУ прошли «в реальных условиях со значительным пространственным размахом и многоплановыми действиями войск, а также перегруппировкой на большом удалении от пунктов постоянной дислокации». В маневрах участвовало свыше 6 тыс. военнослужащих и было задействовано более 250 единиц бронетехники и артиллерийских систем, свыше 30 самолетов и вертолетов.

Значительные группировки войск и сил флотов были развернуты на Севере и Дальнем Востоке России. На Северном флоте действовали корабли различных классов, в том числе ракетный крейсер «Маршал Устинов», эсминец «Адмирал Ушаков», большие противолодочные корабли «Адмирал Левченко» и «Североморск», а также подводные лодки, флотская авиация и подразделения береговых войск. Как рассказал «НГ» помощник главкома ВВС России полковник Александр Дробышевский, военная авиация поддерживала действия Сухопутных войск как на учениях «Кавказский рубеж-2007», так и на море. Скажем, в Баренцевом море боевые стрельбы выполняли самолеты Су-27, МиГ-29, Су-24, вертолеты Ми-24. При этом было отмечено, что они вели разведку, а также выполняли задачи по прикрытию и нанесению ударов по наземным, воздушным и надводным целям. Самолеты же Дальней авиации Ту-22МЗ произвели практические пуски крылатых ракет класса «воздух–земля».

Обращают на себя внимание и завершившиеся вчера в Хабаровском крае учения «Крыло-2007». Ими руководил начальник Тыла Вооруженных сил РФ – заместитель министра обороны генерал армии Владимир Исаков. Как отметил Дробышевский, на маневрах отработано более 100 вопросов тылового обеспечения войск. Но свое мастерство показали не только тыловики. К примеру, летчики отрабатывали выход из-под удара ракет противника по аэродрому. Более 20 самолетов Су-24 провели взлет с аэродрома с интервалом 40 секунд, провели разведку и атаку противника и совершили посадку на аэродромы рассредоточения. При этом вчера два самолета Су-27СМ, опустившись на высоту в четыре метра, с интервалом 50–60 секунд провели имитацию посадки на автотрассу и последующего взлета. А самолет Як-52, вертолеты Ми-8, Ми-24, Ми-2б совершили посадку на автотрассу, где было проведено их обслуживание и произведен взлет.

Посадка на автотрассу – это новый элемент боевой учебы ВВС. Учения же на Дальнем Востоке говорят о том, что здесь готовятся отражать агрессию, и отнюдь не террористов. Правда, военные молчат, кто конкретно в реальности может атаковать дальневосточные аэродромы.
Автор: nahaloff
Дата сообщения: 16.07.2007 17:12
uncleua

Цитата:
Достаточно взглянуть хотя-бы суда - http://inosmi.ru/

Первое, на что наткнулся:

Цитата:
Агрессивный настрой не покидает Владимира Путина вот уже много месяцев. Путин напрашивался на драку еще в феврале на конференции по безопасности в Мюнхене

Давно так не смеялся! Янки совсем озверели, неизвестно кто из нас (Россия или Америка) напрашивался на драку!
Тут Вы абсолютны правы: реакция та еще... (буря небо мглою кроет...)

Цитата:
А по украинским новостям чего хотят показать?

Не знаю, смотря с каким подтекстом там шли новости, такое событие можно и так и эдак интерпретировать (взять хотя бы новости в России и новости в ИноСМИ) - могли и обругать, и похвалить.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 16.07.2007 17:31
Churchill
Цитата:
Это - Дейли Мэйл - весьма желтая газетенка даже в "просвещенных странах" считающаяся таковой.
Ну так пусть, в конце концов среди концов, порядок у себя в стране с этим делом наведут... А то русский человек только запрягает долго, а потом как наведет порядочек... Жалко что и хорошие газеты заодно могут пострадать... Заодно с другими странами...

nahaloff
Цитата:
Не знаю, смотря с каким подтекстом там шли новости,
Да с каким, с каким... Вот так, мол, и так мировая обчественность обеспокоена очередным выкрутасом России... Или это украинские новости с ваших российских содрали по старой привычке?


Цитата:
Россия переместит вооружения на границу с Украиной?
Министр иностранных дел Украины Арсений Яценюк считает не самым лучшим решение России приостановить свое участие в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе.

«Это не лучшее решение, которое могла постановить Россия», - сказал украинский министр журналистам накануне в Ашхабаде, где он сделал техническую посадку, поворачиваясь из Афганистана в Киев.

Вместе с тем, Яценюк выразил надежду на то, что это «не является точкой в переговорном процессе», впрочем подчеркнул, что такое решение «не добавляет безопасности» в регионе, передает «ЛИГА».

Отвечая на вопрос о возможных угрозах в связи с решением Москвы, глава МИД отметил, что теоретически Россия может утвердить решение относительно передислокации вооружений к российско-украинской границе. «Тем не менее мы надеемся, что Россия этого делать не будет», - цитирует Яценюка канал «ICTV».
http://for-ua.com/ukraine/2007/07/16/092447.html
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 16.07.2007 20:26
uncleua
А что пан Яценюк делал в Афганистане? Сало возил торговати?
Таких шавок и слушать не стоит.

Вон ингланды решили дипломатов высылать, т.к. им не отдали российского гражданина (что запещено Конституцией, если что), не отдали явного козла отпущения. Ишь взъерепенились.
А тут какой-то договор с Россией... Об чем речь? Россия выполняет - мы поглядим, мы же истинные демократы, а не какие-то там лапотники. А то, что базы нато в Болгарии, защитываются в российские по договору, ну дык это просто так карта легла. Гы.

По такому носу надо щелкнуть. Чем выше задран нос, тем проще из него одним "щелобаном" юшку пустить.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 16.07.2007 21:00
Ici Chacal
Цитата:
А что пан Яценюк делал в Афганистане? Сало возил торговати?
Предлагал помощь в восстановлении страны из руин...


Цитата:
Мораторий на ДОВСЕ: на арену вышла новая Россия

Западные СМИ сегодня, 16 июля, комментируют решение Владимира Путина о выходе России из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).

Американская газета The Washington post пишет о том, что в своем заявлении Кремль указал, что действие подписанного в 1990 году договора было приостановлено «в связи с исключительными обстоятельствами, относящимися к содержанию договора, затрагивающими безопасность Российской Федерации и требующими принятия безотлагательных мер».

Россия и раньше угрожала пойти на этот шаг в ответ на планы США по размещению противоракетной системы в Восточной Европе для защиты от возможного удара со стороны Ирана. Российские чиновники считают американский проект ненужным, поскольку, по их мнению, Иран еще долгие годы не сможет создавать ракеты дальнего радиуса действия. И, что более важно, военные полагают, что система будет способна контролировать значительную часть российской территории и, вероятно, будет использована в этих целях Соединенными Штатами.

Мораторий на исполнение Договора об обычных вооруженных силах в Европе ухудшит и без того напряженные отношения России с ее непосредственными соседями в Восточной Европе. Теперь Россия может выдвинуть дополнительные танки и тяжелое вооружение к своим западным границам. Представители Польши, Эстонии и соседних стран сразу же выразили сожаление в связи с приостановкой договора.

Тем не менее, политологи и военные аналитики считают маловероятной масштабную передислокацию сил. Мораторий, по их словам, стал способом выразить недовольство России планами по ПРО и одновременно продемонстрировать, что страна вновь стала амбициозной державой, с которой нужно считаться.

НАТО сочло решение России «досадным шагом в неверном направлении». «НАТО считает данный договор одним из краеугольных камней европейской безопасности», – заявил пресс-секретарь альянса Джеймс Аппатурай.

Издание The Financial Times пишет о «пустых угрозах России», на которые «следует реагировать с осторожностью».

Путин знает, что ставка на национализм – хороший способ достичь популярности у российских избирателей. От этого выиграют и его сторонники в Государственной думе, и его протеже среди кандидатов в Президенты, кем бы он ни оказался. Но остальному миру следует все внимательно взвешивать и не реагировать слишком бурно, пишет газета.

The Guardian указывает, что Россия теперь закрыла инспекторам НАТО доступ к своим военным объектам и более не ограничивает количество своих танков и прочего тяжелого обычного вооружения на своей европейской территории.

Договор был приостановлен через 150 дней после того, как Россия официально уведомила о такой возможности все государства, имеющие к нему отношение.

По словам экспертов, произошедшее – это, скорее, символический жест, нежели показатель намерения России собирать силы у своих границ. Кремль, как объясняют специалисты, выражает неудовольствие в связи с тем, что США, как ему кажется, доминируют в мировой политике. Одновременно он демонстрирует, что Россия готова вести жесткую игру на мировой арене.

Договор об обычных вооруженных силах в Европе был подписан между Россией и членами НАТО в 1990 году, когда армии СССР и НАТО стояли лицом к лицу в Центральной Европе. В 1999 году в договор были внесены поправки, призванные отразить изменения, которые произошли после распада Советского Союза. В частности, были добавлены требования о выводе Москвой сил из бывших советских республик – Молдавии и Грузии.

Россия ратифицировала упомянутые поправки и в последние годы медленно осуществляла вывод войск. США и другие члены НАТО отказались присоединиться к пересмотренной версии договора, пока вывод войск не будет окончательно завершен.

Данный договор считается одним из ключевых элементов поддержания стабильности в Европе. Он предусматривает ограничение на размещение участниками договора танков, бронетехники, артиллерии, ударных вертолетов и боевых самолетов на территории Европы.

Журнал Time размышляет над тем, «почему Путин вышел из ключевого договора».

В числе прочих мер возможно усиление военного присутствия России на южных кавказских границах и усиленное давление на Украину с тем, чтобы сохранить российский черноморский флот в Крыму после 2017 года, когда вывод войск должен быть завершен окончательно, а также отказ покидать территорию Молдовы.

Владимир Рыжков, входящий в число лидеров демократической оппозиции и один из немногих независимых депутатов Думы, говорит, что противостояние было вызвано выходом США из договора по ПРО в 2002 году, и потому в словах Путина о том, что Россия вынуждена была ответить, есть доля истины. Однако Рыжков воспринимает жесткие шаги Путина «в основном как послание к стране в предвыборный год: ваш лидер никуда не денется, и неважно, кто формально станет Президентом». Опросы показывают, что подобная линия поведения работает: русским она импонирует.

Газета Der Standard в статье «Путинское послание Западу» пишет о том, что «Россия рубит сплеча – Европа может сказать спасибо Бушу».

14 июля 2007 года на мировую арену вышла новая Россия. Первые весточки из новой дерзкой России стали появляться несколько месяцев назад. «Мы не стараемся всем понравиться», – писал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в январе этого года в статье для еженедельной газеты «Московские новости». «Внешнеполитическая самостоятельность России – это безусловный императив», – можно было прочесть в той же статье. По словам министра, Россия и ее внешняя политика не годятся для того, чтобы ими управляли извне.

Путин и Лавров сегодня делают выводы из двойного кризиса Запада: из политики действий в одиночку, которую проводит администрация Буша начиная с 2001 года, и расширения ЕС на фоне его политической стагнации.

Администрация Буша уболтала Польшу и Чехию и заморочила голову руководству стран НАТО, которые хотели провести консультации с российским руководством, прежде чем Вашингтон в одиночку примет решение. Путин дал Западу 150 дней для того, чтобы выполнить его требования относительно реформы ДОВСЕ. Европа может сказать спасибо Бушу. Или сама искать пути переговоров с Москвой, пишет газета.
http://ura-inform.com/ru/politics/2007/07/16/dovse/
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 17.07.2007 02:11

Цитата:
им не отдали российского гражданина (что запещено Конституцией, если что),

к слову:
Великобритания предлагает России изменить Конституцию
Россия должна подумать об изменении Конституции РФ для более эффективного международного сотрудничества в юридической сфере, в частности, в вопросе выдачи подозреваемых в совершении преступлений, заявил глава МИД Великобритании Дэвид Милибанд.

При этом он утверждает, что Европейский союз и ООН озабочены избирательностью российского правосудия и считают ее основным препятствием в решении вопроса о «деле Литвиненко».

Выступая в понедельник в британском парламенте, министр сообщил, что на прошлой неделе Королевская прокурорская служба Великобритании получила письмо за подписью заместителя генпрокурора РФ, где содержится официальный отказ выдать британской стороне бизнесмена Андрея Лугового, обвиняемого в убийстве экс-офицера ФСБ РФ Александра Литвиненко.

«Данная ситуация не уникальна. Другие страны не так давно изменили свои конституции, чтобы внести в них нормы о действии европейских ордеров на арест», — указал глава Форин-офиса, приведя в качестве примера Германию.

Запрос о выдаче Лугового был основан на основе Европейской конвенции по экстрадиции. Милибанд подтвердил, что если Луговой решит выехать в Европу, он будет немедленно подвергнут аресту по британскому запросу.

«ООН и Евросоюз указали на то, что российский закон действует избирательно. Нам нужен удовлетворительный ответ», — сказал Милибанд.

Министр также отметил, что Великобритания, принимая решение о введении ограничений в отношении России, преследует три основные цели: продвинуться в расследовании данного дела, продемонстрировать российскому правительству последствия того, что оно отказалось от содействия в вопросе о выдаче Лугового, обеспечить безопасность британских граждан и туристов.

«Российскому правительству не удалось оценить либо насколько серьезно мы воспринимаем данное дело, либо серьезность затрагиваемых проблем, несмотря на обсуждение их на самом высоком уровне и ясные объяснения того, что мы нуждаемся в удовлетворительном ответе», — утверждает Милибанд.


коммент: бриты скрооомненько так умалчивают, что "другие страны", помянутые выше - страны, вступившие в ЕС и приведшие свои законодательства в соответствие с ЕС законами согласно плану интеграции. То есть, сознательно разменявшие часть суверенитета на выгоды большой страны.
Где та выгода, ради которой россия (по мнению милибанда) должна отдать часть своего суверенитета - неясно. "Похвала" от него лично или кого угодно еще явно не тянет на такие подарки.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 17.07.2007 07:43

Цитата:
Россия должна подумать об изменении Конституции РФ для более эффективного международного сотрудничества в юридической сфере

Боже мой, они так ничего и не поняли...
Да сотрудничали мы с ними по полной. Так, что сдавали все и вся. Перечислять смысла нет, упущу еще чего-то... И что получили?
Ваня, хоть и дурак, но не конченый же идиот. Теперь он знает добрых немцев. Сотрудничеством своим пусть подотрутся. Достаточно с них и нас сосуществования. А там поглядим.
Автор: tolja
Дата сообщения: 17.07.2007 07:56
bredonosec

Цитата:
То есть, сознательно разменявшие часть суверенитета на выгоды большой страны.

А, че..., неплохо пристроились, по крайней мере эти двое:


_http://nr2.ru/inworld/125996.html
Автор: Churchill
Дата сообщения: 17.07.2007 10:50
Наш ответ Чемберлену (по поводу Конституции):

Цитата:
МОСКВА, 16 июл - РИА Новости. Депутат Госдумы от фракции "Справедливой России", член думского комитета по безопасности Геннадий Гудков предложил Великобритании первой изменить свою конституцию, с тем чтобы выдать России объявленных в международный розыск Бориса Березовского и Ахмеда Закаева.

Так он прокомментировал РИА Новости в понедельник заявление главы британского МИД Дэвида Милибанда о том, что России следует изменить конституцию, чтобы она могла более эффективно сотрудничать с другими странами в области юриспруденции. Недовольство британских властей вызвал отказ Москвы выдать Андрея Лугового, которого Лондон обвиняет в причастности к гибели экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко.

Британцы, наверное, от такого заявления дар речи потеряли
Автор: maljuk
Дата сообщения: 17.07.2007 11:49
Churchill

Цитата:
Британцы, наверное, от такого заявления дар речи потеряли

Они наверное просто не в курсе чего там какая-то балаболка ляпнула, а то бы наверняка потеряли бы дар.
Автор: urodec
Дата сообщения: 18.07.2007 13:35
Товарищи! Есть хороший ресурс - http://www.inopressa.ru - где добрые люди переводят статьи из разных иногазет... Частенько читая его, я пришел к выводу, что в Европе к нам относятся как к опасной и непредсказуемой стране. В последнее время, из-за то что мы стали "сильными", у нас все больше претензий... Почему мы не можем жить как Норвегия, например?
Вот эта статья - http://www.inopressa.ru/welt/2007/07/18/13:04:34/war - меня просто рассмешила... Надеюсь, что никто не разделяет взглядов наших военных. Кто в этом мире будет объявлять хоть сколько-нибудь сильному противнику войну? Для этого, как минимум необходим ПОВОД... хотя, с такой внешней политикой, повод заполучить не очень сложно.
Сейчас мы хотим, чтобы с нами считались... а т.к. нас держат за говно (не по историческим причинам, а потому как страна наша развита) возникают такие конфликты, когда вместо того, чтобы одной из сторон уступить, обе стороны нагнетают обстановку и делают хуже в первую очередь себе
Автор: Gordey_Semenovich
Дата сообщения: 18.07.2007 13:54
Простые украинцы клеймят позором фашистское британское правительство, выславшее российских дипломатов!
http://pdrs.dp.ua/type/type7.html
Автор: maljuk
Дата сообщения: 18.07.2007 16:06
urodec

Цитата:
хоть сколько-нибудь сильному противнику войну

Это про россиянию с закупками 15 танков в год и по несколько тополей?

Цитата:
В 2006 году для Вооруженных сил закуплены 6 МБР «Тополь», 6 космических аппаратов и 12 ракет-носителей, 31 танк Т-90 (1 батальон), 125 бронетранспортеров (4 батальона), 3770 автомобилей, 9 самолетов (включая 1 стратегический бомбардировщик Ту-160) и 8 вертолетов. При этом из 20 тыс. танков, которые пришлись на долю России после распада СССР, 9 тыс. полностью вышли из строя, вы-работав ресурс. Динамика их замены выглядит так: в 2000-2004 годы закуплено 15 танков, в 2005 - 17. Такая же ситуация на флоте и в авиации. Корабли, самолеты и вертолеты списываются десятками, но-вые вступают в строй единицами.

Повод: ресурсы и территория.
Предлог найти не сложно - особенно после короткой и победоносной войны - привентивный удар, например.
Автор: jankagman
Дата сообщения: 18.07.2007 16:25
Когда страна действительно готовится к "серьёзным мероприятиям" обычно информация типа:

Цитата:
В 2006 году для Вооруженных сил закуплены 6 МБР «Тополь», 6 космических аппаратов и 12 ракет-носителей, 31 танк Т-90 (1 батальон), 125 бронетранспортеров (4 батальона), 3770 автомобилей, 9 самолетов (включая 1 стратегический бомбардировщик Ту-160) и 8 вертолетов. При этом из 20 тыс. танков, которые пришлись на долю России после распада СССР, 9 тыс. полностью вышли из строя, вы-работав ресурс. Динамика их замены выглядит так: в 2000-2004 годы закуплено 15 танков, в 2005 - 17. Такая же ситуация на флоте и в авиации. Корабли, самолеты и вертолеты списываются десятками, но-вые вступают в строй единицами.

Конкренные числа! Виды вооружения!
Так вот такая информация неизвестна по определению. Увы
Автор: Alexander_B
Дата сообщения: 18.07.2007 22:22
drop

Цитата:
Кстати любимое занятие путилюбов сродни онанизма, такое же бесплодное, зато кайфа много задавать вопрос "А кто же вместо?"

Ты поди попутался, касатик...
Интересный ответ на мой вопрос.
Я не сторонник Путина, но он первый после развала Страны, не мёл просто метлой.
Автор: drop
Дата сообщения: 19.07.2007 01:17
Alexander_B

Цитата:
Я не сторонник Путина, но он первый после развала Страны, не мёл просто метлой.

Буга-га-га Ага, он как конкретный пацан за базар заставил ответить такого же чиста конкретного пацана-Ходора в результате чего нефть чиста справедливо без базара поделилась и в России наступило чисто конкретное экономическое чудо от ХугЫЧавеса Правильно он "не мел", он тихо и молча мочил, в сортире и в не его В основном тех кто имеет свое мнение, отличное от его Так что флаг в руки и главное веры побольше в светлое будущее, которое можно увидеть на страницах только фантастических романов. За то, что делает этот человек прийдется рассплачиваться чуть позже, правда без пафосных фраз, просто утираясь от дерьма, как обычно, но только больше
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 19.07.2007 09:11
Дропыч вернулся! Не в духе чёй-то. Не так витиевато как обычно. Прямо в лоб. Но все-равно приятно.

Добавлено:
Да, для затравки. А я "сторонник Путина". Хоть и не голосовал оба раза. На безрыбье и рак - рыба.
Автор: maljuk
Дата сообщения: 19.07.2007 09:13
jankagman

Цитата:
Конкренные числа! Виды вооружения!


Цитата:
6 МБР «Тополь
31 танк Т-90
9 самолетов (включая 1 стратегический бомбардировщик Ту-160


Цитата:
Так вот такая информация неизвестна по определению. Увы

Информация по секретным подземным заводам где нелегальные узбекские эмигранты (для конспирации) тысячами собираю современные танки и самолеты действительно неизвестна.

Цитата:
24 мая рабочие Омского завода транспортного машиностроения выставили пикет. Общая задолженность по зарплате на предприятии превысила полмиллиарда рублей
..........
В Великую Отечественную из Омска на фронт ушли семь тысяч танков Т-34.
..........
В 2007 году «Омсктрансмаш» и КБТМ выиграли тендер на выполнение гособоронзаказа в интересах Минобороны РФ. Финансовая емкость — 450 млн рублей. Заказ связан с ремонтом 41 танка.

drop
Скоро порежут оставшиеся от СССР ракеты и тогды - ОЙ, перспектив вылезти из дерьма не будет. На этом фоне выход из ДОВСЕ выглядит очень серьезной бочкой дегтя в добавов к тем тоннам дерьма уже вылитым на народ и страну. Танков и самолетов от этого не прибавится.
Автор: faza2
Дата сообщения: 19.07.2007 11:14
maljuk
Оттого что мы в ДОВСЕ или нет НАТО давно в жопу послала все ради чего соглашение было интересно.
Полностью согласен с такими прибавками ху****вато.
Но лучше что то чем ничего.
Автор: drop
Дата сообщения: 19.07.2007 12:16
maljuk
А база уничтожанная на Кубе. Вот уроды, за олиимпийские бабки ее всю можно было как здравницу купить
Автор: faza2
Дата сообщения: 19.07.2007 13:33
drop
Где ты был раньше давно бы скинулись бы и выкупили всем сообществом))))
Да много чего было и Аляску пропили а про развал СССР я вообще молчу. Либирализм сволочь опасная на больших пространствах - не кого контроля.
Автор: maljuk
Дата сообщения: 19.07.2007 14:13
faza2

Цитата:
НАТО давно в жопу послала все ради чего соглашение было интересно.

Вроде нет, не послало. В данном случае. А вообще конечно послало...
Россияния под чутким руководством очередного гарана не в состоянии нарушить договор. Переброску танков с Дальнего Востока рассматривать не имеет смысла в виду явного идиотизма такого поступка. И танков в этом случае больше не станет, просто убудет в другом месте, повод для привентивного удара на лицо.
Вовик сделал хороший подарок империи добра, что б не портила свой иммидж выходом из еще одного договора. НАТО производит достаточное кол-во вооружений, так что ДОВСЕ накладывал ограничения на них, прежде всего. Не совсем понятен один вопрос: согласно договору сложилась ситуация, когда размещение натовских вооружений на территории бывших стран Варшавского договора засчитывалось в счет стран Варшавского договора, автоматически уменьшая квоту России. Был подписан адаптированный договор, которы Россия ратифицировала. То есть на данный момент Россия обязана выполнять адаптированный договор, а страны НАТО - "обычный" договор. Возникают разночтения при подсчете обычных вооружений, но никакого криминала здесь нет. Каждый считает так как ему выгодно и подписывает/ратифицирует те договоры, которые ему выгодны. Фактически вовочка развязал руки США и НАТО.
Добиваться от партнеров выполнения своих обязательств по договору РАЗОРВАВ этот самый ДОГОВОР - верх идиотизма. А ратифицировать или нет адаптированный договор - это "личное" дело стран его подписавших. Пока договор не ратифицирован - его НЕТ.
Гораздо проще, дешевле и эффективнее было бы выйти (наложить мораторий) на договор по ракетам малой и средней дальности. И тихо и вежливо объяснить, что в случаи чего, даже при нападение обычными силами Россия ответит ударом по столицам стран агрессоров и их союзников ядерным оружием. И пускай Европа думает, нужны ли ей американские базы и многократный перевес в обычных вооружениях. Возможно тогда и вопрос с адаптацией ДОВСЕ решился бы. Но...
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.07.2007 14:53
maljuk

Цитата:
Россияния под чутким руководством очередного гарана не в состоянии нарушить договор. Переброску танков с Дальнего Востока рассматривать не имеет смысла в виду явного идиотизма такого поступка. И танков в этом случае больше не станет, просто убудет в другом месте, повод для привентивного удара на лицо.

Цитата:
Вовик сделал хороший подарок империи добра, что б не портила свой иммидж выходом из еще одного договора.....

Цитата:
Добиваться от партнеров выполнения своих обязательств по договору РАЗОРВАВ этот самый ДОГОВОР - верх идиотизма.

Цитата:
Гораздо проще, дешевле и эффективнее было бы выйти (наложить мораторий) на договор по ракетам малой и средней дальности.

Снимаю шляпу !!
Ваша фамилия - Балуевский? Вы нач. Ген штаба?
Ох! Сорри, конечно же нет! Соррь, если обидел! Вы безусловно, владеете всей доступной информацие (в т.ч. ДСП, СС, ГТ), а ваши аналитические способности даже невозможно простому смертному представитть!
В следующий раз будете пытаться анализировать что-либо - мой совет, думайте, что пишите или говорите, могут не так понять, знаете ли
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 19.07.2007 15:05

Цитата:
Гораздо проще, дешевле и эффективнее было бы выйти (наложить мораторий) на договор по ракетам малой и средней дальности.
каждый мнит себя стратегом, а лучшие управители государства почему-то уже работают парикмахерами или таксистами )))

не желаете подсказать, где рф может разместить крылатые ракеты под границами сша
и посчитать, сколько тыщ томахзоков, алсм и прочего добра можно расставить в вост.европе, (под границами), в турции, в средн. азии и, напр, той же грузии. Ну и, как завершающий штрих, чтоб дальнгевосточные пром. центры не чувствовали себя в безопасности - в монголии.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.07.2007 15:08
maljuk

Цитата:
выходом из еще одного договора

Цитата:
РАЗОРВАВ этот самый ДОГОВОР

Если ты мне (и всем) найдешь ссылку на документ, в котором говориться о выходе из ДОВСЕ или о том, что РФ разорвала договор - может быть я и буду в дальнейшем обращать внимание на твои посты, а пустозвонство - оставь бабулькам у подъезда.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 19.07.2007 15:12
bredonosec

Цитата:
каждый мнит себя стратегом, а лучшие управители государства почему-то уже работают парикмахерами или таксистами

А ты не знал? Ну батенька стратеги у нас всюду. На кухнях, на завалинках, за столиками в офисных столовых. Тока по мнению этих стратегов те стратеги, кому это по должности положено просто лохи. И вот, что странно, ведь с одного огорода овощи, пока растут на земельке такие гении, а как поднимутся так вдруг глупеют резко. Не порядок.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Углеводороды за рубли


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.