Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной России рассуждаем здесь! :)

Автор: maljuk
Дата сообщения: 25.06.2007 07:47
MKN

Цитата:
через несколько десятилетий просто может исчезнуть с карты мира...

Вы, однако, оптимист. Вряд ли будет столько времени. Если сохраняться нынешнии тенденции (даже при бориньке армия не уничтожалась с такой скоростью), то через несколько лет Россия останется без ядерного оружия. Про боеспособность росиянинской армии даже разговора заводить нет смысла. Так что существование России как целостного государства уже будет определяться внешними факторами.
Sidor
Так просто? И будет всем счастье?
Автор: tarbv
Дата сообщения: 25.06.2007 08:06

Цитата:
Про боеспособность росиянинской армии даже разговора заводить нет смысла.


У меня рядом училища военные, так что каждый день слышу разговоры будущих офицеров. Из нормальных слов слышны только предлоги "на" и "в". + после окончания 50-60% из армии увольняются. Зачем государством тратятся из наших налогов громадные деньги на их обучение?
Автор: Sidor
Дата сообщения: 25.06.2007 08:06
tarbv
maljuk
Ну чего вы такие пессимисты?
Выше голову! Есть ещё силы на Руси способные что-то изменить. И армия наша ещё не в такой ж... как нас пытаются убедить некоторые "аналитики". Да и народ потихоньку отрезвляется.

Цитата:
И будет всем счастье?

А счастья всем его никогда не будет. Разве что на Том Свете, да и то по вопросом...
Автор: tarbv
Дата сообщения: 25.06.2007 11:31

Цитата:
Ну чего вы такие пессимисты?


Не пессимисты, а реалисты.
Тут тысячу лет ничего хорошего для обычных людей, которые не воруют, а работают не происходило. Без конца какая-то хрень творится.


Добавлено:
Хотя конечно с другой стороны так жить интересней.
Автор: Sidor
Дата сообщения: 25.06.2007 11:49
tarbv

Цитата:
Не пессимисты, а реалисты.

Реалисты они молча деньги зарабатывают и сваливают в тёплые страны, а не на форумах сидят
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 25.06.2007 13:27
Когда начинают "плющить" военных....


Цитата:
В.Ш. - В твоих словах сквозит горечь и разочарованность. Это состояние души или просто усталость?

С.А. - Не буду кривить душой. Конечно, я и устал и разочарован. Но моё разочарование - это не разочарованность обессиленной жертвы, а злость оскорблённого человека. Я был бы понял прокурорских, если бы ко мне пришел их генерал и сказал, знаешь, лейтенант, нужно посидеть пять лет, чтобы Чечня успокоилась, утихомирилась, а мы твою семью возьмём под опеку. Этого требуют интересы страны. Я бы его понял.
Но ситуация совсем иная. Меня невиновного человека, офицера, который воевал за свою страну, нагло и вероломно хотят сделать образцово-показательным козлом отпущения за все грехи чеченской войны. И с этим я никогда не смирюсь!
Знаете, сегодня мне кажется, что от нас просто не ожидали, что мы будем так бороться за себя, что мы не смиримся с этими чудовищными обвинениями, что дело примет такой широкий общественный резонанс. В двух судах оно не просто рассыпалось, а закончилось полным поражением прокуратуры и вердиктом присяжных о нашей невиновности.

http://shurigin.livejournal.com/113433.html

Добавлено:
Выступление Троцкого
Лекция, прочитанная Львом Троцким 75 лет назад - 27 ноября 1932 года - в Копенгагене, является популярным изложением его фундаментальной "Истории русской революции".

Цитата:
Тот факт, что пролетариат пришел впервые к власти в столь отсталой стране, как бывшая царская Россия, лишь на первый взгляд выглядит загадочным; на самом деле он вполне закономерен. Его можно было предвидеть, и он был предвиден. Более того: на предвидении этого факта революционеры-марксисты задолго до решающих событий строили свою стратегию.

Первое и самое общее объяснение: отсталая Россия – только часть мирового хозяйства, только элемент мировой капиталистической системы. В этом смысле Ленин исчерпывал загадку русской революции лапидарной формулой: "цепь порвалась в слабейшем звене".

Яркая иллюстрация: великая война, выросшая из противоречий мирового империализма, втянула в свой водоворот страны разного уровня, но предъявляла одинаковые требования всем участникам. Ясно: тяготы войны должны были оказаться особенно непосильными для наиболее отсталых. Россия вынуждена была первой сойти с поля. Но для того чтобы вырваться из войны, русский народ должен был опрокинуть господствующие классы. Так, военная цепь порвалась на слабейшем звене.

Однако война – не внешняя катастрофа, как землетрясение, а продолжение политики другими средствами. В войне лишь ярче проявились основные тенденции империалистской системы "мирного" времени. Чем выше мировые производительные силы, чем напряженнее мировая конкуренция, чем острее антагонизмы, чем бешенее гонка вооружений, тем труднее слабым участникам. Именно поэтому слабые занимают первые места в очереди крушений. Цепь мирового капитализма всегда имеет тенденцию порваться на слабейшем звене.

Если бы в результате каких-либо чрезвычайных и чрезвычайно неблагоприятных условий – скажем, победоносной военной интервенции извне или непоправимых ошибок самой советской власти – на необъятной территории Советов воскрес русский капитализм, с ним вместе неизбежно воскресла бы его историческая несостоятельность, и он снова стал бы вскоре жертвой тех самых противоречий, которые взорвали его в 1917 году.

Никакие тактические рецепты не вызвали бы к жизни Октябрьскую революцию, если бы Россия не несла ее во чреве своем. Реолюционная партия может, в конце концов, претендовать только на роль акушера, которому приходится прибегнуть к кесареву сечению.

....
Без вооруженного восстания 7 ноября 1917 года советское государство не существовало бы. Но само восстание не свалилось с неба. Для Октябрьской революции нужен был ряд исторических предпосылок:

1. гниение старых господствующих классов, дворянства, монархии и бюрократии;

2. политическая слабость буржуазии, отсутствие у нее корней в народных массах;

3. революционный характер крестьянского вопроса;

4. революционный характер проблемы угнетенных наций;

5. значительный социальный вес пролетариата.

К этим органическим предпосылкам надо присоединить два крайне важных конъюнктурных условия:

6. революция 1905 года явилась великой школой, или, по выражению Ленина, генеральной репетицией революции 1917 года; достаточно сказать, что Советы как незаменимая организационная форма единого пролетарского фронта в революции были впервые созданы в 1905 г.;

7. империалистская война обострила все противоречия, выбила из неподвижности самые отсталые массы и тем подготовила грандиозный размах катастрофы.

Однако все эти условия, вполне достаточные для взрыва революции, не были достаточны для того чтобы обеспечить победу революции. Для завоевания власти пролетариату необходима была

8. пролетарская партия.

http://www.cominiza.com/content/view/54/1/
Осмыслите с действиями современной власти: чиновники и бизнес.
Автор: tarbv
Дата сообщения: 26.06.2007 09:17
Так а чего тут осмыслять, Карл Маркс все уже осмыслил до нас. Тут все просто.
Буржуи жируют, остальные на них ишачат. А если буржуев периодически не отстреливать, они наглеют еще больше. Само собой они старательно засирают мозги людям, всячески поливая грязью тех же Маркса и Ленина.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 26.06.2007 09:39
tarbv

Цитата:
Буржуи жируют

Буржуи ту ни при чём, им что позволяет власть (чиновники), то они и делают И буржуй -это и обычный предприниматель со штатом в 3-10 человек (Щас посыплются тухлячки ) Который всячески холит власть... а на вопрос "почему?" ответит: "А что мне делать родимому, что дают, то я и зарабатываю, или, как вариант, "могу обмануть"?"
И ещё небольшая ремарка действительности:

Цитата:
В мире капитала работники бастуют иногда, соблюдая все правила и нормы. Производительность падает процентов на 30, а в некоторых сферах может вообще остановиться весь процесс. В мире голой власти такая забастовка - привилегия начальства, когда на непокорных или смутьянов внезапно обрушивают Закон во всей его полноте.

Автор: tarbv
Дата сообщения: 26.06.2007 10:10
slava_kry

Ну я и не говорю, что они причем. Они на то и буржуи, чтобы воровать на пару с чиновниками, если народ настолько глуп, что позволяет им это делать.
Автор: maljuk
Дата сообщения: 26.06.2007 10:49
Sidor
Реалисты, наверное.

Цитата:
Есть ещё силы на Руси способные что-то изменить.

Если не секрет - назови.

Цитата:
И армия наша ещё не в такой ж... как нас пытаются убедить некоторые "аналитики".

Любая попытка вникнуть в тему приводит к печальным выводам - все еще намного хуже чем казалось.
Впрочем мое утверждение легко опрововергнуть: цифры поступлений в армию танков, самолетов, ПЛ, БР давай в студию.
Для примера:
в 2004 году закуплен 31 танк!!!
Индия в том же году 300 танков закупила в России (может еще где покупали - не в курсе)
В десять раз больше!!!
А про народ, который "протрезвляется" вообще не понятно - это где такое чудо наблюдается?

Цитата:
А счастья всем его никогда не будет.

Трем десятков наркобаронов, которых ты предлагаешь растрелять - точно не будет при таком раскладе. Только почему ты на них и остановился - а ментов котрые их крышуют и самую неподкупную росиянинскую прокуратуру вместе с самыми честными судьями куда девать вместе с остальными накроторговцами? Только ни кто их не тронет: бизнес - это святое.

Добавлено:
tarbv

Цитата:
если народ настолько глуп, что позволяет им это делать.

А есть способы противостоять (хоть сколь-нибудь легальные - имеется в виду)?
Единственная "глупость" народа - в том что он живет по закону, по крайней мере в основном (уголовному, моральному, божественному), а не по "понятиям". Поэтому и завис в категории "неудачников" и "лишних людей" - по либеральной терминологии.
Автор: tarbv
Дата сообщения: 26.06.2007 11:09
maljuk

Легальных способов нету. путин и компания постарались. Обеспечили себе беспроблемную жизнь минимум на ближайшие три президентских срока по 7 лет каждый.
Но есть все-же надежда что это их благополучие кажущееся. т.к. на местах воры при этом режиме наглеют все больше и могут однажды зарваться.

Автор: Churchill
Дата сообщения: 26.06.2007 11:58
Almaz

Цитата:
теперь даже не знаю как тебя понимать

Этот твой пост был последним, что я увидел в тот день. Ответить уже не успел...

Цитата:
Подводим итоги насчет МВФ
Он объявился в России уже после Гайдара, когда уже вся советская экономика была порушена.

Ты путаешь причины и следствия. Деньги МВФ появились после егорки, но условиями предоставления кредитов МВФ (об этом тот же Стиглиц пишет во многих своих статьях) были именно те реформы, которые проводил Гайдар.
Касательно Черномордина, Геращенко, Клинтона и проч. - дело не в них, дело в той "условно-добровольной" политике Фонда и ВБ, лишь при выполнении которой в РФ поступали кредиты. При этом, не забывай, что кредиты эти - именно кредиты!, а не субсидии, их надобно было отдавать, с %%-ми. Фактически, МВФ затаскивал страну в долговую яму, выхода из которой у России не предвиделось. Аналагичную политику Фонд проводил в Латинской Америке.

Цитата:
в конце 90-х деньги МВФ шли в-основном на поддержание пирамиды ГКО

Вот это я вообще не понял! Это - твоё личное мнение, или Тэчер? Пирамида ГКО формировалась за счет внутренних рублевых ресурсов, а вовсе не из внешних источников. Механизм я могу описать - он примитивный довольно был.

Цитата:
когда уже вся советская экономика была порушена

Тоже - ошибочка! Сама экономика (ее инфраструктура) порушена не была еще тогда. Были разрушены системы логистики и распределения, потому в конце 80-х мы наблюдали пустые полки и талоны. За это - отдельная благодарность ЕБНу и МСГ - это следствие их борьбы за власть. Ельцин подминал все активные союзные структуры под республиканские форматы, а на союз оставлял лишь пассив - типа пенсионного фонда, армии и пр. капиталоемкие бюджетные дела. При этой дележке - больше всего пострадала финансовая система союза - платежи шли неделями, процветать стали бартер и чемоданы рублей налом. Инфраструктура начала рушиться именно при егорушке, окончательно умерла - после приватизации. Приватизация, кстати, одно из важнейших условий МВФ.


Цитата:
Перечитай Стиглица, не было у МВФ эффективных рычагов влиять на Россию, закачивали в нее миллиарды и надеялись на чудо

Я достататочно много читал его статей. Могу поискать спецом для тебя статью, где он более подробно расписывает все эти "рычаги".


Цитата:
Плохо тебе думается/помнится в последнее время, дефолт объявило правительство Кириенко

Я помню. Просто, на мой взгляд, шел он (дефолт) с подачи Примакова. Кириенко - был просто киндером, поставленным для получения большого пендаля.


Цитата:
Фрагмент из двенадцатой главы книги Уильяма Ф. Энгдаля , который ты запостил страницу назад - смесь лжи и словесного поноса

Вам хорошо промывают там мозги! Ну конечно! Как же можно обвинять Империю Добра - в таких грехах, на добро явно не тянущих.


Добавлено:
tarbv

Цитата:
Если доход какой и будет, его отправят в америку в стаб. фонд.

Вот, блин, я обожаю голословные заявления! Они настолько категоричны, аж оторопь берет от таких утверждений.

Цитата:
В пятницу Москву посетил первый заместитель главы финансового ведомства США РОБЕРТ КИММИТТ. Во время короткого визита он встретился с главой российского Минфина Алексеем Кудриным, с которым обсудил вопросы регулирования прямых иностранных инвестиций в США и требования к ним с учетом обеспечения национальной безопасности, а также нашел время для беседы с корреспондентом РБК daily ДЕНИСОМ ЖУЙКОВЫМ.
....
— Прямые иностранные инвестиции в США достигают 160 млрд долл. Какая часть этой суммы поступает из России? Какая часть поступает из Китая и стран Евросоюза?

— Я бы сказал, недостаточно со стороны обеих стран — менее одного процента из России и менее одного процента из Китая. На долю стран ЕС за последние годы приходится от двух третьих до трех четвертых всех ино-странных инвестиций. Естественно, для российских и китайских инвестиций в экономику США есть большой потенциал роста.
...

Т.е. доля РФ - менее полутора миллиардов баксов. Теперь сравни эту цифирь с размером стаб. фонда и почувствуй разницу!
Автор: tarbv
Дата сообщения: 26.06.2007 13:10
Churchill

Мало ли чего кто ни говорит. Ты веришь всему что говорят американцы? Они там все в доле, ихние воры и наши.
Я на деле пока вижу другое, доходы от продажи нефти-газа огромные, а жизнь с каждым днем только дорожает. Налоги растут. Бензин дорожает. Квартиру купить нереально, и даже если есть деньги, не факт что ты не станешь обманутым дольщиком. Работать приходится все больше и больше, гробя свое здоровье. К врачу детскому чтобы попасть запись за месяц. И т.д. Это реальность, а не голословные заявления какого-то Киммита из америки. Где деньги-то?
Автор: Almaz
Дата сообщения: 26.06.2007 13:12
Churchill

Цитата:
Этот твой пост был последним, что я увидел в тот день. Ответить уже не успел
Я пытался позубоскалить насчет выпивки, получилось неуклюже и непонятно

Цитата:
Ты путаешь причины и следствия. Деньги МВФ появились после егорки, но условиями предоставления кредитов МВФ (об этом тот же Стиглиц пишет во многих своих статьях) были именно те реформы, которые проводил Гайдар
С чего ты взял, что целью реформ Гайдара было получение кредитов от МВФ?

Цитата:
Пирамида ГКО формировалась за счет внутренних рублевых ресурсов, а вовсе не из внешних источников
Доллары продавались за рубли, рубли шли на погашение ГКО

Цитата:
Тоже - ошибочка! Сама экономика (ее инфраструктура) порушена не была еще тогда.
...
Инфраструктура начала рушиться именно при егорушке, окончательно умерла - после приватизации
Где "ошибочка"? Сам же признал, что экономика/инфраструктура уже были порушены при егорушке, то есть до МВФ. Дальнейшая приватизация при Черномырдине (залоговые аукционы) - не требование МВФ, а попытки государства выцыганить хоть какие-то деньги, ну и воровство, конечно

Цитата:
Пирамида ГКО формировалась за счет внутренних рублевых ресурсов, а вовсе не из внешних источников. Механизм я могу описать - он примитивный довольно был.
Неправда. Почитай, что говорит министр экономики в те годы, тов.Ясин
Цитата:
ГКО - это заимствование средств и внутри, и за рубежом. Мы открыли рынок ГКО для иностранных инвесторов. И благодаря этому в сентябре 97 г. у нас ставка процента по ГКО опустилась до 18%. Это по тем временам было очень немного. И можно было, собственно, и рассчитывали на то, что мы сможем прорваться.
...существовал план, в соответствии с которым должна была бы проводиться жесткая финансовая политика, и к 2000 г. мы должны были выбраться из бюджетного кризиса. Но в это время случилось два события за рубежами нашей родины. Азиатский кризис, в результате которого те деньги и иностранные инвестиции, горячие деньги, которые пришли, на которые иностранцы покупали ГКО, стали уходить из России. 30 млрд. ушло. Это привело к тому, что поднялись, эти самые, цена на ГКО упала, а доходность их резко возросла. И нам приходилось платить до 150% по нашим обязательствам по ГКО. Если раньше можно было прибегать к рефинансированию, т.е. Минфин продавал дополнительный выпуск ГКО, на вырученные деньги покрывал обязательства, срок которых наступал по старым выпускам ГКО, то начиная с какого-то момента, этот момент конкретно наступил где-то примерно в мае-июне 98-го г., это стало абсолютно бессмысленно. Потому что мы не набирали на займах при очень высокой доходности, вы должны были платить очень большие проценты по этим бумагам, не набирали денег, которые, так сказать, могли позволить перефинансировать долг. И в это время вы не платили офицерам, не давали деньги на содержание армии, милиции, учителей, врачей, бюджетников. Второе обстоятельство заключалось в том, что упала цена на мировом рынке на нефть.
...
Когда сложилась такая сложная, тревожная ситуация, я напомню, что президент Ельцин назначил спецпредставителем по связям с международными организациями Анатолия Борисовича Чубайса. И он вместе с министром финансов Задорновым и т.д. отправились в МВФ и стали уговаривать тех, чтобы нам дали деньги на поддержание нашей национальной валюты и на поддержание нашего бюджета до того, как разразится кризис. Я хочу обратить внимание, что не в правилах МВФ давать деньги до кризиса, они обычно дают, когда кризис состоялся, так было и в Корее, и в Индонезии, и в других странах, подвергшихся этой опустошительной драме. Но нам удалось выторговать тогда 24 млрд. долларов, которые поступали траншем. И первый транш был получен в июле 98-го г. И это было 4.8 млрд. долларов, которые все по договоренности с МВФ и мировым банком были направлены на поддержание курса рубля. Это что значит, на поддержание курса рубля - что вы все требования, т.е. ЦБ, получив эти деньги, стал продавать доллары для того, чтобы удержать рубль. И ушли бы все эти деньги, если бы министр финансов, тогда Михаил Задорнов, не выпросил, не убедил правительство и ЦБ, чтобы из этих денег миллиард дали бюджету, который должен был на эти деньги хоть что-то сделать для армии, что-то сделать для милиции, для учителей, врачей и т.д., для бюджетников. И этот миллиард - это была капля воды, которую капнули на горячую сковородку, в момент ничего не стало. Потом все время, каждый раз, возвращаются к этому вопросу, куда делись деньги. Я могу сказать, что кроме этого миллиарда, который уже пошел на бюджетные расходы, деньги вообще не появлялись в России, они были вложены в американские, в общем, в иностранные ценные бумаги, в обеспечение, как бы валютные резервы, резервы России. И благодаря этому можно было, если бы, скажем, дали бы не 3.8 млрд., если бы дали сразу 20 млрд., мы могли бы купировать кризис, остановить его и ликвидировать панику. Но нам никто и не давал. А потом, когда выяснилось, что Кириенко отправили в отставку, я напомню, что договоренность была у МВФ с Кириенко, а не с Примаковым, и когда потом появился Примаков, все переговоры надо было начинать сначала. Мы эти деньги так никогда и не получили, кроме 4.8 млрд. долларов. Может быть, оно и к лучшему, потому что если бы мы получили, у нас бы долги были бы гораздо больше и т.д. А так, Евгений Максимович Примаков нарушил как бы наше собственное, себе данное обещание не печатать деньги без обеспечения, тогда это было абсолютно необходимо, потому что не было никаких кредитов, ничего.
Пардон за огромную цитату, больше не буду
Автор: Churchill
Дата сообщения: 26.06.2007 13:31
Almaz

Цитата:
С чего ты взял, что целью реформ Гайдара было получение кредитов от МВФ?

Не только МВФ, также - парижский и лондонский клубы и ВБ. Об этом тот же Стиглиц писал. Так что, Эндгаль в своей главе - не врал. Гайдар начал либерализацию по заказу международных финансовых организаций, считать он всё же умел, наверное, и мог понимать, что начав шоковую терапию - потребуются огромные долларовые ресурсы, т.к. рынок открывался и рубль не котировался вообще.

Цитата:
Доллары продавались за рубли, рубли шли на погашение ГКО

Нет. Т.е., частично - да, но вовсе не полномасштабно. В пирамиде ГКО основной упор делался на валюный коридор Дубинина и эмиссию ЦБ. Фактически, в то время ставки достигали 250-300% годовых в рублях. Самые популярные были 3-мес. облигации, они составляли около 75% всей пирамиды. Минфин продавал транш, через три месяца гасил этот транш +%% за счет нового транша, уже под более высокий %. Так и строилась пирамида.


Цитата:
Где "ошибочка"? Сам же признал, что экономика/инфраструктура уже были порушены при егорушке, то есть до МВФ.

Были порушены системы распределения, логистики и финансов. Но вся собственность была еще у государства.

Цитата:
Дальнейшая приватизация при Черномырдине (залоговые аукционы) - не требование МВФ, а попытки государства выцыганить хоть какие-то деньги

Какие такие деньги?? Чеки раздавались бесплатно, и за эти чеки продавались предприятия. Черномырдин тут не при делах, вся заслуга - Чубайса. Это была его идея, подсказанная ему Фридманом. Фридман, кстати, сказал тогда знаменитую фразу в Москве - самое справедливое было бы разбрасывать эти чеки - с вертолетов - кто больше хапнет - тот и молодец.


Цитата:
тов.Ясин

Тов. Ясин - тот еще деятель... Кстати, министром он был не долго, слава Богу.

Цитата:
И благодаря этому в сентябре 97 г. у нас ставка процента по ГКО опустилась до 18%.

Угу. Только это - 18% год. в долларах! Разумеется, инвесторы попроще ломанулись за такой халявой. А рубли занимались не ниже 120-140% годовых.

Цитата:
Азиатский кризис

В конце 97-го года. Помню. Кстати, как думаешь, отчего он разразился? По этому поводу у Стиглица тоже немало аналитики есть.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 26.06.2007 13:41
Churchill

Цитата:
Какие такие деньги?? Чеки раздавались бесплатно, и за эти чеки продавались предприятия.
Ты опять неправ. За деньги. Ваучерная приватизация к этому времени закончилась. Как всегда Википедия:
Цитата:
Залоговые аукционы проводились с целью пополнения государственного бюджета. В результате этих аукционов государственная собственность была передана в руки олигархов по беспрецедентно низкой цене.
Залоговые аукционы были предприняты в 1995 году с целью пополнения государственной казны. Правительство планировало получить деньги, приватизировав часть государственных предприятий. Идею аукционов с целью пополнения бюджета выдвинул Владимир Потанин, возглавлявший «ОНЭКСИМ-банк». Инициативу поддержал Анатолий Чубайс, который в то время был вице-премьером. Курировал проведение аукционов глава Госкомимущества Альфред Кох.
На продажу были выставлены самые доходные компании. Аукционы назывались залоговыми, так как, в отличие от обычных аукционов, компании не продавались, а отдавались в залог. Однако, выкуплены обратно они не были. По мнению большинства экспертов были выставлены чрезвычайно заниженные цены. Конкурс на аукционах был очень низкий. Это произошло потому, что многие потенциальные покупатели к ним не были допущены. Во многих случаях в конкурсе участвовало несколько фирм, принадлежавших одному и тому же человеку или группе лиц. Более того, госпредприятия зачастую покупались не за собственные деньги, а за деньги, взятые в кредит у государства.



Добавлено:

Цитата:
Цитата:Где "ошибочка"? Сам же признал, что экономика/инфраструктура уже были порушены при егорушке, то есть до МВФ.

Были порушены системы распределения, логистики и финансов. Но вся собственность была еще у государства.
Без этих порушенных систем если гос.предприятия что и производят - лежит на складе, а зарплату платить надо. Такая собственность только на дно тянет. Это и есть "экономика порушена"
Автор: Churchill
Дата сообщения: 26.06.2007 13:54
Almaz

Цитата:
Ты опять неправ. За деньги. Ваучерная приватизация к этому времени закончилась. Как всегда Википедия:

Мдя... Википедию более к прочтению не рекомендую - по краней мере в части новейшей истории Потанин оказывает виновать! А Чубайс и Кох - так, поддержать вышли.
Бюджет и не мог получить денег - их не было в системе денежно-кредитной, а те гроши, что были болтались в ГКО.


Цитата:
Без этих порушенных систем если гос.предприятия что и производят - лежит на складе, а зарплату платить надо. Такая собственность только на дно тянет. Это и есть "экономика порушена"

Связи было возможно восстановить, но это было не нужно западу - а у власти тогда стояли западники.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 26.06.2007 14:08
Churchill

Цитата:
но это было не нужно западу - а у власти тогда стояли западники

западники != запад
Автор: tarbv
Дата сообщения: 26.06.2007 16:25

Цитата:
но это было не нужно западу - а у власти тогда стояли западники


у власти тогда стояли ровно те же кто и щас стоит. кириенка, матвиенка, чубайс, путин, и им подобные. все эти люди были у власти и тогда. Ресурсы наши еще в больших количествах потекли на запад. Губернаторы теперь живут в лондоне. Даже при ЕБНе этого не было. А граждане этой страны как не имели ничего так и не имеют. А то что иногда мы гавкаем на америку и европу, так это чисто для внутреннего употребления.
Очевидные же вещи, которые действительно подняли бы государство, такие как например национализация природных ресурсов и проф. армия даже не планируются.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 27.06.2007 08:20

Цитата:
Ученые открыли шельф, который забит нефтью, газом и прочими шалостями.

Площадь же континентального шельфа, который будет считаться российским, сравним с общей площадью трех европейских стран: площадь Франции, включая Корсику, - 547 026 кв. км; площадь Германии - 357 тыс. кв. км, Италии – 301 тыс. кв. км.

http://txt.newsru.com/russia/26jun2007/shelf.html

Наконец-то мы сможем уйти от сырьевой экономики. А если не уйдем, то наконец-то заживем по-человечески.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 28.06.2007 11:41
То, о чём так долго говорили большевики....

Цитата:
Между тем проблема качества в строительной индустрии остается самой больной. К примеру, по словам генерального директора объединения, занимающегося производством асфальтобетона, Владимира Калинина, на петербургском рынке дефицита асфальта нет, а вот качественного асфальта не хватает. Как утверждает начальник отдела развития строительной индустрии комитета по строительству Ленинградской области Георгий Вязников, только одна компания в регионе делает панели без включения в них полистирольной плиты. А ведь полистирол - материал горючий. В общем, как резюмировал Евгений Каплан, рынок наводнен низкокачественными, контрафактными, а иногда и экологически вредными строительными материалами. Потому и требуют добросовестные производители от государства восстановить надзор и контроль.

Самое забавное, что в России теперь строительной индустрии как отрасли ... нет. По новой классификации видов экономической деятельности производства, которые раньше относились к промышленности строительных материалов, оказались разнесены по 29 подотраслям промышленности.

http://www.point.ru/realty/2007/06/05/7938
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 28.06.2007 15:55
Churchill

Цитата:
а у власти тогда стояли западники

Мда, помню высказывание Жириновского: "Где там Козырев, этот самый иностранный из всех министров?"
Автор: maljuk
Дата сообщения: 02.07.2007 14:14

Цитата:
Около 200 тысяч призывников ежегодно освобождаются от службы в Вооруженных силах РФ из-за недоедания, сообщил в четверг журналистам председатель военно-врачебной комиссии Вооруженных сил РФ генерал-майор медицинской службы Валерий Куликов.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 03.07.2007 12:15
Госдума растет в цене

Цитата:
Бюджетный комитет Госдумы одобрил проект сметы расходов на содержание Государственной думы на 2008 год. Работа нижней палаты парламента в следующем году обойдется налогоплательщикам в 5,2 млрд руб.-- почти 1 млн руб. в месяц ($38 тыс.) в расчете на депутата. За последние три года стоимость содержания одного парламентария для казны выросла на 65%. Думская оппозиция винит в росте расходов непрозрачную систему госзакупок товаров и услуг.

Несмотря на то что число депутатов Госдумы сохраняется неизменным все время ее существования (450 человек), расходы на содержание палаты растут темпами, значительно опережающими инфляцию. В 2005 году Госдума потратила 3,16 млрд руб., в 2006-м -- 3,69 млрд (плюс 16% к предыдущему году), в 2007-м -- 4,68 млрд руб. (плюс 27%) На 2008 год расходы запланированы в размере 5,202 млрд руб., что означает более скромную по сравнению с предыдущими годами 11-процентную прибавку. В целом один парламентарий (вместе с помощниками и аппаратом) за три года "подорожал" для госказны с 7,02 млн руб. до 11,6 млн руб. в год, или на 65%.

Самая крупная статья расходной части сметы 2008 года -- оплата труда парламентариев, их помощников и аппарата: 906 млн руб. Вторая по значимости расходная статья -- "Транспортные услуги": мобильность депутатов будет стоить бюджету 892 млн руб. При этом львиная доля этих денег уйдет на содержание автопарка. Затраты на каждую из 13 BMW-735i на 2008 год, на которых передвигаются вице-спикеры и руководители фракций, составят 2,85 млн руб. ($110 тыс.), содержание каждой из 15 Audi A6, выделенных председателям комитетов,-- 1,95 млн руб. ($75 тыс.).

Самой же "расходной", согласно думской смете, окажется отечественная "Газель", используемая в качестве "машины по вызову",-- 3,25 млн руб. в год ($125 тыс.). Оплата авиа- и железнодорожных транспортных расходов при поездках думцев будет происходить из расчета 235 депутатских визитов в страны Европы, 40 визитов в страны Азии, по 15 -- в США и страны Латинской Америки, 10 -- в страны Африки.

В 558 млн руб. обойдутся бюджету услуги по содержанию имущества (компьютерных, копировальных и прочих систем). 17 млн руб. будет стоить Госдуме оплата услуг связи (расходы на сотовую связь одного депутата составляют 3,5 тыс. руб. в месяц на оплату эфирного времени и еще 2 тыс. руб. на роуминг). Среди прочего думская смета предусматривает оплату ежедневно потребляемой Госдумой одной тонны бумаги, выделение 4,8 млн на оплату антивирусной программы DrWeb, 93 тыс. руб. в год на содержание аквариума и даже ассигнование 200 тыс. руб. на оплату ритуальных услуг для думцев (с пометкой "по фактическим расходам").

По мнению члена бюджетного комитета Госдумы Оксаны Дмитриевой, завышению объема думской сметы, как и расходов федерального бюджета в целом, способствует непрозрачность закупок товаров и услуг. "Достоверность цен, по которым закупается и ремонтируется имущество, никем фактически не проверяется",-- заявила депутат Ъ. По ее словам, Счетная палата в своих проверках ограничивается лишь целевым использованием выделяемых средств. Чтобы сделать систему более прозрачной, считает Оксана Дмитриева, необходимо изменение законодательства о госзакупках. "Сейчас любой тендер можно организовать так, что 'Жигули' будут законно приобретаться по цене 'Мерседеса'. У проверяющих должны появиться основания для проверки условий конкурсов и сравнения цен закупок с рыночной стоимостью товаров и услуг",-- отметила депутат.

Автор: last_wish
Дата сообщения: 04.07.2007 20:02
http://www.lenta.ru/news/2007/07/04/extremism/

Цитата:
...Согласно принятому законопроекту, "на территории РФ запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения". Обстоятельством, отягчающим наказание, считается признание того, что преступление совершено "по мотивам политической, идеологической либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы". Также отягчающим обстоятельством в законопроекте признается мотив совершения преступления из мести, в том числе из кровной мести.

Законопроект вводит норму, согласно которой в России теперь разрешена прослушка телефонных разговоров граждан, если речь идет о совершении преступлений не только тяжких, но и средней тяжести. Кроме того, там впервые дано наиболее полное изложение понятия "экстремистская деятельность (экстремизм)", которое должно быть внесено в действующий закон "О противодействии экстремистской деятельности"...

Политическая вражда теперь экстремизм??? Т.е. я так понял оппозицию теперь всю пересажать можно?
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 10.07.2007 19:17
И так народ, что-то весёленькое вырисовываетси

Цитата:
В Петербурге снова введут продовольственные талоны
В Петербурге введут продовольственные талоны или дотации на хлеб. Их будут выдавать малообеспеченным слоям населения.

Как передает корреспондент «Фонтанки», об этом сегодня объявил первый заместитель председателя комитета экономического развития промышленной политики и торговли Юрий Раков.

Такой вариант рассматривается на уровне правительства города, более того, губернатор Валентина Матвиенко дала поручение своим подчиненным рассмотреть возможность выделения дополнительных средств на закупку зерна из своего резервного фонда (губернаторского).

Вся эта ситуация спровоцирована ростом цен на зерно и муку, который наблюдается в последние дни и приведет к подорожанию хлеба уже через несколько дней.

http://www.fontanka.ru/2007/07/09/059/
Это, навреное, симптомы быстрого экономического роста Что народ за ними не поспевает.
Автор: zelinski
Дата сообщения: 11.07.2007 14:59
"Ты веришь всему что говорят американцы? Они там все в доле, ихние воры и наши." - по имеющейся у меня информации - тех, кто крышует наших воров и мошенников в США гораздо меньше чем в Европе. Точно знаю, что Швейцарский "Суд по правам человека" повязан с нашими мошенниками в верховном суде и прокуратуре. Обращаться туда - бессмысленная трата времени и средств. А вот американцам, по большей части можно верить.
Автор: drop
Дата сообщения: 11.07.2007 20:01
slava_kry

Цитата:
Это, навреное, симптомы быстрого экономического роста

Вот что я нарыл в рассылке.
ИноСМИ.Ru - Сегодня
Угроза России преувеличена
("Respublika", Литва)
- Как одним словом можно охарактеризовать литовско-российские отношения?

- Холодные.

- Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Василий Лихачев заявил, что возможно формирование 'партнерских отношений между Россией и странами Балтии'. Реально ли это?

- Партнерские отношения возможны. Несомненно, полного равенства быть не может. Это объективно и не зависит от государственной политики. Это, как если сказать, что Литва - равноправный партнер США. Литва не может быть равноправным партнером США, так как экономический, политический и военный вес обеих стран слишком разный.

- Какие основные угрозы со стороны России могут исходить для стран Балтии?

- Военная угроза со стороны России совершенно нереальна. Кроме того, в военном смысле Россия - довольно слабая страна. Это продемонстрировала и война в Чечне. Любое сотрудничество может создать условия для зависимости, но это сильно преувеличивают. Финляндия широко сотрудничает с Россией в экономическом плане и это не вызывает никаких проблем или угрозы.


- Лидеры нашей страны часто говорят о роли Литвы как лидера в регионе в решении важных проблем в постсоветских республиках. Могут ли такие заявления нанести урон литовско-российским отношениям?

- Думаю, что сильно повредить они не могут. Если Литва является лидером региона, тогда лидером Западной Европы является Люксембург. Это с трудом осознаваемая вещь. Лидером региона потенциально может быть Польша, но не Литва. Разговоры об утверждении демократии в Грузии и Белоруссии тоже пустые: когда внутренние проблемы решаются с трудом или не решаются вовсе, что уж тут говорить о политических пертурбациях. Разговоры об утверждении демократии могут быть вредны разве что в пропагандистском смысле, но реально межгосударственные отношения они не испортят.

- В высшем эшелоне власти России утверждают, что с приходом к власти Владимира Путина Россия возрождается и возвращает себе статус сверхдержавы. Насколько такие заявления соответствуют реальности?

- В действительности Россия - довольно слабая страна. В.Путину, несмотря на предоставленные ему широкие полномочия, не удается навести в России порядок. Другой вопрос, хочет ли он порядка в России? Социальный разрыв в годы правления В.Путина не сократился, а вырос. Кроме того, если в стране не хватает средств на образование, высшее образование и научно-исследовательскую работу, такую страну сильной назвать нельзя и угрозы она представлять не может.

- Основные российские телеканалы ретранслируются на Литву, а содержание их передач вызывает много вопросов в смысле пропаганды. Можно ли здесь усматривать какую-то угрозу?

- Считаю, что в этом нет никакой угрозы. В настоящее время в России общество полностью деполитизировано, наблюдается отсутствие идеалов, переоценка моральных ценностей. Какую идеологию теперь может пропагандировать Россия? А чтобы оказывать влияние, нужна идеология. Экспрессивных речей В.Путина по телевиденью недостаточно, чтобы привлечь массы. Потому что реально Россия не может продемонстрировать никаких достижений. Экономика России держится только на высокой цене на нефть. Даже российская пропаганда не столь эффективна по сравнению с довоенной. Конечно, на отдельные лица в Литве, которые живут в 'информационном поле' России, такая пропаганда может оказать влияние.



Балтийское единство как слабость ("Neatkarigas Rita Avize", Латвия)

Разногласия прибалтов помогают Кремлю ("The Economist", Великобритания)
© ИноСМИ.Ru

Вражья пресса, а как точно охарактиризовала происходящее. Да даже не важно, вот их оценка происходящего в России. Даже если убрать всю политжелечь и пристрастия, то на круг останется только российское дутье мыльных пузырей с маркой D&G (дорого и глупо)
Автор: Churchill
Дата сообщения: 11.07.2007 20:29
drop

Цитата:
- Военная угроза со стороны России совершенно нереальна. Кроме того, в военном смысле Россия - довольно слабая страна. Это продемонстрировала и война в Чечне.

Долго ржал
Ну Тополя - они и есть тополя... Прибалтам до тополей как Европе до Сибири креветкой

Цитата:
Вражья пресса, а как точно охарактиризовала происходящее.

Для вражьев мозгов охарактеризовала - ты не забывай себя в этом осчистливливать качестве!
Автор: drop
Дата сообщения: 11.07.2007 21:02
У меня не вражьи мозги. Если ты не расслышал, то следи за пальцами внимательно...раз...два...три...фокус для тех кто в танке выделенно жирным
1.В настоящее время в России общество полностью деполитизировано, наблюдается отсутствие идеалов, переоценка моральных ценностей. Какую идеологию теперь может пропагандировать Россия? очень бы хотелось послушать коментсы на эту тему. А действительно какие? Смесь коммунистической идеологии с псевдоправославием в целях благополучного закачивания нефти растопыревшими пальцы выходцами из различных силовых ведомств? Ню-ню
2. Экономика России держится только на высокой цене на нефть ну ты щя опять впадешь в транс и начнешь бубнить мантры о величии путинской славной экономики. Увы, король то голый! Это уже даже в Африке видно
3. Военная угроза со стороны России совершенно нереальна. Кроме того, в военном смысле Россия - довольно слабая страна. Это продемонстрировала и война в Чечне. про Чечню добавленно естественно что бы ударить побольнее. Но с точки зрения оценки боеспособности российской армии-вполне адекватно. Сравним с СССР или не будем заниматься глупостями? А армиии на подобии Хуго Чавеса бояться тока клопы и то только когда лидер воздух портит поблизости.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Углеводороды за рубли


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.