» Браузерные войны: 2010 (Windows) [4]

amr_now 11:32 17-12-2010
Цитата:

"в коробочном варианте" Опера практически является унылым Г.

Равно как и все другие браузеры. Все как один надо допиливать.

Цитата:

У меня пароли синхронизируются между компьютерами. Вот это для меня удобство. Tab Candy для меня удобство, а не оперные стеки в одну полоску

А для меня обе эти функции ничто. У каждого ведь свои предпочтения.

ilyaor 08:22 17-12-2010
Цитата:

Не ставьте новую оперу, умоляю!.  Лучше уж хром  или Мазила.

Почему у всех сразу такой радикализм? Старые добрые версии Оперы никуда не делись.
16:04 17-12-2010
Цитата:

как ушел в свое время нетскейп

Нетскейп никуда не ушел - он переродился в Мозилку.

All
Не могу понять агрессивности противников Оперы - если она такое гумно, как вы утверждаете, то она умрет сама собой и без вашей помощи. Но нет, вам нужно обязательно все время гнобить, иначе жить видно невмоготу совсем станет.

Что же вы, болезные, делать-то будете, когда Опера загнется? За Мозилку возьметесь, али за Сафарик? Или Хром к тому времени в ваших глазах полным гумном станет?

А вот кто не помрет никогда - это ишак. Пока будет Винда (а она будет пока не кончатся деньги M$) - будет и Ишак, пусть даже им никто и пользоваться не будет, а жить он будет, ибо часть ОСи.

WatsonRus

Цитата:

Нетскейп никуда не ушел - он переродился в Мозилку.

Не говортие такие ужасы - это не перерождение , а агонии были - первые мазилы - еще тот мазохизм =)
Цитата:

Почему у всех сразу такой радикализм? Старые добрые версии Оперы никуда не делись.

Коечно никуда не делись, как и старый нетскейп - вот он - как пример ваш пост в нетскафчике последнем 4.9
но технологии идут дальше и недалек день когда старая опера не справится, а новая просто гумно - не спасли даже долгожданные расширения.

WatsonRus
Цитата:

Не могу понять агрессивности противников Оперы - если она такое гумно, как вы утверждаете, то она умрет сама собой и без вашей помощи.

Но, пока она умрёт, она успеет отравить своими ядовитыми миазмами кучу народа!
"Санитары леса", - тебе известно такое определение?

Кто хочет отравиться - тот найдет чем. А насчет "санитаров" - так им давно пора Хамелеоном заниматься - он тоже уже давно помер, только все никак не поймет этого. Отставание последнего финала - уже три (а скоро будет четыре) поколения (не версии!) от родителя.

Ничего не помер - это ты чего-то заглючил, - у меня уже скоро год, как последняя бетка K-Meleon CCF трудится, и никаких проблем!
А насчёт поколений - ты тоже меняешь свою то ли стиральную машину, то ли СВЧ-печку, то ли авто, то ли процессор в компе, то ли жену на новую и более молодую, как только увидишь, что на горизонте появилось новое и свежее поколение этих домашних девайсов?

Я как раз ничего не меняю. Но все остальные браузеры развиваются (другое дело, куда), а Хамелеон как застрял в болоте, так и вылезти не может.

Я до сих пор по определенным причинам использую 8-ю Оперу, но я при этом знаю, что браузер развивается дальше, а не топчется на месте. Куда он развивается - это уже другой вопрос.

WatsonRus
Цитата:

Но все остальные браузеры развиваются (другое дело, куда), а Хамелеон как застрял в болоте, так и вылезти не может.

Пускай недоразвитые развиваются - им (и нам) это полезно - может, толк будет, а K-Meleon вовсе не "застрял в болоте", как ты, наивный, думаешь, - наоборот, протри глаза:
K-Meleon - рулит!

Открылся сайт дополнений для программ Windows Live >>> http://plugins.live.com/

У Хрома уже 10-я версия пошла... догоним и перегоним...

Поддержка HTML5 в IE9: на что способен браузер? >>> http://www.cnews.ru/reviews/?2010/12/17/420552

Компания Microsoft объявила о запуске интерактивных и динамических электронных писем в своем сервисе Hotmail
и некоторых службах партнеров – функционал реализован на основе новой платформы Hotmail Active Views.

Платформа Hotmail Active Views позволяет делать электронные письма практически такими же функциональными, как обычные веб-страницы.
Так, прямо в окне письма можно совершать поиск по сайту или по Сети, делать заказы товаров или услуг и т.д.

По словам представителей Microsoft, новая платформа Active Views является более безопасной, чем язык JavaScript, что позволяет защитить пользователей от взлома системы через такие письма.

Сейчас разработка софтверного гиганта проходит тестирование среди ограниченного количества пользователей.
cnews.ru

p.s.
между прочим, теперь в Хроме в 9 версии флеш работает в песочнице, т.е. дыры в нем уже не страшны. )

Цитата:

догоним и перегоним

Хром обошел оперу прямо на старте, см. данные статистики. Что касается циферок в эбауте - то это что - последний бастион оперы? Гордиться больше нечем?
Смех смехом, а метода гуглеров обновлять хром так же революционна, как и все остальное что они уже сделали: частые небольшие эволюционные изменения пользователь принимает легко, без стресса, во многих случаях даже не замечая. Гуглеры сумели реализовать то, что декларировала мозилла в начале года - добавлять новые функции в минорные обновления. Но у мозиллы судя по всему мощи не хватило...

x25 21:00 17-12-2010
Цитата:

частые небольшие эволюционные изменения пользователь принимает легко, без стресса, во многих случаях даже не замечая.

Как же он заметит, если все обновляется втихаря, токмо волей Гугла?

Цитата:

Как же он заметит, если все обновляется втихаря

Как бы доморощенные кулхацкеры не пыжились - тихое обновление хрома является огромным достоинством и технологическим прорывом. Реализовать его несравнимо труднее, нежели обновление оперы по методике Швондера

x25 21:39 17-12-2010
Цитата:

тихое обновление хрома является огромным достоинством и технологическим прорывом.

По мне любое явно не санкционированное юзером действие любой проги не просто нехорошо, а недопустимо. У тех же Оперы или Фокса можно разрешить/отключить обновление, т.е. юзер сам решает (качество автообновления всех браузеров оставляем в стороне).

x25

Цитата:

тихое обновление хрома является огромным достоинством и технологическим прорывом.

У Хрома изначально ни кого не было и в корпоративный сектор он только только стал пытаться войти.
Уверен тихое обновление в том секторе не будет восстребовано.
Система обновления МС на сегодня признана лучшей аналитиками.
И честно говоря, глюки в системе после обновления Хрома бывают не хилые даже на мощных компах.
Новые системы не плохо кешируют и сами и вот тут и поджидает подводный камень всех производителей браузеров.
Я бы революционной их подход не назвал, ничего нового в нем нет.
Обновления Мозилы мне более импонировали, но глюки и у них есть. Возможно облачный браузер скоро всех избавит от этого.
Там вообще не нужно будет обновляться. )
Хотя с позиции обычных юзеров система обновления Гугла вероятно удобна большинству.

p.s.
В Опере обновление появились в последнию очередь из- всех и глюков там, больше чем у кого-либо. Пока они все это допилят будут совершенно другие приоритеты.
Поэтому ее даже обсуждать не стоит.
Браузер клон плетется как всегда в конце всех.
Сами себя хвалят и не более.

bgreen

Цитата:

Уверен тихое обновление в том секторе не будет востребовано

А для корпоративного сектора хром предлагает нормальное управление - почитайте ссылки по управлению в корпоративной среде от хрома, я приводил на предыдущих страницах.

Цитата:

Система обновления МС на сегодня признана лучшей.

Здесь спорить не о чем, потому IE и лидирует в корпоративной среде. Но хром пошел по этому же пути. Лучше/хуже - судить рано (и не мне, я не сисадмин), но общую идеологию он почерпнул судя по описанию именно у Микрософта.

Цитата:

По мне любое явно не санкционированное юзером действие любой проги не просто нехорошо, а недопустимо

Лет двадцать назад это было модно. Сейчас это уже полный анахронизм.

x25

Цитата:

почитайте ссылки по управлению в корпоративной среде от хрома

давно читал.
Я ж не говорю, что его нет. Просто акцентирую ваше внимание на том, что тихое обновление для корпоратива не является плюсом. ))
Хром нарушил негласный договор между всеми разработчиками, когда эта функция всегда предлагалась при установке, а они ее молча впихнули сразу включенной.
С точки зрения приватности это не корректно.
Разве не так ?

А Хрома вышло, что сначала всех переписали, а потом предлагают отключить и удалить.
И все это с извинениями - ой мы слегка ошиблись. )
Вы верите этому? Лично я нет.


Цитата:

Сейчас это уже полный анахронизм.

Если бы был бы анахранизмом не принимались новые законы по этому случаю. ))
Вы посмотрите, что предлагается в США по этому вопросу и Европа от этого тоже не отстает.
Если примут, то многим ресурсам которые делают "бешанные" деньги из воздуха, будет не сладко. xD

Цитата:

Просто акцентирую на том, что тихое обновление для корпоратива не является плюсом.

Дык как бы мы с гуглом об этом и не спорим Для того гугл инструменты администрирования и предоставляет. Но опять же - решать будет админ, а не юзер.


Цитата:

Если бы был бы анахранизмом не принимались новые законы по этому случаю. ))

Добавлено:
"Говно этот ваш бентли - что под капотом непонятно, педали всего две, педали сцепления вообще нет(!) - то ли дело моя шестерка".

x25
проблема куда шире, чем сравнение бентли с шестеркой или даже с велосипедом.
Мир осознает только, что может это принести.
Минусов очень много и стоят ли они всех плюсов пока никто ответа не дал. )
замечу скромно, тут речь идет не только о Гугле.

Цитата:

Хром нарушил негласный договор между всеми разработчиками, когда эта функция всегда предлагалась при установке, а они ее молча впихнули сразу включенной.
С точки зрения приватности это не корректно

Хром много чего нарушил из того, что раньше считалось незыблемым. И угадал, результат налицо.

bgreen
Цитата:

Мир осознает только, что может это принести.

На новом витке исторического развития, вслед за феодальной интернет-вольницей, должно придти рабовладельчество и крепостничество, - в современном понимании и в приложении к изменившимся современным условиям.

x25

Цитата:

И угадал, результат налицо.

Он сыграл на толпу которая пока всем этим не обеспокоена.
При открытии радиоктивности никто не представлял ее опасности и люди с ней игрались как с детской игрушкой.
Такие подходы в истории не раз встречались.
Профит Гугл получил с этим никто не спорит и как вы видите не даром он теперь скупает все подряд.
Надеюсь понимаете почему. )


p.s.
Между прочим Опера копирует поведение Хрома, но поздно уже.
Сумели откусить только российский рынок.
А сейчас российскому руководству все это не особенно нравится, они планируют все это сделать сами. )

Цитата:

Мир осознает только, что может это принести.

Мир - это не только чиновники евросоюза, ФАС и прочие бюрократы, желающие контролировать все и вся и болезненно воспринимающие то, что кто-то может обладать контролем, больше чем они. Мир - это ещё и люди, которые хотят пользоваться телевизором без знаний электротехники, холодильником - без знаний термодинамики и компьютером - без знаний реестра и прочей нафиг ненужной лабуды.

Добавлено:

Цитата:

Профит Гугл получил с этим никто не спорит и как вы видите не даром он теперь скупает все подряд.
Надеюсь понимаете почему. )

Я то понимаю. Но думаю, у большинства другие представления, зачем и почему он это делает.

Добавлено:

Цитата:

А сейчас российскому руководству все это не особенно нравится, они планируют все это сделать сами. )

Помимо желания и денег ещё мозги нужны. Наши ничего не могут сделать, даже когда хотят. Так что ничего не выйдет. Под шумок в очередной раз бабло распилят, не более того. А те, что поумнее, распиленное бабло в акции Гугла вложит

x25

Цитата:

Но думаю, у большинства другие представления, зачем и почему он это делает.

Возможно и так.
Но скоро все увидим. Гугловский вариант встречает очень сильное негативное сопротивление во всем мире. Даже в США.
Чья точка зрения победит, сейчас сложно сказать.

Аннушка уже пролила масло... (с)

Цитата:

Гугловский вариант встречает очень сильеое негативное сопротивление во всем мире. Даже в США.

Кто же спорит, Гугл такому огромному числу бизнесов на мозоль наступил - Гейтсу и не снилось.

x25

Цитата:

Наши ничего не могут сделать, даже когда хотят.

Зря вы так.
Тут проблема не софта уже.
Бери копируй и выдавай свой Бедженос.
Гугл где-то так и поступает со своими продуктами.
Они сумели монетизировать поиск как никто другой.
Все игроки на рынке этот вариант проспали. )

Цитата:

Зря вы так.
Тут проблема не софта уже.

Ну как бы да. Надо просто слегка изменить и страну, и народ

x25

Цитата:

Гугл такому огромному числу бизнесов на мозоль наступил - Гейтсу и не снилось.

Если в США примут закон, то Гуглу не позавидуешь.
Лоббируют его очень сильно там. Спецслужбы США уже информации наелись по горло и не думаю, что они будут Гугла поддерживать.
Он им уже не нужен.
В следущем году узнаем. А пока Гугл безусловно лидер.


Цитата:

Надо просто слегка изменить и страну, и народ

просто свои дата центры настроят и все. ) Прощай оперные прокси с центром управления в Гренландии.
Льда в России хватает с избытком тоже.
А дальше как всегда будет, свой Бедженос делать.
Между прочим в России сделали уже свой Биос.

Цитата:

Спецслужбы

Думаю, вы преувеличиваете роль спецслужб в жизни не-России Дело, как обычно, в деньгах. А то, что Гугл могут распилить/уничтожить/разделить и т.п. - не спорю, очень вероятное событие. Но - подчеркну ещё раз - дело в деньгах. Поживём- увидим.

x25

Цитата:

вы преувеличиваете роль спецслужб в жизни не-России

Цитата:

Дело, как обычно, в деньгах.

А что спецслужбы за идею работают или в США уже коммунизм построили ?
Информация всегда стоила денег. Она первична.

Вам, что мало было информации с опубликованного в интернете документа за подписью гос. секратаря США мисс Клинтон?
Там ясно указана цель для спецслужб США.
Уверен такую же политику ведут все крупные державы и мелкие от них не отстают. )


Цитата:

подчеркну ещё раз - дело в деньгах.

В интернете давно уже война идет, просто многие этого еще не видят и не осознают.
Норвегия именно поэтому и "атакует" Россию.