» Браузерные войны: 2010 (Windows) [4]

Цитата:

При открытии радиоктивности никто не представлял ее опасности и люди с ней игрались как с детской игрушкой.

Помню, помню Юный атомный физик

GalielO

Цитата:

Помню, помню Юный атомный физик

Это уже было не круто.
Учения в облаке ядерного взрыва куда интереснее. ))
тех кто это помнит, давно в живых нет.
Можно только фильм посмотреть как это было.
А из свежего - демонстрация 1 мая в Киеве в 1986 году, под радиоактивным небом с песнями и танцами.

Цитата:

демонстрация 1 мая в Киеве в 1986 году, под радиоактивным небом с песнями и танцами.

Печально всё это

Цитата:

26 апреля 1986 года, за 5 дней до 1 мая, произошла Чернобыльская авария — крупнейшая техногенная катастрофа в мире. В течении нескольких дней (непрерывно до 6 мая и 15-16 мая) из взорвавшегося 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС в атмосферу выбрасывалось огромное количество радиоактивных веществ, которые распространялись с воздушными потоками и выпадали на землю, по большей части, с дождем. Основная зона поражения пришлась на территорию в радиусе 100 км от станции, однако относительно легкие радиоактивные вещества распространились намного дальше и были обнаружены даже за Полярным кругом. Значительная часть радиоактивности в выбросе приходилась на иод-131, с периодом полураспада 8 дней, то есть самыми опасными для заражения были первые несколько недель после аварии. Однако, несмотря на явную угрозу для здоровья людей, в зоне распространения радиоактивных осадков, включая и Киев, первомайские демонстрации отменены не были, из-за «опасений паники в многомиллионном городе», хотя уже в середине мая из-за опасности заражения из Киева были эвакуированы дети до 14 лет.

PrivacyChoice объявляет о первых списках защиты от отслеживания для IE9...
Независимый поставщик инструментов для защиты конфиденциальности потребителе, PrivacyChoice.org, объявил о поддержке новых элементов управления защиты от слежения в Internet Explorer 9. Сочетание IE9 по функциональности и обширная база данных PrivacyChoice должны обеспечить простой и эффективный контроль отслеживания для потребителей. PrivacyChoice будет предлагать множество специализированных списков защиты от отслеживания сразу же при наличии новых функциональных возможностей IE9, который ожидается в первом квартале 2011 года.
Microsoft недавно объявила, что в IE9 пользователям можно будет самостоятельно импортировать списки защиты от отслеживания. Списки PrivacyChoice для IE9 будут основываться на индексе отслеживания, который включает в себя сотни компаний, их области и методы, используемые для поведенческого отслеживания, их ключевые политики конфиденциальности. Этот богатый набор данных должен обеспечить основу для неприкосновенности частной жизни потребителей в IE9.
Пользователи браузера Internet Explorer 9 смогут выбирать и легко устанавливать списки защиты от отслеживания на www.privacychoice.org. Выбор будет включать в себя полное блокирование (все индексированные компании) отслеживания, блокирование для компаний без саморегулирования и надзора, и блокировки на основе конкретной компании по обеспечению конфиденциальности (например, использование личной информации). PrivacyChoice также предложит инструменты для веб-сайтов для создания свои собственных настраиваемых списков защиты от отслеживания, которые будут использовать базы данных PrivacyChoice.

списки уже доступны для IE >>> http://www.privacychoice.org/trackerblock/ie
и FireFox >>> http://www.privacychoice.org/trackerblock/firefox

bgreen

Цитата:

Независимый поставщик инструментов для защиты конфиденциальности потребителе, PrivacyChoice.org, объявил о поддержке новых элементов управления защиты от слежения в Internet Explorer 9. Сочетание IE9 по функциональности и обширная база данных PrivacyChoice должны обеспечить простой и эффективный контроль отслеживания для потребителей.

Имхо - фигня какя-то:

Цитата:

Why should I trust tracking networks to respect my preferences?

Obviously, no one can guarantee that every tracking network will obey your preferences. On the other hand, we expect that most companies make efforts to comply with their policies, since a breach could hurt their relationship with advertiser, or expose them to civil lawsuits or action by the Federal Trade Commission.

Т.е. это будет работать только против тех компаний, которые внесены в базу данных этой PrivacyChoice и то - только если эти компании будут вести себя по-джентльменски и соблюдать принципы этих самых opt-out...
А уж понтов-то - прайвиси-шмайвиси...

Игрушка на html5 >>> http://www.pirateslovedaisies.com/
лучше всего работает в Хроме 10 и IE9. ))

xChe

Цитата:

А уж понтов-то - прайвиси-шмайвиси.

Оперманом это не нужно. Они привыкли быть под колпаком и без рекламы жить не могут. xD
Их же браузер и так постоянно следит за ними с точностью до метра и все на карту в Осло выводит.
Оперманы первые люди которым чип впендюрили. На ком-то тренироваться нужно.
Так, что о какой приватности может быть речь с ними. Для них все это ясное дело - вредно и не комильфо.
Сама Opera Software скоро в том списке будет, хотя не исключено, что уже есть. ))
Опера такая Опера.

"Возьмите нашу лопату бесплатно и вскапывайте постоянно наш огород.
Если лопата сломается, мы вам новую выдадим." (с)
Opera Software тм 2010 год.

Вот и копают 2% добровольных рабов, норлянский огород на протяжении 16 лет.
Хозяева скоро видеокамеры подключат, чтобы наблюдать за своими рабами.
Пять рабов в СНГ, повысили в статусе и назначили их смотрящими за другими рабами в своем лагере.
Теперь "надзиратели" от Opera Software высунув язык пиарят по рунету норвежский герболайф.
Сейчас дали возможность хомячкам официально самим себе кактус модифицировать.
Бараны думают, что они свободные, а хозяева постоянно шерсть с них стрегут.
Супер идеология. Шестерки и не понимают, что их используют.

Добавлено:
Лаборатория Mozilla объявила о доступности первой тестовой версии проекта Chromeless, нацеленного на упрощение разработки альтернативных пользовательских интерфейсов для web-браузера. Chromeless представляет собой лишь основной костяк надстроек над браузерным движком Gecko, лишенный подсистемы "сhrome" (не путать с браузером Chrome), ответственной за формирование пользовательской оболочки для вывода web-страницы на экран (набор XUL-виджетов в Firefox).

Вместо пользовательского интерфейса в Chromeless представлен специальный API для быстрого создания собственных интерфейсов, используя стандартные web-технологии - HTML, CSS и JavaScript. Цель проекта именно создание макетов и эксперименты, удачные идеи из которых впоследствии могут быть перенесены в базовый интерфейс Firefox, в котором пока не планируется уходить от использования XUL.
opennet.ru

http://mozillalabs.com/chromeless/2010/12/15/chromeless-0-1/

bgreen

Цитата:

Chromeless представляет собой лишь основной костяк надстроек над браузерным движком Gecko, лишенный подсистемы "сhrome" (не путать с браузером Chrome), ответственной за формирование пользовательской оболочки для вывода web-страницы на экран (набор XUL-виджетов в Firefox)

Умные люди (скромно не буду тыкать в себя пальцем) давным-давно используют браузер на движке Gecko, в котором нет этого убожества - XUL'а!
K-Meleon - рулит!

Цитата:

скромно не буду тыкать в себя пальцем

да, я б тоже не стал. потом палец фих отмоешь. )))

1oppp
17:43 18-12-2010
Цитата:

Умные люди (скромно не буду тыкать в себя пальцем) давным-давно используют браузер на движке Gecko, в котором нет этого убожества - XUL'а!

Только к этому браузеру на движке Gecko XUL что прикрутишь из прибабахов. К стандартному пусть и через ж@пу, но можно.

WatsonRus
А надо ли прикручивать, если прикрученное будет работать так, как прикручивали?
Меня вполне устраивает то, что в K-Meleon'е CCF есть по-умолчанию. Куда уж больше требовать от браузера? Разве лишь, чтобы он экономил тебе на "девушках" - умел делать "тайский массаж"!

Уважаемые противники проприетарной Оперы, как вы прокомментируете это высказывание:

Цитата:

Хром собран (в самом самом начале в виде препреальфы) на базе Хромиум, но чем дальше тем сильнее отличается от него. Чем отличается знает только гугл как в случае с любым проприетарным продуктом. Мы знаем лишь то что преальфа отличается от альфы, бета от стабла. Вариаций сборок при допилке десятки и сотни.

Вопрос о проприетарности Хрома уже здесь поднимался, но вы всегда уходили от вопроса, сваливая все на то, что исходники Хромиума выложены. Так вот сейчас в топике Хрома возобновился срач на эту тему, и идет уже минимум шестую страницу.

Цитата:

топике Хрома возобновился срач на эту тему

Срач там совершенно по-другому поводу.

x25
19:40 18-12-2010
Цитата:

Срач там совершенно по-другому поводу.

По другому, но в его ходе всплыло такое высказывание.

WatsonRus
А чего там комментировать? Хром - это браузер Гугла, со всеми вытекающими. Конечно же это не опенсорс. От себя лично добавлю - и слава богу!
ЗЫ Оперу здесь гнобят не за проприетарность, а за глюкавость и детско-дворовое поведение её представителей.

x25

Цитата:

Конечно же это не опенсорс.

Код у Гугла открыт. )
То, что в нем есть чужой код, который Гуглу не принадлежит это уже другой вопрос.
не забывайте основа Хрома это webkit.

Цитата:

в топике Хрома возобновился срач

Результат пагубного влияния Хрома на психику пользователей - на лицо.

WatsonRus
Цитата:

Вопрос о проприетарности Хрома уже здесь поднимался, но вы всегда уходили от вопроса, сваливая все на то, что исходники Хромиума выложены.

Удивляет вообще брожение умов по этому поводу. Не надо никаких измышлений, такие вещи отраженны в первоисточнике Условия предоставления услуг Google Chrome , и в конце пункт "Дополнительные условия предоставления услуг Google Chrome" тоже прочесть не мешает.

ps: хотя очевидно - каждый носится со своей идеей, и чхать хотел на все доводы.

xChe

Цитата:

Результат пагубного влияния Хрома на психику пользователей - на лицо.

Это результат влияния, что сообщество рулит.
Линукс головного мозга.
Сейчас все отчетливее становится видно, кто стоит за свободным кодом.
Революция давно закончена, а упертые революционеры этого еще не поняли, что в их услугах уже не нуждаются.
(хотя их услуги были в основном восстребованны только в пропаганде.)
Точно как и с Оперой. Сообщество оперманов такой же блеф.

Цитата:

Линукс головного мозга.

Угу.

Northern_resident
20:12 18-12-2010
Цитата:

Удивляет вообще брожение умов по этому поводу.

Дело не в брожении умов. Тут некоторые одним из главных недостатков Оперы всегда приводят ее проприетарность. А выясняется, что на деле и у других рыльце в пушку.

Мне, например, вообще по барабану, открыты у браузера исходники, или нет.

x25
20:02 18-12-2010
Цитата:

Оперу здесь гнобят не за проприетарность

Это тоже у некоторых всегда является одним из аргументов против нее.

x25

Цитата:

Угу.

на ваше угу про линух для очень слепых webkit

ilyaor

Цитата:

на ваше угу про линух для очень слепых webkit

??? Моя твоя не понимай.

x25

Цитата:

Моя твоя не понимай.

Линуксоида всегда сложно понять.
Они же глубоко предмет не изучают. ))
кто стоит за кодом не знают.
Когда все всплывает, для них это становится откровением.

WatsonRus
Цитата:

А выясняется, что на деле и у других рыльце в пушку.

Х.З. про какой пушок речь, но я так понимаю вы тоже читать не стали.
В этом-то и проблема.

bgreen

Цитата:

Они же глубоко предмет не изучают

Там как бы изучать нечего:

Цитата:

WebKit — свободный движок для отображения веб-страниц, разработанный компанией Apple Inc. на основе кода библиотек KHTML и KJS, используемых в графической среде KDE.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Webkit
На всякий случай - пишу сейчас из опенсорсовской мозиллы - но к линускоидам ничего кроме не испытываю. В том числе и за испохабленный интерфейс отличного браузера. Когда уже мозилла наймёт какого-нибудь проприетарного дизайнера, чтобы тот хотя бы им кнопки одинакового размера нарисовал!

x25

Цитата:

но к линускоидам ничего кроме не испытываю.

Это вы зря.
Линукс это такой же код, как и все другое ПО.
Вы путаете неадекватных малолеток с нормальными людьми.

Разработчики Мазиллы к Линуксу не имеют отношения.
У них с упертыми линуксоидами вражда. ) Там вообще масса каст существует. xD


Цитата:

Когда уже мозилла наймёт какого-нибудь проприетарного дизайнера, чтобы тот хотя бы кнопки им нарисовал одинакового размера!

Кнопку Опере и Firefox-у один и тот же дизайнер нарисовал, который спер ее у МС.
с интерфейсами у опенсорса всегда была проблема.
Но им это как бы не особенно нужно. )
Хотя присмотритесь внимательней к сайтам Мозилы и увидите, что там в этом плане идет активная работа.
Они теперь стали больше уделять внимания этому слабому месту.

Northern_resident

Цитата:

но я так понимаю вы тоже читать не стали

вы про то, что хром (Chrome-Reader) в своих сборках должен обеспечить соблюдение лицензий/договоренностей с адобе и прочими?

Стандарты IT-систем в Евросоюзе теперь будут приниматься с оглядкой на СПО >>> Ссылка
В документе явно указывается на то, что открытые стандарты (так называемые "открытые спецификации") должны быть реализуемы и осуществимы в свободном программном обеспечении.
В документе говорится, что государственные органы должны предпочитать открытые стандарты.
В документе содержится призыв к государственным организациям совместно использовать разработанные решения и делиться ими.
Свободное программное обеспечение на сегодняшний день является наиболее практичным способом достижения этой цели.

Под Оперой "земля горит" в Европе. ))
только ее код никому не доступен.
Корпоративный сектор стал для нее, в связи с этим документом - розовой мечтой. xD

mime13
Да я вообще про Соглашение.

bgreen
Цитата:

Кнопку Опере и Firefox-у один и тот же дизайнер нарисовал, который спер ее у МС.
с интерфейсами у опенсорса всегда была проблема.

Интересно, а если у меня в Firefox давным-давно меню в кнопку спрятано было, то получается вышеупомянутые у меня её спёрли? Ну иконка не такая, так можно любую поставить (так и сделаю - сваяю 32х64, с названием "menu")

Northern_resident

Цитата:

то получается вышеупомянутые у меня её спёрли?

Этой проблемой в рунете, только оперманы озабочены.
Это у них все, всё прут. Они же элитный браузер и все в мире придумали в Осло.
Норвегия родина слонов.
Вы разве это не знали. )
тут периодически дисскусии по этому вопросу возникают.

А у других все проще
В браузере Google Chrome, позиционирующем себя в качестве opencource-продукта, был обнаружен кусок кода авторства Microsoft. Код обнаружил Скотт Ханселман, старший менеджер по программным продуктам корпорации.

Если быть точным, речь идет о библиотеке Windows Template Library (WTL), которая позволяет построение пользовательского интерфейса Chrome в среде Windows, однако может использоваться и в других операционных системах. Не исключено, едко замечают журналисты, что программеры Google просто взяли Windows Template Library, которая вполне годна для использования в небольших продуктах с ограниченным набором элементов и диалогов, из хранилища бесплатного софта SourceForge.
В Google заявили, что им пришлось дизассемблировать исходные коды Windows Vista, чтобы заставить WTL работать.

Майкрософт этот факт оставила без всяких последствий. ))
__________________________________________
Продает браузер только Опера. Остальные крупные игроки браузер не продают,
точнее продают с системой или дают ради своей рекламы и продвижения своих сервисов. ))