Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Браузерные войны: 2010 (Windows) [4]

Автор: amr_now
Дата сообщения: 18.09.2010 07:10
0SHV
Цитата:
Ой извините, стажер не то выложил.

Помню, это когда в User Agent запихали слово Yandex,
а возмущенные качальщики Torrents.Ru сообщили, что сайт не пускает их со словом Yandex в User Agent.

неPR-менеджер тогда распинался "Opera Software не Opera Software и лошадь не её".
Автор: ilyaor
Дата сообщения: 18.09.2010 07:14
0SHV

Цитата:
Тише здесь о МС нельзя позитивно писать. )
Windows существует только для того, чтобы Оперу запускать.
Да и все другие ОС только для этого и делают.

бедненький параноик.. лично мне фидзолетово каким браузером пользоваться. просто исторически сложилось что я перешел на оперу с нетскейпа . что не мешает смотреть в сторону новинок. в голосовании мой голос за хром, его и ставлю в первую очередь юзерам. И не моя вина что интерфейс нового IE совсем уж сделали минималистичным и надстройки IE7 про, робоформ не работают.. совсем обрезанная статусная строка . несмотря на то что установился он у меня без проблем - я выложил скриншот - AERO glass на нем глюкуанул (хотя в опере и хроме он есть ), в ИЕ он отобразился черными полями . плюс перетаскивание окна мышью оказалось из серии садомазохизма. что до скорости работы - для меня очень важна скорость загрузки программы , а она очень низкая , как у лисы. Что до остальных скоростей - на сайтах, которые я посещаю её не просчитаешь, да и не зависит она от бродилки - моя скорость определяется кеширующим прокси. и быстрее файл не закачает все-равно они и так качаются на максимальных скоростях. Что до пресловутого HTML 5 - по мне что есть он, что не будет .. пока что в новом стандарте заметил нехорошую черту - возможность вещания без возможности сохранения. сомнительное удобство больше усложняющее жизнь, чем наоборот. Кстати про варезность оперы - не надоело ли бредить ? попейте что-нибудь успокаивающего - оно пройдет .


Цитата:
Начиная с 2000 года в Microsot запрещено куда-либо добавлять "пасхальные яйца" под страхом увольнения.
Это связано, в первую очередь, с требованиями безопасности.
Звучит как полное издевательство , А вечные валидации , винапдейты и так далее - разве это не тотальная слежка и источник уязвимостей ? ( сколько винапдейтов вместо починки валили систему и говорить не приходится ). А вечное подстрекательство на покупку нового железа , а то не дай бог на запуск нового супер-пупер блокнота от микрософт памяти не хватит и проц заткнется. хотя тот же офис от 97 до 2010 мало в чем изменился. только интерфейс и системные требования. про многозадачность вообще - вечный анекдот - не было по-настоящему её в виндах и не будет , наверное.
Автор: mime13
Дата сообщения: 18.09.2010 07:57
ilyaor

Цитата:
бедненький параноик..

попрошу не обижать честных параноиков
это по другому называется ))
а с такими речами вы к нему быстро в игнор-лист попадете ))
это как маленький ребенок руками закрывает глаза и кричит что спрятался, ведь по его логике если он ничего не видит, так остальные тоже )) так и тут, постов не вижу - значит их нет )))))

MastaG
WatsonRus

Цитата:
Так это может какой простой клерк был.

вы чего, какой клерк?
один из ведущих программистов
элита гугла, имел прямой неконтролируемый доступ ко всем данным (гталк, почта, настройки) пользователей.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 18.09.2010 10:41
amr_now

Цитата:
Opera Software не Opera Software и лошадь не её

А когда они сайты МС преднамеряно исковеркали.
Они же использовали это как оружие, а "пушечным мясом" и заложниками в этом инциденте - были их пользователи.
Неважно, что там у них были разногласия с МС, важен сам факт использования этой возможности для своей выгоды и без согласия юзеров.
Такого не один производитель браузеров себе не позволял. )

p.s.
К слову
веб сайт любой компании это ее частная собственность, со всеми вытекающими последствиями.
Кого пускать на свой сайт, а кого не пускать решает только она.
Автор: x25
Дата сообщения: 18.09.2010 11:33
Решение совместить адресную строку с табами неожиданное, но отнюдь не такое уж глупое. Споров много, но... обратил внимание, что чем активнее я пользуюсь гугл ридером, тем меньше у меня постоянно открытых вкладок - в последнее время всего 4-5. Любопытно, возьмёт ли на вооружение это решение хром?
Автор: MerSerVlad
Дата сообщения: 18.09.2010 11:43
На Хабре чел выкладывал концепт совмещения табов и адресного поля. Выглядит куда более интересней, чем то, что сделали в ие9.
http://www.youtube.com/watch?v=XUgsidsLch4

Интересно, кто первый воплотит что-либо подобное.
Автор: x25
Дата сообщения: 18.09.2010 11:51

Цитата:
концепт совмещения табов и адресного поля

Посмотрел дважды, ни хрена не понял
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 18.09.2010 11:59
x25

Цитата:
чем активнее я пользуюсь гугл ридером, тем меньше у меня постоянно открытых вкладок - в последнее время всего 4-5.

куча табов открыта у маленького числа пользователей. Это показывает статистика от разных компаний.
Активное использование ридеров помогает экономить время и ресурсы компа.
Это другой стиль использования интернета. Желание иметь кучу открытых табов происходит из времени когда трафик у всех был платный и дорогой, а каналы слабые.
Сейчас это не нужно подавляющему большинству тех же гиков. Но поорать и свое фе высказать у них это в крови.

Гугл вряд ли применит это. По крайней мере в ближайшее время.
1 Они нацелены на рынок нетбуков в настоящий момент.
В их ОС не будет возможности приклевать окна к краям да и какой смысл в этом на нетбуке.
Их решение в интерфейсе не позволяет этим особо пользоваться сейчас на win7, они как бы игнорируют это.
2. Хром браузер кроссплатформенный.
надеюсь понимаете что из этого следует.

А почему такой интерфейс у МС думаю понятно любому, кто посмотрит на вид Оперы и Лисы. Прозрачность неприятно смотрится у них при старте пока не открыто несколько вкладок. Кусок пустоты режет глаз. Более логичный вид у Сафари пусть и без прозрачности.
Критики интерфейса не учитывают почему-то банальный факт, что IE9 делается под Win 8. )

Добавлено:
x25

Цитата:
Посмотрел дважды, ни хрена не понял

Видел давно. Не имеет никакой ценности для масштабного применения. )
Автор: x25
Дата сообщения: 18.09.2010 12:19

Цитата:
В их ОС нет будет возможности приклевать окна к краям да и какой смысл в этом на нетбуке. Их решение не позволяет этим особо пользоваться на win7, они как бы игнорируют это.

Поскольку у меня ХР, возможно я ошибаюсь, но гугловское "Создать ярлыки приложения" на мой взгляд очень похоже. Я вынес ярлыки Почту(ы), Календарь, Блокнот, Документы и после появления живого поиска собственно Гугл в меню Пуск, повесил на них горячие клавиши, и появилось очень удобное (для меня) решение. Самое забавное, что до совсем недавнего времени много лет я был убежденным сторонником однооконности в браузере
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 18.09.2010 12:28
x25

Цитата:
гугловское "Создать ярлыки приложения" на мой взгляд очень похоже.

Совершенно верно. )
МС просто это доработала и усовершенствовала. Вы надеюсь помните их такую фичу в ie8, как слайсы.
Вот теперь они это здесь применили.


Цитата:
Самое забавное, что до совсем недавнего времени много лет я был убежденным сторонником однооконности в браузере

Вы понимаете время на месте не стоит и изменения в вебе вызывают изменения в работе юзера, как и чего удобней ему.
Стиль использования и предпочтений со временем меняется. Железо другое и периферия другая, сам веб другой.
Посмотрим, что принесет голосовое управление.
Что такое веб приложения это те же программы, а каких только интерфейсов для них не придумывали. )
Автор: MerSerVlad
Дата сообщения: 18.09.2010 13:02
Новости от Гугла: "...разработчики объявили что седьмая версия не только включит в себя важные обновления безопасности, но и поднимет производительность отрисовки ни много ни мало — в 60 раз...".

Кто там говорил, что только Опера заявляет о скорости, чтобы обратить на себя внимание? ))


Цитата:
//.
и все ваши диски в доступе.

В доступе кому? А то же ведь: двойной клик по "Мой компьютер" - и все ваши диски в доступе. Или: открытие Тотал Коммандер - и все ваши диски в доступе. Ну и так далее.

П.С. Ну, и небольшой укол Майкрософта от Гугловцев - аквариум не в 2d, а в 3d. С помощью WebGL и 3D CSS - http://www.youtube.com/watch?v=9pM9LBcKxK4
Автор: x25
Дата сообщения: 18.09.2010 13:18

Цитата:
Новости от Гугла: "...разработчики объявили что седьмая версия не только включит в себя важные обновления безопасности, но и поднимет производительность отрисовки ни много ни мало — в 60 раз...".

От новости действительно несёт желтизной за километр.
ЗЫ Ссылкой на оригинал кто-нибудь может кинуть, а то в официальных блогах гугла её не нашел.
Автор: GalielO
Дата сообщения: 18.09.2010 13:25
http://webglsamples.googlecode.com/hg/aquarium/aquarium.html
http://blog.chromium.org/
Автор: Samars
Дата сообщения: 18.09.2010 13:28
x25

Цитата:
От новости действительно несёт желтизной за километр.

Нет это официальные лица компании заявляют.
...разработчики Джеймс Робинсон и Грегг Таварес -

«Начальные измерения показывают прирост в скорости около 60 раз относительно текущей версии Google Chrome. С быстрым циклом разработки браузера мы ожидаем что эти изменения совсем скоро увидят и пользователи»...

Увеличение производительности на 2D (и перспективных 3D) режимах действительно таково в пиках (примерно в 60 раз), среднее конечно существенно меньше. Речь само собой об акселерации GPU, на данный момент это важнейший момент в разработке браузера.
Автор: x25
Дата сообщения: 18.09.2010 13:28
Я не специалист по переводам, но в оригинале звучит как бы слегка не так, как это залепили на Хабре.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 18.09.2010 14:53
mime13 08:57 18-09-2010
Цитата:
один из ведущих программистов
элита гугла, имел прямой неконтролируемый доступ ко всем данным (гталк, почта, настройки) пользователей.

У-у-у... в таком случае юзерам Хрома надо только , что Гугл при увольнении не очень сильно обидел его...
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 18.09.2010 15:32
WatsonRus
Цитата:

Цитата: один из ведущих программистов
элита гугла, имел прямой неконтролируемый доступ ко всем данным
У-у-у...
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 18.09.2010 15:56
OFFEND 16:32 18-09-2010
Цитата:
уволили - потерял доступ. В чём проблема-то?

Если просто технический работник - ни в чём, но если это "один из ведущих программистов" - дело совсем другое. Обиженный может много делов натворить...
Автор: GalielO
Дата сообщения: 18.09.2010 16:01
WatsonRus

Цитата:
Обиженный может много делов натворить...

Обиженных на работу не берут, тем более в серьёзные компании. Репутация знаете ли. Это вам не форум, где можно под разными никами писать.
Автор: mime13
Дата сообщения: 18.09.2010 16:09

Цитата:
Программист Google в течение нескольких месяцев шпионил за пользователями Gmail и Google Voice, прежде чем его обнаружили. Сегодня компания официально подтвердила этот факт и признала проблемы в обеспечении конфиденциальной информации.

27-летний Дэвид Берксдейл (David Barksdale) был уволен в июле 2010 года. Он занимал должность Site Reliability Engineer (SRE) и имел неограниченный доступ к аккаунтам пользователей.



Цитата:
Нужно заметить, что у инженеров SRE привилегированный статус в Google. Они имеют полный доступ к базе данных и могут обращаться к ней в любое время суток. В Google не существует специальной должности по надзору за действиями SRE — они считаются в некотором смысле «элитными» программистами, которым можно доверять. Именно поэтому активность Берксдейла не была обнаружена внутри компании, а только по наводке от пострадавших.

я конечно немного коряво выразился назвав его ведущим программистом но смысл не сильно поменялся.

Добавлено:
«Мы спросили гугл о том, как часто у них случается подобное и они подтвердили, что это уже не первый, но второй такой инцидент.»

Остается только гадать, что делают остальные SRE у которых мозгов побольше. Судя по тому как попался этот, делать там можно почти все что угодно, никто не контролирует. Habr
Автор: GalielO
Дата сообщения: 18.09.2010 16:19
mime13
Продавщица в ювелирном имела прямой доступ к товару. После её увольнения украшения стали пропадать.
я конечно немного коряво выразился но смысл не сильно поменялся.

Цитата:
«Мы спросили гугл о том, как часто у них случается подобное и они подтвердили, что это уже не первый, но второй такой инцидент.»

Типа в Opera Software таких на работу не берут?
Автор: mime13
Дата сообщения: 18.09.2010 16:23
GalielO
просто замените слово ведущим на слово элитным.
а ваш набор слов и рядом не лежал )))
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 18.09.2010 16:24
mime13
Цитата:
я конечно немного коряво выразился назвав его ведущим программистом но смысл не сильно поменялся.

Вот вы "немножко коряво выразились", тот, кто на Хабре постил тоже приукрасил - "элитные программисты" (откуда взял?), в итоге - Ватсона напугали.
а сколько ещё Гугле Хромов полетело, ох...еть.

PS. слыхал я что некто aka batva тоже имеет неограниченный доступ к акаунтам пользователей.
Автор: mime13
Дата сообщения: 18.09.2010 16:26

Цитата:
Типа в Opera Software таких на работу не берут?

уточните у своего маестро, он же спец по опере

Добавлено:
OFFEND

Цитата:
"элитные программисты" (откуда взял?)

спецы за которыми нет никакого контроля, элита блин
думаете любому проггеру дадут доступ к живой базе на боевом продакшен серваке??

Цитата:
в итоге - Ватсона напугали.

бодрее будет

Цитата:
PS. слыхал я что некто aka batva тоже имеет неограниченный доступ к акаунтам пользователей.

да-да.. только сравните форум и кучу сервисов гугла )))
в том числе приватных и связанных с деньгами ))
Автор: MastaG
Дата сообщения: 18.09.2010 16:31
Samars
на "слабо" будешь своих одноклассников брать трололО паленный GalielO




0SHV


Цитата:
поорать и свое фе высказать у них это в крови

как там с Оперой?


Цитата:
сейчас оперфаны

понимаю, что у опероманов проблеммы со зрением, но таблица Сивцева выглядит так:
а не так:

хотя, наверняка вы не заметите отличий

GalielO

Цитата:
Обиженных на работу не берут, тем более в серьёзные компании. Репутация знаете ли

недавняя статья об увольнении одного из сотрудников как бЭ намекает на ошибочность мнения, что все так гладко с сотрудниками гугля (как наверняка, во всех крупных компаниях), даже со "специалистами по компьютерной безопасности" (с) Гугл-инфо.


Цитата:
Продавщица в ювелирном имела прямой доступ к товару. После её увольнения украшения стали пропадать.
я конечно немного коряво выразился но смысл не сильно поменялся.

неудачный пример.
если бы в примере было сказано, что:
в ювелирном магазине работала продавец, которая имела все ключи к хранилищу ювелирных украшений (которые бы убирались на ночь в него).
а после ее увольнения, через неделю, был ограблен магазин в ночь после дня в который, по расписанию, завозили товар.
предположительно сейф был вскрыт без использования инструментов взлома т.е. ключами или их копиями.
это был бы более похожий пример.
но я ранее писал, что все зависит от того - какой информацией он располагает и на сколько он надежный сотрудник


Цитата:
форум, где можно под разными никами писать

на форуме, к сожалению, такая ситуация. но глупые тролли палятся достаточно быстро. + параллельные отписки с других ников в той же теме - как правило, говорят о неспособности их хозяина вести разговор по взрослому, открыто и обосновывать свои ответы

mime13

Цитата:
с такими речами вы к нему быстро в игнор-лист попадете ))
это как маленький ребенок руками закрывает глаза и кричит что спрятался, ведь по его логике если он ничего не видит, так остальные тоже )) так и тут, постов не вижу - значит их нет )))))

судя по его ответам, он их как раз видит, но старается любыми силами создавать иллюзию невидящего


Цитата:
один из ведущих программистов

я как раз о аналогичной инфе писал
Автор: GalielO
Дата сообщения: 18.09.2010 16:36
Фантазёр
Чушь пороть не надоело?
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 18.09.2010 16:44
MastaG

Цитата:
, что:
в ювелирном магазине работала продавец, которая имела все ключи к хранилищу ювелирных украшений (которые бы убирались на ночь в него).
а после ее увольнения, через неделю, был ограблен магазин в ночь после дня в который, по расписанию, завозили товар.
предположительно сейф был вскрыт без использования инструментов взлома т.е. ключами или их копиями.
это был бы более похожий пример.
но я ранее писал, что все зависит от того - какой информацией он располагает и на сколько он надежный сотрудник

Многа букав - ниасилил, но прикольно.
Донцова?! Дашка, ты что ли?
Автор: mime13
Дата сообщения: 18.09.2010 16:48

Цитата:
Чушь пороть не надоело?

а представьте что будет если чушь пороть перестанут, она тогда вообще оборзеет
Автор: MastaG
Дата сообщения: 18.09.2010 16:50
OFFEND

Цитата:
Многа букав - ниасилил

ктож вам доктор, если вы 6 предложений не осиливаете?


Цитата:
Донцова?

Автор: GalielO
Дата сообщения: 18.09.2010 16:55
mime13

Цитата:
а представьте что будет если чушь пороть перестанут, она тогда вообще оборзеет

т.е. вам нравится? Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не руками.
MastaG

Цитата:
Samars
на "слабо" будешь своих одноклассников брать трололО паленный GalielO

У вас паранойя? Весь ru-board это GalielO.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158

Предыдущая тема: ключик


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.