Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Nikon D40/D40X/D60/D3000/D5000/D90 (chapter two)

Автор: fillall
Дата сообщения: 10.05.2007 15:43
AndruhaIL
Обычно лаборатории просят JPG - тифы долго по сети туда-сюда гонять, и из-за одного отпечатка с файла им это делать неохота.
Обычно я экспортирую из конвертера в тиф-16, смотрю в шопе что вышло, перевожу в 8 бит и Save As.. в JPG. А галку "ICC Profile" снимаю в этом окне - чтобы никакой информации о цветовом профиле минилаб не смог считать. Это я делаю, когда очень хорошие картинки получить хочу, а для ерунды всякой - сразу в jpg из конвертера - и не глядеть на это даже.
Только монитор сначала очень советую настроить.

Добавлено:
Да при сохранении в jpf выбирай max. качество - 12
Автор: drop
Дата сообщения: 10.05.2007 16:29
AndruhaIL
Могу предложить короткий путь! Для начала откалибруйте монитор по таблицам которые Вам дали. Потом скачайте книгу К.Айсман "Маски и композиции" есть в книгообменнике. В первой главе этого переиздания подробно описаны настройки Фотошопа для нормальной работы. Там же можно найти книги для подготовки изображения к печати.
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 10.05.2007 16:30
fillall

Цитата:
Да при сохранении в jpf выбирай max. качество - 12

Не думаю что на экране можно будет отличить 11 от 12, а на оттиске и 10 от 12.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 10.05.2007 16:53
AndruhaIL

Цитата:
помогите с подготовкой фотографии к печати плз.

Перво-наперво, уйти из АDOBE RGB и больше его не трогать! Выбрать в менюшке color mode 3a.... Hue +3.... Замер матричный и возможно с поправкой в + Сохранять в JPEG..... Пользоваться "родным" конвертором.... Новый ACR 4 очень хорош, но без калибровки даёт хреноватый цвет с NEF-ов....
Автор: fillall
Дата сообщения: 10.05.2007 17:13
vu1tur

Цитата:
Не думаю что на экране можно будет отличить 11 от 12, а на оттиске и 10 от 12

Я тоже. Привык так уже, пусть будет по-максимуму, да и на винтах место недорого сейчас стоит, не жалко.
Автор: jstas
Дата сообщения: 10.05.2007 17:21
AndruhaIL
я в sRGB не перевожу. Снимаю в цветовом пространстве Adobe. Беру в лабе профиль к печатной машине и с нево коневрчу версию файла которая будет печататься.
Если в лабе профиль не дают, а что еще круче смотрят на тебя с широко открытыми глазами и вопросом а что это? Такой лаб в сад! (Это как один из тестов на вшивость )
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 10.05.2007 18:28
jstas

Цитата:
Если в лабе профиль не дают, а что еще круче смотрят на тебя с широко открытыми глазами и вопросом а что это? Такой лаб в сад!

К счастью, теоретиГов в реальной жизни не много.... =) Лично я, на подобные просьбы не делаю "круглые глаза", а отправляю в известном направлении.....
Автор: AndruhaIL
Дата сообщения: 10.05.2007 21:24

Цитата:
Новый ACR 4 очень хорош

Ты имеешь в виду Nikon Capture Editor? Только сегодня принесли 4 версию. Блин, даже не представлял себе что будет такая разница. В Шопе конвертил, изображение получилось сероватое, а в Никоновской проге, цвета, натуральные. Я знал что есть различия, но на своей "шкуре" не пробывал.

Спасибо господа за помощь и объяснения!!!



Цитата:
в менюшке color mode

Это меню можно получить если выбрать Оптимизацию цветов Custom или я ошибаюсь? Просто там еще куча настроек в Custom, а я пока не дошл до нужного, единственное поставить шарп, контраст в авто, все остальное в 0 и Hue на +3?


Цитата:
Сохранять в JPEG.....

Тогда для чего конвертер если сразу с камеры уже JPEG будет?

fillall
drop
Nikonofil
jstas
Пасиба!

Добавлено:

Цитата:
по таблицам которые Вам дали.

каким таблицам?
Автор: drop
Дата сообщения: 10.05.2007 22:48
AndruhaIL

Цитата:
Ты имеешь в виду Nikon Capture Editor?

Я думаю, что Вам пока CaptureNX и его предыдущие версии не нужны. Это очень громоздкий и точный редактор, который медленно работает. Фотографию в нем следует обрабатывать, когда уверенны что шедевр на выходе Никонофил имел ввиду встроенный конвертор в новом Фотошопе. Идея сама по себе привлекательная, т.к. наконец то появляется возможность непрерывного рабочего процесса. А то RAW в одном редакторе, потом в Фотошопе, рамки в другом, а ужимать джипег в четвертом. Мечта фотографа иметь некий станок который все может, но пока так не выходит Всеже Эдоб со своей фотокухней дальше всех прошел в этом направлении.
Попробуйте еще Darkroom

Добавлено:
AndruhaIL

Цитата:
каким таблицам?

Хорошо, по тестам
Автор: AndruhaIL
Дата сообщения: 10.05.2007 23:20

Цитата:
медленно работает

У меня хорошо работает и мне он очень понравился. Фотошоп надо или перенастроить или что, так как в нем реально фотографии хуже. Цветов не хватает. Сейчас переделываю те фотографии, что не получились, доволен. Завтра в лаб пойду печатать.
Автор: drop
Дата сообщения: 10.05.2007 23:27
AndruhaIL

Цитата:
Фотошоп надо или перенастроить или что, так как в нем реально фотографии хуже. Цветов не хватает.

ЛОЛ
Пока лучше Фотошопа ничего не придумали. NCNX хорош только для первичной обработки RAWфайлов сам процесс проявки и то в единичных случаях. Однако последующая обработка-это Фотошоп. Мне Вас будет очень жаль если Вы останетесь с объемом 300-400 кадров и NCNX Попробуйте Darkroom. Это очень быстрый, доступный и понятный редакттор RAW файлов, Фотошоп и NCNX он полностью для меня не заменяет, но очень многие вещи я в нем делаю.
Автор: fillall
Дата сообщения: 10.05.2007 23:58
AndruhaIL

Цитата:
пока не дошл до нужного, единственное поставить шарп, контраст в авто, все остальное в 0 и

Это... того.... только не надо контраст в "авто" ставить!
Очень прошу!
Автор: AndruhaIL
Дата сообщения: 11.05.2007 18:31
drop

Сегодня напечатал в том же лабе те же фоты. Друзья, это просто сказка. На столько разница между Adobe RGB и sRGB, да и разница есть между Nikon Capture и Adobe! Я пользуюсь Nikon Capture, а если обработать тогда в Corel Photo paint. Главное ведь результат, а он потрясающий. Пасиба все за советы! А, чуть не забыл. Купил сегодня монитор LCD от LG 19". На нем теперь видно как фотографиюа в реале! Я его поднастроил и теперь можно идти фотографировать. Чем я этим вечером и займусь! Все пасиба за советы!!!!!


fillall

Цитата:
Очень прошу!

Не буду После того как напечатал фоты и поменял экран, понял, что проблема была в экране, он у меня показывал не белый квадрат на весь экран, а весь в темных полосах и цвета были ужасные. Пришел к выводу окончательно, что буду фотографировать с Оптимизацией в VIVID.
Автор: AndruhaIL
Дата сообщения: 13.05.2007 08:22
Как я уже писал выше, имеется вспышка Sb-24. Внимание вопрос: что означает у нее режим A? Что имеется в виду под Auto? Что в автомате, я не пойму до сих пор. Все равно нужно самому на пыхе выставлять диафрагму, ИСО, ФР объектива... В чем Авто? Может быть в мощности импульса? Т.е. при фокусировке, камера замеряет расстояние до объекта и тем самым подает на вспышку сигнал нужной мощности? Вчера реально так и получилось. Фотографировал группу людей в лесу, в темноте, не совсем хорошо все были "расставлены" получились некоторые ближе к камере, некоторые дальше, так пока не сфокусировался на ближайшего человека, камера засвечивала сильно лицо.
Автор: jstas
Дата сообщения: 14.05.2007 13:55
Планирую в ближайшее время купить фоторюкзак.
Так как сумка уже забита под завязку да и тягать неравномерно распределенную тяжесть напряжно и нехорошо для спины.

Требования к рюкзаку.
--вместительный (должно помещаться. Две камеры размера Nikon D200. Одна с телевиком размера Nikon 80-200. Другая с объективом штатником. Минимум 3 сменных объектива. Вспышка. Понятное дело нужны карманы для менных батарей фильтров и т.д.)
--с хорошей пыле-влаго защитой.
--удобный в использовании. Что б не выпадала камера когда открываешь рюкзак.
--не броский внешний вид (что б не было всем в округе понятно что у тебя в нем)

Посоветуйте модель. У кого какие рюкзаки? Ваши отзывы о них.
Автор: drop
Дата сообщения: 14.05.2007 21:24
jstas

Цитата:
Требования к рюкзаку.
--вместительный (должно помещаться. Две камеры размера Nikon D200. Одна с телевиком размера Nikon 80-200. Другая с объективом штатником. Минимум 3 сменных объектива. Вспышка. Понятное дело нужны карманы для менных батарей фильтров и т.д.)
--с хорошей пыле-влаго защитой.

А утащить все это сможешь?
Советую выбирать LowePro из серии "All-Weather"
Автор: xy
Дата сообщения: 14.05.2007 21:31
jstas
DryZone100/200 - твой выбор ;)
Автор: drop
Дата сообщения: 14.05.2007 22:13
xy
"желтые" все дорогие неоправдано. Да и зачем ему "непромокашка", защиты от снега и дождя достаточно для большенства случаев.
Автор: evoroz
Дата сообщения: 15.05.2007 08:38
jstas
Если ноут брать не надо, то Mini Trekker AW достойный выбор. Себе такой взял. Вполне доволен.
Автор: drop
Дата сообщения: 15.05.2007 11:10
evoroz
Я тоже мини трекер взял, но две камеры и пых в него не войдут.
Автор: evoroz
Дата сообщения: 15.05.2007 12:03
Ну уж не знаю. Если два фотика с такими дулами как у тебя когда ты на фотоохоту ходишь - тогда конечно Не все же на машине на фотосессию ездят. Не сафари все-таки.
На картинке схемы раскладки два фотика и 6 отделений для приблуд. А для особо крупных объективов - две лямки сбоку.
Автор: drop
Дата сообщения: 15.05.2007 14:37
evoroz
80-200 почти под упор в Минитрекере, в осавшуюся щель можно сунуть бленду или фильтр. Вторая камера поместится только со снятым объективом
Автор: chukcha
Дата сообщения: 15.05.2007 23:48
Ни кто не встречал новых прошивок для "восьмидесятки", у меня 1.01?
Вроде проблем нет, просто из жадности
Автор: drop
Дата сообщения: 15.05.2007 23:53
chukcha
Из жадности сам сделай
Автор: jstas
Дата сообщения: 16.05.2007 10:02
Как вариант рассматриваю сейчас рюкзаки Kata
Не могу понять в моделях http://www.kata-bags.com/Item.asp?pid=318&cid=28&perentId=4&ProdLine=4
http://www.kata-bags.com/Item.asp?pid=273&cid=28&perentId=4&ProdLine=4

Через карман который сверху (к нему прикреплена ручка для ношения в руке) можно ли вытянуть камеру не раскрывая рюкзак полностью?
Автор: AndruhaIL
Дата сообщения: 16.05.2007 10:14
Имеется карта памяти SanDisk Extream III 4 Gb. Мой D70 определяет в RAW, что осталось еще 379 фотографий. Но при размере РАВ в 6 Мб делаем несложную математическую операцию и выходит 4000/6=666 фотографий. Может нужно прошивку поменять чтобы определялось как надо?
Автор: Karlsberg
Дата сообщения: 16.05.2007 10:50
AndruhaIL
Похоже, что она отформатирована в FAT. Попробуй переформатировать в FAT32, предварительно сохранив фотки с неё
Автор: Snif1
Дата сообщения: 16.05.2007 11:46
jstas
Единственный способ взять нормальный рюкзак, это взять с собой фотик и лично посетить магазин с рюкзаками.
Описания и фотки рюкзаков это одно, а в реале всё может оказаться немного иначе
Автор: AndruhaIL
Дата сообщения: 16.05.2007 12:07

Цитата:
Попробуй переформатировать в FAT32,

Я форматирую в самой камере. А какой у нее формат?
Автор: evoroz
Дата сообщения: 16.05.2007 12:51
AndruhaIL
Нет нужды вникать в цифры. Размер raw не постоянен, а меняется. Фотик не дурак, будет писать столько, сколько сможет. Циферку итого потом скорректирует.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: Изменить фон фото с помощью ACDSee


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.