» Nikon D40/D40X/D60/D3000/D5000/D90 (chapter two)

evoroz
да, конечно, если использовать предложенную технику обсуждения, то можно и этот пост, обложить, по маковку точно. Только как-то это не правильно.

evoroz

Цитата:

Чушь. Никто этой (или другой) цифры не гарантирует. Гарантия состоит в том, что аппарат будет работать в течение года. Или двух.

Сам понял, чё сказал? В течении года-двух, можно "нахлопать" 2-3 тысячи "кадроФ", а можно и 200-300 тысяч... В последнем случае, практически наверняка в сервисе пошлют НАФИГ, невзирая на действующую гарантию... Цифра 100 000, оглашается Никон для моделей Д90 и Д5000 как "тестовая"... Дескать ОНЕ получили её в результате "лабораторного теста" НО! Из опыта, и не только личного, она вполне реальна... Ну а ухайдакать можно ВСЁ! Немало людей, которым и "на-минутку" нельзя давать аппаратуру...

Nikonofil

Цитата:

В последнем случае, практически наверняка в сервисе пошлют НАФИГ, невзирая на действующую гарантию...

Что неправильно. С твоими аргументами я согласан вполне. Я вел речь о том, что все же "100,000 срабатываний" и "не гарантированно намного больше" никто не гарантирует. А если гарантирует, то НАФИГ - неправильно

Доброго времени суток.Прошу прощения, нужен совет насчет Nikon D3000 kit 18-55vr - стоит ли брать его, нет ли каких скрытых подводных камней?

Rover2015
Нету. Брать можно.

Ролики Nikon D-Town в переводе на русский, только очень медленно видео выдается.

Цитата:

Ролики Nikon D-Town в переводе на русский

rutracker.org

Интересно, а есть кто-нибудь действительно наснимавший эти пресловутые 100000 своим аппаратом? Как правило до этой цифры не дотягивает фотограф, а не фотоаппарат.

XXIIXXZZ
Есть... Их не может не быть... =) У меня, на работе Д70, "откинул хвост" после ~ 117000... Два Д40, за 3 года "прощёлкали" около этого... Точнее один ~ 98000 (и таки помер), другой ~ 95000 - пока "скрипит"... =)
Условия "антисанитарные"! Аквапарк, "пионЭры" "щёлкают" 6 дней в неделю, обращаються мягко-говоря неласково...

Nikon анонсировал фотокамеру Nikon D3100. Статьи Dpreview и Никон.ру .
Анонсированы также 4 новых объектива: Nikkor AF-S 85mm f/1.4G, Nikkor AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR, Nikkor AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR и Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR.

возможность проверки Nikon D5000 по серийному номеру насчет того, входит ли он в бракованную партию (В некоторых цифровых зеркальных камерах Nikon D5000, есть досадная проблема с электронным компонентом, который отвечает за включение камеры. Из-за нее камера может включаться не с первого раза в независимости от того: питается ли аппарат от аккумулятора, или подзаряжается от сети.) (с)перто

Ребята, а подскажите, пожалуйста, по такому делу.
Вот, захотелось поснимать аппаратом со сменной оптикой (читай - цифровой зеркалкой). Как-то уже давненько надумал брать 450Д. Параллельно взял в комиссионке пленочный F70 с тамроном 28-80. Но уже после второго сезона разочаровался в качестве фоток - небо практически всегда выбелено, облаков не видно (может и руки, может и печать) - с оператором договориться не получилось, а печатать тестовые 10х15 выходит накладно. Это и заставило меня опять открыть инет на тему цифровых зеркалок.
И вот в нескольких форумах (в двух или более) рекомендуют обратить внимание на D60. Полистав местный инет, воодушевился, что может быть даже можно найти у нас в городе, ну или в соседнем (есть кит в наличии на комиссии за 15000 р.). Да и цена привлекает: на 450D мне ешо долго копить (22 т.р. для меня сумма не маленькая, а ведь ещё зарядка, сумка, аккумулятор, до сих пор градиентника нет...), а тут чуть ли не за 12 - 13 с каким-нибудь объективом.

Но, собственно, чего я сюда пишу. Если брать Никон, то хотелось бы чтобы оптика подходила и к уже имеющемся F70 (вдруг на ч/б буду снимать и сам печатать, да и цветная не оставляет... :)
Выходит так, что на оба фотика полноценно будут подходить только стёкла (родные) AF-S D или G?

В мануале к F70 написано про полную (3 типа фокусировки, 4 режима отработки экспозиции, 3 режима замера экспозиции) совместимость "автофокусных объектив Nikkor, включая автофокусный объектив Nikkor типа D, а также Nikkor типа AF-I".
К тому же выходит, что DX оптика отпадает. А если просто AF (не важно, D или G), то на D60 не будет работать автофокус? И только автофокус или с экспозицией тоже заморочки будут?

А если не родные объективы, то какие? Или, может, другую тушку?..

PS AF-S стоят не меньше кита :)
PPS в основном пейзаж, редко - люди. если жанр имеет значение...

А может просто взять оптику получше и учиться снимать на F70? :)

mild

Цитата:

учиться снимать

Цитата:

А может просто взять оптику получше и учиться снимать на F70?

Не поможет оптика научиться снимать.А вот д60 или 450д - поможет отцу русской фотографии.

Senechka


Цитата:

Не поможет оптика научиться снимать.А вот д60 или 450д - поможет отцу русской фотографии.

Так-то да. Но имел в виду вложиться в объектив получше имеющегося тамрона, а не в новую цифровую тушку, к которой, опять же, нужно будет хорошее стекло. И снимать на плёнку. А как появятся свободные средства, то взять и цифровую зеркалку. С объективами бы только разобраться...

mild
Давайте откровенно. Снимать вы не умеете и на пленке не научитесь. Объектив тут вообще не причем и забудьте вы пока про дорогую оптику. Очень хорошие снимки можно делать и на простой кит. А посему берите дешевое простое зеркало, как Senechka говорит, и учитесь снимать. А когда научитесь, тогда и разберетесь, какой объектив вам нужен.

Arabat
После твоего поста чуть импотентом не стал. Ничего, через час оклемался :)
Желание воспринимать другое качество (характер) отпечатка. Поэтому и хочется попробовать аппарат со сменной оптикой. Уж и брать ничего не хочется :( кроме оптики для плёночника ;)

mild
Вплоть до формата 30*20 включительно, никакой разницы в качестве отпечатка вы не заметите. Разница появляется начиная с 30*45. И потом, вы же жаловались на выбеленное небо и т.п., а это от объектива вообще не зависит.
Хорошо. Предположим, я вас неправильно понял. Скажите, какие, связанные с объективом, недостатки мешают вам жить? Хроматизм, дисторсия, замыленность по краям, плохое боке, что?

mild

Цитата:

Но имел в виду вложиться в объектив получше имеющегося тамрона, а не в новую цифровую тушку, к которой, опять же, нужно будет хорошее стекло. И снимать на плёнку.

F70, подари детишкам... Поиграть "в фотографа"... Погладь его (Никон Ф70), скажи спасибо и подари... И забудь плёнку, как грампластинки и магнитофонные ленты...
Купи Д60 и реально получай удовольствие от новых возможностей!

Эх не поняли здесь ,рвущуюся наружу , душу художника .О какой бездушной цифре вы можете говорить.Почитайте форумы пятилетней давности . Там вам скажут всю правду про цифру . Только плёнка.И не в коем случае не делать сканы с неё.Опять душу убьёте . Только сразу в печать.И пусть небо выбеленое .Какая собственно кому разница каким образом он получает экстаз.Начнёт сам проявлять ,печатать и вовсе кайф.А нука сколько сейчас людей сумеет проявить и напечатать в домашних условиях.Я вспоминаю свои поцарапаные от увеличителя плёнки и грусть нападает.А у него всё впереди.Так что обьектив и только обьектив .

Ну а попадёте ко мне на приём . Буду рад помочь.

Senechka

Цитата:

А нука сколько сейчас людей сумеет проявить и напечатать в домашних условиях.Я вспоминаю свои поцарапаные от увеличителя плёнки и грусть нападает.

Да не вопрос! Только с химикатами швах!
Всё лежит в комплекте, правда последний раз пользовался лет 17 назад... Э-э-э-ххх...

Цитата:

Ну а попадёте ко мне на приём.

А где главное орудие производства - топор?!

Arabat
Согласен, правильная экспозиция от качества объектива не зависит.


Цитата:

какие, связанные с объективом, недостатки мешают вам жить? Хроматизм, дисторсия, замыленность по краям, плохое боке, что?

Вопрос не корректный ;) ХА бывают заметны, остальное не беспокоит (формат 15х21). Прежде всего не хватает фокусных: на 28 ещё ладно, а 80 зачастую мало.

Nikonofil
Ну вот, к этому и идёт. Как и писал вначале, хочу д60 и объективы чтоб подходили к обоим фотикам :) Но вполне может случиться и отверточная Д80 (из-за объективов).

Senechka
Ты так пишешь, будто души лечишь, а на фотке стоматолог :) Или это просто методика лечения такая? :)

С цветной плёнкой дома заморачиваться не буду. А вот с чёрно-белой вполне может быть... Но для этого, считаю, нужно несколько развить линию фотосъёмки, изменить приоритеты в общем жизненном потоке, так сказать.

Цитата:

Ты так пишешь, будто души лечишь,

Лады . Будем душу искать .

mild
Вот теперь все понятно, но боюсь ответ будет тот же. Подобрать оптику, что бы удовлетворяла вашим требованиям
Цитата:

Прежде всего не хватает фокусных: на 28 ещё ладно, а 80 зачастую мало.

и при этом обеспечивала полноценную работу на цифровом кропе, хоть и возможно, но нереально дорого. Я бы вам посоветовал приобрести недорогой никон типа Д3000, но можно и Д60, с объективом 18-105 (это будет как 27-160 на пленке). А пленочник пока оставить, как он есть. Цифра - это совсем другие возможности, вполне вероятно, что попробовав ее, вы вообще забудете про пленку.

Уважаемые!
А почему вы не говорите, что цифра - она дешевле в конечном счёте, чем плёнка? Или это ССР (само собой...)?
Не средний формат, конечно.
Выигрывается 1) плёнка как таковая, 2) проявка её, 3) хранение...
Не говоря уж о том, что учиться снимать на цифре - вообще можно "бесплатно" - не нравится - удалил. и так до приемлимого результата
а с плёнкой... и не

Цитата:

Только с химикатами швах

да шо там - метол и гидрохинон с содой да тиосульфатом)))
это ж надо приготовить, (температуру причём соблюдая!), потом заправлять бачок, да не абы где, а в тёмном-претёмном месте... итд
конечно, кайф во всём этом есть, но это если для души надо. я так думаю.

касаемо же оптики - то тут надо исходить из того, для чего она вообще.

Цитата:

объективы чтоб подходили к обоим фотикам

да они и так подходят.
ну, может не работает там 3-Д замер или даже автофокус... - так это же хорошо!
как раз то, что надо для "учиться"!
Так что, mild развивайте линию, изменяйте приоритеты и
Удачи!!!

И вопрос такой:
подскажите объектив. зум... точнее, наверно, гипер-зум))
что-то типа 18-200, что ли.
"качество рисунка" не сильно интересует
больше важно именно фокусное расстояния - чем больше, тем лучше (кратность, ессно)
ну и дырка - ок. 5,6
куда смотреть? сигма? тамрон? или AF-S NIKKOR 28-300mm?

В ближайшее время все таки решился брать D5000, выбирал между Canon, но поворотный экран понравился больше, собственно говоря, это ярко говорит о моих способностях и представлениях, вопрос, какой объектив выбрать, бюджет 300-400$. Съемка бытовая, жена, родственники, грибы, здания и т.п.

Замена D90 -> D7000 .
Обзор в dpreview. Цена в штатах - 1200$. В продаже появится в октябре.
Объявлено о выходе новой вспшыки - SB-700 и двух объективах: AF-S Nikkor 35mm f/1.4G и AF-S Nikkor 200mm f/2G ED VR II .

evoroz
А вот D7000 - приятная камера.. только по оснащению ее наверное надо в ветке по D300/D200 обсуждать :) как младшего брата)

Добавлено:
Кстати, пора бы новую тему открывать ;)

evoroz

Цитата:

Замена D90 -> D7000 .

Это больше похоже на замену D300.