» Nikon D40/D40X/D60/D3000/D5000/D90 (chapter two)

x7497

Цитата:

Можно встретить на форумах неоднократные сообщения о комбинации D80 и китового 18-135 с такой ошибкой

У моей знакомой такая ошибка приключилась (д80 и 18-135), я объектив снял-одел вроде всё заработало.
Значит в СЦ с этим рекомендуете обратиться?

gorila

Цитата:

Спасибо,так и делал,но результата увы нет-не мигает .Ну и ладно....

Нефига не "ладно"..... Когда ничё не помогаеть, делай ресет...

В каких пределах может заменить полноценный студийный свет использование двух вспышек (Есть мысли купить SB-600 дополнительно к уже имеющейся SB-800)

Размышляю над такой конфигурацией. Две вспышки с зонтами. (Один зонт на просвет другой на отражение)

Планирую снимать.
-- Предметная съемка (различные натюрморты, стекло, композиции и т.д. Все это не очень большого размера)
-- Портреты.

Насколько вообще реально это все. Посмотрев никоновские проспекты хочеться верить...

jstas

Цитата:

В каких пределах может заменить полноценный студийный свет использование двух вспышек (Есть мысли купить SB-600 дополнительно к уже имеющейся SB-800)

Целиком и полностью.....


Цитата:

Планирую снимать.
-- Предметная съемка (различные натюрморты, стекло, композиции и т.д. Все это не очень большого размера)
-- Портреты.

Насколько вообще реально это все. Посмотрев никоновские проспекты хочеться верить...

Абсолютно рЭально.... Только не надо просветных зонтов... Мура... Хорошие отражающие, с белым матовым покрытием изнутри будут оптимальны....

jstas

Цитата:

В каких пределах может заменить полноценный студийный свет использование двух вспышек (Есть мысли купить SB-600 дополнительно к уже имеющейся SB-800)

На счёт мнения Nikonofil'а не соглашусь. Полностью нормальный студийный свет всего двумя вспышками не заменишь. Есть схемы освещения, где требуется 4 источника света, а то и больше.
Но очень большую кучу вещей сделать двумя вспышками более чем реально. Особенно, если не забывать, что на камере ещё одна есть.

Duke Shadow

Цитата:

На счёт мнения Nikonofil'а не соглашусь. Полностью нормальный студийный свет всего двумя вспышками не заменишь. Есть схемы освещения, где требуется 4 источника света, а то и больше.

ТеоретИГ!...

jstas :
Сделал наоборот - купил СБ800 в комплект к 600ке + 2 отражателя (один из них 110см).
Пока ненашёл чего делать нельзя из реального. Но пока учусь и слушаю советы по работе , а не железу.

Nikonofil

Цитата:

ТеоретИГ!...

Да нет, не совсем...
Например, портрет. Две вспышки позволят поставить рисующий и заполняющий свет. А если надо на фон посветить или ореол контровым светом на башке нарисовать?

Всем откликнувшимся спасибо за советы!

Не пойму SB-600 будет поджигаться от встроенной в D50 вспышки?

Возможна ли такая работа? D50 дает минимальный импульс на подпал SB-800. SB-800 потом поджигает SB-600?

jstas

Цитата:

Не пойму SB-600 будет поджигаться от встроенной в D50 вспышки?

Нет.

А какие есть варианты поджигания 2-3 вспышек?
Без шнура и без встроенной вспышки.

evoroz: Wireless (ИК или радио) или встроенная на мин мощность.

Shahoff

Цитата:

Wireless

ЧТо за девайс такой?

drop

Цитата:

ЧТо за девайс такой?

А перевести слово не пробовал?

abz: +1

drop: Безпроводные устройства по англицки - WireLess
В нашем контексте есть устройства на 27, 42 и 2400Mhz , а так же ИК (тебе знакомо).

Shahoff
Я не про то. Что за девайс который по вайфаю активирует вспышки?

drop
ну почему сразу wifi :-?

Уважаемые! Девайсы должны иметь фирму производителя, марку и т.п. мелочи.
Поподробнее в мелочах.

drop : 2,4GHZ диапозон к сожалению не отдан всецело ВайФай. И я был бы просто счастлив иметь фотик, вспышку и свет подрубленный к 802.11а/г/н, чтобы иметь полный над ними контроль, но увы.

Shahoff
А теперь понял

незнаю куда написать пост. Но так как раздела пленочная фотография не существует то пишу сюда.

Вчера сдул пыль столетий с КИЕВ-19. Хочу попробывать на пленку поснимать.
С камерой разобрался. Но остаеться вопрос экспонометрии.
Хочу мерять экспозицию Nikon D50 выставлять на пленочной камере нужные параметры и таким вот образом снимать. Сравнивал показания встроенного в КИЕВ экспонометра с никоновским разница очень большая. Киев требует большей выдержки и диафрагмы.
ISO и там и там 200

Если буду по Nikon вставлять параметры не выйдет ли у меня пересвеченные снимки.
Может кто использует цифру как экспонометр. Подскажите как правильно использовать на пленке показатели цифровой камеры..

jstas
Я сравнивал замер 50-й и 70-й модели с Sekonic L-508 (внешний экспонометр) - очень близко, в пределах 0.3-0.5 EV.
Можно верить этим показаниям, а из "Киева" батарейку вынуть. Ну, и если на цветной негатив снимать, то беспокоится о неверной экспозиции не надо.

Спецы!!! Посоветуйте.Если 40- ка на 200 баков дешевле 50 -ки.Что приобрести ?

Senechka
Бери 40-ку Сеня! И не слушай "спецов".... =) А если ещё укомплектуеш еЯ ленсом 18-135..... То ващще славно будеть....

fillall
спасибо так и делал.
Результат после проявки посмотрю.

Senechka

на 40ке нет отвертки и огромный парк БУ отики использовать не получиться!

Dicken2007

Цитата:

на 40ке нет отвертки и огромный парк БУ отики использовать не получиться!

Да успокойтесь вы с "огромным парком БУ оптики".... С какого перепугу жонглировать кучей кем-то выкинутых ленсов? Ах, ДА! У каждого покупающего 40-ку, уже есть чемодан "старой оптики"... =))) 40-ка на сегодня, практически безальтернативный вариант для человека желающего СНИМАТЬ и получать отличный результат сразу из камеры, а не эксКрементировать с RAW и различной "альтернативной" оптикой....
В комплекте вполне приличный 3-х кратный зум, понадобится теле - пожалста, 55-200VR совсем не дорог.....

Nikonofil
+1
обычно это называется "манипулирование массовым сознанием"

Dicken2007

Цитата:

и огромный парк БУ отики использовать не получиться

Цитата:

не эксКрементировать с RAW и различной "альтернативной" оптикой....

Да нет у меня старых линз и ,что удивительно, нигде не видно очериди из людей ,готовых завалить меня ими.Покупать лунапарк старой оптики я не собираюсь.Другое дело ,что я не понимаю ,а что вся новая оптика идёт со своими моторчиками ?

Nikonofil
Вот ещё вопрос: Прочитал что баланс белого не очень...Чепуха ?.

Цитата:

не эксКрементировать с RAW

А там чего РАВа нет что ли.Я прочёл где то ,что из рава можно получиь только "базовый джпег".Чего то я не понял что он этим сказать хотел.
Ну и если это все недостатки ,то ,пожалуй ,я попробую его купить.Только ответьте мне на мои вопросы выше.А то мне завтра принесут фотик и надо что то решать.Какие еще функции сильно урезаны ?

Senechka
Никакие функции не урезаны (за исключением пресловутого моторчика с отвёрткой и дистанционного управления вспышками)
Бери смело если в руке лежит! Всю новую оптику Никон старается делать AF-S - тоесть с моторчиками. Сигма всю EX делает с HSM (тоже моторчик). Как уже прваильно сказал Никонофил , если удасца урвать 18-135 - то будет тебе счастье (я думаю ты привык к длинному 28-300 у фуджа). Конечно я поагтьтрую за 18-200ВР , но будем реалистами - он стоит в 2 раза дороже тушки.