» Nikon D40/D40X/D60/D3000/D5000/D90 (chapter two)

http://www.cameraclean.co.uk/
http://www.dooyoo.co.uk/photo-accessories/green-clean-ccd-cleaning-system-professional-kit/

У меня камера nikon 5000. Стоит китовый объектив 18-55. Камерой пользуюсь недавно. Фотографирую людей и очень часто получаются лицо либо много серого или например где много зелени даже зеленоватого. Может кто знает почему так происходит? Заранее спасибо.

ZIPANDDAIL
посмотри как у тебя в камере настроен Бланс Белого (ББ) и в инструкции, по ссылкам почитай.

Может немного не туда, но был бы признателен, если кто подскажет где найти "доброжелательный" магазин в плане выбора d90 в качестве подарка, т.к. в силу своих познаний сам не осилю проверку - тк познаний в этой области нет..
P.S.
ofc из списка магазинов с nikon.ru

pavlika2
Алдус, как вариант. На Никоне не совсем адекватные цены. Думаю Вам нужна сеть, которая предоставит Вам нормальные гарантийные обязательства и обслуживание. Для подарка это важно.

pavlika2
Можно постараться найти понимающего в этом деле человека. И с ним пойти.
Есть еше сеть onlinetrade.ru. В Москве.

drop, evoroz
Спасибо за варианты, если был бы знакомый, то конечно потащил бы его - увы нет..

Цитата:

А в D90 небудет работать безмозглая оптика, ЭТОЖЕ ОГРОМНЫЕ ТРАБЛЫ

Извиняюсь что задаю вопрос к сообщению 6-месячной давности. Хотел-бы уточнить о каких объективах идет речь?

профессионалы, доброго времени суток!

читал-читал тему - ушло поллитра Гленфиддика, но ответа так и не нашел.

итак,
хочу сменить текущий "фотоаппарат" (DSC-H10) на D90. подойдет ли эта камера для человека, ни разу не снимавшего толком на зеркало. нужна камера для того, чтобы потренировавшись с ручными настройками начать снимать то, что непозволительно цифромылу.

если таки имеет смысл купить - какую оптику лучше брать для начала, насколько хороши китовые объективы, стоит ли заморачиваться с AF-S оптикой, если брать только тушку, то какие взять стёкла для начала? (люблю снимать "что вижу - то пою", нужды в макро или отдельном полтиннике пока не испытываю).

PS
плиз, не отсылайте в тему про выбор фотика - я хочу услышать именно владельцев D90

D90 + 18-105VR или 16-85VR для начинающего фотографа хватит очень на долго. Тоесть он очень долго будет умнее фотографа.

Shahoff

16-85VR достаточен для съемки сравнительно удаленных объектов? (я просто тыкался в Медиамаркте в китовый объектив с фокусом под 100 мм)

и если не сложно (для меня, фотодебила) объясни маркировку никкоровских стёкол (не все объективы из виденных мною имели в названии VR - это стабилизатор или что?).

спасибо

VR - стабилизатор
AF-S (SWM) - Объектив с Silent Wave Moтором
AF-D - Стёкла без мотора , но на 90ке и выше ето не проблема ибо там есть мотор в тушке.
G - значит отсутсвует кольцо регулировки диафрагмы и она может регулироваться только с тушки (опят же для всех современных цифровых тушек это паралельно)
DX - значит объектив разработан под кропнутые тушки и на полнокадровых тушках и 35мм плёнке будет давать ёрное кольцо по краям.

Если хочется что-то более длиннофокусное то тут много вариантов. Самый простой ( но не самый дешёвый) это взять объектив 18-200VR. Самый дешёвый вариант это докупить к китовуму стекло что-то типа 55-200 или 70-300.

Shahoff

и еще вопрос, если не утомил:

так ли реально нужен стабилизатор в объективе для съемки с руки (не планирую быстро приобрести штатив)? - имхо, тушка позволяет фотать на короткой выдержке... но, ессесна, я могу ошибаться...

xtrem13

Цитата:

так ли реально нужен стабилизатор в объективе для съемки с руки

Именно для съёмки с рук всегда следует отдать предпочтение объективу со стабилизатором...

я тут тест забацал д90 против д700 с оригинальными равами на 1600исо
http://mmk.name/Test-nikon-d700-nikon-d90-1600iso-1-30/View-category.html
может кому надо

Подскажит, пожалуйста - как сделать так, чтобы D3000 при подключении к компу определялся просто как флешка (с возможностью работы через Total).
Сейчас камера видится только в виде ярлыка в Моём Компьютере - и работать в таком режиме не очень удобно.

Aydahar
Как владелец D40, могу дать совет - RTFM!!111

В инструкции это описано

Snif1
в инструкции советуется использовать программу Nikon Transfer. Меня же интересует возможность работы с фотокамерой, как со стандартной флешкой, т.е. Mass storage
Total Commander как-то удобнее всё же.

Snif1

как владелецу Д40 Вам и надо РТФМ. В камере Д3000 как и во многих других (к моему большому сожалению даже в Д700) отсутсвует режим Масс Сторадж , и есть только PTP. Тaк , что если охото общатся как с диском с буквочкой , то только кард ридер.

Shahoff
благодарю... ясно.

Как компромисс - нашёл плагин для ТС - называется WIACam (плагин для доступа к файловой системе цифровых камер по протоколу PTP (WIA) )

Правда у меня (win7 64-bit) он у меня нормально работать не стал, но если кто захочет попробывать: http://www.tckb.ru/wiki/WIACam

Доступ к камере осуществляется через кнопку "сеть/FS-плагины" (рядом с кнопками дисков)

Shahoff

Цитата:

как владелецу Д40 Вам и надо РТФМ.

В факинг мануале к Д40, о более поздних моделях мало что сказано ...

Aydahar

Цитата:

Как компромисс - нашёл плагин для ТС - называется WIACam (плагин для доступа к файловой системе цифровых камер по протоколу PTP (WIA) )

Когдато попался мне этот плагин ...
Забыл только по давности

Сам я, кстати, редко подключаю кмеру напрямую к компу.
С кардридером оно всёже удобнее

Snif1

Цитата:

Сам я, кстати, редко подключаю кмеру напрямую к компу.
С кардридером оно всёже удобнее

Чем? я серьезно интересуюсь

CKar
я всегда через кардридер аппарат лежит в безопасном месте (деть непредсказуемая сила), мне Очень не нравится потом втыкать резиновую заглушку на место.
но знаю людей которые боятся дергать карту (это касается CF) и поэтому работают только по USB

Цитата:

Чем? я серьезно интересуюсь

во-первых, воткнуть карточку в приемник проще, чем найти провод, принести большую камеру к компу, подключить. не споткнуться об провод, пока переписывается. Опять же, вставить другую каточку в кардридер проще, чем в камеру.

Во-вторых, подключая что-то по USB всегда есть некоторый риск, что произойдет разряд статического напряжения. Спалить карточку как-то менее обидно.

CKar

Цитата:

Чем? я серьезно интересуюсь

Помимо вышеозвученных причин
Мне ненравится сажать аккумулятор в процессе копирования.

CKar
Картридер однажды побил фотки, примерно 200 из 1200 на карте, и все были в RAW, после этого всегда только через шнур, тем более всегда воткнуты 3 шнура для разнообразной переносной техники

Вспоминается старый "Ералаш"
- Мальчик, а зачем тебе два билета?
- А вдруг один потеряю.
- А если оба потеряешь?
- А у меня еще проездной есть.

Может картридеры нормальные использовать?

RaydenVVV
Ну не знаю, как по мне картридер был нормальный!
Он и сейчас как бы нормально работает...
В общем мне через шнур удобней, это всего лишь моё ИМХО.

modest
это как бы не совсем верный критерий оценки, дорогие картридеры они дорогие не только потому что брендовые, хотя за это конечно своя наценка есть, ни и потому что там, в кишках, побольше накручено, а для CF карт, что критично, еще и в механической части, допуски отклонений и надежности построже.

хотя если тебе одной карты хватает и условия перезаписи комфортные то да, со шнуром оно тоже вполне подходяще.

modest
Ну так и говори сразу честно - тебе удобнее.