» Nikon D40/D40X/D60/D3000/D5000/D90 (chapter two)

)))

заливаю на .com

x7497
Ну D2 до моих ручек дошел А вот сравни объективно D100/200. Именно не с точки зрения покаления, а что действительно стало лучше. Я не из тех людей которые просто побегут за новой камерой. Если то что я хочу можно достигать старой, вопросы престижа меня неколыхають

drop

Цитата:

А вот сравни объективно D100/200. Именно не с точки зрения покаления, а что действительно стало лучше.

ВСЁ! Ты лучше скажи, чем тебя 70-ка не устраивает? С её-то чумовой "попиксельной чёткостью" и твоей привержености неторопливой съёмки в RAW....

drop

Цитата:

А вот сравни объективно D100/200.

О...... Хм, дай вспомнить.
Знаешь что? Почти всё, сказанное о разнице D2X-D200, применимо и в этом случае.
К этому стоит добавить дурной D-TTL (наследие F80), слишком мягкое изображение, мнимальное ISO 200 (у D200 - ISO 100), минимальная выдержка - 1/4000 (D200 - 1/8000) и конечно же мегапиксели, как же без них. :-) D200 это не эволюция D100 c незначитетельными изменениями, а новая и лучшая камера, стоящая апгрейда (в отличии от Canon 20D - 30D).

drop

Цитата:

Ты лучше скажи, чем тебя 70-ка не устраивает?

Мне энто тоже интересно

x7497
Вопрос, а что снимать с выдержкой 1/8000?

Dmitry_ka: Ochenj jarkie ob`ekti , ne zakrivaju taksiljno dirku

Shahoff
Ясно... пока такие вроде не встречались. Правда, солнце фотографировать как - то не думал.

Мне вчера нехватало 1/400 на исо 100, когдда делал семейные фото на природе, а серого фильтра небыло под рукой

Shahoff
ничего себе.... а как же ты раньше на пленку снимал!??? Там 1/1000 вроде предел был на хороших отечественных. А ISO - уж какое есть, такое есть...
Тем не менее, есть подозрение что у зеркалок и псевдозеркалок (по Фуджику сужу) ISO отличается, если у обеих камер одинаковое будет... Просто пробовал на выставке D80, с ней бы я легко снял без пыхи то, что на Фуджике без пыхи чуть ли не черным было...

Dmitriy_ka: плёнка была ISO 65 и 32(вроде)

Nikonofil
Mik_Gor
Кто сказал? Меня D100 не устраивает

drop

Цитата:

Меня D100 не устраивает

Ну и правильно, D70 лучше. :-)
Будешь скучать за его X-Sync 1/500сек., по сравнению с 1/250cек. на D200. :-)

x7497
Просто нужна вторая камера, D80 не катит по вышеназванным причинам. 100-ка доживает свое, короче маша я дубровский, альтернативы все равно нет

drop
Да не мучайся много. :-) Если финансы не душат - D200 отличнейшая камера, даст тебе много удовольствия. D80 это не апгрейд после D70...

x7497

Цитата:

D80 это не апгрейд после D70...

Я уже понял

Shahoff

Цитата:

Dmitriy_ka: pljonka bila ISO 65 i 32(vrode)

Ага. 32,64,125 - стандартные советские номера
Еще в динах имелись (енмецкие - 21,24,..), но забыл соответствие

Shahoff
bredonosec
Это верно, еще 130 было, но это ИМХО не ISO... Жаль, Зенит дома валяется, там и ГОСТ и ДИНы и АСА вроде...

Цитата:

Еще в динах имелись (енмецкие - 21,24,..), но забыл соответствие

21 DIN - 100 ASA. 1 ступень - 3 DIN
Примерно году в 82-83 был принят "новый" советский ГОСТ по определению чувствительности фото-кинопленок - в точности как ASA, и с этой поры ед. ГОСТ абсолютно соответствуют ед. ASA, что бы там на коробочках не писали.

Santers
ну таки добрался, просмотрел..... Да, УЖ..... Просто тупо щщщщёлкаем.... =( Невзирая ни на что.... Утверждал, что вводил отрицательную экспокоррекцию..... НЕФИГА!
А ведь у твоей камеры, очень простое, логичное управление и настройки.....
Трудно было глянув на "пересветы", которые тут-же демонстрируются, ввести поправку
-1? Так-же и контраст можно раз-и-навсегда на ступень понизить.... И всё будет супергуд.....

Nikonofil
"У меня бананы в ушах, я ничего не слышу". LOL

x7497
Да ладно, шустрый ты наш.... =)

x7497

Цитата:

"У меня бананы в ушах, я ничего не слышу". LOL

Согласен. Полная жопа.

Nikonofil

за последние 2 дня начал разбираться потихоньку и уже стали получаться снимки лучше )) использую ЦВ экспозамер и ввожу поправку экспозиции если нужно.. научился ориентироваться по гистограмме и "пересветам"... спасибо за рекомендации и стёб всё это на пользу

Моему другу предлагают б/у (2 года, пробег примерно 5000 кадров) D50 + Sigma AF 18-125 mm f/3.5-5.6 DC
Всё дело в Москве. Цена вопроса 13000р.
Брать ?
А то я сам что-то в ценах не ориентируюсь...

Santers

Цитата:

спасибо за рекомендации и стёб всё это на пользу

Ничего - ничего.... =) Всё получится! Снимай, анализируй промахи, постепенно поймёшь где возможны ошибки замера.... И совсем не стоит отказываться от матричного экспозамера, в большинстве ситуаций он превосходно отрабатывает....

Michael_B

Цитата:

Цена вопроса 13000р.

Грубо, это где-то 50% от нового комплекта. Дешевле вряд ли кто отдавать будет.
Но я бы подумал хорошенько, хотя, если и правда охота зеркалку...

Michael_B

Цитата:

2 года, пробег примерно 5000 кадров

Проверить РЕАЛЬНЫЙ пробег... И если нет видимых повреждений, вполне можно брать...
Машинка по-своему уникальна....

fillall

Цитата:

хотя, если и правда охота зеркалку...

Да, я думаю, что другу моему хочется зеркалку

Nikonofil

Цитата:

Проверить РЕАЛЬНЫЙ пробег...

А как проверить реальный пробег ?


Цитата:

И если нет видимых повреждений, вполне можно брать...

Да, я пробежался по ценам в сети, вроде бы лишнего не просят. Одни тушки предлагают уже по 13-14, а этот со стеклышком. Правда, как я понял по обсуждению в соответствующем разделе форума, стеклышко это, мягко выражаясь, "не очень".


Цитата:

Машинка по-своему уникальна....

Я доволен очень своим D70.
А чем интересен и уникален D50 ?