Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Nikon D40/D40X/D60/D3000/D5000/D90 (chapter two)

Автор: evoroz
Дата сообщения: 30.05.2007 21:14
Всем спасибо за ответы. Сейчас буду изучать.
Santers Вторая ссылка глючит.


Добавлено:
drop
Совет по конфигурации в кафе.

Добавлено:
Я тут упоминал об обзоре зеркальных фотоаппаратов сделанных в журнале Upgrade (#5-10 с.г.). В общем я эти статьи отсканировал, распознал, выкинул рекламу и выкладываю:
~http://rapidshare.com/files/34294352/PhotoObzor.pdf
P.S. Кое-где плохо распозналось, извиняюсь.
Автор: Santers
Дата сообщения: 31.05.2007 07:09
evoroz

Цитата:
Santers Вторая ссылка глючит.

это майл.ру.. у них бывает иногда с сервером не всё гладко
Автор: evoroz
Дата сообщения: 31.05.2007 08:20
x7497
Спасибо за развернутый ответ.

Цитата:
Есть вспомогательная решётка в видоискателе

В D80 тоже есть.

Цитата:
Нет любительских режимов съёмки

Это меня и пугает. Не то, чтобы было нужно, но вот когда лишают - обидно.
Еще такое: есть ли различия в работе с несколькими вспышками?
Santers
Посмотрел две твои ссылки. Косяки на D80 признаю, хотя я снимаю в raw и могу вытянуть.
Кстати, вопрос такой дурацкий: допустим есть два снимка, один с правильным экспозамером, второй с ошибкой - допустим 0,5-1 - и соответствующей коррекцией в raw.
Будут они одинаковыми?
Автор: Santers
Дата сообщения: 31.05.2007 08:36
evoroz


Цитата:
Посмотрел две твои ссылки. Косяки на D80 признаю, хотя я снимаю в raw и могу вытянуть.
Кстати, вопрос такой дурацкий: допустим есть два снимка, один с правильным экспозамером, второй с ошибкой - допустим 0,5-1 - и соответствующей коррекцией в raw.
Будут они одинаковыми?


правильный замер в любом случае предпочтительней есс-но, а raw по общепринятому мнению допускает коррекцию +/- 2...3 EV

где-то читал, что если и приходится вводить коррекцию эксп., то предпочтительней в минус, т.к. вытянуть потом больше шансов, чем к примеру "выжженные" цвета, с кот. уже ничего не сделаешь.. кстати, у никона по-мойму такая политика и есть по умолчанию в фотиках
Автор: jstas
Дата сообщения: 31.05.2007 12:58
evoroz
drop
спасибо

Купил вчера наконец-то рюкзак.
Взял Photo Trekker AW II
Первые впечетления.
Качественный и большой. Моя D50 с сигмовским телевиком утонула в нем))
Понравился еще меньший рюкзачек который шол в комплекте. Удобно. Действительно можно одежду хранить елси куда отправляться далеко.

Насчет оперативности увидел, достал, снял, закинул камеру обратно. Не получиться. Да собственно насколько я понял рюкзак в таком режиме и не используют. И все те рюкзаки которые пересмотрел по оперативности доставания камеры примерно на таком же уровне если не мудреней.

Порадовала в рюкзаке защита от всяких негативов: пыли, воды и т.д. Все змейки защищены сверху.

Не нравиться только что на дне нет чего то вроде ножек или что то вроде этого. Не очень приятно ставить его дном где попало.

Конечно весь негатив вылезет при реальном использовании. Поживем увидим.


Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 06.06.2007 13:31
у меня D80 kit в минитрекер AW спокойно влазит, и места еще предостаточно для Фуджика, обьективов и пыхи...
Автор: jstas
Дата сообщения: 06.06.2007 15:19
Сделал менибек я на Photo Trekker AW II уж очень он неповоротливый оказался(( (Хотя по качественным характеристикам супер!!!) Сложно с ним в транспорте и маршрутках переполненных....

С рюкзаком спина отдыхает.....

Dmitriy_ka
Заказал на завтра минитрекер AW надеюсь с ним подружусь.....
Автор: jurris
Дата сообщения: 07.06.2007 00:37
Вот возник вопрос.

Будет ли работать D40 с iPod через iPod Camera Connector? У меня есть 30Gb Video iPod, вот подумал что хорошо бы использовать эту связку для трансфера снимков с карты памяти на iPod для освобождения места под дальнейшие снимки.
На сайте Apple написано, что работает с D50 и возможно с другими моделями. Но нет ни слова о форматах. С NEF оно работает или нет? Если только с JPEGами тогда смысла нет покупать этот коннектор.
Кто в курсе?
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 07.06.2007 10:19
jstas
нормальная вещь, только сразу поснимай с него всякие веревки типа как для крепления штатива нормальному штативу там все равно делать нефига, там для карлика какого - то, а так - только цепляешься за все попало

Добавлено:
jurris
а уверен что надо!? я к D80 прикупил карту на 8 гиг, в RAW снимать не любитель, нормальных кадров 1700 влазит, высшего качества - около 1000 это хоть заснимайся! не щелкать же все подряд!
Автор: Dicken2007
Дата сообщения: 07.06.2007 12:03
Dmitriy_ka

Цитата:
я к D80 прикупил карту на 8 гиг

в любом случае тех же RAW влезет 800 на карту 8Гб!!!

Цитата:
в RAW снимать не любитель

а это очень зря, т.к. в RAW вытянуть кадр в нормальное состояние гораздо легче чем в уже ужатом жепеге!

jurris
D40 с iPod нормально должен работать в плане трансфера, а вот насчет просмотра NEF сомневаюсь , опятьже в любом случае можно снимать в NEF+Jpeg Basic!!!
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 07.06.2007 12:27
Dicken2007
ну, отчасти согласен, тем не менее есть 2 варианта:
1) снимать сразу и хорошо, к чему стремлюсь...
2) снять типа абы как и потом рассчитывать что вытянешь...

на самом деле тоже в РАВ снимаю, но единичные кадры.
Автор: Dicken2007
Дата сообщения: 07.06.2007 13:27
Dmitriy_ka

Цитата:
1) снимать сразу и хорошо, к чему стремлюсь...
2) снять типа абы как и потом рассчитывать что вытянешь...

даже профи ошибаются! опятьже если делаешь фото просто на память то можно хоть в жепег бейсик снимать, а вот художественное фото лучше делать изначально в РАВ, каким бы ты профи небыл! т.к. любое ХФ ты в любом случае будешь абробатывать, а с жепегом как я уже говорил уже работать гораздо сложнее!!
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 07.06.2007 13:33
Dicken2007
глянь мои пейзажи в "выкладываем и критикуем фото", на Байкале Фуджиком 9500 снимал... забыл блин в RAW перевести, но вроде неплохо вышло, джипег без обработки вообще.
Автор: jurris
Дата сообщения: 07.06.2007 19:30
Да можно и в JPEG.
Но я предпочитаю связку NEF->CaptureNX->TIFF->Photoshop
Просто люблю посидеть немножко цвета подтянуть и т.п.
Автор: sparr0w
Дата сообщения: 07.06.2007 21:44

Цитата:
обменял свой "экспонедоделанный" D80 на D200

пустое это ...
вот фуджа S5 pro - достойная замена 80ке
Автор: drop
Дата сообщения: 07.06.2007 22:05
sparr0w

Цитата:
вот фуджа S5 pro - достойная замена 80ке

Для получения порции гимороя
Автор: sparr0w
Дата сообщения: 07.06.2007 22:45
drop
геморрой - это када паришься пол дня над загубленной экспонометрикой камеры фоткой, а оставшиеся пол дня - над удалением шумов с того, что все-таки удалось вытянуть.
у с5 - что с первым, что со вторым - получше чем у 80/200 (матрица способствует)
а гемороя с ней не больше, чем с любым дслр-м снимающим в рав (да и в жипеке она с легкостью рвет 10мп сониевую матрицу, только разрешение у нее поменьше - на уровне 8-9мп)
Автор: drop
Дата сообщения: 07.06.2007 22:55
sparr0w
Обсуждали эту камеру много листов назад-мечта свадебного фотографа. Взять D200 и не иметь проблем Я бы с тобой согласился будь эта камера в другом ценовом диапазоне. Но сколько за нее сейчас хотят чесговоря не соответствует действительности.
Автор: Dicken2007
Дата сообщения: 08.06.2007 05:07
Dmitriy_ka
в том то и дело что без обработки, но есть случаи когда обработка нужна, вот тут и начинаются проблемы
jurris
полностью согласен, я точно такой же связкой пользуюсь
Автор: abz
Дата сообщения: 08.06.2007 08:23
Dicken2007

Цитата:
полностью согласен, я точно такой же связкой пользуюсь

А сколько ты снимаешь кадров в год? И на чём всё это хранишь?
Автор: Dicken2007
Дата сообщения: 08.06.2007 09:19
abz
снимаю очень много! сейчас храню на DVD 2хслойках, раньше все это добро хранилось на винтах!
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 08.06.2007 09:37
jurris
Dicken2007
abz
по поводу RAW, реальная тема где хранить - большие же! У меня вот карта 8 гиговая, 15 таких карт - полный винт на 120 гигов блин, и на DVD она не влезет!
Вчерась немного на вечеринке поснимал, уже начал немного вьезжать в технику.
А вообще для реально хороших кадров буду РАВ с джипегом снимать, но их в год десятка 2 наверно может набраться (если пейзажи), портретов - посмотрим, еще не приступал.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 08.06.2007 09:42
Dmitriy_ka

Цитата:
по поводу RAW, реальная тема где хранить - большие же!

Сортировать не пробовал? Удаление неудачных кадров и.т.д.

Цитата:
У меня вот карта 8 гиговая

И что? За сессию забивается? На мои 2 Gb входит ~230 снимков в RAW+JPEG,
забить карточку полностью мне удалось за год пользования всего пару раз
(не было возможности скинуть содержимое на винт) и это при том, что снимаю
я как правило с дублями и тоже не мало.

Цитата:
винт на 120 гигов блин

Жёсткие диски дешевеют сейчас - за ~100 euro уже можно найти Western Digital
или Seagate на 400 Gb. Это раз. А два - повторюсь - сортировать не пробовал?

Если сортировать лень - наверное имеет смысл подумать о покупке
Western Digital MyBook Premium Edition II (1Tb, ~400 euro).
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 08.06.2007 10:41
GeMir
уже по полной сношу, я же начинал с цифрового 1,3 Мп Олимпуса... теперь на те снимки смотреть страшно, да и увлекся фотографией достаточно серьезно меньше года назад.

ну и теперяшние беспощадно сношу, я же D80 позавчера только купил, пока эйфория снимать все что движется и не движется, проба техники, привыкание...
Автор: Dicken2007
Дата сообщения: 08.06.2007 10:47
Dmitriy_ka
для нормальных портретов в условиях "нестудия" рекомендую взять пых, если еще не взял! иначе пустая трата времени!
Автор: drop
Дата сообщения: 08.06.2007 10:48
Dmitriy_ka
По моему нет проблем. Винты SATA по 350Gb уже стоят меньше $100. Современные контролеры позволяют держать их тучу в системе. Ну а архивы писать на DVD.
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 08.06.2007 12:39
Dicken2007
пока Метц 54MZ3, с Фуджика остался. ТТЛ не поддерживает, а так его можно на Никон поставить, до покупки SB800?

drop
Примерно так пока и делаю...
Автор: Dicken2007
Дата сообщения: 08.06.2007 12:46
Dmitriy_ka
можно, почему же нет. Я правда неуверен но для полоценной работы нужно адаптер ставить.
SB800 - очень хороший пых, по крайней мере я ничего лучшего для никона в руках недержал!!!
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 08.06.2007 14:29
sparr0w
у меня одна знакомая с 9500 на S3 думает перейти... не хочет как я на 80 - у нее подруга на 80-ку запала

Dicken2007
у меня с адаптером под Никон, с Фуджиком - то работает, на А и М...
а до SB800 мне еще надо полтинник и 70-300 купить.
Автор: abz
Дата сообщения: 08.06.2007 15:24
Нее, я пока не такой сильный фотограф, чтобы так себя измучить непотребным потоком тифовских нулей, пока посижу скромно на jpeg.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: Изменить фон фото с помощью ACDSee


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.