» Nikon D40/D40X/D60/D3000/D5000/D90 (chapter two)

savall

Цитата:

Камера D-50,конвертор Nikon Capture.И по-моему,ещё фотошопом,пробовал.

A какие установки ББ в камере? Пробовал ли выставить Auto ББ в конверторе? Снимать прямо в jpeg не пробовал?

savall

Цитата:

У меня тут,ещё вопрос родился.Снятые в RAW кадры,в конверторе становятся какого-то одного оттенка,типа пурпурного(я дальтоник просто,плюс ко всему ).Так вот,это нормально?Как в таком случае корректировать ББ?

Я так понимаю этот эффект возникает при препросмотре изображений в RAW. Смотрите наверное в NW6 или чем то подобном. Если такой глюк возникает в NX, то задайте в настройках ББ-пересчитать автоматически и будет Вам счастье... наверное

Цитата:

глюк возникает в NX, то задайте в настройках ББ-пересчитать автоматически и будет Вам счастье... наверное

В том то и дело, что по дефолту (по умолчанию) практически в 95 процентах пересчитывать нечего, я про d80, я опять же про свой опыт говорю, скорее всего искать в ББ, или в каких то эффектах..., суинуть все по умолчанию и по смотреть...

Добавлено:
drop
идея не плоха еще посмотреть в джепеге...

В последнее время стал замечать что аккумулятора хватает не на 700-800 снимков как было сначала, а всего на 400-500. Связано ли это с морозами (много снимал при -10/-15, но много и в помещениях) или это что-то с аккумулятором? Некоторые советуют разряжать акумулятор до самого конца перед зарядкой. Я много раз заряжал когда фотик был способен ещё делать кадры, может это испротить аккумулятор? Фотику всего полгода, сделал 7500 снимков...

На морозе аккумулятора хватает на куда меньшее количество снимков. Так что скорее всего дело в этом. Но может быть и то, что аккумулятор уже отработал свой срок - ведь все аккумуляторы когда-то стареют, и перестают держать заряд, с этим ничего не сделаешь.

Зарядка при неполной разрядке аккумулятора портит аккумуляторы типа Ni-Cad, но этот тип аккумулятора устарел и почти не встречается. А Li-ion и NiMn аккумуляторы досрочная зарядка не портит.

что на морозе емкость временно уменьшается - еще давно слышал. Но вроде после согрева "утерянный" заряд восстанавливается.
в отношении
Цитата:

много раз заряжал

- вроде упоминалось, что акумы рассчитаны на фиксированное число циклов, но к какому типу относилось - не помню.

Собираюсь в ближайщее время обзавестись камерой D80. Вопрос к счастливым обладателям этого аппарата! Для создания HDR требуется сделать 3 (как минимум 3) снимка с разным уровнем экспозиции (например -1; 0; +1). Так вот интересует такой момент - может ли D80 одним нажатием кнопки ПУСК создать серию кадров с разным уровнем экспозиции из указанного пользователем диапазона с заданным шагом? Съемка естестввенно со штатива.

ruffest
Может. Это bracketing называется.

GeMir

Цитата:

Может. Это bracketing называется.

Спасибо. Не очень хорошо разбираюсь в терминах.

ruffest
Конечно можно, нужно Более того на никонах с D70 очень не плохо это реализовано. Съемка быстрая, что позволяет делать кадры без значительных изменений. К примеру, снимал предгрозовое небо и реку, ветер достаточно сильный. Три кадра никон нашлепал с такой быстротой, что изменение положения веток были не значительные. В наборе никон достаточно много программ брикетина, т.е. почти на все случаи жизни.

Хотел задать вопрос да ruffest опередил, спасибо за ответы, я вот нашел по минимальной цене в 37000 kit 18-135, дешевле никто не видел D80 ?

Люди, а кто ни будь пользовался для конвертации RAW в JPG программой ACDSee ? Как она справляется с этой задачей ?

Michael_B
Думаю, что никак Есть куча других достойных. Да и зачем изобретать велосипед если уже все есть и NX и Равшутер и пр. ACDSee хороший просмоторщик разного рода изображений, терпимый каталогизатор, но не более того. Удобно поставить в винде по умолчанию на все картинки.

ruffest

Цитата:

Для создания HDR требуется сделать 3 (как минимум 3)

Я читал да и пробовал, что хватает одного правильно экспонированного кадра естевственно в RAW (NEF), и программа есть для этого Artizen HDR называется...

Цитата:

[/q]

Цитата: Так вот интересует такой момент - может ли D80 одним нажатием кнопки ПУСК создать серию кадров с разным уровнем экспозиции из указанного пользователем диапазона с заданным шагом? Съемка естестввенно со штатива.

Да, D80 может сделать серию из трех снимков одним спуском затвора, но по собственному горькому опыту могу сказать, что даже "нежное прикосновение" к корпусу даёт видимую вибрацию на картинку, и при "склеивании" hdr от этого побаливает голова. Поэтому рекомендую сразу озаботиться поиском тросика дистанционного управления. Относительным спасением может стать MLL3 - простейший инфракрасный пультик, но в режиме дистанционного управления камера делает только один кадр, т.о. при включённой программе брекетинга придётся стрелять трижды...

Добавлено:

chukcha
[q]Я читал да и пробовал, что хватает одного правильно экспонированного кадра естевственно в RAW (NEF), и программа есть для этого Artizen HDR называется...

Из РАВ делается хоть 10 фоток с разной экспозицией и скармливается Артизен. Кстати ЦС2 тоже умеет , но почемуто из одного РАВа сделанные им же самим джепеги он кушать нехочет - пишет - недостаточно информации

Цитата:

Из РАВ делается хоть 10 фоток с разной экспозицией и скармливается Артизен.

Я и говорю что хватит и одного, но правильно экспонированного РАВа.

У меня другой вопрос, уже про саму восьмидесятку. Я не могу понять одну вещь, если я вижу пылинку в видоискатель, то почему я ее вижу на фотке, ведь я смотрю не через матрицу

chukcha

Цитата:

Я не могу понять одну вещь, если я вижу пылинку в видоискатель, то почему я ее вижу на фотке, ведь я смотрю не через матрицу

А как насчёт пыли на линзе?

Цитата:

Кстати ЦС2 тоже умеет , но почемуто из одного РАВа сделанные им же самим джепеги он кушать нехочет - пишет - недостаточно информации

Попробуйте удалить EXIFы в этих файлах.


Цитата:

Вай-вай, начальника, зачем радуешь? Я ж и впрямь обрадовался по этому поводу... только ближайшее рассмотрение Artizen HDR 2.4.11 выявило лишь способность к Tone Mapping'у, а для HDR ему тоже требуется минимум две фотографии.

Тут есть некая терминологическая путаница: если говорить о настоящем HDR с получением на выходе файла с высоким ДД, то одной фотографии мало,
а если стоит задача получить просто красивую "тон-мапнутую" картинку (которую многие упорно называют HDR), то можно и из одного RAW.
Photomatix еще делает автономную прогу и плагин к ФШ для тон-маппинга.

tatou101

Цитата:

а если стоит задача получить просто красивую "тон-мапнутую" картинку (которую многие упорно называют HDR), то можно и из одного RAW.

Вот-вот. Народу просто нравится перенасыщенные картиночки, с явным "пластелином" вместо красок. Однако если снимать к примеру храм изнутри, где органично надо передать и падающий свет через витражи и алтарь и пр., то из одного кадра не получить нужной информации. Потому как экспозамер в каждом кадре я провожу по объекту который хочу выделить и только потом их совмещаю посредством техники слоев.

GeMir

Цитата:

А как насчёт пыли на линзе?

Возможно. На матрице точно нет потому как точка на снимке не четкая а расплывчатая, на линзе, если только на той которая ближе к матрице, потому как точка не не меняется в зависимости от фокусного расстояния, жалко что линза только одна и не проверить... Млин ума не приложу как она туда попала, я как взял его (в январе) сразу накрутил нуль-фильтр, и не разу не отцеплял от байнета...

chukcha

Цитата:

я как взял его (в январе) сразу накрутил нуль-фильтр, и не разу не отцеплял от байнета...

Извини за незнание, но это что фильтр на сам байонет, а не на объектив?? Просто я о таких не слышлал....

MasMaX
сорьки, я не правильно выразился я имел ввиду что накрутил фильтр на объектив, а сам объектив ни разу не снимал с байонета

то, что Вы не снимали линзу ничего не меняет, неплотностей очень много..... можно наглотаться пыли не снимая линзы....
проверьте так: сделайте фото на полностью открытой и полностью закрытых диафрагмах (для простоты фотографируйте белый фон) если при закрытой диафрагме пыль проявится, то она у Вас 100% на матрице.....
не пугайтесь, просто купите швабры и почистите.... в этом нет ничего сложного.....
То, что пыль размытая, ничего не означает...... кроме того, что она достаточно небольшая и полупрозрачная для матрицы....

Подскажите как правильно выставлять экспозицию на камере при съемке с внешней вспышкой? (Камера D50/Вспышка SB-800)
Встроенный экспонометр показывает недодержку более чем 2 ступени.
Например ставлю выдержку 100 диафрагма 10 - снимаю картинка нормальная.
Меняю параметы к примеру 80/f12 очень плохо вышло- а експонометр показывает всю туже недодержку.
Как и по чем правильно ориентироваться? Эмпирическим путем что то не очень нравиться доходить.

Чем можно заменить фильтры для выравнивания цветовой температуры которые идут в комплекте с SB-800? Кто из чего их делает как определяет поправку экспозиции? Может у кого есть решение уже готовое. Материал конкретный, поправка экспозиции точная и т.д.

jstas

Цитата:

Чем можно заменить фильтры для выравнивания цветовой температуры которые идут в комплекте с SB-800?

Фильтры в комплекте идут для создания креативного освещения, я для "выравнивания температуры" рулит фотошоп Делать их можно хотя бы из лавсана, который используют авиамоделисты, да из любых полупрозрачных материалов.

Цитата:

Подскажите как правильно выставлять экспозицию на камере при съемке с внешней вспышкой? (Камера D50/Вспышка SB-800)

Ну для начала поставте камеру в режим "P", включите точечный замер и посмотрите на данные, которые камера за Вас нарисовала Но внимание! Замерять надо уметь, т.е. понимать что ты замеряешь. Если к примеру направить на лампочку, то все остальное черным будет и т.д. Если данные не устраивают по разным причинам, начинайте моделировать варианты близкие к параметрам , которые показала камера, в режиме "Р" или в ручном. После чего сделайте первый контрольный кадр. Потом посмотрите как распределился свет в кадре и если это не устраивает вносите поправку вспышке, а также колдуйте с ее положением относительно камеры. Вот так кратко

Как включить гистограмму на d50.

Mavashi
Просмотр - режим просмотра "один кадр" (режимы переключаются кнопкой ISO) - три раза "вниз".

ruffest
Тоже HDR заинтересовал, вопросик, а если из RAW с разной экспозицией файлы вывести? Брекетинг - все же снимки в разное время...

drop
Понятно. От наглаз похоже не уйдеш.

Dmitriy_ka
Можно но это не HDR в точном его понимании будет. Плюс весьма усугубляется ситуация с шумами.