Цитата: Как после таких речей можно надеяться на "должное уважение", которого ты к себе так требуешь?
Да.
Цитата: Попробуй точнее сформулировать до чего человек не дорос без ДЕШЕВОГО фикса-штатника.....
Есть дорогие штатники. Они более светосильные, "лучше" боке (больше лепестков), а по разрешению они такие-же. Да и до f/3.5 разница в боке не так заметна. Так что далеко не всем нужны дорогие фиксы-штатники. Например я не вижу необходимости в светосиле лучше, чем f/1.8, боке меня устраивает. Это к слову о дорогих штатниках. Ах да, корпус дешёвого штатника из пластика сделан, но на качество снимков это не влияет. Износостойкость - тоже вопрос спорный. Мой пластиковый штатник падал с журнального столика на кафель, причём это после удара ручки чемодана... и ничего, всё впорядке.
Цитата: Фуфлафон кстати подспорье фотографу, очень много прог полезных вышло. От трекеров, до калькуляторов фотопроцессов.
Infinite Retrieval
Мой дорогой, старайся говорить о том, что хотя бы раз держал в руках Ок?
Я под него программировал. Не соизволит ли благородный дон ещё и поучить меня ООП?
Цитата: хых )))
Столько лет прожил, и только сегодня узнал, что, оказывается я другого пола, да еще и гламурен )))))
Есть такое понятие как ЦА (Целевая Аудитория). То, что человек реально занимающийся репортажом, художественной съёмкой, другими жанрами купил себе кропнутую цифрозеркалку и реально пользуется её возможностями, выжимает из неё максимум как по качеству снимков так и по деньгам, если вы на фотографии зарабатываете, то это хорошо. Но такие люди погоду не делают. Тот кто деньги зарабатывает на зеркалке, тот не так часто обновлять тушки будет, надо всё таки израсходовать ресурс, отбить камеру. Тот, кто занимается ради художественной составляющей, тот будет искать максимум качества при целесообразной цене, десять раз подумает о надобности той или иной тушки, объектива, вспышки, ну и так далее. Погоду делают те, кто тупо покупают. Это же "ЗЕРКАЛКА", надо купить, пальцы веером, хроника пьянок. Опа, 550д вышел, там видео есть, надо купить... Ну и так далее. Кто больше покупает, тот и заказывает музыку. Мамия не возобновит производство RB серии тоько потому, что я её купил, а потом ещё и пару объективов докупил. Например функция Live View реально нужна только единицам, но ведь так понятнее для кис... Просто так для галочки не стали бы её добовлять, там ведь такая морока с обеспечением автофокуса. Но ведь ввели и окупился, и кисы при выборе запишут Live View в преимущество, хотя оно реально им не надо, а о том, что видоискатель кроет лишь 95-97% от всего кадра они и не догадываются...
Цитата: Это только некоторые особо юные и талантливые полагают, что есть только один объектив кошерный, а остальные нет. А нормальные люди понимают, что тот объектив, который, лично им для их конкретно задач больше подходит, тот для них и кошерный. И еще они понимают что люди разные и что хорошо для одного, может быть плохо для другого.
Цитата: "Развитой фотограф" -не въезжаю я в этот термин !? Критерии ?!
Дорости (ну или быть "развитым фото-любителем") значит понять то, что тебе реально нужно. Зачем вам зум, если вы не снимаете репортажей, имеете чисто художественный интерес к фотографии, вы и ножками позуммируете, а вот разрешение и размер отпечатка вам реально важны. Понимать то, что вы хотите - очень важно. Бегать делать репортаж на 50мм так же глупо, как и для съёмки портретов в студии использовать 18-200. Именно это я и хотел для вас донести. Далеко не все новички снимают пьянки на зеркалку. Далеко не всем новичкам реально нужен тревел зум. Я отснял весь отпуск во Франции на 50мм на пёночный Canon EOS-1, и для меня это очень даже "тревел" фикс. Завтра выложу снимки, сами убедитесь, что фикс-штатник может быть спокойно задействоан в путешествии, да ещё и вдобавок новичком (ну как тут многие думают)
Старина, это так воздух английский действует отрезвляюще? 
