Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Zed's Cafe vXVI ===

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 15.02.2011 00:31

drop

Цитата:
Эх...Конечно в День Святого Валентина нас могут не так понять, но я тебя тоже люблю страрина

ЗабеЙ! Я-вот сегодня получилЬ от Кошки Супер-Пупер... УмничкА!!! Она даже где-то английскицй стишок уволокла.... Вот-таК поступаютЬ лубимые Кошки!... И ващщщще... ЛубоВ - это-же не только СЕКС.... Это ЗНАЧИТЕЛЬНО шире..... Это ЖИЗНЬ!!!!
Автор: drop
Дата сообщения: 15.02.2011 00:32
Nikonofil

Цитата:
ЛубоВ - это-же не только СЕКС....

...именно, вся жизнь, от и до
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 15.02.2011 00:37
drop

Цитата:
именно, вся жизнь, от и до

Но с Любимой КошкоЙ!....

Добавлено:
drop

Цитата:
но я тебя тоже люблю страрина

Ну... Ты-же знаш.... ВзаимнО....

Добавлено:
Вступительные экзамены на исторический факультет Одесского университета.
- Елена, из-за чего началась Троянская война?.. Ну, немного подскажу,
из-за одной дамы. Как её звали?.. Но ведь её звали совсем как вас!
- Неужели Рабинович?

Добавлено:
Господа, искренне благодарю ВСЕХ, кто меня не ругает...

Добавлено:


Тципа Алый ПаруС.... Ну и мой КошкО, естестно... ИмечкО её, похлеще, чем АссолЬ... Кто сказалЬ ПЕРСИЛ? Не ломайте череппппп... Енто прА любоффф... К одной ЕДИНСТВЕННОЙ.... А имечкО всёравно -такое.... ЧистоплотноЕ.....
Кто-же-из-нас ПЕРВЫЙ упадётЬ... ВДРЕБЕЗГИ на тауЭрский мост....
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 15.02.2011 08:48
Всё, уже 15-е - пора остывать...
Автор: dekko
Дата сообщения: 15.02.2011 11:08
Arabat
Цитата:
Ну, можно, в принципе, привинтить намертво хороший зум. Типа 14-140 у Панасоника. У зеркалки тоже можно навернуть тревелзум 18-200, к примеру.
Да, учитывая то, что мечты о правильных просьюмерах так мечтами и останутся, судя по всему, то это и будет наш вариант. Когда фуджики отдадут богу душу =)

Ну, или там посмотрим...
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 15.02.2011 11:18

Цитата:
Всё, уже 15-е - пора остывать...

хых.. Каждый день надежда лечь пораньше, умирает где-то в районе трех часов ночи..
кстати, засек седня время - цс4 портабл на моем рабочем - минута (с плагинами), на тестовом - 14,5 минуты. Без плагинов.
короче..


Цитата:
И ващщщще... ЛубоВ - это-же не только СЕКС.... Это ЗНАЧИТЕЛЬНО шире..... Это ЖИЗНЬ!!!!

Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 15.02.2011 13:09
Arabat

Цитата:
Ну, можно, в принципе, привинтить намертво хороший зум. Типа 14-140 у Панасоника. У зеркалки тоже можно навернуть тревелзум 18-200, к примеру.


Я тут посмотрел и подумал.
Nikon D500 с 18-200 стоит 44 килорубля.
Panasonic GH2 c 14-140 стоит 60 килорублей.

При этом у никона парк оптики, конечно широкий, да.
Но у панасоника есть 20/1.7 и 100-300 достаточно неплохого качества. Не думаю, что простому смертному что-то еще кроме этих трех объективов (светлый фикс, штатный зум и телевик) понадобится.
Если сравнивать с похожими по цене сигмами - то качество далеко не в пользу сигм.
У папы никона, конечно, оптика круче. Но цена у нее как у автомашины.

А макрообъективы, которым я не увлекаюсь, есть и там и там примерно по равной цене (при похожем качестве).

У никона качество фотографий заметно лучше, да.
Но зато у панасоника есть заветный EVF, удобный и большой поворотный экранчик и 200 грамм экономии веса (тушка + китовый гиперзум в сумме).

В общем, я нашел место где GH2 с 14-140 продают по 55 килорублей, и пошел выбивать из жабы остатки совести.

dekko

Цитата:
Да, учитывая то, что мечты о правильных просьюмерах так мечтами и останутся, судя по всему, то это и будет наш вариант. Когда фуджики отдадут богу душу =)

А фуджик, думаю, полежит на полочке на заслуженной пенсии. Дорого его не продашь, а дешево - жалко.
Тем более что макро у него заметно толще, чем у GH2 с 14-140 - посчитав по официальным характеристикам объективов 14-42 и 14-140, я получил примерно 8.5 см покрывающих кадр по горизонтальной стороне.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 15.02.2011 13:30

Цитата:
Nikon D500 с 18-200 стоит 44 килорубля.
а что кроме него может потребоваться? Хорошо б, конечно, какой-нить светлый фикс (или малозум, но светлый), но необязательно.


Цитата:
и 200 грамм экономии веса

не сказал бы, что сие критично, но если нравится, то почему б не поискать себе оправдания, а жабе веревку

Цитата:
посчитав по официальным характеристикам объективов 14-42 и 14-140, я получил примерно 8.5 см покрывающих кадр по горизонтальной стороне.

лучше всё-таки проверить - вдруг что-то неточно или не принято во внимание?

Добавлено:
зы, угроза порадовала ))
http://lenta.ru/news/2007/06/01/gumarabic/
Автор: drop
Дата сообщения: 15.02.2011 14:28
Nikonofil
Красивое фото bredonosec
Лол, и гамбургеров тоже, в США будет апокалипсис.
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 15.02.2011 16:40
bredonosec

Цитата:
не сказал бы, что сие критично

Вес - это для меня критично. Особенно для железяки, предназначенной для таскания.
Довольно много потаскав ноутбук 12 дюймов и весом 1.7 кг на себе, я сейчас просто прусь по весу в 1.46 кг своей Toshiba Portege A600. Всего 240 грамм разницы.


Цитата:
но если нравится, то почему б не поискать себе оправдания, а жабе веревку

Да, захотелось фотоаппарат с 10-кратным зумом и хорошим электронным видоискателем, а эта жаба, просто задолбала и все тут.


Цитата:
лучше всё-таки проверить - вдруг что-то неточно или не принято во внимание?

Видел фотографию с линейкой, сделанную GH2 с 14-42 - 9 см плюс-минус миллиметр.
У 14-42 на официальном сайте панасоника, масштаб макро - 0.2, у 14-140 - 0.21.
При помощи нехитрой пропорции получаем примерно 8.5 см.


Цитата:
зы, угроза порадовала ))

Предлагаю США отреагировать на нее соответствующим образом - десантировать на парашюте прямо на центральную площадь столицы деревянный макет бомбы с надписью на боку "толстый намёк"
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 15.02.2011 17:07
http://www.youtube.com/watch?v=IVtXH02Ctsc&feature=fvwrel
Автор: sepryn
Дата сообщения: 15.02.2011 18:00
Братья! Соратники! Собутыльники!
Такая трабла возникла, не знаю где копать. Пару дней назад слетели значки рабочего стола. На вири проверил, их нет у меня. "Замучился" (чтобы не сказать "сложнее) каждый раз при включении расставлять всё по местам. Постоянно всё слетает. Как бы так сделать, чтобы всё сохранялось как раньше? Наставьте на путь истинный. Система Win7. Да, ещё подключен LCD-телевизор по HDMI. Раньше также был подключен и проблем не было. Спасибо!
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 15.02.2011 18:30
http://mport.bigmir.net/toys/1506589-TOP-10-samyh-umnyh-ljubitelej-travki
Автор: polk90
Дата сообщения: 15.02.2011 19:50
sepryn
может какая-то редиска разрешение экрана не меняет?
Автор: sepryn
Дата сообщения: 15.02.2011 19:59
polk90
А какая? Разрешение остаётся то же.
Автор: polk90
Дата сообщения: 15.02.2011 20:04
sepryn
вот какая не знаю, это предположение. но если его, например, поставить меньше, иконки слетят. потом если вернуть, иконки на места не вернутся.
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 15.02.2011 20:06
sepryn
Даже не знаю что сказать. Поройся в свойствах рабочего стола. Чистильщик никакой не работает? Слетают только ярлыки или всё? Если у тебя только ярлыки - попробуй повесь на р.ст. что-то не ссыльное, фотку какую-нить к примеру.....

Да, ещё, на своём телеке подключённом их нет? В любом случае при включении и не иобнаружении на месте значков первым делом зайди в папку "рабочий стол" и глянь что там. Если там их нет - что-то затирает при выключении. Если там есть а на монике нет - ищи на телеке.
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 15.02.2011 20:14
sepryn
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=28011
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2777108
http://www.howtogeek.com/howto/windows-vista/save-and-restore-desktop-icon-layout-in-windows-vista/
Автор: sepryn
Дата сообщения: 15.02.2011 20:24
polk90

Цитата:
но если его, например, поставить меньше, иконки слетят. потом если вернуть, иконки на места не вернутся.

Разрешение то же.
OLDEN

Цитата:
Чистильщик никакой не работает? Слетают только ярлыки или всё? Если у тебя только ярлыки - попробуй повесь на р.ст. что-то не ссыльное, фотку какую-нить к примеру.....

Чистильщик не работает. Слетают и ярлыки, и гаджеты, и фотки на столе.

Цитата:
Да, ещё, на своём телеке подключённом их нет?

В том-то и дело, что нет.
Автор: slavpa
Дата сообщения: 15.02.2011 22:25
sepryn

Auto Arrange ?
Не?
Или что подразумевается под понятием "слетает"
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 15.02.2011 23:53
sepryn
Правой кнопкой мыши на экране, в меню -> Вид -> Отображать значки рабочего стола (поставить галочку).....
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 16.02.2011 00:14
ZorgeHT

Цитата:
Всего 240 грамм разницы.
ну, коли так..

Цитата:
и хорошим электронным видоискателем,
пониаю. Хоть на мой вкус и другое нравится.

Цитата:
Предлагаю США отреагировать на нее соответствующим образом
у судана нет нефти. Зачем сша оно? Да и black hawk down там случился - нафига им сдалось там бомбить кучи зебр и голодных негров? Не полезут.


Автор: sepryn
Дата сообщения: 16.02.2011 08:33
slavpa

Цитата:
Или что подразумевается под понятием "слетает"

Перепутываются в хаотическом порядке и приходится заново расставлять по местам.
OLDEN

Цитата:
Правой кнопкой мыши на экране, в меню -> Вид -> Отображать значки рабочего стола (поставить галочку)....

В том то и дело, что стоит.
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 16.02.2011 12:54
bredonosec

Цитата:
у судана нет нефти. Зачем сша оно? Да и black hawk down там случился - нафига им сдалось там бомбить кучи зебр и голодных негров? Не полезут.

Так это, какая угроза, такой и ответ на нее. Это же в шутку.
Я, например, уже давно не верю, что в коле (что у красных, что у синих) есть что-то натуральное, или что-то, чего нельзя получить из нефти или сахарного тростника и кукурузного крахмала.
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 16.02.2011 13:37
sepryn
Я думал слетают - это не отображаются после перезагрузки...
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 16.02.2011 13:44
OLDEN
Слетают с насиженного места...
Автор: dekko
Дата сообщения: 16.02.2011 14:29
sepryn, ничего не могу посоветовать, вчера первый раз только "пощупал" семёрку (попросили поставить в нот). Первое, что удивило: кнопка "свернуть все окна" перепрыгнула в правый угол, причём, сидит там тихо и не отсвечивает =) Не сразу и найдёшь. Зачем?
В общем, за несколько часов общения с Win7 не увидел поводов менять икс-пи на неё. Подождём восьмую.
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 16.02.2011 15:35
ZorgeHT
посмотри вот
http://prophotos.ru/reviews/14542-sony-slt-a55, по моему эта игрушка получше будет чем "порнослоник"
Правда у меня не сложилось по нескольким причинам
- неудобный для меня хват
-малая емкость аккамулятора и его дороговизна
-как пишут при ночной съемке проявляется хостинг(переотражения фонарей от полупрозрачного зеркала)

В + электронный видоискатель - на порядок лучше Фуджика
куча наворотов и т. д.
Просто посмотри - это близко к тому чего ты хочешь(как я понял) и цена в районе 30 тыр
В + еще возмоность использовать объективы Минолты, пробовал 28-105(от пленочной минолты) - работает и автофокус и экспозамер, правда цвето передача другая... Но много ли в магазине поймешь?
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 16.02.2011 16:55
Zetetic,

Цитата:
посмотри вот

Я не особо присматривался к этой камере по двум причинам:
1. Не понимаю необходимость наличия чего-то дополнительного между объективом и матрицей - тем более какого-то там "полупрозрачного зеркала". Вон какой-то там "хостинг" вылез из-за этого.
2. Не очень восторженных отзывов о родной оптике Sony, особенно китовой.

К тому же, метаться уже поздняк - жаба окончательно побеждена, и деньги уплочены за GH2 + 14-140

dekko

Цитата:
В общем, за несколько часов общения с Win7 не увидел поводов менять икс-пи на неё. Подождём восьмую.

Не знаю, на моем не самом мощном ноутбуке (SU9400, 2Gb RAM, встроенное видео Intel) семерка забегала ощутимо шустрее и стабильнее ХРюшки.
Хотя официальная возможность установить Windows XP на нем присутствует - в комплекте родной диск с XP и всеми нужными драйверами и софтинками.
На домашнем ПК видеокарта, поддерживающая DX10 и 8 гигабайт ОЗУ просто обязывают поставить Win7 x64 - ХРюшка, к сожалению, уже неспособна раскрыть все возможности даже ПК трехлетнего возраста.
Даже не очень новый Сталкер: Зов Припяти в x64 бегает заметно шустрее потому, что без проблем отхватывает себе 4 гигабайта ОЗУ, а в оставшихся четырех помещается семерка и видеопамять.
Тогда как в ХРюшке (ну и в x86-й семерке тоже) - 4 гигабайта на всех.

Хотя интерфейс - да, непривычный, особенно поначалу.
Автор: YourGin
Дата сообщения: 16.02.2011 17:05
Вот, понравилось... -
ЛУЧШЕ С КИТ-КОМПЛЕКТОМ ПРОЕХАТЬ ВЕСЬ МИР, ЧЕМ ПОЛ-ЖИЗНИ ВЫБИРАТЬ СУПЕР- ОБъЕКТИВ!!!!!)))))

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Выбор медиа проигрывателя


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.