» === Zed's Cafe vXVI ===

Shahoff

Цитата:

Вот отснимешь какнить свадьбу на Д3х и поймёшь

Хммм... Ты-чё, думашь у меня ЗДЕСЬ непременно крыша должна сЪехать? Я использую технику исключительно для выполнения поставленой задачи, а не для растопырки пальцеФ...

Добавлено:
vladvlad_go

Цитата:

Два рядом стоящие ФШ: 7-й и CS5 показали разное время -2.9 и 2.2 секунды в пользу нового, CS5

И это для тебя так критично? Более-того, обязательно на каких-то действиях, 5-ка окажется МЕДЛЕННЕЙ... А-то и ващще падать будет... И я даже не удивлюсь...

NT_User

Цитата:

Достаньте из коробки KIT и он вас мылом поразит ! (с)

Глупости. Из имеющихся у меня китовых 18-55 VR и 18-105 VR ни один из них не является мыльным, особенно это касается второго. Меньше нужно ими с балконов раскидываться

Цитата:

И фигня, что 95% юзеров будут по-прежнему лиш самые примитивные действия осуществлять...

Меня тоже часто просят ставить PS, только что бы ресайзить пикчи для однокласников

Добавлено:

Цитата:

Из имеющихся у меня китовых 18-55 VR и 18-105 VR ни один из них не является мыльным

Эта шутка понятна тем , кто брал например кит Саnon 350D-400D 18-55. Относительно резкое KIT стекло пошло только с 450D (по сравнению с предыдущими конечно).

polk90

Цитата:

так в маленьком видно, э... пока не придумал что

вот в том-то и прикол, что тумбинайл ничего, полноразмер приятно, а размер под экран - "кадр ни о чем". и не понимаю, куда всё пропадает. ((
vladvlad_go

Цитата:

Сейчас товарищ подталкивает меня вместо ХР пробовать N-Core. для использования оперативы.

ээ.. это ось?

Вместо PS я ставлю большинству планктона бесплатный PhotoFiltre - только спасибо говорят, за новый мнгновенно загружающийся "фоташоп". Тем более все основные функции\фильтры есть . И все впихано в 4мб инсталлер

Цитата:

Синие - Pepsi-Cola, Красные - Coca-Cola.

спасибо. хоть знать буду ))

Цитата:

ALR -Adobe Photoshop LightRoom 3.3

я всё путаю, lightroom & darkroom - одни говорят про одно, другие про другое.. оба, как понимаю, редакторы. а отличие?


Цитата:

И фигня, что 95% юзеров будут по-прежнему лиш самые примитивные действия осуществлять...

Nikonofil
вот шоб штамп от цс4 прикрутить к чему помладше.. в смысле постарше.. в смысле, к более ранним версиям - было б просто чудесно ) и не надо было б на него глядеть )

bredonosec

Цитата:

ээ.. это ось?

Вроде да...ХР но с ядром 2003 для доступа к оперативе более 3.25 Гб, в частности -до 64 Гб.
Windows LWGAME nCore v3.1

Добавлено:

Цитата:

вот шоб штамп от цс4 прикрутить к чему помладше..

вроде мне более полезен healing brush, так он в CS5 таки умнее, чем в ФШ7, хотя таки работаю в седьмом.
З.Ы. у меня впечатление, что 4-ый у них недоразумение, между нормальным, но медленным CS3 и вполне шустрым пятым

Добавлено:

Цитата:

darkroom

это уже что-то от поиска черной кошки, особенно там, где ее нет ?

Цитата:

Windows LWGAME nCore v3.1

Унылая сборка непонятно на чем и для кого... Для чего она нужна, если все равно она не даст выделить под процесс больше 2 гб ? И почему бы не использвать полноценную х64 систему ?

NT_User

Цитата:

не даст выделить под процесс больше 2 гб

Все, спасибо! Сэкономил мне несколько часов экспериментов. Я ж не IT-шник, Don't Shoot Me I'm Only the Photographer

Shahoff

Цитата:

Nikonofil Вот отснимешь какнить свадьбу на Д3х и поймёшь зачем мужику жопа 4 и больше ядер и туча памяти на 64ёх битной системе

Дык я про тоже А если еще и больше!
Андрюха, скан с барабана или даже никислого слайдсканера около 200-300Мег, одЫн снимок. С таким разрешением у меня Шоп стал "пукать" и буксовать на старой машине.
Да ладно, что там, даже файл0 с 700-ки, при обработке плагинами идет не быстро.
Сейчас у меня проблем нет. Да, безумно жалко конечно детей Африки, как говАривал профессор Преображенский, но жить ради этого в неком гламурном аскетизме я не собираюсь. Задачи есть, их надо решать, решать разными средствами, деньги-самое простое, если их нет, то другими выкрутасами. Собственно обсуждать тут нечего

NT_User

Цитата:

Меня тоже часто просят ставить PS, только что бы ресайзить пикчи для однокласников

А вот был-бы добрым человеком, то ставил-бы FastStone Image Viewer, который по-дефолту делат ЭТО лучше... И ещё тучу полезных операций-манипуляций позволят, которых хватит любому увлекателю...

bredonosec

Цитата:

всё путаю, lightroom & darkroom

Темно и светло, право лево, сено солома...

Nikonofil


Цитата:

Хммм... Ты-чё, думашь у меня ЗДЕСЬ непременно крыша должна сЪехать?

Крыша ехать не должна. Просто файлы суки тяжёлые и при свдьбе их обычно много , вот тут нехваткак хардварных ресурсов начинает конкретно раздражать. А память или вторые два ядра в проце давно уже не стоят сколько либо значительных денег в контексте всей системы, в особенности если ты софт покупаешь.

Цитата:

ставил-бы FastStone Image Viewer, который по-дефолту делат ЭТО лучше

Но у него в названии нет слова "Photo" в отличие от PhotoFiltre, ввиду чего планктон теряется и негодует.


Добавлено:
А так аналогов для быстрокропа хватает, та же Pacasa

drop

Цитата:

Андрюха, скан с барабана или даже никислого слайдсканера около 200-300Мег, одЫн снимок.

Ви делаете мине смишнО! Дорогой, хошь я подскажу-тебе, как получать файлы ЕЩЁ тяжелее... Я-тя умоляю, почему-бы не снимать на 9х12??? Ну? Шож-ты как лох последний, вошкаешся с рольфильмом, который только "начинающие срендеформатчики" юзаютЬ...
И ткни пальцем, КОМУ и НАХРЕНА, РЕАЛНАНАДА больше 12мп... Вот-так, накаждыйденЬ... Независимо, снимают оне брёвна, морды или котегов...

Цитата:

И ткни пальцем, КОМУ и НАХРЕНА, РЕАЛНАНАДА больше 12мп...

Рекламным фотографам. У них меньше 20 вообще никто снимков не берет. Или даже 27, не помню точно.

Shahoff

Цитата:

Просто файлы суки тяжёлые и при свдьбе их обычно много , вот тут нехваткак хардварных ресурсов начинает конкретно раздражать

Андрюша, вот когда ты, чётко и аргументировано сможешь мне обЪяснить и доказать, что 12мп это ЕДИНСТВЕННЫЙ тормоз и балласт на пути к невЪе-ым высотам и гонорарам... Тады и потолкуем... А пока, я реально не столкнулся с "немощностью" компа...

Добавлено:
Arabat

Цитата:

Рекламным фотографам. У них меньше 20 вообще никто не берет. Или даже 27, не помню точно.

А не знаешЬ - не толкуЙ! (c) Фамилии - адресса - пароли??? А так-же, ткни пальцем в кого-то из присутствующих, кто в поте лица хреначит для ведущих рЭкламных агенств... А не для местного куркомбината....

Nikonofil

Цитата:

Я-тя умоляю, почему-бы не снимать на 9х12??? Ну? Шож-ты как лох последний, вошкаешся с рольфильмом

Ну почему с рольфильмом и с листовой пленкой тоже, я же написал вроде

Цитата:

КОМУ и НАХРЕНА, РЕАЛНАНАДА больше 12мп...

Оформление интерьеров. Домов например. Я уж молчу, что цифрозеркало может решать мои задачи, либо с помощью трюков, либо с помощью "дешевого" комплекта TS-объективов, каких то $8000 и все у нас будет хорошо Так, что в некоторых случаях проще повозиться с рольфилмом или с чем побольше.

Цитата:

Дорогой, хошь я подскажу-тебе, как получать файлы ЕЩЁ тяжелее...

Это ты для Малыша оставь Я из этого тяну почти каждую детальку.

vladvlad_go
Цитата:

З.Ы. у меня впечатление, что 4-ый у них недоразумение, между нормальным, но медленным CS3 и вполне шустрым пятым

Вот много разговоров про заторможенность CS4, а ничего плохого за ним не замечаю. Быстро, вроде, всё делает.

Цитата:

А не знаешЬ - не толкуЙ! (c) Фамилии - адресса - пароли??? А так-же, ткни пальцем в кого-то из присутствующих, кто в поте лица хреначит для ведущих рЭкламных агенств... А не для местного куркомбината....

Ага! Счас! Секретную информацию, да еще и в НАТОвскую страну. Знаю, да не скажу. А про здесь присутствующих я не говорил, посему и тыкать не буду.

Nikonofil


Цитата:

Андрюша, вот когда ты, чётко и аргументировано сможешь мне обЪяснить и доказать, что 12мп это ЕДИНСТВЕННЫЙ тормоз и балласт на пути к невЪе-ым высотам и гонорарам... Тады и потолкуем... А пока, я реально не столкнулся с "немощностью" компа...

У меня 8 гигов памяти и 4 ядра в компе последние 4 года. Последний мой апгрейд был - видяху взял Нвидию 470 для Need for Speed последнего (да, каюсь , раз в месяц иногда на несколько часов подвисаю на этом развлечении). Кроме разницы в разрешении у Д700 и Д3х есть ещё разница в динамическом диапозоне и реальном разрешении - сенсоры та разные. На текущий момент я всё (почти) делаю Д700 и всем (почти) этого хватает, но иногда приходится и файлики с Д3х или со сканера пакетно обрабатывать, тут даже моя система проседает.
Плюс мне достаточно часто надо засунуть и пакетно чтото прогнать , иногда свое, иногда нет , а иногда и со среднего цыфрового формата на распечатку народ приносит файлики. Сидеть возится с ними на медленной машине не вижу смысла.

А сейчас расскажу зачем иногда надо просто тупо больше мегапикселей.
1) Очень много галлерей ничего меньше 20мегапикселей не принимают. И ресайз там не канает.
2) Некоторые модные журналы делают тоже самое (а это уже немного стучит по бюджету)
3) Во многих стоках за нативные снимки в 20+ мегов платят больше ( это тоже по бюджету стукает)
4) Средний формат кручу иногда в руках любопытсва ради ( не изза разрешения , а изза оптики ), так большинство их гадов меньше 30мпих ничего не делают , а мне так вообще попадаются регулярно 40.

Вот и объяснение , 2 "лишних ядра" за полтинник и пару планок памяти ещё за полтинник вполне себя оправдывают в каждодневной жизни.
С разрешением камеры сложнее. Хотя вот последний пример - Ирландец заказал снять свадьбу, и один из первых его вопросов был , а какой камерой я снимаю, я ему сказал - Д700 , он тутже залез в инет и сказал , а так всего 12 мегапикселей, и убедить я его смог только отправив на сайты посмотреть какой оптикой я снимаю и так далее. Я понимаю , что ктото у кого заказов туча, моглибы этого гаврика и послать, но я не страдаю проблемой избытка клиентов. Так , что снимать будем тем , что более экономически оправданно , и если это завтра будет хасель на 80 мпих то это не выпендрёжа ради , а для дела.

Shahoff

Цитата:

то это не выпендрёжа ради , а для дела.

100%
Тока бы цена хотя как то устаканилась, а то с пленкой мир еще не растанется лет 200

Shahoff

Цитата:

А сейчас расскажу зачем иногда надо просто тупо больше мегапикселей.
1) Очень много галлерей ничего меньше 20мегапикселей не принимают. И ресайз там не канает.
2) Некоторые модные журналы делают тоже самое (а это уже немного стучит по бюджету)
3) Во многих стоках за нативные снимки в 20+ мегов платят больше ( это тоже по бюджету стукает)
4) Средний формат кручу иногда в руках любопытсва ради ( не изза разрешения , а изза оптики ), так большинство их гадов меньше 30мпих ничего не делают , а мне так вообще попадаются регулярно 40.

Пардон, Андрюха... Я видимо что-то сиииильно пропустилЬ... Ты работаш на Модные ЖурналЫ? О каких-таких ГАЛЛЕРЕЯХ речь? За стоки ващще молчу...
Теперь послушай сюда... Изготовление 24мп из 12-и, операция банальнейшая... Причесать EXIF тоже ума много не надо... И ниодна сволочЬ без дорогостоящей экспертизы не отличит... И не надо возражать, ибо я эти фокусы неоднократно демонстрировал... Причём за ДЕНЬГИ... Можешь смеяться, можешь плакать, можешь сильно удивляться, НО! 95% растопыривающих палцы и выдвигающих невЪ-ые требования, нефига не рубят чё-почём... И в галереях и в журналах и в прочих агентурах... А ирландец твой, заурядный дебил-мастурбатор, такие есть повсеместно... Разговоры на эти темы вообще с клиентом не уместны! Иначе завтра тебе придётся снимать Сапогом... А потом Пентюхом... и.т.д.

Цитата:

Я понимаю , что ктото у кого заказов туча, моглибы этого гаврика и послать, но я не страдаю проблемой избытка клиентов. Так , что снимать будем тем , что более экономически оправданно , и если это завтра будет хасель на 80 мпих то это не выпендрёжа ради , а для дела.

Без слёз читать не возможно... Ты о какой-такой "экономической целесообразности" говоришь? Покупать камеру за 8000, чтоб ублажить идиЁта на 500???

снизим градус
http://afisha.mail.ru/article.html?id=30578

Shahoff

Цитата:

У меня 8 гигов памяти и 4 ядра в компе

Цитата:

но иногда приходится и файлики с Д3х или со сканера пакетно обрабатывать

У меня двухядерник и 2гиг опер. Хреначит 12мп файлы 8сек штука.... Ну вот как-то не напрягаетЬ... Ну вот как-то нет загрузки ежедневно по 1000 хреначить...
А с вами просто загадки сплошные... То вы типа мимо проходили, то вдруг оне целыми днями файло с цифрозадов месятЬ...

Nikonofil
А дело с плиграфической студией ты же врожде имел? Домик оформить, два. У меня вот такие варианты. Да, на календарики и журналы много не надо. А вот там где исход реально маштабный, форматов других никто не отменял. Требования же большие вот почему. Покупая у тебя снимок, покупают, как правило сырец. Никто к нему, как к Пикасо относится не собирается. Рекламщики ваще смотрят, как закройщик на кусок материи. Разрешением им часто нужно для банальной нарезки. Это касается именно продажи изображения, как рулона обоев. Если же повезло и его покупают, как художественную работу, тут могут извести тебя "согласованием". И ты сам понимаешь, что из большой простыни проще создать, что они хотят, чем трахаться со своим гениальным, но очень гордым и маленьким изображением Так что ты раздувания сЧег ты оставь для темы выбора камеры. Тут все давно уже все выбрали

Цитата:

Ты работаш на Модные ЖурналЫ?

Ага , прикинь меня печатают иногда правда гораздо реже чем хотелось бы


Цитата:

За стоки ващще молчу...

С них капает постоянная копеечка. Небольшая , но копеечка.


Цитата:

Ты о какой-такой "экономической целесообразности" говоришь? Покупать камеру за 8000, чтоб ублажить идиЁта на 500?

Так поэтому пока и не покупаю Д3х. Экономическая целесообразность говорит , что надо подождать что-то класса Д700 но с новой матрицей и брать её не продавая Д700.


Цитата:

А ирландец твой, заурядный дебил-мастурбатор, такие есть повсеместно..

А что поделать? Это его тараканы. Я ему предложил орендовать хасель на день с коплектом оптики и охранником, он почемуто отказался

Добавлено:

Цитата:

У меня двухядерник и 2гиг опер. Хреначит 12мп файлы 8сек штука.

А при моём техпроцессе да с двумя гигами памяти и с многослойными псдэшками вся память в свапе будет жить.

drop
Дорогой, тебя банально макають в гавно... Вся-эта пиз-тия московская, совершенно охреневшая от бабла и не шибко дружащая с головой... О каких-таких картинках спич ведём? Какие оформления домикоФ? Вы шо-там, 5-и метровые портянки с 300дпи хреначите??? Мы конечно вкурсе, что Умом Россию.... Но всё-таки... 2-х метровая фота, с 8мп, прилично смотрится с расстояния примерно 1м... Я серЬёзно... А уж А3 со 200кб печатается тока-в-путь...
А так-конечно... Потребуют и 200мп кадры... И ещё фуфляк с них выпустять... И скажуть - САМ ДУРАК....

Добавлено:
Shahoff

Цитата:

Ага , прикинь меня печатают иногда правда гораздо реже чем хотелось бы

Шо-за издания? И что-за формат. Обложка, Разворот???


Цитата:

А при моём техпроцессе да с двумя гигами памяти и с многослойными псдэшками вся память в свапе будет жить.

И шо-за техпроцесс...? А сотня слоёв по 25мег не слабО? А это обычный-такой макетик винЬетки... И ничё не падаетЬ...

Цитата:

А сотня слоёв по 25мег не слабО?

Без свапа и за 8 сукунд - не верю.




Цитата:

Шо-за издания? И что-за формат. Обложка, Разворот???

Месные глянцивые свадебные рекламные журналы. Пока только потроха. Разворотов в них не делают. И пока он принимают фото с 12мпих камеры. В журналы уровня Плэйбоя несжатый тиф на 8 бит размером меньше 60 мегов не принимают.

drop
Shahoff
Я-же куда клоню господа? Ну не к тому, чтоб сидеть на 4-ом Пне и 512мб памяти... Или 6мп камерах... Но просто не зарываться... Быть постоянно "на острие", постоянно апгрЭйдится, ну слишком дорого и обычно совершенно не оправдано. Блин, если раньше камеру брал за совершенно бешенные деньги у барыг, дык пилил её лет 10... А сейчас? Некисло откашляй, а через годик приходит какой-то гнус и фыркат... Спонтом его рыжая харя станет краше от избытка мелкопикселей...