» FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800

Цитата:

Не совсем догнал ?:

Kirer, сниму, покажу.

Kirer, вот на широком угле с расстояния примерно 12 см

http://img407.imageshack.us/img407/9838/10991114wg8.jpg

Вот на телике с примерно 90 см

http://img406.imageshack.us/img406/6778/30011690ig1.jpg

За художественную ценность не бейте, снимал на цветной фотографии газеты, поэтому на фоне зерна))))

Balzam2006
Фигасе! Это, я так понимаю, s5600 (сторого) без насадочных линз и макроконверторов? (Если с ними,то неинтересно).


Цитата:

вот на широком угле с расстояния примерно 12 см

У меня на широком угле (самом широком - ЭФР=38мм) фокусировался с расстояния ~9 см. Но масштаб был в 2 раза меньше! Что-то я недопонимаю. Так быть не должно. Угловые характеристики объективов должны быть одинаковые (т.к. эфр одинаковые), расстояние до объекта у тебя больше, а масштаб при этом тоже больше!


Или это кропы?

Kirer, ну фотка обрезанная конечно))) Факт в том, что капчества обрезаной части вполне нормальное(на мой плебейский вкус конечно), даже при редактировании моими криволапами)))(Имхо смысла играться с перевёрнутым объективом... ну не знаю, как бы из Фуджика "тушку" не сделать)))

Balzam2006

Цитата:

ну фотка обрезанная конечно

Напугал, блин! Я думал, что это у меня в объективе что-то клинануло
Про качество не спорю, но "перевернутое макро" - это совсем другой уровень (это реально глаза мухи во весь кадр ). Т.е. фотки, совсем отличные от того, что видит глаз, чем они и интересны.
Хотя

Цитата:

как бы из Фуджика "тушку" не сделать

может и справедливое опасение

Холодно просто. Я вообще-то пейзажи люблю, но фотоапарат несколько жалко (а еще больше жалко себя ввиду крайне низкой морозоустойчивости ) Вот и тянет на всяческие эксперименты в тепле . Только вот на счет объектива все никак договориться не получается...

Цитата:

глаза мухи во весь кадр

Это вряд ли я думаю получиться. Народ со здоровыми макрообъективами плачеться, что 2-3 мм ужо всё... Вот такую красоту http://img517.imageshack.us/img517/2636/ins139ah0.jpg (Кэнон 350D, линзу не знаю) конечно хотелось бы поснимать, но тогда надо было брать Кэнон или Олимпус(примерно за наши деньги если). У Фуджика макро никакое, имхо(((

Balzam2006
Про макро тема где-то была в этой ветке... Не найду что-то, у меня половина страниц не грузится... Но факт, что макрообъектив, это не вамый предел масштаба. Наилучшие результаты при использовании раздвижного меха и того же перевернутого объектива (там вообще космос). Макрообъектив используется обычно на пленере, куда мех не особо притащишь (Хотя это мои домыслы, профессионалы моет и опровергнут).

Снимок класный. Это хороший макрообъектив скорее всего. А вот с перевернутым и улитка могла бы не влезть в кадр... Блин, нету у меня ссылок и кадров для примера, попробую найти, но не обещаю...

З.Ы.
Так. Пора прекращать этот оффтоп. Про фиговое макро у фуджика уже все обсудили, далее перемещаемся в соответствующую тему:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0099&start=40#lt (нашел таки )

Fuji FinePix S5700:

Нндя, не видать нам новой фирмвари. С глОбального сайта информацию о S5600 совсем потёрли, только 5700(((( У меня кстати http://www.dpreview.com/news/0702/07022210fujis5700.asp так и не открылось. Посмотрел здесь http://www.fujifilm.com/products/digital/lineup/s5700/index.html Первое впечатление - выкинули РАВ, дисплей 2,5 дюйма и поправили вспышку чуток. А так фигня кака-то вроде)))

Balzam2006

Цитата:

Первое впечатление - выкинули РАВ, дисплей 2,5 дюйма и поправили вспышку чуток. А так фигня кака-то вроде)))

По твоей ссылке на оффсайт Фуджи посмотрел на 5700. Похоже и действительно они решили сделать её ближе к обычным фотикам с большими мегапикселями и минимумом различных ручных настроек. Из изменений (кроме указанных постом выше) - 7.1 мегапикселей, возможность использовать xD и sD память, внутренняя память на 27 мегабайт (зачем?), и почему-то USB первый (может быть это и ошибка на сайте т.к. у 5600 USB 2) - http://www.fujifilm.com/products/digital/lineup/performance.html#sss

KVL48,Kirer,Romlih владельцы S5600! Покажите что у Вас получаеться с размытием фона на открытой диафрагме. Народ говорит, что размыть можно токо надо поиграться, а у меня ГРИП выходит слишком большой и фон помыт, но недостаточно(фотки цвяточков например). Вопрос - отрубить руки или всё-таки камера не позволяет?

Balzam2006

Цитата:

размыть можно токо надо поиграться

ГРИП определяется фокальным расстоянием объектива, диафрагмой и расстоянием до объекта. Возьми таблицу ГРИП для типоразмера твоей матрицы и посмотри при определённом сочетании указанных параметров, где находится дальняя граница. Чем дальше "фон" будет от
дальней границы ГРИП, тем больше он будет "размыт".

Balzam2006
Калькулятор глубины резкозти:
http://rapidshare.com/files/18591090/Kal_kulyator_GRIP.swf.html
(ом махонький, 15 кБ всего, флеш, взят с хобота).


Цитата:

Покажите что у Вас получаеться с размытием фона на открытой диафрагме

А нифига не получается. В помещении особенно (если только оно не 50 м в длинну). На средних фокусных и дифрагме 3.5 размазываться предметы начинают метров с пяти-семи. О выделении с помощью ГРИП нужных объектов остается мечтать. Одна из вещей, которые меня бесят в компактах.
Ну или мне тоже

Цитата:

отрубить руки

С другой стороны в быстро меняющейся обстановке можно упростить себе жизнь: Реж. А (приоритет диафрагмы), максимальную дырку, затвор будет самый быстрый по возможности (что уменьшает вероятность шевеленки). Перещелкиваешь только ИСО и ББ по обстоятельствам (что обычно нужно нечасто).
А еще можно вообще на гиперфокал сфокусироваться вручную (только в этом случае диафрагму следует прикрыть, конечно), и наслаждаться весьма неплохим быстродействием камеры, избавленной от тормозов автофокуса

Размытый фон на 5600:
http://andrlo-s5600.mylivepage.com/images/DSCF0457.jpg
http://andrlo-s5600.mylivepage.com/images/DSCF0194.jpg
http://andrlo-s5600.mylivepage.com/images/DSCF0268.jpg

Balzam2006

У меня выходит так
http://www.photoshare.ru/office/image.php?id=9216
но специальных мер не пнринимал.

Andrian, вот для этой http://andrlo-s5600.mylivepage.com/images/DSCF0457.jpg не помнишь условий и режимов съёмки? Понимаю, что напрягаю, но у меня как не старался такого не получилось - пробовал.
Получаеться в лучшем случае вот так:
http://img401.imageshack.us/img401/1765/17692073fk5.jpg
http://img165.imageshack.us/img165/969/54632578ah6.jpg
З.Ы.После обработки EXIF врёт))) Спасибо всем, что откликнулись, отрублю пока одну руку)))))

Balzam2006
Посмотрел первую. Ну сразу - почему приоритет затвора? Зайди с приоритетом диафрагмы, поставь полностью открытую дырку. Потом сравни результаты. Думаю что всё будет нормально.

Все сразу ударились в макро . Не, ну в этом случае понятно, объект очень близко, и соответственно фон моется (но все равно не очень сильно). Я имел в виду портреты. Там меньше, чем с 1,5 м не получится, и ГРИП при этом очень большая.
У Andrian такой случай как раз на третьем фото (с мангалом).

З.Ы. Цветы у всех шикарные

KVL48

Цитата:

почему приоритет затвора?

С приоритетом диафрагмы - фон больше не размываеться, в нём примерно тот же результат. Выложил, то что под рукой. Завтра попробую положить в приоритете диафрагмы и приоритете затвора.

З.Ы.Мануал ведёт себя как-то странно у меня - при установке вилки по автомату(т.е. посмотрел что сказал автомат в этих условиях и поставил это в мануале) фотка недодержана по страшному(даже с пыхой). Фоткаешь с той же экспозицией в мануале - всё ОК. У Вас тоже так?

Balzam2006
Фокусная 63 мм, Диафрагма 3.2, выдержка 0,002с.
Принцип простой:
1. Дырку побольше
2. Фокусную побольше
3. Объект поближе
4. Фон подальше
Там (http://andrlo-s5600.mylivepage.com/image/72) у меня побольше картинок и с EXIF.

Цитата:

4. Фон подальше

Да, к сожалению, это походу главное условие для хорошей размытости фона, и интересовало больше всего это - сколько было до "фона".

Balzam2006
Метра 3-4 (это цветник - там особо фон не "отодвинешь"). Не больше. Ну и до объекта ~1 метра

Andrian, сэнкс!

Balzam2006

Цитата:

С приоритетом диафрагмы - фон больше не размываеться, в нём примерно тот же результат

Дело просто в удобстве. На приоритете диафрагмы задается она, а зтвор уже сам подстраивается.

По поводу разницы экспозиций в авто и мануале:
Автомат еще и ИСО автоматически ставит, что естественно влияет на экспозицию.

В мануале имхо нет смысла мутить с экспозамером. Там же подсказка отображается, весьма корректная, кстати. Надо, чтобы ползунок был от центра чуть влево (к минусу) во избежание пресветов. И вообще, на экспозамер в основном можно полагаться, никоновкие корни дают о себе знать .

Kirer,там как раз было удобно снимать в приоритете затвора))) Так как надо было быстро - проходы узкие, людей много, и неравномерное освещение.
Про мануал - пришёл к этому вопросу так - снимаю в помещении со вспышкой, режим авто - результат лёгкий пересветс бликами(понятно - сам дурак), решаю воспользоваться вспышкой и ручным режимом. Получаю по подсказке результат выдержки таким, как будто пыха выключена(она включена). Интересно, ставлю значения выдержки и диафрагмы как из режима авто - результат - почти чёрный кадр. Повторял многократно, с тем же успехом.Насколько помню режим ИСО выставляеться вручную и не изменялся как для авто так и мануал. Вопрос - почему? Фотик один и экспозиция должна быть одинакова как для режима мануал так и для режима авто(приоритетного). Пробовал без вспышки аналогично. У Вас фотик так же себя ведёт???

У кого был глюк, у меня или у камеры не знаю, вчера перепроверил ещё раз -всё нормально, со вспышкой экспозиция соответствует.
Вот две фотки в приоритете затвора и приоритете диафрагмы. При А пришлось увеличивать ИСО в тех же условиях(((

http://img207.imageshack.us/img207/7695/67655565qg9.jpg
http://img80.imageshack.us/img80/5051/90465647ti8.jpg

Balzam2006
Первый снимок у меня открывается ну на 10 процентов. Т.Ч....
Второй открылся, ну и чем не нравится ГРИП. А фокусы с экспозицией мне не ясны.

Balzam2006
Чего-то я не понял в объяснении глюков с экспозиции... Точнее ничего не понял.

По поводу снимков, я что-то тоже не разобрался. Ставишь ты длительность срабатывания в два раза меньше, увеличивай ИСО в два раза... S и A - это разные пути для одного результата. Просто выставляешь то, что тебе в данный момент удобнее. На приоритете затвора ты принудительно выставил 1/2 сек. При приоритете диафрагмы поставил бы ту же чувствительность, получил бы тот же результат (1/2 сек примерно). Кстати, при S-режиме блики чуть ушли в пересвет (поэтому, возможно, на А автоматика и перестраховалась, поставив меньшую выдержку и сделав снимо чуть более темным).

KVL48

Цитата:

Второй открылся, ну и чем не нравится ГРИП.

До фона примерно 2 метра - ГРИП позволил размыть, если ближе 2,то не получаеться.

Цитата:

А фокусы с экспозицией мне не ясны.

Мне тоже. Сейчас вроде всё путём - экспозиция соответствует в авто и ручном режимах. Единственное при фотографировании со вспышкой в мануале, ориентироваться на подсказку фотика по экспозиции не корректно.
Kirer пытался сфоткать на максимально открытой дырке в равных условиях освещения. Автомат в режиме А заставил поднять ИСО до 200, при ИСО 100 не хватало диапазона выдержки. Устанавливал экспозицию по диафрагме в обоих резжимах(т.е клацал выдержку в S пока автомат не выставил минимальную диафрагму, в А поставил диафрагму 3,2 и с помощью поднятия ИСО добился синей выдержки вместо красной)

Balzam2006
Я смотрю у тебя период экспериментов.
Совет.
Ложиш швейный метр. Ставиш фотик на маленький штативчик в начале метра.
Включаеш макро, наводиш резкость на 0,6..0,8 метра. Снимаеш на полностью открытой диафрагме, ну и с задежкой 2 с. Освещение подбери любым способом чтоб хватало, тебе ведь балланс в этом случае не важен. Ну и снимаеш. Смотриш ГРИП. И всё лучше ничего не получится, это будут параметры объектива. Ну может погоняй точку отсчета фокусировки чуть дальше. Камера в режиме макро снимает если не ошибаюсь до 2 м.

Добавлено:
Balzam2006
Я смотрю у тебя период экспериментов.
Совет.
Ложиш швейный метр. Ставиш фотик на маленький штативчик в начале метра.
Включаеш макро, и широкий угол, наводиш резкость на 0,6..0,8 метра. Снимаеш на полностью открытой диафрагме, ну и с задежкой 2 с. Освещение подбери любым способом чтоб хватало, тебе ведь балланс в этом случае не важен. Ну и снимаеш. Смотриш ГРИП. И всё лучше ничего не получится, это будут параметры объектива для широкого угла. Ну может погоняй точку отсчета фокусировки чуть дальше. Камера в режиме макро снимает если не ошибаюсь до 2 м.