» FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800

Мдя... на все сто оправдываешь звание помогателя. Спасибо.

З.Ы. В теории написано, что "в программе реализованы пресеты WB для Nikon D70. Если хотите пресеты баланса белого для вашей камеры - пришлите мне письмо с ее детальным описанием". :0)

Bassdriver

Цитата:

В теории написано, что

Расскажу тебе анекдот:

Один старательный учёный, занимался исследованием лётных качеств мухи...
Оторвал ей крыло, наклонился и говорит ей "лети!". Муха трепыхалась, трепыхалась, но взлететь не смогла. Учёный оторвал ей второе крыло и опять сказал "лети!". На этот раз, муха даже не сдвинулась с места. Довольный своим открытием, учёный написал в дневнике - "Если оторвать мухе одно крыло, она становится ленивой, если оторвать ей оба крыла - она становится глухой".



Формат ССD RAW, основан на значениях яркости пикселей. Алгоритмы "баланса белого" в камере, состоят из математических коэф. поправки этих значений, а конечном итоге, эти значения преображаются конвертором в значения составных RGB, в зависимости от выбранного цветового диапазона.

В цветовых диапазонах, приняты величины "градусов Келвина", для определения "теплоты" цвета, которые тоже являются математическим коэф. значений составных RGB.

Многие производители камер (и Nikon - первый из них), зашифровали внутренние алгоритмы баланса белого и сделали их недоступными для "чтения". Поголовное большинство всех навороченных конверторов RAW (C1/Bibble/RSE...) , не могут пользоваться оригинальными алгоритмами камеры, а делают их эмуляцию - то есть, они пользуются поправкой значений RGB, которые приводят к визуальному результату, схожему (более или менее) с результатом поправки в камере.

Таким образом, все алгоритмы правки баланса белого в конверторах, работают по системе "примерно похоже". Предоставляя 3 слайдера RGB, они позволяют
настроить итожный цвет на вкус пользователя.

"Температура", является обычно результатом изменения составных красного и синего цвета, при данном значении зелёного. В некоторых программах, есть 3 слайдера (для каждой составной), в некоторых - только два - "температура" и "зелёная шкала". Результат тот же, понимая откуда "ноги растут" у этих определений.

Алгоритмы камер Fuji, тоже недоступны для прямого использования "чужими" конверторами.
Во ВСЕХ конверторах, для ВСЕХ камер Fuji, баланс белого - это эмуляция производителя конвертора, которая так же точна, как и собственное дёргание за слайдеры, пользователем.

...

Теперь, прочитавши это, прочитай ещё раз свою цитату - я уверен, что она представится тебе в другом свете.

В этой теме просто невозможно объяснить все теории и техники цветокоррекции, я могу только ответить на специфический вопрос, или продемонстрировать на примере вашего файла и определённого конвертора, редактирование этого (определённого) файла.

Признаю себя ослом и жду ваших распоряжений. :0)

Кто-нибудь видел прошивку для сабжа?

А она есть?

Bassdriver

Цитата:

А она есть?

Вот в чем вопрос...

Господа! А не посоветуете ли - какой бы чехольчик прикупить оптимальнее, что места поменьше занимал, но надежно защищал фотик?

Я, поскольку ношу фотик не снимая переходного кольца с UV-фильтром, купил вот такой футляр.



Туда влезает еще маленькая фото струбцина в чехольчике, запасные аккумуляторы и при необходимости все провода. Сумка с толстыми стенками, полужесткая, легкая удобная в эксплуатации, имхо, разумеется.

Bassdriver

Цитата:

с UV-фильтром

Если не секрет, каким? На него заглушка надевается? Где приобрести можно?

Народ кто, что может сказать по поводу того, что сабж сняли с производства?
В Украине невозможно найти его в наличии в магазинах, все ждутновой модели и эти уже не поставляются.
Камера не такая уж и старая, правда ли что ее сняли с производства. Интересно с чем это связано.

rubinplus
если про производство продавцы сказали - значит 99%, что неправда.. камера хороша и замена у нее только недавно анонсирована, потому если в магазинах нет - это их вина, плохо заказывают

v7r
UV-шка простая самая, sigma кажется. Под резьбу D55мм. Наворачивается на переходное кольцо. А с другой стороны у нее такая же резьба под диаметр 55 мм. Туда садится штатная крышка от фотоаппарата. В нее можно вкрутить еще один или несколько таких же фильтров на 55 или теле/макро адаптер.

Покупал в "плеере". Вместе с аппаратом. Можно купить наверно в любом фотомагазине. Стоит примерно от 200 до 500 р.

Мне вот порекомендовали вместо UV накрутить поляризационный. Говорят лучше цвета, зелень/небо красочнее.

rubinplus
Камеры такого класса обычно не пользуются большой популярностью, т.к. слабы для профессионалов и непонятны, дороги для "чайников". Профессионалам нужны зеркалки, а "чайникам" - мыльницы с надписями 12х (а снизу, мелкими буквами: 3x optical, 4x digital). Поэтому в большинстве магазинов, в которых я побывал, разводили руками и предлпгали супер-пупер крутую мыльницу (12х зум! и много мегапикслей!). Отсюда и неинформированность, имхо...

Bassdriver
Спасибо, понял.

Bassdriver
Цитата:

Мне вот порекомендовали вместо UV накрутить поляризационный. Говорят лучше цвета, зелень/небо красочнее.

посмотри (если еще не посмотрел) параметры по твоим фильтрам - про пропускание и поглощение света... На счет полярайзера... вообще-то его работа видна только в зоне прямого угла к солнцу лево-право-вверх (то есть, если солнце на востоке на уровне горизонта, то он работает на направления север-юг-зенит). Если его применять в "критической" зоне, возможно получить резкий контраст зон (то есть, "неодинаковое" небо по насыщенности цвета).


Добавлено:
Wassabi пост: 12:46 16-06-2005
Цитата:

EasyRaw поддерживает s5000, у которого матрица SuperCCD, а с RAF-ами от s5500 делает глупости. Кому интересно следить за развитием этой прог-и, есть ветка автора на хоботе

версия попробовать есть?.. по той ветке разработка приостановлена, все версии убраны...

rubinplus
да есть он в продаже

http://stereosvit.ua/index.php?content=magazine&k=3&f=3&l=1&sort=1

Еще бы анти-шейк ей...

rubinplus
есть в продаже по 640уё, в Киеве

xy
Цитата:

есть в продаже по 640уё, в Киеве

ты о чем?.. Она в "молодости" столько не стоила (если о s5000/s5500)...

shot_art
а, ошибся, сорри - думал о 9500 разговор :-)

shot_art

Цитата:

ты о чем?.. Она в "молодости" столько не стоила (если о s5000/s5500)...

s5000 и s5500 - не одно и то же!
xy

Цитата:

а, ошибся, сорри - думал о 9500 разговор

ага, чуть-чуть ошибся

Я поискал ветку про продолжение этой модели - FinePix S5200/5600, но не обнаружил. Заказал себе эту камеру, жду в середине следующей недели.

Romlih

Цитата:

Заказал себе эту камеру, жду в середине следующей недели.

если честно мне не понравились ее сэмплы.. я тоже думал купить, но что то сомневаюсь. Качество фоток, по сравнению с моим Canon A70 не очень..
Смотри
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_s5200_zoom

Cheery

Я посмотрел семплы. Согласен, далеки от идеала, хотя зачастую сложно сказать это вина камеры или фотографа. Похоже, он снимал всё как есть в довольно суровых световых условиях и выложил безо всякого редактирования. Если по семплам прогуляться дальше, то есть и неплохие экземпляры.

Как получу камеру - поснимаю в разных условиях и выложу полноразмерные фотографии c EXIF. Также положу сырой и обработанный RAF, хотя я не большой специалист в этом деле. А себе взял потому, что была возможность старую камеру слить и эта по очень хорошей цене досталась. Посмотрю, буду ли кусать локти. По своему опыту скажу, что пока сам не поснимаешь, полное впечатление о камере не получишь.

Romlih

Цитата:

Похоже, он снимал всё как есть в довольно суровых световых условиях и выложил безо всякого редактирования. Если по семплам прогуляться дальше, то есть и неплохие экземпляры

Это делали разные люди. Я тоже не профи, но даже так получается лучше, чем там.
Поэтому я, скорее всего, "поплачусь" о 10 кратном зуме и возьму Canon A610

v7r
Цитата:

s5000 и s5500 - не одно и то же!

я не буду спорить, потому как все же есть "различия".
Romlih
Цитата:

[...] FinePix S5200/5600, [...] Заказал себе эту камеру, [...]

я бы (если решился на upgrade) посоветовал переходить на s9000...

Посмотрел обзорчик http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_s5200_zoom и ,честно,не увидел что там плохого.Очень интересно ,если знаешь особенности фуджиков.Я думаю с таким подходом анализа S9500 вы бы слили также быстро и безаппеляционно.Рассматриваю эту камеру как кандидат на покупку потому ,что слышал много хорошего о 5500,а 5600 прямая наследница с улучшенными х-ми,ценовая категория -важный фактор(было бы бльше денег о чем разговор)Поэтому хотелось бы услышать более компетентные высказывания чем: посмотрел -не понравилось.А может есть владельцы.Поделитесь опытом.Как камера по скорости фокуса.На ИСО200-400 ?
С уважением .

shot_art

Цитата:

я бы (если решился на upgrade) посоветовал переходить на s9000...

Совет хороший, можно было бы и Canon EOS 1D посоветовать, тоже неплохая камера. Ведь вопрос в основном в деньги упирается. Всякий сначала на финансы смотрит, а уже потом исходя из этого камеру выбирает.

Senechka

Цитата:

А может есть владельцы

Завтра (если верить DHL) я должен стать одним из них. В выходные поснимаю в разных режимах и положу фотографии, заодно и мнение выскажу. Единственно, что пока прочитал про s5200 - то, что она не может работать как web camera. Но я и 5100 никогда в этом качестве не пользовался, да и за $20 можно вполне USB веб камеру купить.

Кто «юзал» FUJI S5600? Как насчет качества фотографий по сравнению с S5500? Имеет ли смысл переплатить 140-150$, чтобы взять S5600 или лучше купить S5500? Посоветуйте, пожалуйста.

Romlih
Цитата:

Совет хороший, можно было бы и Canon EOS 1D посоветовать, тоже неплохая камера

FinePix S5200 - $460..520
FinePix S9000 - $640..710
Canon EOS 1D - $4500
смотри сам.

Сегодня утром немного поснимал новой камерой s5200. Общее ощущение довольно положительное. Несомненный и значительный прогресс по сравнению с прошлой моделью. Снимков сделал очень мало, потом выложу ещё. Те же самые снимки в натуральную величину с полной EXIF информацией я положил на рапидшару (см. ссылку). Файл около 13 мегабайт. http://rapidshare.de/files/6844002/s5200.rar.html

Все фотографии сняты в режиме “Р” (полуавтоматическом) и никаким образом не редактировались (кроме изменения размеров фотографий). В общем, такой point and shoot пример.

1. Снято с ISO 1600

2. Снято с ISO 800 и х10 оптическим увеличением.

3. В режиме macro

4. С максимальным оптическим увеличением (х10) и в режиме стабилизации изображения. Снято с рук стоя.

5. Просто фотка.