» FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800

Kirer
Я пользуюсь Noise Ninja и сделал свои профили. Страница загрузки:
http://andrlo-s5600.mylivepage.com/file/79/402/FinePixS5600.rar
Neat Image тоже должен иметь свой профилировщик - цветовую таблицу, которую нужно вывести на монитор, сфотографировать в расфокусированном режиме и скормить плагину для расчета профиля. Профиль от 5500/5100 подойти не может т.к. в 5500/5100 матрица не то что другого поколения, но и другого производителя.

Andrian

Цитата:

в 5500/5100 матрица не то что другого поколения, но и другого производителя

Это как это?

Alex_ufa

Цитата:

Это как это?

Другого типа, очевидно имеется ввиду, так как в S5500 матрица не SuperCCD, а "обычный" ССD, которую Фуджи используют во многих компактных камерах.

x7497
Сказано было другого производителя!

Alex_ufa
Я читал что было сказано, поэтому и написал "очевидно имеется ввиду". :-)

Alex_ufa
x7497
Именно другого производителя. Может я слишком категорично выразился. Скажем так "уверенно можно предполагать, что в S5100/5500 натрица не Fuji":
1. Сама Fuji умалчивает о производителе сенсора в 5100/5500.
2. Во всех обзорах о производителе сенсора "Unknown"
3. Знакомый в сервисе сказал, что матрица в 5100/5500 не Fuji. Чья - выяснить он не смог даже через представительство Fuji. Предполагает Sony по заказу Fuji.

Andrian
Вполне возможно. Такие слухи действительно крутились по интернету, хоть и не было доказано ни того ни обратного. Обычно Фуджи сами разрабатывают свои матрицы, а производить их могут у других, по экономической целесообразности.
Аналогичные Сонькины матрицы, кстати, были отозваны с дефектами в разных камерах, чего не было с S5500.

Господа!!!
А что форум это просто болталка или место общения и взаимопомощи?
Или я чегото не понимаю?

KVL48
Тебе сюда, сюда, или сюда.

Andrian
Спасибо за профиль!

KVL48

Цитата:

Пытаюсь освоить HDRi.
У кого есть опыт - поделитесь.

А что такое HDRi?

Добавлено:
Сорри, затупил. По динамический диапазон разговор. Ну тогда это действительно лучше в соответствующем топике посмотреть. Методы для всех камер примерно одинаковые, тем более, что брикетинг по экспозиции присутствует.

Ребята спасибо.
Но и к Вам тоже буду забегать.

Подскажите, что лучше FujiFilm FinePix S5600 или FujiFilm FinePix F30? У кого-то может был уже опыт работы с этими камерами.

lyudmilab2000
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это не альтернативные камеры!
F30 пожалуй лучший на сегодня компакт.
5600 - ультразум, бюджетный, но весьма добротный и функционально оснащенный.
F30 за счет лучшей матрицы может дать снимки более высокого качества (в своем диапазоне).
Но во-первых у 5600 снимки тоже выходят очень приличные, а во-вторых 10-кратный зум.
В общем обе камеры безусловно стоят своих денег, и весь вопрос в том, что же реально нужно - ультракомпакт, делающий отличные снимки или приличных размеров ультразум позволяющий снимать на большом расстоянии.
Советую определиться с областью применения и отношением к размерам камеры (т.е. где будет находиться камера - в специальной сумке, дамской сумочке или спрятана в нижнем белье ).

Спасибо за ответ. Но мне интересует именно качестов снимков. Где будет находится видеокамера -это не проблема. Нужно профессиональное качестов снимков вблизи и на расстоянии.

Добавлено:
Просто понимаю что у компакта нету такого ультразумера, и сможет ли маленький компакт обеспечить хорошее качесто фото на расстоянии?

lyudmilab2000
Вот здесь http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=20058016
выложены сранительные снимки F30 и S6500fd (более дорогой чем 5600) - F30 по качеству немного выиграла.
Но F30 дает двукратное приближение (от "нормальных" 50 мм фокусного расстояния - не приближающих и не удаляющих), а 5600 7,5-кратное.
Т.е. при более чем половине диапазона зумирования 5600 обеспечит заведомо более высокое качество изображения, чем увеличенный фрагмент кадра F30 на максимальных для него 108 мм. В диапазоне же досягаемости своего оптического зума F30 выиграет.
Т.е. если нужно хорошее качество и вблизи и подальше, то 5600 неплохой выбор.
Вот очень хороший обзор в двух частях http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/OlympusSP500/OlympusSP500_page00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmS5600/FujiFilmS5600_page00.asp
Если же качество снимков S5600 покажется недостаточным, то стоит обратить внимание на более дорогие S6500fd, S9500, S9600.

Спасибо Alex_ufa.

Интересно было бы еще посмотреть вечерние снимкм Ф30. А то на видеозоне их кажись нет. Я уже перебрала кучу сайтов, но на каждом разные образцы и качество снимков той или инной камерой совсем противоположны.

Добавлено:
Подскажите для чего нужен RAW? И что если его нет?

lyudmilab2000
На видеозоне есть обзор F11 - предшественника http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmF11/FujiFilmF11_page00.asp
RAW - это необработанный формат матрицы - позволяет самому довести до ума снимок сделанный в сложных условиях, исправить ошибку в экспозиции, вытянуть детали, которые в Jpeg попросу потерялись бы, выровнять динамический диапазон снимка (т.е. когда одни области слишком яркие, а другие слишком темные) и многое другое.
В общем для профессионала и большого любителя весьма ценная вещь.

Alex_ufa

Я видела этот обзор Ф11. Но что-то в нем недостатков при сравнении с другим фотоаппаратом больше чем у FujiFilm FinePiх S5600. Поэтому я так и засомневалась.

lyudmilab2000
5600 сравнивали с Олимпусом который стоит столько же, но совсем уж не блещет.
F30 - существенно похорошевшая дочка F11, и главное не больная вирусом гонки за мегапикселами чем болеет большинство более поздних моделей всех производителей.

Ультразум S5600 процентов на 70 маркетенговая фишка. Без стабилизатора (а его там нет ) на больших фокусных (более 45 примерно) с рук получаются только хорошо освещенные кадры (в основном, пейзажи). В противном случае - смаз. Высокое ИСО особенно не помогает, зато после него постобработка обязательна (если только вы не фанат шумов ). Если снимки для коммерческого использования, то подобные косяки скорее всего будут неприемлемы.
Ну или у меня руки не оттуда растут...
Вариант S5600+штатив не рулит, т.к. по цене и габаритам получится весьма близко к 9500 или К-М 5D kit. А это уже совсем другая категория качества.
А если для себя, и хочется всего и сразу и на компактность особых притензий нет, то 5600 неплохо подойдет.
С Ф30 дела не имел.

Alex_ufa


Цитата:

...F30 за счет лучшей матрицы...

А что там за матрица? Она больше?

И еще. C 5600 у меня хреновейше получаются портреты. Точнее сами портреты нормальные, а вот фон размазать очень сложно и лица теряются... Может ли это быть из-за шарпенинга (может он фон порезче делает: хоть и не в фокусе, но четких линий много)?

Kirer

Цитата:

Вариант S5600+штатив не рулит

http://www.klamas.ru/catalog/default.asp?pt=1&nf=&gid=25639

Цитата:

А что там за матрица? Она больше?

Намного! 1/1,7" против 1/2,5", плюс следующего шестого поколения.

Цитата:

фон размазать очень сложно

Это как раз обратная сторона большой глубины резкости при малнькой матрице,
попробуй снимать портеты на большем зуме (100 - 120 мм) и открытой диафрагме.

Спасибо. Все таки наверное прийдется остановиться на Ф30.

Alex_ufa
Мда, про цену я погорячился .


Цитата:

Намного! 1/1,7" против 1/2,5", плюс следующего шестого поколения.

Ну наконец-то матрицы начали увеличивать!!!! А то я пол инета перепахал в поисках лучших шумодавов И глубина резкости... Эх, что уж теперь .


Цитата:

большем зуме (100 - 120 мм)

А я при таком фокусном стараюсь всегда снимать, чтобы дисторсии не было. Только почему оно большое, там ведь максимальное 380 мм в эквиваленте? Когда ставлю 50 (300 мм эквивалент), тогда что-то начинает расплываться. Но снимать сложно (нормальная экспозиция при 1/300 с, это надо хорошо подсветить). А на счет штатива надо что-то думать ...

Kirer
На дальнем конце зума (за 300) мм картинка хужеет не только у 5600, но и у собратьев подороже, портреты на 300 не поснимаешь.
Под большем зумом имелось ввидут больший чем 36 - 50 мм ЭФР.
Дисторсия обычно проявляется в крайнем широкоугольном положении объектива.

Alex_ufa
Под фразой:

Цитата:

Когда ставлю 50 (300 мм эквивалент), тогда что-то начинает расплываться

я имел ввиду размывание фона из-зи снижения глубины резкости. А не ухудшение качества картинки... Причем это ухудшение я как-то на замечал (скорее всего потому, что плохо смотрел; да и опыта у меня очень мало, чтобы ВИДЕТЬ недостатки оптики, там надо знать, что искать). А каким образом происходит ухудшение отображения при больших значениях фокусного расстояния (вообще и конкретно для S5600).


Цитата:

Дисторсия обычно проявляется в крайнем широкоугольном положении объектива.

Даже ее вижу только при съемке каких-либо геометрически правильных объектов (ну и лиц, конечно). А в теории дисторсия 5600 составляет 5-6 % (вроде), т.е. значительные искажения.
Может у меня со зрением что-то не так

Цитата:

У S 5600 устанавливаются три режима чёткости, высокий, нормальный и смягчающий.
Попробуй снимать портреты в последнем с учётом уже данных рекомендаций по фокусномк и диафрагме.

Kirer

Цитата:

А каким образом происходит ухудшение отображения при больших значениях фокусного расстояния

Во первых смаз, с ним труднее бототься, ну и сама по себе резкость картинки падает,
мыла больше становится.

Цитата:

Может у меня со зрением что-то не так

На дисторсию можно вообще обращать внимание в последнюю очередь, к тому же фотошоп позволяет ее коректировать.

KVL48
Ага, у меня мысли примерно туда же заворачивали . Грешил на шарп. Теперь по другому попробую.
Alex_ufa

Цитата:

ну и сама по себе резкость картинки падает,
мыла больше становится.

А почему? И как с этим бороться (если можно)? Ведь на больших зумах снимают, когда надо дотянуться до далекого объекта (ну, в основном). А тут еще и потеря деталей, которые обычно нужны втаких случаях...

Kirer

Цитата:

А почему?

Ну нереально за такие деньги сделать оптику чтоб была во всем хороша, притаком зуме в каких-то положениях будет хуже и естественно что линза оптимизирована под самые активноупотребляемые расстояния.
И у 9500 на 300 мм тоже не все так хорошо...
Возьми штатив и поэкспериментруй с одинм объектом на разных расстояниях и зумах, чтоб занимал одну и ту же площадь кадра.
Сам будешь знать что к чему и почем.

Выложите инструкцию на русском куда нибудь плиз ...