» FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800

Anton_Y, молодца, прикольно. Труба и Ленин более всего.

Anton_Y
Жаль, что у тебя такой подход (читай свои надписи) к истории своего народа.
Вспомни отца, деда... не плюнул ли ты им в душу..
Извини если ты крутой либо ещё хуже "демократ"

KVL48
К истории своего народа у меня отношение более правильное, чем ты можешь подумать.
А вот с теми ублюдками, что сделали с русским народом то, что сейчас я наблюдаю я поступил бы предельно жестко. Демократов и прочую пидарасню к стенки либо в Израиль.

А ты спроси у моего деда, у которого _все_ забрали жидокомуняки и выгнали из дома зимой, как он относится к советской власти. Или спроси у моего отца, который всю жизнь горбится на заводе и не видел ничего в этой жизни кроме той же трубы.. Да они первые возьмут вилы и кувалду! А я всего лишь фотоаппарат..

Я люблю свой народ, именно народ, а не то быдло которое пришло к власти и сделало из страны помойку.

KVL48, эт Вы зря. Просто нормальный "стёб". Я лично ваще фотки а не подписи смотрел

KVL48
Anton_Y
Тормозите, люди... Не стоит превращать нормальную и адекватную ветку в очередной сортир флейма (говоря словами Зэда).
И уж тем более не стоит разводить здеь антисемитизм и прочие измы. Заранее спасибо.

KVL48

Цитата:

Фотоаппарат, машину, и жену - не давайте ни кому!!!

Balzam2006
Да блин не жалко в принципе (кроме жены, ессно), но у него изначально при рождении руки не оттуда вылезли, что уж тут поделаешь.
Про спирт понятно, будем тереть (зубная щетка не катит - великовата). Я ватой на спичке. Там забавная закономеность: грязь со временем твердеет и, судя по всему, сама выкрашивается и прежнее ощущение при нажатии возвращается. Но что-то меня приколупало ждать...

Kirer
я бы перепаял кондер, но нет совсем времени чтобы заморачиваться на это, в какую-нить мастерскую нести тоже стремно.
Balzam2006
я вообще как -то раньше не задумывался насчет что там внутри кондер или батарейка пока эта трабла не наступила
ладно пока так попользуюсь пока вообще не сломается

Вот два дня назад снял панорамку своим Fudgicom.
http://www.photoshare.ru/photo470060.html

KVL48, хорошо получилось. С Тёщиного моста или бульвара?

Уважаемые пользователи 5600/5200 у меня есть предложение поделиться опытом и программами, которыми вы пользуетесь для обработки RAW (RAF) файлов для этого фотоаппарата, какими настройками пользуетесь и почему, довольны ли результатами, как боретесь с разными аберрациями и зерном, как корректируете и выставляете баланс белого цвета и пр. Лично я пробовал UFRAW (http://ufraw.sourceforge.net/) и плагином для Photoshop CS. Мне показалось, что фотошоповский плагин даёт чуть лучшие результаты.

Romlih, пользую Камера РАВ в тандеме с Лайтрумом. Как по мне, довольно неплохо в один клик получаеться с помощью пресетов Лайтрумовских. Если кадр неудачный и с ним нужно повозиться - Камера РАВ и Фотошоп. Настройки в Камера РАВ на глаз,- чуть подправить кривую($), чуть подшарпить, тыкнуть в белое пипеткой вот и всё.

Balzam2006
Romlih
Снимал с Тёщиного моста в щелки, - роста не хватило. Потому и не всё вошло.

Пользуюсь s7raw. Пока устраивает.

ребят, кто нибудь пробовал веб камеру заставить работать со скайпом , чет у меня не получается

metaframe у тебя 5100? Его и как вебкамеру не у всех получалось, насколько помню. А со Скипе с дровами кизяки разгрести???

ну да 5500, как камера в хр работает прям нормально , со скайп так и не получилось, купил обычную веб камеру

Цитата:

купил обычную веб камеру

Абсолютно мудрое решение))) А фотиком лучше фотать))))
Пару фоток, ато тишина такая)))

Я пробовал снимать в RAF, разрешение получается 1600 на 1200. Это что выходит реально матрица 2 М.пикс.? Разъясните пожалуйста ламмеру.

Это по ходу дела разрешение встроенного в рав жпега, предназначеного для быстрого просмотра во вьюерах. Имхо. Просто далеко не все вьюеры помимают фуджиковские равы и показывают всякое. Могут, например, отображать умемьшенное изображение для ускорения открытия. Равы не смотрят, их конвертят Там, правда, тоже много приколов из-за конвертирования диагональных рядов в прямоугольные (можно раздуть размер в конверторе до двойного, по отношению к физическому, нн не стоит). А так все честно - 5 Мп. Фуджи уже давно не шаманит с левой интерполяцией.

Цитата:

разрешение получается 1600 на 1200

demienrussia это де получаеться? Поясни чем и как смотрел. Возможно имеешь ввиду разрешение отконвертированного в тифф или джипег файла?)))

Смотрел s7raw.045b. Там правда разрешение не указано. А в ACDsee пишется, что файл разрешением 1600 на 1200.

Добавлено:
нет просто RAF

Судя по всему это внедренный жпег и показывается. А в s7-раве, вроде, как раз есть окошко выбора разрешения конечного файла.
И вообще странный какой-то вопрос, ну мало ли что на заборе написано И зачем смотреть равы, если проще их пакетно в жпег на черновую (as shot), выбрать удачные и дальше их мучать от души.
Вариант с несколькими сотнями равов отметаю сразу, т.к. не для этого камера и формат...

Спасибо за ответ...

Цитата:

И зачем смотреть равы, если проще их пакетно в жпег на черновую (as shot), выбрать удачные и дальше их мучать от души.

Ну при таком использовании,Kirer, лучший вариант для конвертации ФайнПикс Вьюер и мучать 7рав никчиму))) Там заводской профиль камеры и качество полученных тифф неплохое. А с РАВ играться нуно, имхо, так как обработчик в камере кривоватый. Другое дело получаеться или нет играться, у меня, например, нет.

Что-то родной "конвертор" у меня тоску вызывает. Тормоз и ужос на выходе. Адобовский ацр даже аs shоt красивие жпеги выдает и быстрее. Да и диск тифами забивается очень оперативно (если это, конечно, не терабайтный массив).
И еще: у меня сильные сомнения на счет заводского профиля. Он там, имхо, сильно усредненный для всех фуджиков. Не нравится в общем И не совсем понятно, зачем снимать в рав и не "мучать" смимки. Если только по принципу "делай, как Афанас"
Попробуй Adobe camera raw. Даже с моими кривыми руками нормально получалось. S7-рав тоже должен показывать приличные результаты, но он менее дружелюбен к пользователю, чтоли. У Вассаби получались отличные снимки после него, но на то он и Вассаби
По любому с шумами будет задница, тк внутрикамерный алгоритм очень удачный и в раве он, ессно, не работает. Но пользоваться из-за этого родным софтом я все равно не начну лучше уж только в жпег снимать

То Kirer


Цитата:

Попробуй Adobe camera raw.

Его и пользую, встроенный в Адоб Лайтрум, причём чаще всего пользуюсь пресетами Лайтрума(однокликовыми). А вот когда шаловливы ручки начинают тягать ползунки - беда)))) В Фотожопе разблюривать шум приходиться где-то с 400 ИСО, 200 в 50% вполне удовлетворительно по шумам. С шевелёнкой на длинном конце проблем побольше, но тут от штатива никуда не денешся(((

Цитата:

Но пользоваться из-за этого родным софтом я все равно не начну

смотрел результаты его работы на калиброванном монике - оччень понравилось. Размер тиффа - катастрофа, но она решаеться джипег-конвертацией в Фотожопе.
А вот я не саперусь никак пофоткать токо в джипег, и завязать махаться с РАВом, покупал-то камеру в первую очередь из-за самого "дешового" РАВа))))

Рав там это беда. Состариться можно. Да и шумы, опять же. В жпег удобнее и, как ни странно, качественнее. И вот почему: экспозамер отличный, если с режимами разобраться (промахов, как таковых нет, и только кривизна рук сказывается), небольшие ошибки без проблем и в жпеге правятся; цвета нормальные (на авто холоднит немного, но правится пакетно, тк уход стабильный; пресеты отлично настроены); шумы внутри камеры давятся на 5 (не хуже софтовых шумодавов, имхо). Главное шарп поставить на минимум и исо не лениться руками ставить. Тогда даже на 400 можно фотографировать прямо в печать, особенно малые форматы. А 14 бит на канал мне как то не нужны были пока...

есть ещё один вопрос: как работает режим "P" на S5600?

Наверное, так же, как на других аппаратах А именно предлагает пары "выдержка-диафрагма" правильные по мнению экспозамера, среди которых можно выбирать селектором (вверх-вниз), в зависимости от того, что нужно, короткая/длинная выдержка или большая/малая диафрагма. Если света мало, то пара горит красным. Можно сдвинуть экспопару экспокоррекцией.

Помогите с выбором между 5700 и 6500.
Какой взять?

kama
Ну вообще то выбор здесь

Я бы взял 6500 однозначно, если деньги позволяют. Крупная (сравнительно) матрица на те же 6 Мп, следовательно на ИСО 400 будет очень чистая картинка. Объектив от 9500 (т.е. широкоугольный, что лично мне больше по душе чем дальнобойный на 5ххх серии), карточки CF, кнопок много, рав опять же... Единственный минус - отсутствие башмака под вспышку (но если бы он был продажы 9500/9600 рухнули бы как подкошенные).

5700 - это ухудшенная, по моему, 5600. Пикселей больше, матрица та же, в принципе... Рав убрали. Вроде как блиц автоматику подправили, но точно не знаю. Единственный плюс - вроде как стало можно пользоваться зумом во время видеосъемки, но как-то это не сильно радует...

Поэтому выбор прост и незатейлив

Kirer

Цитата:

Крупная (сравнительно) матрица на те же 6 Мп

На 5700 матрица 7 Мп
Поддержка SD карточек плюс апдейт на SDHC. (нет в 6500)
The firmware update Ver.1.01 incorporates the following issues.
- Updates the compatibility for SDHC Memory Card and updates the operability of the camera.
Есть ИСО 64, что важно.(нет в 6500)
Макро с 1 см.(нет в 6500)
Так что не так всё просто