Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Фуджи Флейм Кафе #3 ===

Автор: xy
Дата сообщения: 20.06.2006 10:58
harinezumi

Цитата:
то есть, это просто эксперименты с color balance? или selective color?

не знаю, может и камера так выдавать (как 1, 2, 5 например - сочный "золотой" свет)
у меня обычно фото такие :)

на счет нереальности даже не думал никогда - главное, чтоб красиво было :)
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 20.06.2006 11:01
xy

А EXif больно посмотреть?
Автор: harinezumi
Дата сообщения: 20.06.2006 11:01
Wassabi
понял, спасибо!
бум экспериментировать...
Автор: xy
Дата сообщения: 20.06.2006 11:02
Wassabi
Цитата:
А EXif больно посмотреть?

почему больно :) зачем :-?
кстати бирюзовый оттенок на фото с журналом и лестницей - это не здоровое поведение ББ
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 20.06.2006 11:05
xy


Цитата:
кстати бирюзовый оттенок на фото с журналом и лестницей - это не здоровое поведение ББ


Почему? В помещении выбран ББ "Облачная погода" - вот и получил такие оттенки.
Автор: Razor red
Дата сообщения: 20.06.2006 11:34

Цитата:
Image * Adjustments * Levels (Strg + L)
В окне Levels также можешь пипеткой выбрать, начиная от какой яркости все пиксели должны стать чёрными.


Да это тоже не то Он на другие цвета влияет. Пока сделал тупо - копирую все в слой и в настройка смешивания по уровню серого обрезаю цвета ниже определенного уровня. Зачем надо - обнаружил, что если при ночной сьемке после шумодава и замены подобных пикселей на черные + редактирование уровней, получается очень хороший результат. Хотелось уменьшить количество ручной работы.
Автор: xy
Дата сообщения: 20.06.2006 12:00
Wassabi
Цитата:
Почему? В помещении выбран ББ "Облачная погода" - вот и получил такие оттенки.

м.б., вам виднее :)
Автор: Greenek
Дата сообщения: 20.06.2006 16:00
Кто знает, где в Челябинске можно купить S9500? Уже замучался искать, не могу найти(
Ну или вкрай в Екатеринбурге где можно найти?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 20.06.2006 16:02
Wassabi

Цитата:
Почему? В помещении выбран ББ "Облачная погода" - вот и получил такие оттенки

А если бы выбрал "лампы дневного света", что вышло бы?

Добавлено:
Greenek
http://price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&base=1&vcid=08010101&sugg=1&pnam=FUJIFILM%20FinePix%20S9500&where=02&sort=1&cid=370101&acod=incity
Автор: Brese
Дата сообщения: 20.06.2006 16:13
Alex_ufa

Цитата:
А если бы выбрал "лампы дневного света", что вышло бы?

Сделай фото в формате RAW и поменяй ББ в конвертере. Сам увидишь.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 20.06.2006 16:34
Brese

Цитата:
Сделай фото в формате RAW и поменяй ББ в конвертере. Сам увидишь

Ну может Никон Д70 как-то по особенному делает
Автор: Brese
Дата сообщения: 20.06.2006 17:00
Alex_ufa

Цитата:
Ну может Никон Д70 как-то по особенному делает

Не думаю. В качестве нейтрально белого выбирается цвет с определённой температурой. На этой основе работает ББ в любой камере.
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 20.06.2006 18:19
Brese
Alex_ufa

ББ определяет фильтрование синего или красного цвета. В смешанном освещении помещения, преобладают красные тональности, а в "облачной погоде" - синие. Установив ББ "облачность" в помещении, камера "пропустит" красный спектр и будет фильтровать синий, приводя к такому очень "тёплому" результату. Можно и в RAW так поиграть и в "Channel Mixer" фотошопа тоже.
Автор: badamo
Дата сообщения: 20.06.2006 19:16
Всем привет!!! Читать успеваю, писАть - нет Нету времени зовсим, как тут теперь выражаются... Фотографировать тоже практически некогда, всё на бегу, всё некогда, гадость какая-то...
Автор: abz
Дата сообщения: 20.06.2006 19:30
badamo

Хорошие снимки.
Автор: badamo
Дата сообщения: 20.06.2006 19:43
abz
Автор: SergePetrov
Дата сообщения: 21.06.2006 17:10
Гхм... сейчас спрошу дурную вещь. Имеет ли какой-нибудь смысл идея прикрутить телескоп-рефрактор (70 см. рефрактор Skywatcher 707AZ2) к фуджу ? Зело хочу зведное небо снимать. Идея возникла после того, как один энтузиаст из NASA прикрутил подобный недорогой телескопчик к EOS350. Я понимаю что незеркалка, но чем фотограф не шутит
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 22.06.2006 09:35
SergePetrov

Цитата:
сейчас спрошу дурную вещь

К зеркалу телескоп прикрутить наверное можно с помощью переходника,
а вот заставить его работать в качестве теленасадки типа Рейнокса думаю нереально, хотя бы потому, что внешняя линза объектива у Фуджи достаточно большого диаметра
Автор: SergePetrov
Дата сообщения: 22.06.2006 10:50

Цитата:
К зеркалу телескоп прикрутить наверное можно с помощью переходника,
а вот заставить его работать в качестве теленасадки типа Рейнокса думаю нереально, хотя бы потому, что внешняя линза объектива у Фуджи достаточно большого диаметра


А жаль
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 22.06.2006 11:13
SergePetrov


Цитата:
Имеет ли какой-нибудь смысл идея прикрутить телескоп-рефрактор (70 см. рефрактор Skywatcher 707AZ2) к фуджу ?


Имеет и делается запросто с помощью доступных переходников разной сложности и цен, или простым "афокальным" соединением, фокусируя камеру на глазок телескопа.

Добавлено:
Alex_ufa

Цитата:
нереально, хотя бы потому, что внешняя линза объектива у Фуджи достаточно большого диаметра

Вы о чём, челодой моловек?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 22.06.2006 11:22
Wassabi
о том что проблематично пристыковать окуляр телескопа к объективу уамеры
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 22.06.2006 11:34
Alex_ufa

Цитата:
о том что проблематично пристыковать окуляр телескопа к объективу уамеры


В теории всё проблематично, даже дышать. Нет ничего проще чем присобачить любой цифровик к телескопу и использовать задний экран для фокуса. Тупая теле-насадка и телескоп с собственным фокусом это разные вещи.
Автор: SergePetrov
Дата сообщения: 22.06.2006 11:38

Цитата:
Имеет и делается запросто с помощью доступных переходников разной сложности и цен, или простым "афокальным" соединением, фокусируя камеру на глазок телескопа.


Wassabi, спасибо! Буду искать переходник.
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 22.06.2006 11:48
SergePetrov

Переходники называются "T-переходник" (T-Connector). Нужно два, один для камеры, другой для телескопа. Рекомендую попробовать сначала "афокальное соединение":

- Камера стоит на штативе, максимально близко к глазку телескопа
- наводится фокус телескопа на бесконечность
- наводится фокус камеры на бесконечность

или

- наводится фокус телескопа на желаемый объект
- визируя по заднему экрану камеры, фокусировать на изображение в глазке телескопа
- повторить по потребности, можно даже использовать режим супер-макро.

Немного возни, ноль расходов и совсем неплохие результаты.
Автор: harinezumi
Дата сообщения: 22.06.2006 12:17
у меня у самого телескоп ТАЛ65


Цитата:
Камера стоит на штативе, максимально близко к глазку телескопа

так-то оно так, только как быть с гидированием?
помню, пробовал луну снимать (правда, не фуджиком, а маленьким цифромылом), так я всё на свете проклял, пока парочку более-менее удачных снимков сделал



в результате поступил очень просто - приладил резинкой к окуляру телескопа обычную VGA веб-камеру, чего и вам советую
Автор: SergePetrov
Дата сообщения: 22.06.2006 12:19

Цитата:
Немного возни, ноль расходов и совсем неплохие результаты.


Wassabi, буду рядом, угощу пивом
Спасибо большое.

Автор: Wassabi
Дата сообщения: 22.06.2006 12:47
harinezumi

Цитата:
только как быть с гидированием?


Гидирование всегда будет проблемой, с переходниками и без них. В случае Фуджика, это даже проще: можно использовать объектив пряым фокусом на 300мм эфр и гидировать самим телескопом. В зависимости от плавности управления телескопом и ясности осей - мороки будет соответственно. Огромное преимущество заднего экрана в том, что не надо никаких сложных фокальных расчётов: визируй и фокусируй по экрану и исправляй ошибки визуально, а не теоретически, после проверки результатов съёмки.
Автор: harinezumi
Дата сообщения: 22.06.2006 13:47

Цитата:
можно использовать объектив пряым фокусом на 300мм эфр и гидировать самим телескопом

чтой-то я не понял...
а можно чуть подробнее
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 22.06.2006 14:07
Wassabi
Объясните темному что такое "гидирование"
Автор: harinezumi
Дата сообщения: 22.06.2006 14:15
Alex_ufa
гидирование - процесс постоянной подстройки телескопа для слежения за наблюдаемым объектом (guiding)

при увеличении, например, 130х, любой объект на небе будет "убегать" из поля зрения с реально большой скоростью, поэтому необходимо, чтобы телескоп всё время держал его "на прицеле". есть ручное гидирование, когда нужно просто постоянно подкручивать специальную ручку, а есть автоматическое, когда телескоп "едет" за объектом при помощи моторчика.

проблема в том, что если фотоаппарат и телескоп жестко не сцеплены (то есть, телескоп стоит на своей монтировке, а фотоаппарат - рядом на штативе), то гидирование телескопа будет всё время менять расстояние между окуляром и объективом, то есть одновременно с изменением положения телескопа нужно менять положение фотоаппарата на штативе и подстраивать резкость. это ОЧЕНЬ геморройное занятие

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: калибраторы монитора (monitor calibration)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.