Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Фуджи Флейм Кафе #3 ===

Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 16.08.2006 17:55
Ark33
Экзиф на месте и Опанда и ACDSee показывают
OLDEN

Цитата:
по встроенной пышке, в отдельных с лучаях что-то делаю не так

есть "медленный" режим - полезно бывает

Добавлено:

Цитата:
к сожалению, совсем другой результат

Навык репортажной съемки приобрести достаточно легко, нужно только вычислить где ждать появления объекта

Дельфинарий это не сложно там очень светло - сложно промахнуться
Автор: SleepingSun
Дата сообщения: 16.08.2006 18:35
Serg74s9500
Цитата:
Паутинки в росе — блеск! Завидую возможности так попутешествовать-поснимать. Последнее фото — «автопортрет»?
спасибо. как раз таки такой возможности нет. это просто рано утром в 10 минутах езды от дома. автопортрет да. )
Автор: Hrulissen
Дата сообщения: 16.08.2006 18:50
SleepingSun
автопортрет супер ))

и все таки не хватает ДД
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 16.08.2006 18:53
Hrulissen

Цитата:
и все таки не хватает ДД

а гдеж его взять то?! Разве что на фуджи S3Pro или еще чего подороже
Автор: ichtie
Дата сообщения: 16.08.2006 19:29
Serg74s9500

Цитата:
Но вот ситуация: база отдыха - ночь, есть неподалеку прожектор освещающий стоянку, часть его света немного попадает на мостик через овраг и стоящее рядом дерево. На мостике люди. Задний план - темный лес. Глазу все видно. А Фуджику видать не очень. Сфокусироваца на людях, дереве и мостике не выходит. Пытался применить «крышечную» настройку на ГФР - результат неадекватный. Правильно ли я понимаю, что в этих условиях кристального фокуса ожиать глупо, а следовало бы, по методу x7497 найти в освещенном месте объект на том же расстоянии на глаз и сфокусироваца на нем и получить «терпимый» по резкости снимок или уже как повезет. Так?



Цитата:
Вот я балбес... Расстояние — около 15 метров. Был ведь у меня штатив и пыха была (но оч не хотелось протоколов)! И модели могли потерпеть, но тока не очень долго На подсветку я сразу забил, от диодного фонарика было мало толку (думал подсвечу - зафиксируюсь и уберу его потом). Фокус юлозил долго и один фиг лучшее, что было — это желтый круг, но без писка, и не очень резкий резульат (ну на очень маленькой фотке может и сканало бы). Вот такая фигня... Как нада было?

Ну если неспешно, крути кольцо фокусировки в фокус-мануле.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 16.08.2006 19:39
ichtie

Цитата:
Ну если неспешно, крути кольцо фокусировки в фокус-мануле

Много там разглядишь в видоискателе в потемках!
Автор: vladirom
Дата сообщения: 16.08.2006 19:49

Цитата:
Много там разглядишь в видоискателе в потемках!

Ну, это смотря какие потемки. В сумерках или при свете фонарей достаточно неплохо видно. Лучше, во всяком случае, чем в видоискателе зеркалок...
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 16.08.2006 19:53
vladirom
Не согласен!
Во всяком случае при сравнении ночной фокусировки Минолты D5D и S9500 преимущество оказалось на стороне зеркалки и притом явное!
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 16.08.2006 21:35
,
Подымаем настроение
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 17.08.2006 00:39
Ох.... Вот только оставь вас одних.... На три дня отлучился к морю и тапер расхлёбывай - комментируй....
x7497

Цитата:
Конечно есть, даже у 36-С2. Есть регулятор с цветными полосками, они и означают мощность импульса при данной диафрагме.

Чего - чего??? Не надо путать делитель с движком программ.... На любой программе, мощность импульса зависит от расстояния до объекта, ну и его отражательной способности...

Цитата:
А диафрагмой можно безболезненно играть только на тех вспышках, которые позволяют диапазон авто-диафрагм с выбором 1/3 EV, потому что иначе будет слишком большая разница.

Здрасте! Вот результат использования исключительно "крутой" аппаратуры...
Да та-же самая "албанская" Метц 36 С-2, "пулять" будет как ей в "голову" взбредёт!
И совсем не факт, что при установке автоматики на "дырку 4" и такой - же установке диафрагмы на аппарате, будет получен оптимально зкспонированный кадр! Скорей всего понадобится экспокоррекция и именно диафрагмой. В + или - на 1/3 или более. И что тут НЕВОЗМОЖНОГО??? Я убеждён, что место ентой вспышке в "монголо-албании", но раз уж расторопные барыги завалили ентой дрянью все прилавки и люди прикупили енто "чудо", то всегда можно объяснить как с ним бороться.....

Добавлено:
alex novokuzneck
С Днём Рожденья!!! Извини, с опозданием.... Всё ещё впереди! Всё ПОЛУЧИТСЯ и ЗБУДЕТСЯ!!! Привет!

Добавлено:
SleepingSun

Цитата:
А теперь вопрос. Как выставить фокус на бесконечность. Я делаю след. способом. Его описывали где-то тут. Крышка на объектив, режим пейзажа, до половины кнопка спуск. переключаюсь в ручную фокусировку. включаю режим М. снимаю крышку. и ничего.

Периодически почему - то "всплывает" ентот вопрос... Вызывающий у меня искреннее замешательство! Что - за шаманские танцы с бубном? =) Аппарат превосходно фокусируется САМ! Хоть на "конечность", хоть на "бесконечность"! Даж на столь "малоподходящий" для фокусировки объект как облака. Или вы испытываете желание заснять абсолютно чёрный объект ночью, с расстояния 100 метров? А смысл? =)

Добавлено:
OLDEN

Цитата:
Да все перекосы запру на чердак-
Вот тогда посидим, чаю попьём,
Никонофилу песню споём,

Ай МОЛОДЕЦ! =) Ждём-с.... И песен и "отчёта" о поездке....
Автор: SleepingSun
Дата сообщения: 17.08.2006 01:35
Nikonofil не всегда сам... и вот именно ночью такая проблема и возникла.
вот еще такой вопрос. и не один.
хочу дома сделать маленькую фотостудию. я нашла вспышку сэФ 3м. можно ли как то сделать чтобы она была источником света. что за синхронизаторы..как их применять?
так же есть еще софит. очень жаркий) может его достаточно? Ищу нормальные вспышки. но у нас таких нет.
Так же купила черную и белую ткань. и рейки. но не знаю как лучше сделать.
вариант 1. сбить каркас из 4х штук и к ниму прибить ткань. и сделать так чтобы он стоял на полу. но не будет ли ткань морщится в местах прибития?
вариант 2. использовать 2 рейки. и подвесить эту конструкцию.

как лучше?? или еще какие-то варианты.

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 17.08.2006 02:11
SleepingSun

Цитата:
хочу дома сделать маленькую фотостудию. я нашла вспышку сэФ 3м. можно ли как то сделать чтобы она была источником света. что за синхронизаторы..как их применять?

Почитай вот здесь, давно писал...

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0747#1


Цитата:
так же есть еще софит. очень жаркий) может его достаточно?

Оно конечно, можно и с софитом... Но некомфортно и жарко... =) Но зато видно как "свет ложится"... =)
Автор: x7497
Дата сообщения: 17.08.2006 02:15
Nikonofil

Здравствуй, Чапаев. Рад тебя видеть тоже, Чапаев. Хорошо, что ты находишь время зайти на форум, Чапаев. Я нигде не утверждал что 36-C2 это восхитительная вспышка, Чапаев. Да, я ошибся и у 36-C2 нет регулятора мощности, Чапаев. Нет, ты не понял сказанного о 1/3EV апертуры на вспышке, Чапаев. Да, ты пыхтишь попусту, Чапаев.
В любом случае, я польщен твоим вниманием к моей персоне, Чапаев.

Take it easy, Чапаев.

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 17.08.2006 02:18
SleepingSun

Цитата:
не всегда сам... и вот именно ночью такая проблема и возникла.

Ну ё-маё! Чтож ты пытаешся снять? Всегда найдётся объект, расположенный на примерно таком-же расстоянии, но лучше освещённый... По нему и сфокусируйся. Это может быть фонарь на столбе... Ты-же в городе фотографируешь, не "в чистом поле"... =)

Добавлено:
x7497

Цитата:
В любом случае, я польщен твоим вниманием к моей персоне, Чапаев.

Не надо "криво" хохмить, Петька! Али на "Фурманова" притендуешь? =) Сам отрекомендовался "распальцованым профом"....
Дык неча ерунду писАть... Уже сто раз разяснялось людям, какие вспышки лучше использовать с Фуджиком... А толку? Всё-равно, покупают "чисто TTL - ные" и пытаются с ними работать.... И что тут невозможного - нереального? Хлопотно? Конечно! Ну дык мы предупреждали....


Цитата:
Нет, ты не понял сказанного о 1/3EV апертуры на вспышке

Енто ты, Петруха не въехал.... Пологая, что народ, сплошь вспышками уровня SB пользуется.... А на банальном 2-х программном автомате, какие-нафиг поправки на 1/3EV??? Кроме как открыть - прикрыть диафрагму.....
Автор: x7497
Дата сообщения: 17.08.2006 03:49
Nikonofil
О чём пыхтим на этот раз, Чапаев?


Цитата:
Уже сто раз разяснялось людям, какие вспышки лучше использовать с Фуджиком... А толку? Всё-равно, покупают "чисто TTL - ные" и пытаются с ними работать.... И что тут невозможного - нереального? Хлопотно? Конечно! Ну дык мы предупреждали

И что? Я сказал что-нибудь другое, Чапаев, или ты рекомендуешь использовать "чисто TTLные" вспышки с Фуджиком, Чапаев?


Цитата:
Енто ты, Петруха не въехал.... Пологая, что народ, сплошь вспышками уровня SB пользуется.... А на банальном 2-х программном автомате, какие-нафиг поправки на 1/3EV??? Кроме как открыть - прикрыть диафрагму

Это ты так реагируешь на что именно, Чапаев?

Если на вот это моё высказывание:

Цитата:
А диафрагмой можно безболезненно играть только на тех вспышках, которые позволяют диапазон авто-диафрагм с выбором 1/3 EV, потому что иначе будет слишком большая разница.

то перечитай его ещё раз, Чапаев, может дойдёт. Именно и сказано, что на "на банальном 2-х программном автомате" можно только изменить диафрагму на слишком большое значение, которое не даст маленькую поправку мощности (о которой и шёл разговор), а создаст значительную разницу в экспозици. Ты с этим несогласен, Чапаев?


Цитата:
Дык неча ерунду писАть

Абсолютно согласен. Почему же ты не придерживаешься этого правила сам, Чапаев?


Цитата:
Не надо "криво" хохмить,

Почему же, Чапаев? Не надо криво хамить всем подряд, Чапаев, хохмить и пИсать можно.

Кроме всего, Чапаев, это не хохма, а совершенно научно вычисленный факт, по следующим признакам:

- Ты сначала рвёшься в бой, и только потом пытаешься понять есть ли у тебя лошадь и сабля, с кем надо воевать и за что.

- Тебе необходимо самоутверждение статуса вождя-полководца.

- Тебе необходимо окружение Петек-адъютантов, заискивающе смотрящих тебе на кнопку спуска.

- Ты себе позволяешь предстать перед гвардией в пьяном виде и нести хамскую чушь, в адрес любого неугодного Фурманова, или просто новобранца.

- Ты себе позволяешь делать с мозгами аудитории то же самое, что Чапаев делал с Анкой.

Исходя из этого, ты несомненно должен быть чтим как реинкарнация глубокоувожаемого Василия Иваныча.

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 17.08.2006 05:07
x7497

Цитата:
И что? Я сказал что-нибудь другое, Чапаев, или ты рекомендуешь использовать "чисто TTLные" вспышки с Фуджиком, Чапаев?

Крайне трудно общаться с Петьками, ибо они несут ахинею, аж на пол-страницы, зачастую забывая, о чём собственно речь.....
Умение изложить свои мысли кратко и внятно, без возможности разночтений, енто увы не про вас... В ответ на совершенно правильное замечание Alex ufa о возможности введении экспопоравки при съёмке со вспышкой, элементарным прикрытием диафрагмы, ты погнал пургу о невозможности экспокоррекций на дешовых блицах.... Напоминаю, речь шла не о TTL - ых блиц-системах.
По размеру и псевдонаучности постов, ты пытаешся заткнуть Zed-a и Wassabi но чой-то крайне плохо получается.... Ибо распальцованым выскочкам, нереально тягаться с реальными мастерами.... А на меня "наезжать" совсем глупо, даже не стану объяснять почему.... Не допускай "ляпов" в постах и никто тебя не будет "кусать".

Цитата:

- Ты сначала рвёшься в бой, и только потом пытаешься понять есть ли у тебя лошадь и сабля, с кем надо воевать и за что.

Явная самокритика... Обнадёживает.... =)

Цитата:
Тебе необходимо самоутверждение статуса вождя-полководца.


Цитата:

- Тебе необходимо окружение Петек-адъютантов, заискивающе смотрящих тебе на кнопку спуска.

Нельзя - ли примеры в студию =)

Цитата:
Ты себе позволяешь предстать перед гвардией в пьяном виде и нести хамскую чушь, в адрес любого неугодного Фурманова, или просто новобранца.

Грешен... Быват... Правда твоя трезвость тож, вызывает сомнение....

Цитата:

- Ты себе позволяешь делать с мозгами аудитории то же самое, что Чапаев делал с Анкой.

А вот об ентом по-подробней.... Неужто и впрямь был свидетелем??? Подглядывал?
Ладушки.... В игнор! Мессианствуй дальче... Избавь форум от "пьяного фельдфебеля"... Психоаналитик...

Автор: x7497
Дата сообщения: 17.08.2006 05:50
Nikonofil
Умница, Чапаев, молодец. В полной красе.
Содержательно, вежливо, не фанатично и элегантно, как всегда.


Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 17.08.2006 08:01
Alex_ufa
Очень убедительные фотки! Принимаеца ))) Спасибо! А как быть с объектами двужущимися на или от тебя? Поезд! Вот задача! Без ГФР или никак.
SleepingSun
Здорово! Сам догадался Согласен с Hrulissen маловат диапазончик!
Alex_ufa
Про ДД это видать в переносном смысле... У чел. глаза в несколько сот (или десятков?) тысяч раз ДД больше — об этом и речь!
ichtie
Кольцом вручную? Только грубо, а более точно неразобрать на этом экранчике. Через минуту напряженного всматривания можно увидеть то чего там и нету...
OLDEN
В линый ящик напиши свое мыло, я отправлю таблицы ZEDа, если еще актуально.
x7497
Nikonofil
Если бы вы были коммерческими конкурентами — мы (ньюбы и не очень) тока выйграли от такого противостояния, но здесь... Уважаемые, вы уж простите, но это программа «ОКНА» просто... Не ругайтесь, пожалуйста! Не нада игноров! («Занимайтесь любовью, а не войной!» © пьяная обезьянка из фильма «Доктор Дулитл»)
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 17.08.2006 11:21
SleepingSun

Цитата:
как лучше?? или еще какие-то варианты.

Можно прибить к потолку струнные гардины и повесить фона в несколько слоев и сдвигать разжвигать по мере необходимости, только фон должен быть длинным и лежать на полу хотяб на полметра
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 17.08.2006 11:54
Serg74s9500

Цитата:
А как быть с объектами двужущимися на или от тебя? Поезд! Вот задача! Без ГФР или никак.

Так-же, как и при съёмке любых подвижных объектов.... Работаем на опережение, траектория перемещения таки известна. Так-что предварительная фокусировка и дожатие кнопки в нужный момент. =) Хотя при достаточной освещённости и определённом навыке, вполне можно ловить влёт.... Даже Фуджиком.... =)


Цитата:
Не ругайтесь, пожалуйста!

Да ладно... В кабаке подобные перепалки - как-бы неотъемлимый элемент =)
Впрочем я уже заявил, об одностороннем "прекращении огня"....


Цитата:
«Занимайтесь любовью, а не войной!»

Ну ДЫК, разве не ентим мы занимаемся? В извращённой форме.... =)))
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 17.08.2006 12:08
Serg74s9500

Цитата:
как быть с объектами двужущимися на или от тебя? Поезд!

Сложнее всего снимать бальные танцы, особенно танец Квикстеп - они там бегают парой через весь зал и это главное па этого танца
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 17.08.2006 12:09
Nikonofil
Я тут статейку одну читал (добрый форумчанин - сорри не могу найти кто - выложил) — называеца «Наведение на резкость». Так там ваще все просто: настраиваешь объектив на бесконечность и получаешь резкость, достаточную для изображения четкого деталей размером не менее визуального (! смотреть спереди в объектив) диаметра отверстия! В нашем случае это несколько мм. Слышали о таком? Може юзали такой метод? Я просто еще не пробовал. Насколько он близок к реальной возможности получать приемлемо резкие снимки на нашем Фуджике?

Цитата:
Ну ДЫК, разве не ентим мы занимаемся? В извращённой форме.... =)))

:-D Ваще жесткое немецкое!

Добавлено:
Alex_ufa

Цитата:
Сложнее всего снимать бальные танцы, особенно танец Квикстеп - они там бегают парой через весь зал и это главное па этого танца

По этому поводу к вам, уважаемый, тот же вопрос, что и к маэстро Nikonofil`у. Заранее спасибо!
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 17.08.2006 12:15
Serg74s9500

Цитата:
тот же вопрос

Так и тот же ответ - упреждающая фокусировка
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 17.08.2006 12:20
Alex_ufa
Значит, эту будет лучший вариант, нежели фокусировка на бесконечность?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 17.08.2006 12:25
Serg74s9500
фокусировка на бесконечность или на ГФР - это крайняя мера.
Самый простой способ - фиксфокус - навелся на точку где будет объект нажал кнопку до половины и ждешь, как приехал так и снимай
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 17.08.2006 12:28
Alex_ufa
Вот теперь все супер! Спасибо! Щас еще бы Никонофил отозвался...
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 17.08.2006 12:31
Serg74s9500

Цитата:
Так там ваще все просто: настраиваешь объектив на бесконечность и получаешь резкость, достаточную для изображения четкого деталей размером не менее визуального (! смотреть спереди в объектив) диаметра отверстия! В нашем случае это несколько мм

Пусть енто утверждение останется на совести автора! Сколько-нибудь приемлимый результат можно получить лишь на широком угле.... Даже при огромной ГРИП мелкоматричных камер, наилучшая резкость достигается в зоне фокусировки... Ближе - дальше уже хуже....
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 17.08.2006 12:37
Nikonofil
Отлично, спасибо!
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 17.08.2006 14:05
http://yacc11.nightmail.ru/hs/homestudio.html
Интересная статейка
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 17.08.2006 14:44
Alex_ufa
У меня такая же вспышка как у дядьки тока Z1 :-P

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: калибраторы монитора (monitor calibration)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.