» === Фуджи Флейм Кафе #3 ===

x7497

Цитата:

Без ретуширования - это понятно и возможно, без редактирования - нет

Да .Понятно.Ты прав.Но иногда так хочется ,что бы камера угадала твоё понимание красивой картинки .Просто когда говоря ,что её картинка невзрачная,тусклая.Непонятно ругают или хвалят .Я бы так свою камеру наверное не ругал .... Ну может быть только здесь =))) ,среди "своих".

Цитата:

её хочется разбить вдребезги при использовании, меньше чем других представителей её категории

С тобой будут спорить по этому поводу.А я со своей стороны скажу что эту "гадость " воры уже два раза отказались (слава богу) брать.

Цитата:

Моё колёсико, кстати, всё ещё рабочее, а камера у меня из самой первой партии

Тьфу ,тьфу.Моё пока тоже.За 6000 перевалил

x7497

Цитата:

Попробуй, как-нибудь, для разнообразия, сказать что нибудь более информативное, чем "сам дурак". Фанатическая погоня за ведьмами не к лицу такому серьёзному профессионалу как ты, бессмысленные восклицания тоже.

Сударь, хотели аргументов? Заполучаем! Пойду по пунктам.....

1.
Цитата:

Обзоры читать умеют все, поэтому я опишу S3Pro с личной точки зрения, исходя из всего сказанного выше и постоянного использования этой камеры.

Безусловно, любой "обозреватель - тестер - юзер" излагает собственную точку зрения на конкретную камеру. НО! Велика разница в уровне владения ТЕМОЙ.... Модератора вы очаровали =) У меня вызвали ухмылку...... Ибо, модератор, просто "увлекатель", я - просто "рабочая лошадь" фотографии.... И бесконечно далёк наш уровень владения техникой и уровень РЕАЛЬНЫХ знаний, относительно всей ентой "кухни"......

2.Всё сказаное вами о камере, обсалютно тенденциозно..... Тактильные ошшушения, цветопидарача, конце - концов поломки.... Да, Никон 80 не образец выносливости, но функует как правило вполне нормально. Цветопередача - енто ВООБШЕ, чисто - конкретная" тема........ Ибо она у всех производителей УНИКАЛЬНА!!! Фишка у них ТАКАЯ!

3.
Цитата:

Охват(ы) прорезинены, камера довольно удобно сидит в руках, но руки устают и кисти ноют при продолжительном использовании.

Ну -ну.... Называй камеру про-класса , легче и комфортабельней лежашшую в лапах... Разве-что 2-ка Никона способна тягаться.....

4.
Цитата:

Видоискатель сидит слишком глубоко в корпусе, требует довольно сильного прижатия к глазнице, что бы разглядеть кадр и данные сьемки целиком. При продолжительном использовании это хорошо ощущается на глазнице и глазе.

С ентого места поподробней...... У Сапопа лучше видоискатель???? =))))

5.
Цитата:

Система автофокуса основана на модификации СAM900. В использовании, она туманнее и медленнее чем в камерах с аналогичной системой, например Nikon D70.

Абракадабра......... Примерно с 91-го года, Никоновская система автофокуса "покрыла" конкурентов конкретно....... Я устал енто доказывать =)))) Количество пропитых коньяков в ентих спорах, не поддаётся учёту........

6.
Цитата:

Шаг экспозиции по-прежнему (как и в прежних моделях) 1/2 ступеньки EV, а не стандартная и более удобная 1/3.

Именно для ентого Фуджика вашше не актуально...... =)

7.
Цитата:

По непонятной причине, Fuji ограничили режим вспышки на D-TTL.
Это значит, что можно использовать только вспышки SB-xx DX и SB-600/800.
Это также означает проблематичное использование ведомой вспышки, нескольких вспышек и студийного освещения, так как нет никакой возможности избавиться от предварительного импульса.

Ну енто вашше СТРЁМ...... Никоновская блитц-система наиболее совершенна..... D-TTL - енто наследие F80, послужившей "телом" для S3..... Для особо одарённых, поясню: никоновская блитц-система, основоная на 5-и зональном замере + информации о дистанции до "обЪекта", является самой совершенной на сегодня......

8.
Цитата:

Скорость съёмки, записи и проигрывании кадра, находится на уровне компактных камер, не DSLR. Камера полностью блокируется при записи буфера, к тому же.
S3pro - это самая медленная камера из всех современых зеркалок, за любую цену.

Вам "шашечки", или "ехать"???? Можно конечно пулять пулемётно....... Да, Фуджа здесь не лидер...... Но качество "картинки" зависит от скорости съёмки???? =))))

9.
Цитата:

Баланс Белого ошибается, как во многих зеркалках. Автоматический ББ непредсказуем, может на аналогичной сцене выдать слишком "тёплый", или слишком "холодный" результат.

ЧУШЬ!!!! Выйди в "поле" на пару с другой камерой, чтоб убедится , что Фуджа "попадёт" чаще.....

10.
Цитата:

Расширенный Динамический Диапазон, может дать дополнительно ещё ступеньку-две экспозиции, предотвращая превращение светлых регионов высококонтрастной сцены в белое пятно. Существенно меньше эффекта "расширения ДД" в камерном формате JPG, существенно больше в 14-ти битном формате RAW.

Опять - таки ЧУШЬ!!! У Фуджи JPEG - РАБОЧИЙ режим!!! И 14bit там по- ПОЛНОЙ!!!!
А не в "криворуком RAF"...... Или расскажи про 8-и битный JPEG...... Всегда вызывает ухмылку, ЕНТУЗИАЗМ NEW-бов в спорах кто лучще "поконвертит"....... Команда "фирменых" ПРОФФИ, или "чувак с улицы".... вооружонный Adobe RAW...... =)))) Ну типа не догонит, дык - согреется........

11.
Цитата:

Качества камерного формата JPG можно считать превосходным, если не особенно придираться к цвету и артефактам интерполяции.

Для начала перестаём рассматривать снимки через ЛУПУ!!!!! Енто как искать "высший смысл" в текстах "QUEEN"..... Просто получаем удовольствие..... =))))

12.
Цитата:

Стоит помнить, что хорошая оптика и "простая" тушка это лучше чем дорогой и хитромудрый корпус камеры, с посредственным стеклом.

А крсивая молодая КОШКА, завсегда лучше обрыдлой "клячи" =))))

13.
Цитата:

нет никакой возможности избавиться от предварительного импульса.

Вот ентот "перл", я приберёг для ЭПИЛОГА..........
БРЕД!!! СИВКЭБЫЛС......... Обьяснить как избавится???? Или как пользоваться ентим "зверем" в студии...??? ПРОФЕССОР...... =)))))
Спешел ФОР МОДЕР.....
Подобных "обозрений" кишмя-кишит в прессе..... А-ля Компьютерра и прочие Дигитал -издания......... Не пей из ентих источников, козлёночком станешь..... =)




Добавлено:
x7497

Цитата:

Взял её как лёгкий и рабочий вариант "всё-в-одном", в основном потому, что её хочется разбить вдребезги при использовании, меньше чем других представителей её категории. :

Первая "трезвая" мысль ...... Ибо брал из таких-же побуждений.... =)

Добавлено:

Цитата:

Моё колёсико, кстати, всё ещё рабочее, а камера у меня из самой первой партии, с cентября прошлого года (530A...)

АНАЛОГИЧНО!!!......=)

Nikonofil
очень много эмоций...

All
ведём себя по возможности прилично, боготврим фуджи, на личности не переходим иначе кафе уйдёт на долгий переучёт...

x7497

Цитата:

попытаюсь объяснить тебе проблематичность реализации расширения ДД у S3Pro.

Уж попытайся..... =)))) И особенно на фоне Сапопов.....

если же говорить конкретно о S3 то это чуть ли не единственная зеркалка которая на DP получила оценку "Above Average", самую низкую из возможных. так что советовать её кому либо для покупки это моветон...

GoodCos13

Цитата:

очень много эмоций...

Прости "Хозяин".... =))) Кабак -с..... Семен налил "штрафную", ну типа : ЗА НАШУ ПОБЕДУ"!!!!! Ну и "повело"...... =)

Nikonofil
я только переживаю что бы безобразия из кабака не выплеснулись на улицы, что бы не пострадало мирное население..

Добавлено:
кстати, кавычки с "хозяин" надо убрать..

GoodCos13

Цитата:

если же говорить конкретно о S3 то это чуть ли не единственная зеркалка которая на DP получила оценку "Above Average", самую низкую из возможных. так что советовать её кому либо для покупки это моветон...

Безусловно!!!! Весь рынок "покрыт" Сапопом ..... =)))) Ёщё год - другой и Никон - Фуджи вашше "перепрячются" =)))) Ишшо и Сонька подоспела =) А Самсунг!? ..... ))))
Лет через 10, Nikonofil = птеродактиль........

Nikonofil

Цитата:

Опять - таки ЧУШЬ!!! У Фуджи JPEG - РАБОЧИЙ режим!!! И 14bit там по- ПОЛНОЙ!!!!

Объясни пожалуйста как в 8 bit jpg могут быть 14 bit по полной?


Цитата:

Всегда вызывает ухмылку, ЕНТУЗИАЗМ NEW-бов в спорах кто лучще "поконвертит"....... Команда "фирменых" ПРОФФИ, или "чувак с улицы".... вооружонный Adobe RAW...... =)))) Ну типа не догонит, дык - согреется........

Кто же всё таки конвертирует фотографии в камере? Команда профи или безмозглая электроника?

Может тогда вообще переключить камеру на полную автоматику? Пусть её настраивает "Команда "фирменых" ПРОФФИ"

Brese

Цитата:

Может тогда вообще переключить камеру на полную автоматику? Пусть её настраивает "Команда "фирменых" ПРОФФИ"

А ТО! Всё зависит от КОММАНДЫ! Если выбрал "лузеров", дык и трахайся САМ! =)

Nikonofil

Ты или совершенно ничего не понял из написанного, или намеренно плетёшь языком, путая всех и вся и по прежнему зациклился на страшном слове "Сanon", хотя его упоминание было не в пику S3pro, а для сравнительного понимания сегодняшнего статуса технологии.

Совершенно никакой объективной информации и аргументов по прежнему нет в твоих многочисленных восклицательных знаках, к сожалению, а уровень твоего самоуверенного хамства превосходит все терпимые границы.

Моё мнение о S3Pro высказанно как моё мнение и остаётся таковым, даже если ты его воспринимаешь как персональную обиду.

Все сказаное мною, сказано для разьяснения моего же мнения, почему эта камера может быть проблематична для любителя. Ничего из сказанного, не унижает достоинств S3Pro, а представляет её в реальном свете для любителей же, которые могут загореться идеей влезть в серьёзные долги, из-за твоей странной и безответственной привычки идеализировать собственные субъективные предпочтения и выдавать это за профессиональную объективность.

Если тебе совершенно необходимо доказывать своё фанатическое непонимание по пунктам, пройдёмся по ним ещё раз, может дойдёт.

[more=читать здесь, по желанию]

Цитата:

3. Ну -ну.... Называй камеру про-класса , легче и комфортабельней лежашшую в лапах...

К чему бы это? Назову, или нет, это сделает S3Pro менее утомительной при продолжительном использовании? Опыт для аудитории: толщина корпуса S3Pro равна 8см. Охватите этот размер рукой и решайте сами насколько это удобно и безболезненно.



Цитата:

4. С ентого места поподробней...... У Сапопа лучше видоискатель???? =))))

К чему бы это? Разве видоискатель Canon-а был упомянут вообще, не говоря о сравнении "лучше/хуже"? Химеры мерещатся фанатам.
Опыт для аудитории - посмотрите на корпус S3pro и расположение видоискателя, относительно заднего выпуклого блока:


Решайте сами, насколько он удобен, меру прижимания глазницы к нему и меру расплющивания носа о задний блок.


Цитата:

5. Абракадабра......... Примерно с 91-го года, Никоновская система автофокуса "покрыла" конкурентов конкретно....... Я устал енто доказывать =)))) Количество пропитых коньяков в ентих спорах, не поддаётся учёту........

К чему бы это? Разве автофокус конкуренции был вообще упомянут? Химеры мерещатся фанатам.

Я сказал что автофокус S3pro туманнее и медленнее никоновского же D70, с аналогичным модулем автофокуса. Незнание что такое "CAM900", в данном случае можно приписать упомянутому "количеству пропитых коньяков".


Цитата:

6. Именно для ентого Фуджика вашше не актуально...... =)

Гениальная мысль, подразумевающая следующее: "ДД такой "крутой" что ему пофиг части ступеньки EV"
А если использовать "нормальный" режим?...
Короче - голословное утверждение.


Цитата:

7. Ну енто вашше СТРЁМ...... Никоновская блитц-система наиболее совершенна..... D-TTL - енто наследие F80...

К чему бы это? Разве сама никоновская система контролирования вспышки вообще критиковалась? Химеры мерещатся фанатам. Непонимание что такое "D-TTL" в данном случае, опять можно приписать чрезмерному употреблению коньяка, особенно в пустых спорах.

Для аудитории: способ контролирования вспышки "D-TTL", основан на сенсоре из пяти элементов, следящего за рефлекторными отражениями света от "шторок" затвора. Для вспомогательного измерения, вспышка выпускает в этом режиме 18 последовательных коротких импульсов, и только потом выдаёт главный импульс для освещения сцены. В этом режиме возможно использование только одной вспышки и невозможна "умная" коммуникация между вспышками. D-TTL подерживается на никоновских вспышках, толко на моделях "DX" и 600/800. Камера, подерживающая только такой режим, ограничена в использовании замера TTL для нескольких вспышек.


Цитата:

является самой совершенной на сегодня......

Может всё-таки i-TTL, а не d-TTL, "маэстро"?


Цитата:

8. Да, Фуджа здесь не лидер...... Но качество "картинки" зависит от скорости съёмки???? =))))

К чему бы это? Разве я связал медленность S3Pro с качеством её изображения? Химеры мерещатся фанатам.

Fuji S3Pro - самая медленная зеркальная камера, не больше и не меньше сказанного.



Цитата:

9. ЧУШЬ!!!! Выйди в "поле" на пару с другой камерой, чтоб убедится , что Фуджа "попадёт" чаще.....

Хмммм.... Если перевести это на человеческий язык, ты наверое хотел сказать:
"А я считаю что авто-ББ у S3Pro отличный и мне он нравится".
Ну что же, ты имеешь право на собственное субъективное мнение, даже если ты шумный хам.


Цитата:

10. Опять - таки ЧУШЬ!!! У Фуджи JPEG - РАБОЧИЙ режим!!! И 14bit там по- ПОЛНОЙ!!!!
А не в "криворуком RAF"...... Или расскажи про 8-и битный JPEG...... Всегда вызывает ухмылку, ЕНТУЗИАЗМ NEW-бов в спорах кто лучще "поконвертит"....... Команда "фирменых" ПРОФФИ, или "чувак с улицы".... вооружонный Adobe RAW...... =)))) Ну типа не догонит, дык - согреется........

Это нечленораздельное мычание невозможно отнести даже к "личному мнению".
Если отравительные пары коньячка когда-либо испарятся, может быть станет понятно на трезвую голову что я сказал следующее:

Эффект расширенного ДД, проявляется существенно больше в 14-ти битном RAW, чем в 8-ми битном JPG-e.

Это тривиальный факт, даже если ты изобретаешь революционный способ уместить в 8-ми битах информации, "14 по полной".



Цитата:

13. Вот ентот "перл", я приберёг для ЭПИЛОГА..........
БРЕД!!! СИВКЭБЫЛС......... Обьяснить как избавится???? Или как пользоваться ентим "зверем" в студии...??? ПРОФЕССОР...... =)))))

Хммм.... Пропустим откровенное хамство, попробуем понять гения фотографической мысли. Подразумевается использование собственной автоматики вспышек, вместо замера TTL. Великолепная идея, хорошо практикуется с камерами типа S9500.
От камеры, претендующей на "про-класс", ожидается больше.

...

Остаток поноса слов и пропущенные пункты, являются всё тем же бессмысленным ординарным хамством и выпендриванием ущемлённой личности, это не требует дополнительного разъяснения.

[/more]

Итог:
Так что именно ты хотел сказать, кроме демонстрирования своей косноязычности, хамства и фанатизма?

x7497
Nikonofil
Граждане!
Вы же так до дебоша с ломанием мебели и битьем посуды дообсуждаетесь!
Может быть более мирно и конструктивно пообщаетесь?
А то боюсь к возвращению Zed-a и Wassabi от КАФЕ одни головешки останутся!

Alex_ufa
Сорри за назойливость, ты знаешь почему говорят Фуджи{МАМА}?
Разбавим «невинными» постами этот жаркий бэтл!
Еще раз спасибо!

Serg74s9500
Это искаженное Фудзияма (гора священная в Японии)

Благодарность x7497. Статья очень интересная. Попросил бы, вслед за Семеном, развить подробнее тему:

Цитата:

А как впечатление от D200.

Субъективное мнение об эксплуатации очень интересно.

Alex_ufa
Сенкс! Если так, то я бы даже сказал — изврященное )))

x7497

Цитата:

Моё рабочее цифровое оборудование состоит из Nikon D2X, Nikon D200, Fuji S3pro, Fuji S9500 и Sony P150

А можно пояснить из этой линейки кто чем занимается? Или имеются подматерья-ассистены?

Цитата:

мои некоторые фото, если кому интересно, можно посмотреть тут http://stervoznaya.deviantart.com/gallery/

Мне очень понравилось.

Nikonofil
Cпасибо за программку!!! Но Кно-о-пок там!!! Если будет когда-нибудь время и будет не в лом, создай инструкцию, как ты на Sharpener Pro cделал... Но и за просто программу

x7497
Nikonofil
Ну в конечном счёте мы (посетители кабачка) выиграли ,благодаря вам.Ведь в споре . Даже таком эмоциональном родился превосходный анализ камеры.Спасибо х7497 отдельное.Побольше б таких посетителей.Пьют , расплачиваются и не пьянеют .Кстати что это за ник такой странный.А как в народе называют ? Заходите ребятки почаще.Ещё раз подчеркну и порадуюсь,что у нас в кафешке такие интересные люди.
Хорошо что обсуждали S3 ,а не олю дабл кит

Brese

Цитата:

Кто же всё таки конвертирует фотографии в камере? Команда профи или безмозглая электроника?

А кто - таки работает в твоём компьютере? Процессор, чипы памяти, блок питания? =)
Или команда Билла, написавшая Винду, без которой комп просто груда хлама..... =)
Надо-ли объяснять, что камера тож "узкоспециализированый комп" и картинка получаемая с неё енто продукт обработки сигнала с матрицы. И чтоб всё енто "плясало", команда программистов прописала некую софтину, под руководством которой всё и "пляшет" =) Сам ведь знаешь, что на Соневской матрице делаются разные камеры и картинка с них весьма отличается именно ввиду разности алгоритмов обработки. И оттого насколько грамотно прописаны енти алгоритмы зависит и последующие "привычные" приёмы работы с камерой.... Одни вынуждены постоянно снимать в RAW, а другие превосходно обходятся JPEG.... Когда я "прогулялся" по студии с S3Pro и получил "правильную" картинку при самом разнообразном по цв.температуре освещении, а на камере был включен автоББ, енто не внушаить? =)

Пока тут мэтры спорят - Ослики тихо сидят с дальнем углу и внимают. И попивают свое темное пивко ))
А вообще, меня эти споры совсем в тупик загнали (( Я уже и не особо хочу S3, а что хочу - не знаю... (( Может быть - просто хочу отремонтированного 9500-го, а может уже и зеркалку... Просто ощущение, что я опять сижу с "мыльницей", а душа требует экспериментов )))
Сорри за высказывание не по существу, голова уже отказывается формулировать умные мысли, одни эмоции. Даже из новенького выложить нечего - ничего не снимаю ((
Ну если чуть-чут по делу - задам такой вопросик... Дайте хорошую ссылочку на сайтик сравнения фотоаппаратов. По типу яндекс-маркету (сравнить любые модели) и сравнения по пунктикам...
А еще, я помню был такой сайтик - там были тестовые снимки с разных камер в очень похожих условиях... Сайт был ангельский (что-то.co.uk) и в бело-красной гамме. Бумарку потеряла - может кто знает такой?

x7497

Цитата:

Моё рабочее цифровое оборудование состоит из Nikon D2X, Nikon D200, Fuji S3pro, Fuji S9500 и Sony P150

Вот и появилась наконец возможность у ALL форума сделать субъективное сравнение для себя и оценить разность в возможностях каждой из камер в одинаковой ситуации.
x7497 если вас не затруднит, не могли бы вы сделать несколько тестовых снимков каждой из камер в одинаковых условиях, с одной и той же экспозицией и сбросить кропы с EXIFами, без обработка в фотошопе, для проведения субъективных оценок посетителями кафе. Если можно, то желательно, чтобы снимки отражали несколико ситуаций, где выявлялись бы преимущества и недостатки каждой из камер. Я тут тоже собираюсь продвинуться дальше и решить, какой я вижу следующую свою камеру. Что лучше всего брать после s9500 посерьезнее, не попадая сильно по бабкам и получив какой-то более-менее существенный выйгрыш от съемки ???
Думаю если появяться кропы, то можно будет решить что, для какой ситуации лучше и принять правильное решение. Главное хочеться воочию увидеть и оценить в каких ситуациях, какая камера будет более выйгрышна, и наиболее сильно будет отвечать индивидуальным запросам.

Добавлено:
asiol
Прочел твое письмо, после того как отправил свое и словил себя на мысли, что находясь на большом расстояниии друг от друга, уже не в первый раз мы с тобой часто почти одинаково думаем, главное в одно и то же время.

GoodCos13

Цитата:

если же говорить конкретно о S3 то это чуть ли не единственная зеркалка которая на DP получила оценку "Above Average", самую низкую из возможных. так что советовать её кому либо для покупки это моветон...

И всё-таки не стоит полностью доверять ни сетевым обзорам, ни нашим тутошным оценкам-диагнозам... =) Настоятельно рекомендую по - возможности самому пошшупать енту камеру... По-любому, равнодушным не оставит =) Возможность беззаботно "стрелять в JPEG" практически без риска "выпадания светов" и общая "жирность" картинки дорогого стоят......

ichtie
=)) Я тоже такое заметила

Ну чтоб не просто так писать - выложу фотку.. из старенького... Вид из окна =))


Nikonofil

Цитата:

Возможность беззаботно "стрелять в JPEG" практически без риска "выпадания светов" и общая "жирность" картинки дорогого стоят......

Так как насчет ею снимать "в моем стиле"? Уж вроде вы, сэр, понимаете что мне надо? Или я ошибаюсь? ))

ichtie

Цитата:

x7497 если вас не затруднит, не могли бы вы сделать несколько тестовых снимков каждой из камер в одинаковых условиях, с одной и той же экспозицией и сбросить кропы с EXIFами, без обработка в фотошопе, для проведения субъективных оценок посетителями кафе. Если можно, то желательно, чтобы снимки отражали несколико ситуаций, где выявлялись бы преимущества и недостатки каждой из камер.

Безпонтовое занятие... =) Найти в сети можно самые разнообразные картинки с любых камер, как обработаные, так и "сырые". Правильно проэкспонированые все весьма схожи, разительных различий не обнаружишь, разве-что S3Pro несколько выделяется - выпадает из общего ряда.... А ГЛАВНОЕ остаётся "за кадром".... То-бишь реальное удобство в использовании, лёгкость получения хорошего результата в самых разных съёмочных ситуациях.... Ну как ты по чужим снимкам оценишь точность работы экспоавтоматики и автоББ? Точность и скорость фокусировки? И прочие "фенечки" из которых складывается удобство работы и достижение быстрого взаимопонимания с камерой. Тем паче, что запросы - требования у всех шибко различаются... Для кого-то "медлительность" S3Pro просто неприемлима, для меня-же ващще не аргумент, ибо никогда не пуляю очередями и 1к/сек меня обсалютно устраивает, а вот непредсказуемость Сапоповской автоматики, особенно блицевой, напрягает не по-децки,
И автофокус дуркующий при недостатке освещения тож.... Снимки тебе об ентом не поведают =) Ктож тебе выложит целиком весь свадебный репортаж например, чтоб заценил "блеск и нищету" конкретной модели камеры, её "поведение" в "боевых" условиях.... Да и завсегда промахи можно свалить на криворукость.... =)

Добавлено:
asiol

Цитата:

Так как насчет ею снимать "в моем стиле"? Уж вроде вы, сэр, понимаете что мне надо? Или я ошибаюсь? ))

Вот как-раз для съёмок в "твоём стиле", енто - "то, что доктор прописал"! =)

Nikonofil

Цитата:

Вот как-раз для съёмок в "твоём стиле", енто - "то, что доктор прописал"! =)

Может еще и объективчик подберете, маэстро? =)) я вам доверяю =))

И кстати, что вы от меня скрываестесь? Я вас не вижу ((

asiol

Цитата:

И кстати, что вы от меня скрываестесь? Я вас не вижу ((

А фурнитуру таки купила? =)

Цитата:

Может еще и объективчик подберете, маэстро? =)) я вам доверяю =))

Если нет большой необходимости в широком угле, то Никкор 28-105 отличный выбор по цене/качеству... К тому-же весьма малогабаритен и лёгок, камера и так не из лёгких (но в лапе чертовски приятно лежит). Ежли широкий угол необходим, то Никкор 18-70.... Тут уж без вариантов... Всё остальное либо хуже, либо существенно дороже.....

А вообше, если не заморачиваться и если просто хочется чегой-то солидней Фуджика, то правильней обратить свой взор на Никон D50! Дёшево и сердито =) Реально приятная камера за вдвое меньшие деньги, чем S3Pro =)

Nikonofil

Цитата:

Одни вынуждены постоянно снимать в RAW, а другие превосходно обходятся JPEG....

Я о другом. В зависимости от фотографии иногда хочется добавить насыщенности. Иногда добавить или убавить контраст, чтобы фотография смотрелась лучше. Электроника всегда работает одинокого. По этому лучше конвертировать самому. От этого фотографии становятся более индивидуальными.

asiol

Цитата:

А вообще, меня эти споры совсем в тупик загнали (( Я уже и не особо хочу S3, а что хочу - не знаю... (( Может быть - просто хочу отремонтированного 9500-го, а может уже и зеркалку... Просто ощущение, что я опять сижу с "мыльницей", а душа требует экспериментов )))

Ты лучше подумай для каких целей тебе нужна зеркалка. Что собираешься снимать, чего нельзя снять на S9500. Тогда и ясно станет хочешь ты S3 или нет. И не забывай, что этот фотоаппарат довольно большой и ходить с ним будит не удобно.


Цитата:

Ну если чуть-чут по делу - задам такой вопросик... Дайте хорошую ссылочку на сайтик сравнения фотоаппаратов.

http://www.dpreview.com
http://www.pbase.com/cameras

Nikonofil

Цитата:

Ну как ты по чужим снимкам оценишь точность работы экспоавтоматики и автоББ? Точность и скорость фокусировки? И прочие "фенечки" из которых складывается удобство работы и достижение быстрого взаимопонимания с камерой.

Я про статические сцены снятые возможно со штатива всеми 4 камерами в одинаковых условиях. Хочеться воочию убедиться насколько разительно отличаються, или не отличаються вовсе эти снимки от снимков сделаных s9500. Хочу понять, просмотрев визуально, стоит ли вообще делать какие-то телодвижения в перспективе на переход к другой камере. А остальные параметры (точность и скорость фокусировки и прочие "фенечки") будут играть значение только если выбор перспективной камеры согласно качества снимка (шумы,DD,цветопередача) будет иметь место.
Теоретически здесь все понятно, откуда и как появляються эти шумы, DD, но хочеться посмотреть, что они выдают на практике, при одинаковых, крайне неспешных условиях съемки, тем более, что x7497 уже имеет все это в наличии и провести такой тест, дело времени. У меня нет знакомых у кого есть в наличии такое количество фотоаппаратов, тем более выстроеных по неплохой линейке. Тут при любом результате теста уже немного будешь знать куда стремиться и надо ли туда стремиться вообще. Если все что говорил x7497 о наличии у него этой техники не голословно, то результат теста позволит закрепить или опровергнуть собственное мнение о надобности такого апгрейда.
asiol

Цитата:

Ну чтоб не просто так писать - выложу фотку.. из старенького... Вид из окна =))

Отлично !!! Мне очень понравилось.