Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Фуджи Флейм Кафе #3 ===

Автор: evoroz
Дата сообщения: 06.07.2006 23:01
Автор: Olga_from_Vlad
Дата сообщения: 07.07.2006 05:42
vladirom, цветок был снят не в режиме хром случайно? там всякие сюрпризы с цветопередачей случаются.
Возможно, освещение было недостаточное...
Я никогда не сталкивалась с такой проблемой, сколько бы разных цветов не фотографировала.

Вот что-то похожее по цветам:
Сушеный тюльпан - получился бархатистый и с лиловым оттенком.

Василек не лиловый, но все же.
Автор: badamo
Дата сообщения: 07.07.2006 08:23
Всем привет! Вот заскочил на минуточку - чего-нибудь хлебнуть Совсем нету времени... Лично я без Вас Всех скучаю!!!
Олечка! Здоровский цветы, особенно василёк в ромашках
vladirom
Ни с чем подобным не сталкивался... а ты про ББ ничего не пишешь (извини: ни снимков ни экзифов - может у тебя РАВ, тогда про ББ не в тему совсем...) - у тебя же наверняка макро: я когда-то читал (не помню уже где) что в макро иногда бывает, что когда что-то занимает весь кадр, оно может вносить погрешности в ББ (там что-то куда-то сдвигается... то ли ц\темпиратура, то ли что-то от чего-то не так как положено отражается) в идеале, мэтров дождись, но видишь - всем не до того... удачи!
Всё, поскакал дальше, на той неделе поеду на обалденные этюды, если повезет - будет чего выложить...
Автор: Troll_98
Дата сообщения: 07.07.2006 08:50
Извиняюсь, а что такое "фф"? Читал эту http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=216567&&page=2#listStart
тему и там постоянно про "фф" упоминают. Спросить "там" не решился
У меня есть предположение (смотрел справочник на том же сайте), но хотелось бы знать точно.
Спасибо.
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 07.07.2006 09:46
Troll_98

"ФФ" = "FF" = "Full Frame" = "Полноразмерная" матрица, то есть эквивалентная величина кадра 35мм плёнки.
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 07.07.2006 10:18
Olga_from_Vlad
Настоящим дифчёнкам - настоящие цвэты.....

У меня цвет тоже нормальный.
Автор: vladirom
Дата сообщения: 07.07.2006 10:39
evoroz
Olga_from_Vlad
OLDEN
Скажите откровенно - разницы в цвете на снимках и в натуре нет никакой? Evoroz, серединка цветка на Вашем снимке просто темная, а не бархатистая. Наверняка в натуре гораздо богаче смотрится. Ольга, цвет настоящего василька звеняще-синий! А на фотографиях он и у меня таким же невыразительным получается... Про тюльпан OLDEN'a ничего сказать не могу, но, подозреваю, что и тут снимок не передает всей сочности цвета. Думаю, что Вы со мной согласитесь. Если не кривить душой, то следует признать, что отдельные глубокие, насыщенные оттенки на снимках точно не передаются. Вот и остается гадать о причинах такого несоответствия. И, по-видимому, смириться с вынужденным ограничением, увы...

Да, режимом Fuji Chrome не пользовался. А может, напрасно?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 07.07.2006 11:15
vladirom

Цитата:
И, по-видимому, смириться с вынужденным ограничением, увы

Прежде чем смиряться попробуй поснимать такие сюжеты в РАВ!
И повоевать с конвертацией
Автор: evoroz
Дата сообщения: 07.07.2006 11:24
1
2
3
Ну вот еще три цветочка. Соглашусь с OLDEN - цвет у него нормальный.
vladirom
Цитата:
Думаю, что Вы со мной согласитесь...
Несомненно соглашусь.
Однако отмечу, что точность передачи оттенков понятие с одной стороны философское и с другой стороны субъективно-личностное. Философское - отражение искусством жизни заведомо неадекватно. Субъективность - восприятие цвета. Которое может меняться в зависимости от внутреннего состояния личности, от условий освещенности и от др. факторов.


Автор: Wassabi
Дата сообщения: 07.07.2006 11:24
vladirom
Сиреневый, изумрудный и янтарый оттенок будет "неправильным" в любой цифровой камере с фильтром RGB перед матрицей и спецификой алгоритмов ББ. Разные типы плёнки тоже имеют большие отличия цветовых оттенков, ничего особенного.
Автор: Troll_98
Дата сообщения: 07.07.2006 12:09
vladirom

Не буду "кривить душой", а сразу разочарую — многие природные цвета невозможно (или черезвычайно сложно и дорого) выводить на бумагу. Поэтому если фотографируешь для печати, а не для просмотра на мониторе, то "смириться с вынужденным ограничением" придется. Ну а "для монитора" можно выкрутить что угодно в любом редакторе растровой графики.
Автор: vladirom
Дата сообщения: 07.07.2006 12:36
WassabiТ.е. не стОит расчитывать на правильность цветопередачи? А как в таком случае съемку для каталогов производят, когда нужно запечатлеть, например, темно-синий бархат или оттенок определенного сорта сирени? (Я сам нередко занимаюсь подготовкой изображений для типографии, но с такими сложными объектами сталкиваться еще не доводилось. Хотелось бы подготовиться и быть во всеоружии, так, на всякий случай...)
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 07.07.2006 12:49
vladirom

Цитата:
нужно запечатлеть, например, темно-синий бархат или оттенок определенного сорта сирени?


Тот же "исходный" цвет будет выглядет по разному даже на разных типах бумаги, не только в следствии технологических отличий выходных устройств.

Поэтому, "выходной" цвет достигается только редактированием и использованием калиброванной линейки "инструментов" - (камера, монитор и печатное устройство) под определённые требования.

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 07.07.2006 12:56
vladirom

Цитата:
А как в таком случае съемку для каталогов производят, когда нужно запечатлеть, например, темно-синий бархат или оттенок определенного сорта сирени?

А вот с помощью Шопа и чьей-нибудь Матери!!!
Плюс "правильная" съёмка.... Проблема с достоверной передачей некоторых оттенков завсегда доставала и фотографов и полиграфистов..... Раньше "трахались" с подбором плёнки, сейчас пытаемся конвертить в более широкое пространство.... Но проблема есть и будет....
Автор: vladirom
Дата сообщения: 07.07.2006 13:45
Nikonofil

Цитата:
сейчас пытаемся конвертить в более широкое пространство

Это, я так понимаю, на этапе съемки и промежуточной обработки (например, 48-битный TIFF или LAB). А на выходе при преобразовании в CMYK - снова полная лажа?

Куды податься бедному крестьянину...
Автор: Troll_98
Дата сообщения: 07.07.2006 13:54

Цитата:
на выходе при преобразовании в CMYK - снова полная лажа?

Эти вопросы не имеют отношения к фуджи.
Иди на проф-форумы:

http://www.prodtp.ru/
http://forum.rudtp.ru/

внимательно читай http://igor-bon.narod.ru/

Автор: Kanov
Дата сообщения: 07.07.2006 14:39
здравствуйте господа почетные заседатели, я может скажу для когото ругательное слово Panasonic Lumix DMC-FZ30, если кому есть что сказать, скажите..... http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0990#lt я всего навсего делаю выбор, не мешалобы послушать умных людей ))
Автор: Troll_98
Дата сообщения: 07.07.2006 14:55
Kanov


Вот здесь есть подробнейший обзор:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ30/PanasonicFZ30_page00.asp

Прочитав его можно сделать вывод что фуджик и панас — одного поля ягода. Возможности одинаковые. Качество выдают одинаковое. Оба имеют незначительные плюсы и минусы по отношению к друг другу. Спорить до упаду что лучше совершенно нет смысла. Что-то менять — вообще смешно.
Я купил фуджик потому что несколько его маленьких плюсиков показались мне предпочтительней. Несмотря на то что панас обошелся бы дешевле.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 07.07.2006 15:54
Kanov

Цитата:
я может скажу для когото ругательное слово Panasonic Lumix DMC-FZ30, если кому есть что сказать, скажите....

Да нормально спрашиваешь... =) Пройди по ссылке http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0618&start=140 и почитай комментарий Zed-а по поводу Панаса...
Именно относительно Фуджика! У Кёнигера несколько другой подход, не принижая его заслуг замечу, что он не фотограф.... И потому оценивает камеры он несколько иначе...
И вообще почитай первый том темы Фуджи 9500, наши с Зедом первые оценки-впечатления.....
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 07.07.2006 16:54
Olga_from_Vlad
Очень понравилась фотография василька в ромашках.
badamo
Рад видеть. Удачных этюдов!
OLDEN
Member, давай больше фотографий.     
Kanov
Тоже выбирал между этими двумя фотоаппаратами. Не разу не жалел о выборе в пользу Fuji.
Не говоря о том, что благодаря ему познакомился с таким большим количеством замечательных людей на этом форуме.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 07.07.2006 17:06
ALL
Всем до свидания!
Уезжаю в отпуск!
Автор: Senechka
Дата сообщения: 07.07.2006 17:48
Wassabi
Я подозревал,что дело серьёзное. Верю ,что у него хватит сил побороться.Передай горячий привет.Мы все молимся за него.Как только можно будет приеду проведать.Дай знать.
Nikonofil
Wassabi

Мне тут свадебный альбом заказали.Это делается (слава богу) до свадьбы.Есть ли какие либо сценарии или порядок сюжетов ? Или просто красивые фото в разных местах ? Есть ли какие либо классические позы (я не про камасутру ,а ,кстати ,в свдебный альбом эротические фото или пляжные делают ?). Подскажите выгодные ракурсы.Или ,если есть ссылочки на альбомы.Зараннее спасибо.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 07.07.2006 18:31
Senechka

Цитата:
Мне тут свадебный альбом заказали

Ага, влип очкарик (с) Ладно, не тушуйся!
Сложно советовать, слишком разные традиции в ентом деле у вас и у нас.....
Посиди с "молодыми", выясни их пожелания и вообще характер обоих.... Может есть у них снимки с чужих свадеб, которые им нравяться, проанализируй их.....

Цитата:
если есть ссылочки на альбомы

Да не густо с ентим в сети.... А то, что есть, как-то не впечатляет.... Я ведь тож енто отслеживаю =)
Посмотри здесь...

http://www.ekasi.com/wedding.html

http://www.elenaromanova.com/ru/

http://www.jeffandrewsphotography.com/detected.php?page=&pass=

http://www.kdhphoto.co.uk/portfolio.php

Я ещё сам не смотрел толком =)

Добавлено:
Alex_ufa

Цитата:
Всем до свидания!
Уезжаю в отпуск!

Хорошего отдыха! Завидую....

Добавлено:
Senechka

Цитата:
в свдебный альбом эротические фото или пляжные делают

Ага! Попытайся эстетично запечатлеть процесс дефлорации...
Автор: Senechka
Дата сообщения: 07.07.2006 18:47
Nikonofil

Цитата:
снимки с чужих свадеб

То то и хорошо ,что сделать надо не саму свадьбу(Не возьму такую ответственность.Лучше водку пить буду).Здесь делают такие альбомы до самой свадьбы.Молодые одеваются как по настоящему.И их возит фотограф по красивым местам,и делает романтические фотки.Если грамотный фотограф ,то его работы делают по размеру стены в спальне .И тогда работа ему обеспечена .Реклама.
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 07.07.2006 18:53
Senechka
Альбом альбому рознь... Есть пары, которым непременно нужны фотографии в полном наряде на фоне банальной "романтичности" типа берега моря, живописных развалин, поля цветов и могучих деревьев. Другие - могут захотеть что-нибудь сногшибательно оригинальное, типа прыжка с парашютом голышом.

Недавно я подарил друзьям такой "альбом", фотографиуя в их "естественных" местах, от утреннего кофе до пижамы, рабочие места и т.д. Добавил к этому реставрацию их старых снимков от рождения до самовыражения, получилась фото-сага "это ваша жизнь".

Если твои заказчики жаждают дико потеть и ругаться в день съёмки, но щеголять своими нарядами на изысканом фоне - лучше старого Яффо, старого порта и набережной против бывшего дельфинариума ничего нет в центральном районе, все фотографы ведут туда своих жертв, это своего рода "свадебный стандарт".

В этом случае, запасись хотя бы вспышкой и гримом, замазать блестящие от пота фасады.

В случае оригинальных и уникальных индивидуумов - пообсуждай с ними что бы им хотелось и создайте маршрут и сценарий, которым они будут довольны.

Помни о солнце и планируй фото-сессию до 11 утра, или после 4 дня, иначе сожжёшь клиентов вместе со снимками.



Добавлено:
Alex_ufa
Хорошего отдыха.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 07.07.2006 21:38
Wassabi


Цитата:
фотографиуя в их "естественных" местах

Они переодевались специально.Или ты жил с ними целый день(ночь).А с парашута мне тоже прийдётся прыгать ?Дай ещё несколько идей типа фотографии в пижамах плюс старые фото и прыжок голышём. Как часто жених должен держать на руках невесту.Ведь если таких фоток много -не интересно.С другой стороны стоя рядом и в обнимку тоже слишком однообразно.

Nikonofil
Wassabi
Спасибо большущее за помощь.Если сделаю альбом - покажу.
Автор: Olga_from_Vlad
Дата сообщения: 08.07.2006 02:28
vladirom

Цитата:
Ольга, цвет настоящего василька звеняще-синий! А на фотографиях он и у меня таким же невыразительным получается...

Это был ненастоящий василек : ))) Т.е. настоящие - многолетние, действительно "звеняще-синие", а это такой однолетний сорт васильков, разбросал семена и у тебя выросли нежно голубые, светло синие и лиловые цветы, такие разноцветные лужайки получаются. Цвет моего "ненастоящего" василька на фотографии от натурального сильно не отличается.

И, vladirom, не переводите тему от неудачного снимка, где "грязное сине-серое пятно, при этом даже объем цветка передан плохо", к несовершенству современной фототехники вообще.

Добавлено:
OLDEN, спасибо за тюльпан : )
VladS9500, спасибо : )

"Сердечко-вишенка"

: )
Автор: neFIL
Дата сообщения: 10.07.2006 10:05
Разбавлю плодово-ягодно-цветочную тему городскими наблюдениями:

Сортир - как средство продления жизни.


Религии бывают разные.
Автор: abz
Дата сообщения: 10.07.2006 10:53
neFIL

Цитата:
Религии бывают разные.

Хорошо подмечено!
Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 10.07.2006 23:05
Народддд!!! Никто не пользовался случайно вот таким аппаратиком
OLYMPUS Mju 720SW
У меня предстоит немного активный отпуск, фуджик беру с собой, но не всегда будет возможность им пользоваться (в целях его безопасности соответственно).
Прошелся по магазинам (интернету) и нашел из подходящего для меня тока данный аппарат от Оли. Вроде обещают что может снимать в воде, может падать и т.п.
Но фиг его знает... покупать не покупать...
Матрица там малююююююсенькая, ручных настроек нет....
Я привык снимать в основном в режимах S/P/M, а там всё тока по поставленным программам типа портрет, пейзаж и т.п. гадости.

Может есть ещё какие аппараты для суровых условий которые я не заметил?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: калибраторы монитора (monitor calibration)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.