Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Фуджи Флейм Кафе #3 ===

Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 27.08.2006 20:14
Alex_ufa

Цитата:
Такие у нас ящерицы нахальные


А мы тут таких повстречали





=)
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 27.08.2006 23:13
Может ктото из гуру проведёт маленький ликбез, как подправлять геометрию в фотках домов? Ну на пример




Оригинал тут
http://andrew.ardi.lv/albums/D50-Test/square_ready.jpg
Автор: x7497
Дата сообщения: 28.08.2006 00:41
Shahoff
Filters: Distort/Lens Correction.
Воспользуйся слайдерами горизонтальной и вертикальной перспективы и ориентируйся по решётке для выпрямления.

Как альтернатива, можно использовать функцию "free transform" и нажимая на клавишу CONTROL, двигать мышкой точки по краям изображения.
Автор: ichtie
Дата сообщения: 28.08.2006 02:09
Shahoff

Цитата:
Может ктото из гуру проведёт маленький ликбез, как подправлять геометрию в фотках домов? Ну на пример

Altostorm Rectilinear Panorama Pro for Adobe Photoshop
Крайне полезный плагин для Adobe Photoshop, который исправляет любые геометрические искажения изображения (напр.: линза, перспектива и т.д.).
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 28.08.2006 07:55
vurundshundba

Цитата:
Трудовые будни архитекторов....

А сам то тоже что ли?
Shahoff
В «Суете» по-моему очень большое значение радиуса Smart Sharpen... бросилось в глаза.
Alex_ufa

Цитата:
Охота на белку

Ты аберрации сильно чистил? Если нет, то завидно — у Фуджика так не получица
kazakbala

Цитата:
мячом в объектив...

«Жалко», что не видео снимал, в телевизор можно было бы послать Нада идею Чудакам с МТВ подкинуть
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 28.08.2006 08:11
Serg74s9500

Цитата:
Ты аберрации сильно чистил? Если нет, то завидно — у Фуджика так не получица

Не чистил, объектив апохроматический не задаром
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 28.08.2006 08:56
Alex_ufa

Цитата:
апохроматический не задаром

Вот APO что значит! Я то в этих обозначениях не секу За такое не жалко!
Натрахался уже — проще не замечать. Пробовал убирать соотв. разделом филтьра ленс коррекшен, селектив колором по мадженте тоже кто-то советовал, еще чо-то не помню уже... нифига не получаеца. Ну может у меня запросы повышеные Нада выложить фотку... хотя все прекрасно видели, как это бывает: листики на фоне неба — самый классический геморрой с ХА. А сам чем борешься на фуджиковских снимках?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 28.08.2006 09:25
Serg74s9500

Цитата:
А сам чем борешься на фуджиковских снимках?

Не поверишь, не борюсь вообще.
На максимальном зуме на Фуджи ничего особо и не жду - мылит мал-мала да и смаз имеет место быть.
Сейчас правда временно вообще не снимаю т.к. в ремонт отправляю
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 28.08.2006 10:03
Alex_ufa

Цитата:
не борюсь вообще

Во, проще смирица... а то волосы выпадать будут

Цитата:
На максимальном зуме на Фуджи ничего особо и не жду

Я в этом случае для себя нашел мантру — кагда нада выхватить, хорошо хоть есть чем! Не самая суперская картинка, конечно, но уже дает варианты

Цитата:
в ремонт отправляю

Блин, с каждым таким сообщение у меня мандраж усиливаеца... хоть ваще к колесу не прикасайся. Это с одной стороны, а с другой — думаешь: уже сломалось бы, чтоб не мучаца и в гарантийный период починить, нормальное поставить... вопросы морали отдыхают. Скоро завидовать вам начну, что прошли уже все это...
Автор: Sergey_1963
Дата сообщения: 28.08.2006 10:20
Serg74s9500

Цитата:
с каждым таким сообщение у меня мандраж усиливаеца...

У меня, нрапример, все нормально с колесиком. Т-Т. Купил осенью прошлого года (сделан в Японии), пользуюсь очень интенсивно и в довольно суровых условиях.
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 28.08.2006 10:45
Sergey_1963
Так в том то и дело, что у ребят тоже все хорошо было, а потом раз... Это то и неприятно. Надеюсь вас это не затронет.

Добавлено:
Аll
Друзья, что думаете об этих штучках?
http://fotik.com/center.php?newwin=1&chp=showgood&num=172156&parent=1080&np=1&srtm=name
http://fotik.com/center.php?newwin=1&chp=showgood&num=172206&parent=1080&np=1&srtm=name
Спасибо!

Добавлено:
Почему такая рекомендация ко второму девайсу — «При использовании конвертера установите камеру в режим «АВТО»?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 28.08.2006 11:02
Serg74s9500

Цитата:
Друзья, что думаете об этих штучках?

Триста лет не надо, лучше на приличную вспышку потратиться и светофильтры!
Автор: x7497
Дата сообщения: 28.08.2006 11:08
Serg74s9500

Цитата:
что думаете об этих штучках?


Широкоугольник - для видеокамер, а макро-насадка скушает пол-кадра виньетом и даст мыльное изображение, так как резолюция стекла у неё примерно половина резолюции S9500.


Цитата:
лучше на приличную вспышку потратиться и светофильтры!

Чистая Комсомольская Правда. :-)
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 28.08.2006 11:25
x7497
:-\
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 28.08.2006 11:34
Alex_ufa
x7497
Спасибо... за конструкив x7497 особенно. Я тоже обратил внимание, что пишкт о видео в разделе фото — подумал нпутали чо-нить... А альтернатива имееца? Или при достойных характеристика лучше на цену не смортеть?
Автор: x7497
Дата сообщения: 28.08.2006 11:39
Alex_ufa
---. . --. --- ..--..

Добавлено:
Serg74s9500
Все такие насадки дадут сомнительные результаты с объективом типа Фуджика.
Виньет, мыло, тяжёлый вес, ограничения использования, понижение светопроводимости - всё это идёт в комплекте с такими игрушками.
Для макро можно купить простые, дешёвые и эффективные кольца, а если тебе необходимы рыбий глаз и супер-теле, подумай о зеркалке.
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 28.08.2006 11:47
В субботу сьездил во Владимир, кажись у моего Фуджика крыша поехала - EXIF не пишет. но снимает.
вот сьемка панорамы в темном помещении:


голубки


а это к вопросу о намеренной размытости заднего плана... на близком расстоянии нормально размывается.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 28.08.2006 11:51
Serg74s9500

Цитата:
А альтернатива имееца?

Что ты имеешь ввиду? Загляни сюда http://raynox.ru/
Я считаю, что нет необходимости накручивать насадки на Фуджи, макро и так отличное, а расширение диапазона фокусных что в длину, что в ширину существенно снизит качество картинки
x7497

Цитата:
---. . --. --- ..--..

Не расшифровал
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 28.08.2006 11:51
Да, снимал на 5 МП

Добавлено:
Разобрался, это Асдзее кривая на работе.
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 28.08.2006 12:00
x7497

Цитата:
---. . --. --- ..--..

Четвертый знак это «О».. а больше ничо не помню! А ты морзянку с армии помнишь?

Цитата:
если тебе необходимы рыбий глаз и супер-теле, подумай о зеркалке

Благодарю. Без подхалимства — отличные ответы... и главное, после них не чувствуешь себя невеждой и балбесом... Спасибо
Dmitriy_ka
Голубь супер! А расперло его гармонами...

Добавлено:
Alex_ufa

Цитата:
а расширение диапазона фокусных что в длину, что в ширину существенно снизит качество картинки

Вот это и имел ввиду. Это касаеца все подобных прибамбасов?
Автор: x7497
Дата сообщения: 28.08.2006 12:18
Alex_ufa

Цитата:
Не расшифровал

Ты мне кривую улыбку подарил в стиле Морзе, вот я и спросил "Чего?" :-)

Serg74s9500
Вспышка, светосинхронизатор, рассеиватель света, штатив, тросик, UV, полярик, несколько ND разной плотности (включая градиентные), набор для чистки камеры-оптики, прозрачные наклейки на экран, удобная сумка, кардридер.

Джентльменский набор не включает чудо-удлинителей достоинств, у Фуджика собственное достоинство достаточно широкое и длинное. :-)

Добавлено:
Serg74s9500

Цитата:
Четвертый знак это «О».. а больше ничо не помню! А ты морзянку с армии помнишь?


Таки "О" и да, помню. :-)
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 28.08.2006 12:27
x7497
А струбцина? если светосинхрозатор есть, то и ее тоже нада, я так думаю... Пару доп. комплектов аккомуляторов еще забыл... И рассеиватель — это тот, что обычно из картонки делают? или насадка на голову вспышки?
Зачем эти прибамбасы тада ваще делают, расчитывают на неопытных новичков?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 28.08.2006 12:33
Serg74s9500

Цитата:
Это касаеца все подобных прибамбасов?

Любая дополнительная линза картинку не улучшит, а вот грамотно использованный светофильтр может улучшить.
Тебе возможностей объектива не хватает?
На длинном конце ему мало чем помочь можно, x7497 абсолютно прав говоря о зеркале, там на что ДЕНЕГ хватит то и на камеру привернешь!
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 28.08.2006 12:41
Вопросик, как лучше взлетающую птицу снять!?
ситуация такая: птица сидит, чтобы лучше снять и заодно спугнуть, надо потихоньку ближе подходить, что логично. Но когда она начинает крыльями махать, автофокус уже не успевает отработать (ИМХО), так что делать, изучить повадки птиц и понять, ближе чем на какое расстояние не стоит подходить, фокусироваться в ручном режиме и снимать!??? Но это для профи скорее...
Автор: x7497
Дата сообщения: 28.08.2006 12:45
Serg74s9500

Цитата:
А струбцина? если светосинхрозатор есть

Добавь её тоже, хотя есть вспышки со встроенной "ловушкой".


Цитата:
Зачем эти прибамбасы тада ваще делают, расчитывают на неопытных новичков?

Такие насадки были довольно популярны в прежних поколениях камер, с меньшим разрешением и более коротким объективом. Взять S7000, например, так у неё есть пластмассовый "рукав", который крепится к корпусу и на который навинчивается конвертер. В таком случае, насадка не висит на объективе, искривляя его (как будет на Фуджике).


Цитата:
И рассеиватель — это тот, что обычно из картонки делают? или насадка на голову вспышки?

Из картонки делают отражатели (голова вспышки направлена вверх, а отражатель направит часть импульса на объект). Рассеиватель создаёт более мягкое освещение, хорошо для портретов и предотвращения сильных отбликов от блестящих поверхностей.

Вообще, вот абсолютно-универсальная камера, поиск закончен:



:-)
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 28.08.2006 12:54
Serg74s9500: Unsharp Mask 20% na 1 pixel na 1 treshold i toljko po BLUE
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 28.08.2006 13:03
Dmitriy_ka

Цитата:
Вопросик, как лучше взлетающую птицу снять!?

Подходишь так чтоб не вспугнуть, наводишься, нажимаешь кнопку спуска дополовины, громко кричишь глядя в видоискатель, как крыльями махнула - дожимаешь кнопку. Все!
x7497

Цитата:
поиск закончен



Добавлено:
Shahoff

Цитата:
Unsharp Mask 20% na 1 pixel na 1 treshold i toljko po BLUE

Это ХА так убирать?
Serg74s9500

Цитата:
Зачем эти прибамбасы тада ваще делают

Многие прибамбасы - это компромисс между снижением качества и возможностью снять то, что без них не выходит вовсе (ширины угла не хватает, например, или макро).
Фуджи 9500 с ее богатой функциональностью как правило справляется с задачей сама.
Из наворотов ей могут понадобиться вспышка с рассеивателем, УФ-фильтр, поляризационный фильтр да и все, пожалуй, любителю хватит!
А профессионалу для достижения высочайшего качества может нехватить самой 9500й.
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 28.08.2006 13:31
Alex_ufa
x7497
Терперь я знаю, где границы, и что расширить их подобными девайсами нельзя. Доброе дело сделали.

Цитата:
абсолютно-универсальная камера

Вот классный динозавр смотировали! Это мутировавший Канон вроде Кнопку «секс» можно было и не делать
Shahoff
Странно — ща пробовал у меня эти настройки такого эффекта не дали...
Alex_ufa

Цитата:
А профессионалу для достижения высочайшего качества может нехватить самой 9500й.

Отлично сказано! Я честно все понял, други. Больше на эти побрякушки не смотрю.
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 28.08.2006 13:53
Alex_Ufa: Eto Dimku tak ubiratj , a XA tam polno , eto kitovij 18 na 55

Serg74s9500: eto Brat nashego fujika , D50, i rezok on mestami do neprilichija
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 28.08.2006 14:32
Shahoff
Иностранец, блин...

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: калибраторы монитора (monitor calibration)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.