» === Фуджи Флейм Кафе #3 ===

alex novokuzneck

Цитата:

Всем привет!

И табе тож! =)

Цитата:

как народ относит ся к объективам перекрывающим широкий диапазон фокуса: например Nikon Объектив AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200 мм f/3.5-5.6G IF-ED

Превосходный объектив! Все вопли о дисторсии на широком конце просто смешны в эпоху фотошопа..... Но совсем не значит, что какая-нибудь Сигма - Токина, такого диапазона тож хороша......

Цитата:

Я читал что чем меньше диапазон зума , тем более высокое качество картинки: больше разрешение и меньше абераций.

Если найдёшь литературу подревнее, то узнаешь, что любой ЗУМ - ФУФЛО =)))


Цитата:

Один друг взял Olimpus 330, и очень расхваливал новую систему 3/4. Не подскажете чем она лучше традиционной или нет разницы?

Передай другу мои соболезнования.... =) Система 3/4 отнюдь не нова и являет собой неудачный "экскримент" Олимпус - Кодак - Панасоник..... Какие могут быть преимущества у зеркалки, с матрицей вдвое меньше "стандартной" и соотношением сторон как у "мыльницы"??? С крайне ограниченым выбором оптики, которую ещё хрен найдёшь.... Казалось-бы сами объективы должны быть компактней, но про объективы ентой системы так не скажешь.... =) Все аксесуары тож по бешеным ценам и малодоступны.... Где ++++? =)

alex novokuzneck
по никкорам есть отдельная тема:
Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)
обсуждаем в ней

Цитата:

мне друг привез для Fuji S9000 из Томска Полярик Marumi 58mm MC C-P.L   чем он отличается от Marumi WPC PL ?

Из брошюры marumi (могу в пдф подогнать, если есть интерес)

Nikonofil

Цитата:

Если найдёшь литературу подревнее, то узнаешь, что любой ЗУМ - ФУФЛО =)))

Вообще то он прав. Фиксы обычно лучше чем зумы, а зумы с маленьким диапазоном лучше чем с большим. Или же такой объектив дорого стоит. Nikon 18-200 дешевым назвать нельзя. Sigma стоит на половину дешевле, но и качество сразу соответственно плохое.

Brese
Ну поучи меня, поучи.... Если заниматься "ловлей блох" и строить из себя перфекциониста, то лучше вообше не снимать и не покупать аппаратуру классом ниже "флагманской"....

Nikonofil

Цитата:

Ну поучи меня, поучи.... Если заниматься "ловлей блох" и строить из себя перфекциониста, то лучше вообше не снимать и не покупать аппаратуру классом ниже "флагманской"....

Просто так как ты написал можно понять, что зумы сейчас не хуже фиксов. Но ведь это не так.

Brese

Цитата:

Просто так как ты написал можно понять, что зумы сейчас не хуже фиксов. Но ведь это не так.

Если не брать в расчёт дребедень от "независимых" производителей, то енто действительно так.... Несколько большие дисторсии заметны на очень немногих сюжетах... И опять-же напомню про шоп =) Зато удобство много выше...
И главное, вопрошали про 18-200 Никкор, который реально ХОРОШ.

Nikonofil

Цитата:

Если не брать в расчёт дребедень от "независимых" производителей, то енто действительно так....

Независимые тоже не так уж и плохи. Особенно если использовать фотошоп. А главное цены у них хорошие.


Цитата:

Зато удобство много выше...

Об этом не кто не спорит.


Цитата:

И главное, вопрошали про 18-200 Никкор, который реально ХОРОШ.

Реально хорош для объектива с таким диапазоном. А так не лучше чем кит. Что тоже очень хорошо для такого объектива.

Brese: там VR и на ближнем конце всяко лучше чем кит , плюс диафрагма на длинном закрыватся до 33 , плюс резкий он до безобразия , нк и глафное 28-300 очень близко и знакомо нам - владельцам s9500

sepryn, эта картинка перевернута, да? Забавно получилось : )

Shahoff

Цитата:

там VR

Знаю.


Цитата:

плюс диафрагма на длинном закрыватся до 33

Ты о дифракционных эффектах при такой диафрагме слышал?

Я же не говорю, что он плохой.
Просто фиксы или зум объективы с узким диапазоном всё равно дадут лучший результат.

Выскажу свое ИМХО по обьективам.
Фиксы все же наверняка малость лучше зумов, но сколько фиксов надо таскать, чтобы перекрыть диапазон 18-200!!? Для профессионалов возможно разница и ощутима, но мне как любителю, очень по душе обьектив нашего Фуджика 9500. При печати 10х15 никаких нареканий, уверен что и при 20х30 не будет, а печатать фото метр на полтора я и не собираюсь. При таких полотнах возможно и будет заметна разница между фиксом и зумом.

Цитата:

И еще вопрос: как народ относит ся к объективам перекрывающим широкий диапазон фокуса: например Nikon Объектив AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200 мм f/3.5-5.6G IF-ED

К слову.

http://sigma.photo.ua/index.php?config=m&k=1&t=1&f=1&l=10&sort=1

Sigma 18-200 mm f3,5-6,3 DC $350

Jan Zaslavsky
В том то и дело что Никон неожиданно хорош, а Сигма ожидаемо неважнецкая

Alex_ufa

Цитата:

а Сигма ожидаемо неважнецкая

Почему ожиданно? У Sigma тоже есть хорошие объективы.

Brese

Цитата:

Почему ожиданно? У Sigma тоже есть хорошие объективы.

Но только не с таким дипазоном фокусных и ценой. Больно много может чтобы мочь это хорошо.

Цитата:

Но только не с таким дипазоном фокусных и ценой. Больно много может чтобы мочь это хорошо.

А почему нельзя сделать нормальный обьектив за $350 ? Думаю там половина цены за бренд идет.

Razor_red

Цитата:

А почему нельзя сделать нормальный обьектив за $350 ?

Да вот блин не сделали...
Сигму 18-200 ругают все кто в руки брал, есть такой же Тамрон, если мне память не изменяет Brese его тоже не хвалил.
Никон сделал объектив совершенно другого уровня исполнения, снабдил самым современным оптическим стабилизатором, ну и за такую красоту просит денег не по детски. А что делать?
Брать 10-кратные Сигму или Тамрон я считаю бессмысленным, два объектива - КИТ+ Тамрон 55-200 ($180) - обеспечат лучшее качество за меньшие деньги.

читал тут обзоры , выходит что 18-200 Сигма порезче будет и Тамрона 50-200 и даже никкора 50-200 ( на ближнем конце никкор есчто ничего а на длинном сигма порезче ) , я так понял что 80-200 Никкоровский лучше их всех

Olga_from_Vlad
Ага, перевёрнута! Спасибо!

Всем привет!

Спасибо всем кто откликнулся!
Вы мне как семья - братья и сестры, но почемуто у нас три папы: Zed с Vasabi и Nikonofil - А где же мамы ???

evoroz
Одна картинка и сразу все стало понятно!
Если бы я раньше это знал, то заказывал бы WPC, да ладно, МС тоже не плохо. только под дождь не надо попадать.
PDF много весят, а у меня Инет через сотовый - тормоза: бывает за вечер меняю до 3-х операторов : то СТЕК начинает тормозить перехожу на Мегафон, потом на Билайн. К зиме обещают сделать Инет через кабель от кабельного телевидения с хорошей скоростью. Так что спасибо за предложение, но подождем до нормального Инета. А на работе скоростной Инет, но уже три месяца за каждый килобайт трафика пишем в конце месяца объяснительные. Я уже получил замечание, а одного парня премии лишили. Новые хозяева экономят деньги и нас приучают быть экономными.

GoodCos13
Замечание принято - исправлюсь

Nikonofil
Brese
спасибо - развеяли туман сомнений

И очень согласен с Shahoff

Цитата:

глафное 28-300 очень близко и знакомо нам - владельцам s9500

Недавно снимал репортажи:
1. на свадьбе: девушка с работы выходила замуж. Fuji S9000 - очень не хватало внешней вспышки - не прикупил пока.
2. в эти выходные случайно попал на молодежный фестиваль "Ювента" побоялся взять S9000 - обещали дожди и не купил ещё UV-фильтр, взял Fuji S7000.

так наотдыхался, что два дня потом отсыпался.
Впечатления о Ювенте.
- это не передать словами. Можно передать чувствами! Всего было около 700 человек из Новокузнецка и Кемеровской области, была команда из Качканара . Приехали в пятницу в 20-30, сначала поставили палатки, потом сразу покушали - засылали вперед квартильеров, которые готовили лагерь к приезду основной группы. Потом Праздничное открытие фестиваля, выступления команд: кто танцы, кто песни, кто сценки. Потом обалденная молодежная дискотека до 5-ти утра. Ну я правда пошел спать в 3-ри ночи, так как предыдущую ночь провел в Интернете. И очень боялся заснуть за рулем, когда на своей машине ехал на Ювенту.
На 2-й день открытие малых Олимпийских игр - соревнования между командами: на время тянули УАЗ за веревку, Боулинг - метание тапка в гуппу бутылок от Ирбиса, шутливый футбол: ногами через сетку по правилам волейбола тяжелый воздушный шарик или очень легкий мячик, куча разных конкурсов. К вечеру народ грелся водочкой и пивом, девочки вином. и опять ночные конкурсы - представления команд и дискотека до 5-ти утра. На 3-й день был Грандиозный конурс выбор Мистера и Мисс Ювента. Я сначала думал - как обычные конкурсы Мисс , но очень ошибся Неиссякаемая фантазия организаторов и членов команд била через край - Я конечно старался все это отфотографировать. это БЕСПОДОБНЫЙ ПРАЗДНИК - У МЕНЯ ДО СИХ ПОР ЕЩЁ ГЛАЗА СВЕТЯТСЯ. Но самый прикольный кадр я упустил. Был конкурс в борьбе за звание мистера и мисс Ювента: пары должны были показать как занимаются любовью разные животные : одна пара изображала пингвинов - так себе как обычно они ходят, я отвлекся, а тут девушка садится на голени ног и попу, раздвигает ноги в коленях, а парень с разбегу падает на живот и катится как пингвин на пузе к девушке и припадает своими губами к сладеньким губкам девушки между ног (конечно трусики на ней были одеты ) Зрители взревели от восторга... У меня слов нет - я такой кадр упустил.

Выкладываю несколько фоток что бы передать атмосферу праздника - сжал сильно, извиняйте - Инет мой - тормоз мой





Мы дикари и дух наш молот




Лыжнююю...


Мы не то что УАЗ, мы и танк вытянем...


Мы сейчас Вас всех поднимем...


И мертвых тоже...


Принцесса с Востока


Опанькиии...


Слов нет


А ну-ка доставай-ка...


Вперед к славе


Йеееесссс!!!!! Победаааа!!!!

Кошечку на улице подловил

Ещё один аргумент что бы взять на такой репортаж Fuji S7000: интересные конкурсы с прикольными моментами пролетают быстро и 3,3 кадра в секунду у 7000-го пришлись как раз впору. Благодаря скоростной съемке получились некоторые прикольные кадры, зато потом после серии из 5-ти кадров ждешь запись на флэш карту и всё проклинаешь, ну когда же ты запишешь ??? И уже так не хватает быстрой зеркалки с хорошим буфером. Я когда тут вслух мечтал о Fuji S3 pro. Александр из Уфы сказал сильно мудрые слова: для репортажей лучше бери Nikon D200. Почитал я немного про него - понравилось, надеюсь может через полгодика - годик цена станет доступней, а заодно уж к нему Nikkor 18-200 Вспышку Nikon SB800, батарейную ручку. Где-то в Москве живет двоюродный брат, найду адресок - поди пустит на несколько ночей, а то в Новосибе это в сумме стоит на 20 тысяч дороже. Может уважаемый Никонофил поможет с выбором? А за коньячком дело не станет...

Ну вот, во всех темах беседы плавно перешли к обсуждениям объяктивов )))

А меня можете таки поздравить с обновочкой - купила 70кит, полдня потусила в магазине, в ожиданиях когда же наконец его привезут )) Остальные полдня потусила в курилке, в обнимку с фотоаппаратом, тестируя... И сразу кучу нареканий - а почему вот этого нет, этого нет, и вот этого нет.. разбаловал меня фуджик )))
В общем, пока одни эмоции, что-нибудь существенное скажу потом, скорее всего после отпуска...

Ну и чуть-чуть по делу. Вопрос. Если надевать помимо защитного фильтра полярик, кого первым? =)

asiol
Привет! Очень приятно пообщаться с настоящими фото-Женщинами...
Очень Тебя поздравляю с Настоящим Никоном, я наверное не раньше чем через год возьму.
Наш любимый фуджик - это ВСЕ СРАЗУ и в ОДНОМ, зато у Тебя в зеркалке скорость съёмки будет существенно больше и в репортаже Ты всегда успеешь сделать кадр вовремя. Я попадать с 1-го выстрела как Никонофил, в динамичной сцене не умею и мне нравятся пулеметные режимы съемки.
я при необходимости одеть полярик, защитный или UV всегда снимаю, где то раньше мастера об этом говорили...

alex novokuzneck
Привет )

Ну мне не до репортажной съемки пока, но скорострельность пригодится... Вообще тему "зачем мне зеркалка" я для себя-то еще не особо раскырла, но было шило - а мое шило меня никогда не подводит )) Свербит - значит надо )))

А насчет фильтров - пойду литературу почитаю ))

asiol

Цитата:

Вопрос. Если надевать помимо защитного фильтра полярик, кого первым? =)

alex novokuzneck

Цитата:

я при необходимости одеть полярик, защитный или UV всегда снимаю, где то раньше мастера об этом говорили...

Да правильно. Два фильтра могут привести к виньетированию. Затемнению краёв кадра.
От UV фильтра у цифровых фотоаппаратов толку мало. Так как перед матрицей уже есть встроенный фильтр. По этому UV служит в первую очередь защитой для объектива.
Если всё же одеваешь два фильтра вместе то полярик последним.
И ещё полярики не любят солнечный свет. Они от него со временем желтеют.

Снимок сделан на s7000, так что, надеюсь, помещаю по адресу:

После диспута срочно послали сюда на коньячные процедуры. Закуска уже почти готова: