Цитата: Имею сервер на платформе Intel AD450NX (Aspen), контроллер AMI MegaRAID Enterprise 1500, там 12 слотов под жесткие диски, установлеы девятки IBM. Сейчас захотел поменять на более ёмкие. В продаже есть только на 74Gb и поставщик предупреждает, что они могут оказаться несовместимыми с платформой, т.к. она выпущена до 2000г.
svalx1, проедет ли мой Лексус по автодорогам Херсонской области, если я покрашу шины в красный цвет?
Вопрос ты задал примерно такой же степени идиотизма.
SCSI-интерфейсу по барабану объём. Предел адресации там очень большой. Разве что очень старые 8-битные контроллеры при работе через BIOS не могли адресовать больше 8ГБ.
Несовместимости у тебя могут быть двух видов. Во-первых, электрическая. Дифференциальный интерфейс существовал в двух реализациях: высоковольтной (HVD) и низковольтной (LVD). Практически везде используется последняя, но на серверных матерях иногда и HVD делали. На чипе контроллера шины обычно написан тип интерфейса. Если у тебя HVD -- купи контроллер или меняй весь сервер. Винты старые с HVD-интерфейсом можешь выкинуть -- они никому не нужны, разве что коллекционерам.
Во-вторых, несовместимость может быть по скоростному режиму. Если на шину вставить один винт, способный работать только в режиме Ultra80, то и все остальные винты переходят в этот режим, и сам контроллер. Новые винты, которые тебе предлагает поставщик, скорее всего поддерживают Ultra320, но этот режим должен поддерживать контроллер (см. документацию) и все устройства на шине. Разные винты работать будут, только будут подстраиваться под самое медленное устройство в системе. Если машина выпущена до 2000 года, то скорее всего в ней стоит Ultra160-контроллер, поскольку 320 ещё тогда не было. Тебя это должно волновать только если остро стоит проблема скорости работы дисковой подсистемы. SCSI Ultra160 -- это приблизительно реальные 160 МБ/с. То есть 2 байта, помноженные на 80МГц шины.
Если винты IBM, то их тоже скорее всего придётся на помойку. Или коллекционерам. Они сильнее жужжат по сравнению с аналогами, в сервак старые 9ГБ уже нито не возьмёт, а в домашней машине при частых пусках-стопах IBM SCSI быстро сыпется. Из SCSI я всегда рекомендую Hewlett-Packard или Seagate.