Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор HDD/SSD диска (#2)

Автор: CADastr
Дата сообщения: 10.08.2008 11:49

Цитата:
Разница в буфере 32 и 16 Мб реально сказывается при работе

ИМХО в домашнем компе не заметишь разницы, только на некоторых синтетических тестах... Да и то микрокоды должны быть оптимизированы кэш эффективно использовать...
...
Автор: Aq_UNDERSCOPE_0
Дата сообщения: 10.08.2008 22:56

Цитата:
В последнее время с сериями 400 и 500 не всё так гладко... Вот у меня 3 года уже летает винт 2005 года по многим номинациям SAMSUN G SP2504C.

Спокойно, человечек просто устроился работать в отдел маркетинга представительства Гнусмас в России. Про всю их продукцию у меня сложилось мнение: качественная сборка, но невысокая надёжность из-за инженерных недоработок.

У меня лично есть Самсунг 40ГБ, купленый в 2005 году. После 1,5 лет стабильной работы контакты на приводе двигателя начали окисляться, и винт самопроизвольно отключался прямо во время работы (очень неприятный симптом, особенно при раьоте с видео). Лечится снятием платы и прочисткой контактной поверхности, после 5-6 месяцев работы курс лечения НЕОБХОДИМО ПОВТОРЯТЬ. Я, конечно, могу плату гибкими проводниками напрямую припаять куда следует, но я просто боюсь, что после этого у меня его никто не купит, а я его хочу продать, пока не поздно.

SuperDee

Цитата:
Причём, под маркой "Макстор" Сигейт делает бюджетные харды с хар-ками ниже, чем у Сигейтов. Так, что про Мухтары можно забыть.


А свои Атласы Мухтар ещё делает?
Автор: SuperDee
Дата сообщения: 11.08.2008 07:10
Aq_UNDERSCOPE_0

Цитата:
А свои Атласы Мухтар ещё делает?

Ни в прайсах, ни на сайте не видно про них ничего.
Автор: vertex4
Дата сообщения: 11.08.2008 07:25
Aq_UNDERSCOPE_0

Цитата:
А свои Атласы Мухтар ещё делает?

А как же конкуренция с Cheetah? Всё-таки, seagate купил maxtor, а не наоборот..
Автор: camii dobrii
Дата сообщения: 11.08.2008 13:25
Кто подскажет?

Нужен хард для таскания больших объемов данных с домашнего ПК на рабочий и использование иногда для ноута (поработать, посмотреть видиву и т.д.) т.к. ноут старенький и хард у него 40 Гб, давно и наглухо забитый софтом и рабочими файлами.

Стоит выбор:

Взять хард на 500-750 Гб 3,5 форм фактора и купить для него коробку под USB

из минусов тут вижу - низкая надежность при работе с ноутом в электричке/метро/машине, тяжелый, большой.

Взять хард на 500 Гб подключаемый по USB

из минусов - цена, моя неосведомленность в таковых устройствах вообще...


Собственно вопрос:

Какое из решений выбрать? Может быть есть варианты о которых я не знаю? Каким фирмам доверять вопрос риторический, так сложилось что я люблю Seagate и Toshiba, думаю и в этот раз им довериться.

Подскажите как быть?!
Автор: aar
Дата сообщения: 11.08.2008 13:34
camii dobrii

Уже два вот таких Seagate FreeAgent Go. Нареканий нет.

Автор: camii dobrii
Дата сообщения: 11.08.2008 13:50
мне нужно от 500 Гб. Я так посмотрел там есть до 1Тб но это уже другой форм фактор.
Автор: aar
Дата сообщения: 11.08.2008 13:55
camii dobrii

В форм-факторе 2.5" ты не найдешь такой емкости, то есть мобильности и компактности не получится.

Выбирай что нравится. У меня почти все винты, что были — это сигейты, и проблем не было.
Автор: Aq_UNDERSCOPE_0
Дата сообщения: 11.08.2008 15:28
vertex4

Цитата:
А как же конкуренция с Cheetah?

Под маркой «Atlas» можно было бы выпускать конкурентов WD Raptor 10K rpm SATA/SCSI, а удел Cheetah были бы 15K SCSI/SAS. Кстати, Atlas -- это Quantum, а не Maxtor. Maxtor до покупки Квантума никогда SCSI-винты не делал. Винты Quantum были вообще очень хорошие, только они не терпели дешёвых БП и разогнанных матерей. При нестабильном электропитании и разгоне частоты PCI они года через 3 начинали сыпаться, но в штатных режимах работы никогда не умирали.

Свой вышеописанный Гнусмас 40ГБ готовлю на продажу, пересел на Мухтар Атлас 36ГБ Ultra160 две штуки. Думаю сделать RAID-0, всё равно система стоИт на отдельном 9ГБ-винте, также 10К Ultra160. Достану где-то третий винт, и сделаю RAID-5. ) Если бы ещё продавались DVD-RW SCSI, вообще бы нахрен в БИОСе отключил IDE!!
Автор: camii dobrii
Дата сообщения: 12.08.2008 14:10
aar


Спасибо!

Ознакомился более подробно, видимо придется довольствоваться 250 Гб. Т.к. отдельное питалово не устраивает...
Автор: aar
Дата сообщения: 12.08.2008 14:40
camii dobrii



...

В 3.5" внешних дисках меня смущает вертикальное расположение диска. Возможно, это мое предубеждение, но я всегда думал, что винт должен располагаться горизонтально, потому что законы гравитации для магнитных головок никто не отменял.

Пусть знающие поправят, если заблуждаюсь
Автор: CADastr
Дата сообщения: 12.08.2008 15:03

Цитата:
законы гравитации для магнитных головок никто не отменял

Видимо гравитацию решили воздушной подушкой заменить... А вообще, винт можно и вертикально поставить... В серверах видел как они так и стоят...
...
Автор: aar
Дата сообщения: 12.08.2008 15:05
CADastr

Цитата:
гравитацию решили воздушной подушкой заменить

Так воздушная подушка между головкой и блином. А штангу головки тоже подпирает подушка?
Автор: Aq_UNDERSCOPE_0
Дата сообщения: 12.08.2008 15:15

Цитата:
В 3.5" внешних дисках меня смущает вертикальное расположение диска. Возможно, это мое предубеждение, но я всегда думал, что винт должен располагаться горизонтально, потому что законы гравитации для магнитных головок никто не отменял.

Ну законы инерции тоже никто не отменял ) Во многих серверных корпусах видел вертикальное расположение корзин.
Автор: CADastr
Дата сообщения: 12.08.2008 15:17

Цитата:
Гнусмас 40ГБ готовлю на продажу

Ого! Предпродажный тюнинг? Рублей 200 есть в прогнозе выручить?..
...
Автор: Aq_UNDERSCOPE_0
Дата сообщения: 12.08.2008 15:55

Цитата:
Ого! Предпродажный тюнинг? Рублей 200 есть в прогнозе выручить?..
...

У вас можно 40-гиговник за 200рр купить? Нормально, поеду к вам отовариваться! Мой винт должен уйти по мешьшей мере за 600рр.
Автор: CADastr
Дата сообщения: 12.08.2008 18:26

Цитата:
Мой винт должен уйти по мешьшей мере за 600рр

С гарантией продавца на пару лет если только... Неужели есть такие отчаянные покупатели? Года 3-4 назад сороковки едва за 700р слил после апгрейда..
..
Автор: Aq_UNDERSCOPE_0
Дата сообщения: 12.08.2008 23:47

Цитата:
С гарантией продавца на пару лет если только... Неужели есть такие отчаянные покупатели?

Поверь, их более чем достаточно.
Не все же на комп ставят по 30 игр и качают видео ночи напролёт по жирному каналу. Вот сейчас скоро начнётся предучебный сезон, многие родители кинуться своему потомству покупать компы, причём многие намеренно берут машины с бюджетной видеокартой (часто встроенной) и винтом поменьше, чтобы игр много не влезало, зато монитор ЖК профессиональной модели, чтобы чадушко глаза не испортило. На офисно-секретарские машины тоже такие винты идут. Главное чтобы SMART был хороший, а в жизни моего винта не случалось ничего такого, что бы могло сделать его плохим.
Автор: Notes
Дата сообщения: 18.08.2008 03:40
Мне хотелось бы выяснить моменты, которые меня несколько тревожат... В железе я не очень разбираюсь и очень не хочется ошибиться.
Есть у меня слабенький компьютер, апгрейдить я его не хочу, то есть не хочу в него вкладываться. И хочу решение, которое в будущем пригодится. Поэтому вот и решил купить HDD внешний чтобы был. То есть когда придёт время я этот комп. просто выброшу или дену куда-нибудь. У него ессно. только интерфейс ATA (IDE) (мат. плата chaintech ct-60ja3t/v3t)... Вот если я сейчас возьму бокс - Max4 Active Cooling или i-Stor iS302 и засуну в него 1ТБ barracuda 7200.11 - это нормально должно работать - боксы эти + этот диск? И нужно ещё купить контроллеры либо с PCI USB 2.0 либо с PCI eSATA, правильно, да? =) Склоняюсь к USB 2.0, т.к. они стоят копейки, а как сказал выше, нет смысла ставить туда контроллер с eSATA (разве только из-за скорости).
B вот в Max4 Active Cooling в комплекте идёт SATA to eSATA PCI bracket. Он мне вообще тогда не понадобится - не подойдёт, правильно?
Автор: namchik
Дата сообщения: 18.08.2008 05:22
Notes

Цитата:
это нормально должно работать - боксы эти + этот диск?

по идее, да, но все-таки лучше проверить совместимость этих боксов с терабайтными жесткими дисками.

Цитата:
И нужно ещё купить контроллеры либо с PCI USB 2.0 либо с PCI eSATA, правильно, да? =) Склоняюсь к USB 2.0

Если у тебя в твоем компе нет свободных USB-портов или же только USB 1.1, то да, лучше купить контроллер PCI - USB 2.0 (т.к. по USB 1.1 копирование данных займет целую вечность)

Добавлено:

Цитата:
B вот в Max4 Active Cooling в комплекте идёт SATA to eSATA PCI bracket. Он мне вообще тогда не понадобится - не подойдёт, правильно?

Да, т.к., насколько я понял, компьютер у тебя старый и SATA-портов на материнской плате у него нет
Автор: Sybiriak
Дата сообщения: 18.08.2008 18:11
Notes
А вариант PCI контроллер с парой SATA портов не рассматривался?
Автор: Urosoba
Дата сообщения: 18.08.2008 19:45
Всем здрасте! Помогите пожалуйста!
Есть старая мать Асус A7S333 на чипсете SIS 745. Прочитал, что было у него ограничение на жесткие диски - не более 137 гигабайт. Сейчас стоит 40. Если добавить еще один диск на 120, что будет?
Он вообще запустится?
Будет видна только его часть?
Если обновить БИОС, может ли это помочь?
Автор: XoLoDok
Дата сообщения: 18.08.2008 20:12
Urosoba
насколько я знаю, ограничение только на 1 физический винт.
Автор: Urosoba
Дата сообщения: 18.08.2008 20:38
Да я тут уже перелопатил сеть... Я так понял, это связано с отсутствием LBA - 48-разрядной адресации. Пишут, что XP работает с дисками в обход БИОСа, поэтому ограничения не будет. Это так? кто-нить знает наверняка?
Автор: Notes
Дата сообщения: 18.08.2008 20:52
namchik

Цитата:
по идее, да, но все-таки лучше проверить совместимость этих боксов с терабайтными жесткими дисками.


Да это вряд ли удастся. Я покупать буду через интернет, к тому же Max4 Active Cooling не так просто найти в Москве, как оказалось. Нашёл через priсe.ru (и то с подсказкой) - 2 магазина всего. Ну оптимизма не очень внушают (визуально и по юзабельности), но вроде поговорил с менеджером - заказал. Поэтому вариант брать этот кейс и ехать винт покупать, что маловероятно для меня.

Sybiriak

Цитата:
Notes
А вариант PCI контроллер с парой SATA портов не рассматривался?


Была у меня такая мысль, но... тогда либо диск ставить во внутрь, либо тогда получится два связующих звена eSATA<SATA<PCI В SATA порт обычный ведь не подключить разъём eSATA. В-принципе тогда я могу сразу поставить PCI-eSATA, но как сказал выше они дорогие (для этого комп.) от 700 руб. и выше, насколько я увидел.
Автор: Aq_UNDERSCOPE_0
Дата сообщения: 18.08.2008 23:23

Цитата:
Я так понял, это связано с отсутствием LBA - 48-разрядной адресации. Пишут, что XP работает с дисками в обход БИОСа, поэтому ограничения не будет.

Urosoba
Чудак, ты хоть архитектуру ПиСи немного изучи. Ограничение может быть как у BIOS'а, так и у самого контроллера. На BIOS забей, только Винду ставь желательно на раздел, который в НАЧАЛЕ диска. Или на другой рабочей машине инициализируй его как Dynamic Disk. Если Винда при установке не увидела полную реальную ёмкость винта, то значит беда в он-бордном контроллере (читай -- в южном месте). В этом случае поможет только внешний контроллер. А для того, чтобы ты с внешнего контроллера мог загрузиться, он должен иметь на борту СОБСТВЕННЫЙ BIOS. В настройках BIOS'а на материнке который выставь примерно следующее:

Boot First device: Off-Board/SCSI
Boot off-board device as Primary: Yes

Поищи у дедков на радиобазаре какой-нибудь старинный Promice UltraATA-100, он совершенно недорогой. Потом продашь его вместе с машиной.
Автор: Urosoba
Дата сообщения: 18.08.2008 23:55
Ну я за что купил, за то продаю... Видимо "БИОС"-ное ограничение посвежее будет.. К тому времени, как возникла необходимость его обходить, "контроллерное ограничение" стало неактуальным
Автор: marrow1
Дата сообщения: 19.08.2008 17:49
Всем привет.
Уже не первый год отдаю предпочтение компании Seagate. Появилась надобность купить винчестер на 500 Гб. Естественно решил брать Seagate. Практически кругом в городе либо их нету вообще либо есть Seagate Maxtor. Купил такой винт STM3500320AS. 500 Гб 32 Мб кеша. Смотрел в инете, но не очень инфы есть. Скажите свое мнение. Меня интересует как повлияла Maxtor на качество, скорость и т.д. винчестера Seagate в данной модели. Как он в работе, хуже или лучше простых Seagate такого же типа и калибра?
Автор: Trava79
Дата сообщения: 19.08.2008 17:53
marrow1
Один из лучших винтов 500 Гб на рынке (если не лучший), очень хороший выбор.
Автор: Donatello
Дата сообщения: 19.08.2008 18:04
Задался тут вопросом, чем отличается ST31000340AS от ST310005N1D1AS-RK... До этого увидел (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:34394:3612#3612), что ST310005N1D1AS-RK = ST31000340AS, то есть я думал, что ST310005N1D1AS-RK - это просто ритейл (в коробке, а не в мешочке). Потом в Санрайзе тоже самое, в разделе - 14.4. SATA 3,5" 500 Gb и более, а не во внешних HDD - http://ishop.sunrise.ru/goodsDescription.php?goods_code=8131783&branch=1&house=00009&p=4790&id=0086633&b=1
1000,0 Gb HDD Seagate (ST310005N1D1AS-RK) Barracuda7200.11 32Mb SATA-300 NCQ RETAIL - 4790 руб. Также смотрю, коробка и обычный HDD. Но поговорил сейчас с менеджером из другого магазина и он меня совсем обескуражил... =))) Он сказал, что это обозначение - ST310005N1D1AS-RK - это вообще готовый внешний HDD (так у них указано фирмой Seagate в прайсе), то есть это что-то типо Free Agent - готового внешнего HDD в пластиковом корпусе. На сайте http://seagate.com действительно, внешние HDD имеют такую маркировку - ..... -RK, но именно такого обозначения я не нашёл. Так что это за диск и кому верить? Спросил у Санрайз, может ответят... =)

Всё-таки сдаётся мне, что менеджер просто лох. =) По поиску везде также выдаётся, что это Retail и нет никакого намёка на то, что это внешний HDD. В одном месте вообще увидел его в конфигурации готового комп. Но странно почему обозначения внешних Seagate имеют такую же маркировку на конце - ..... -RK

Вот, нашёл похожее, но именно такого вроде нет, может просто модификация новая...?
ST310005N1A1AS-RK и ST310005N1A1AS-RK

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138

Предыдущая тема: SATA PCI Controllers|Контроллеры


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.