» Выбор HDD/SSD диска (#2)
хочу купить
HDD 1 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Green <WD10EADS> 32Mb (92$)
либо
HDD 1 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Black <WD1001FALS> 7200rpm 32Mb (108$)
Насколько я знаю, серия Green отличается скоростью 5400rpm, но низкое энергопотребление, и относительно тихая работа. Про серию Black я слышал, что они сильно шумят.
У меня сейчас
HDD 500 Gb SATA-II 300 Western Digital Caviar Blue <WD5000AAKS> 7200rpm 16Mb
не сказал бы, что шумный винт (или просто не с чем сравнить?)
Так что же все таки купить? Кто знаком с винтами WD?
HDD 1 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Green <WD10EADS> 32Mb (92$)
либо
HDD 1 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Black <WD1001FALS> 7200rpm 32Mb (108$)
Насколько я знаю, серия Green отличается скоростью 5400rpm, но низкое энергопотребление, и относительно тихая работа. Про серию Black я слышал, что они сильно шумят.
У меня сейчас
HDD 500 Gb SATA-II 300 Western Digital Caviar Blue <WD5000AAKS> 7200rpm 16Mb
не сказал бы, что шумный винт (или просто не с чем сравнить?)
Так что же все таки купить? Кто знаком с винтами WD?
POMAH1
Цитата:
Смотря для каких целей нужен винчестер, если для файлопомойки и торрентов - смело бери Green, если планируется ставить на него систему и игры или работать с видео - тогда имеет смысл взять 7200 оборотный
Цитата:
Так что же все таки купить?
Смотря для каких целей нужен винчестер, если для файлопомойки и торрентов - смело бери Green, если планируется ставить на него систему и игры или работать с видео - тогда имеет смысл взять 7200 оборотный
SergikZ
Хочу как основной поставить, в общем то наверно волнует вопрос: насколько Caviar Black шумный?
Или даже: Caviar Black шумнее чем Caviar Blue? обороты то у них одинаковые
Хочу как основной поставить, в общем то наверно волнует вопрос: насколько Caviar Black шумный?
Или даже: Caviar Black шумнее чем Caviar Blue? обороты то у них одинаковые
POMAH1
Я брал в качестве системного WD Blue на 320 Гб. До этого взял Green на 640. Если днём сидеть, то терпимо. Но ночью спать при работающем Blue НЕВОЗМОЖНО ! Его низкочастотные вибрации передаются корпусу и стоит ТАКОЙ гул, что легко заглушает все мои тихоходные вентиляторы. Правда сплю я в 2-х метрах от компа. Отнёс "синий" обратно, объяснил ситуацию. Хорошо, что директор свой человек - без проблем обменял (я его даже форматировать не стал, только Викторией прогнал). И взял я в качестве системного ещё один "зелёный" на 640 Пока ни разу не пожалел ! Не слышно, не греется (без вентилятора 39, с ним - 31-32), работает быстро.
Кстати, мой второй "зелёный" оказался гораздо быстре первого, что весьма странно (первый сделан 21 июня этого года, второй - 22). Который помоложе выдаёт в начале диска скорость 108 Мбайт/сек, в середине - 86, в конце - примерно 64, время доступа 13 мс. Который винт постарше - на 10-15 Мб медленнее Как так - понять не могу.
Кстати, "чёрный" не слушал, но даже продавцы сказали, что он отличается особой шумностью ! Если нужна скорость - да, тогда конечно надо брать "чёрный". Но если есть лишние деньги - лучше собрать RAID на "зелёных" и наслаждаться тишиной
P.S. Забыл сказать - более молодой "зелёный", который более быстрый, по всем тестам виктории сделал "синий" ! У того время доступа вообще оказалось аж 16 мс...
Так что думай !
Я брал в качестве системного WD Blue на 320 Гб. До этого взял Green на 640. Если днём сидеть, то терпимо. Но ночью спать при работающем Blue НЕВОЗМОЖНО ! Его низкочастотные вибрации передаются корпусу и стоит ТАКОЙ гул, что легко заглушает все мои тихоходные вентиляторы. Правда сплю я в 2-х метрах от компа. Отнёс "синий" обратно, объяснил ситуацию. Хорошо, что директор свой человек - без проблем обменял (я его даже форматировать не стал, только Викторией прогнал). И взял я в качестве системного ещё один "зелёный" на 640 Пока ни разу не пожалел ! Не слышно, не греется (без вентилятора 39, с ним - 31-32), работает быстро.
Кстати, мой второй "зелёный" оказался гораздо быстре первого, что весьма странно (первый сделан 21 июня этого года, второй - 22). Который помоложе выдаёт в начале диска скорость 108 Мбайт/сек, в середине - 86, в конце - примерно 64, время доступа 13 мс. Который винт постарше - на 10-15 Мб медленнее Как так - понять не могу.
Кстати, "чёрный" не слушал, но даже продавцы сказали, что он отличается особой шумностью ! Если нужна скорость - да, тогда конечно надо брать "чёрный". Но если есть лишние деньги - лучше собрать RAID на "зелёных" и наслаждаться тишиной
P.S. Забыл сказать - более молодой "зелёный", который более быстрый, по всем тестам виктории сделал "синий" ! У того время доступа вообще оказалось аж 16 мс...
Так что думай !
Syrax
спасибо за комменты! пожалуй завтра пойду в магазин, попрошу послушать Black, если будет шуметь - куплю Green
ЗЫ: насчёт Blue, мне вроде не мешает спать, или я уже привык, или у твоего корпуса тонкие стенки, но вроде терпимый
спасибо за комменты! пожалуй завтра пойду в магазин, попрошу послушать Black, если будет шуметь - куплю Green
ЗЫ: насчёт Blue, мне вроде не мешает спать, или я уже привык, или у твоего корпуса тонкие стенки, но вроде терпимый
POMAH1
Главное - слушай в компе ! Разумеется, при отключенных кулерах видяхи, проца и прочих монстров. Когда их держишь в руке - они тихие и кроткие Ну хотя бы на стол его положи, а ухом прислонись к столу. Я своих "зелёных" очень хорошо слышу только если к ним самим ухом приложиться.
P.S. Я вообще для себя решил: когда упадут цены на твёрдотельные диски - обязательно возьму такой в качестве системного ! Вот где настоящая сила: и бесшумно и очень быстро
Главное - слушай в компе ! Разумеется, при отключенных кулерах видяхи, проца и прочих монстров. Когда их держишь в руке - они тихие и кроткие Ну хотя бы на стол его положи, а ухом прислонись к столу. Я своих "зелёных" очень хорошо слышу только если к ним самим ухом приложиться.
P.S. Я вообще для себя решил: когда упадут цены на твёрдотельные диски - обязательно возьму такой в качестве системного ! Вот где настоящая сила: и бесшумно и очень быстро
У меня WD1600AAJS отработал более 1.5 лет, практически не выключаясь. Один блин, одна головка. Греться там решительно нечему. Для меня тихий.
Единственная накладка была из-за поганого переходника питания SATA (в гадском БП корпуса не оказалось штатных), после чего все предрекали неминуемую погибель харда. После того случая отработал уже 4 месяца и пока т.т.т. Естественно, кабели перепаял нормально.
ЗЫ> В "компанию" к старомму взял WD3200AAKS.
------------------------------------------------------------
Как ни странно, шуму не прибавилось (субъективно, конечно) Оба винта стоят в тесной корзине. Низкочастотного гула не слышно. (комп проработал всю ночь) Стоит одна 120-ка в корпусе.
Единственная накладка была из-за поганого переходника питания SATA (в гадском БП корпуса не оказалось штатных), после чего все предрекали неминуемую погибель харда. После того случая отработал уже 4 месяца и пока т.т.т. Естественно, кабели перепаял нормально.
ЗЫ> В "компанию" к старомму взял WD3200AAKS.
------------------------------------------------------------
Как ни странно, шуму не прибавилось (субъективно, конечно) Оба винта стоят в тесной корзине. Низкочастотного гула не слышно. (комп проработал всю ночь) Стоит одна 120-ка в корпусе.
Читал в форуме, посвященном настройкам производительности PostgreSQL, что производительность современных Caviar Black -ов и самсунговских Spinpoint-ов всего на 10% отстает от Velociraptor и был этому удивлен, так как думал (исходя из тех тестов, что я видел в нете), что там где-то 20-30%. Где ж правда-то?
Цитата:
производительность современных Caviar Black -ов и самсунговских Spinpoint-ов всего на 10% отстает от Velociraptor
Ошибаются товарищи. Сравнительно недавно ставил на новый системник сначала Хитачи, то есть диск аналогичный по производительности указанным, потом подвернулся Velociraptor. Система (WinXP) ставилась одна и та же, режим дисков тоже. Специально замерить таймером время загрузки системы и запуска приложений в голову перед переустановкой не пришло, но ощущение было однозначное, что Хитачи показали бы такую скорость, только если их поставить два страйпом. Ну пусть не в два раза, но процентов на 30-40 точно
Stass1977
Цитата:
Возможно, это актуально только для PostgreSQL. Всё равно зависимость от приложений (нагрузки) есть.
Цитата:
Читал в форуме, посвященном настройкам производительности PostgreSQL,
Возможно, это актуально только для PostgreSQL. Всё равно зависимость от приложений (нагрузки) есть.
Цитата:
Специально замерить таймером время загрузки системы и запуска приложений в голову перед переустановкой не пришло, но ощущение было однозначное, что Хитачи показали бы такую скорость, только если их поставить два страйпом.
Хех. Если волнует время загрузки системы - посмотри программный Boot Cooler на любом HDD. SSD вряд ли удастся обогнать, но...
Вот ускорение запуска приложений не реализовано. По крайней мере пока.
Добрый день
Решил заменить у себя в ноутбуке жесткий диск на более емкий и стою перед выбором какой взять.
Присмотрел два варианта 5400, 320 Гб (почитав соотв. топик и разные обзоры тесты и статьи)
WD: WD3200BEVT Ссылка
Samsung: HM320JI Ссылка
В начале думал заменить на 500Гб но слышал мнение что сильно греются и для замены в ноутбуке не подходят. Погугулив Интернет я ничего не нашел о том что в ноутбуке будет перегрев. Хотя лично думаю что при проектировании ноутбука выполнялся расчеты на выделяемое и отводимое количество теплоты, и если установить жесткий диск, который выделяет большее количество тепла то система охлаждения может не справляться и соотв. будут сложности
Прошу помощи в данном вопросе.
Заранее благодарен.
Решил заменить у себя в ноутбуке жесткий диск на более емкий и стою перед выбором какой взять.
Присмотрел два варианта 5400, 320 Гб (почитав соотв. топик и разные обзоры тесты и статьи)
WD: WD3200BEVT Ссылка
Samsung: HM320JI Ссылка
В начале думал заменить на 500Гб но слышал мнение что сильно греются и для замены в ноутбуке не подходят. Погугулив Интернет я ничего не нашел о том что в ноутбуке будет перегрев. Хотя лично думаю что при проектировании ноутбука выполнялся расчеты на выделяемое и отводимое количество теплоты, и если установить жесткий диск, который выделяет большее количество тепла то система охлаждения может не справляться и соотв. будут сложности
Прошу помощи в данном вопросе.
Заранее благодарен.
vidic777
Seagate ST9320329AS по экономней будет при тех же скоростях.
Seagate ST9320329AS по экономней будет при тех же скоростях.
День добрый всем! Ребят !, нужна помощь в выборе ХДД для (система, игры, видео....), вообщем быстрый, надёжный! Вот пока присмотрел:
1. 500ГБ Seagate "Barracuda 7200.12 ST3500418AS" 7200об./мин., 16МБ (SATA II)
2. 500ГБ Western Digital "Caviar Black WD5001AALS" 7200об./мин., 32МБ (SATA II)
Системное железо современное, Райд не планирую.
Что можете посоветовать???
1. 500ГБ Seagate "Barracuda 7200.12 ST3500418AS" 7200об./мин., 16МБ (SATA II)
2. 500ГБ Western Digital "Caviar Black WD5001AALS" 7200об./мин., 32МБ (SATA II)
Системное железо современное, Райд не планирую.
Что можете посоветовать???
magn
Цитата:
Меньше греется, тише работает, меньше время поиска +1 имхо
Цитата:
1. 500ГБ Seagate "Barracuda 7200.12 ST3500418AS" 7200об./мин., 16МБ (SATA II)
Меньше греется, тише работает, меньше время поиска +1 имхо
Trava79,
Спасибо! видимо стали нормальные.!?!?
Спасибо! видимо стали нормальные.!?!?
Ага... Ситуация с Сигейтами по видимому - выправляется?
А то я слышал слухи что и 12-я серия ... того ...?
А то я слышал слухи что и 12-я серия ... того ...?
так, к слову - если сейчас практически все винты собираются китайцами, то практически все модели и марки будут... того... за данные прям страшно становится...
Такой вопрос - а что тогда сейчас производят фирмы Сингапура, Малайзии, Филиппин, и т.д. и т.п., ранее собиравшие винты?
Такой вопрос - а что тогда сейчас производят фирмы Сингапура, Малайзии, Филиппин, и т.д. и т.п., ранее собиравшие винты?
Trava79
Спасибо.
Местные торговцы как-то не особо советуют брать Сегейт мотивируя что много возвратов а мне как раз нужен надежный винт даже если чуть больше энергопотребление и ниже скорость доступа поиска и т.д., по этому еще вопросик а что предпочтительней в плане надежности WD, Samsung или Segate, другими словами у какого производителя меньше шансов попасть на брак ? И стоит ли ставить на 400Гб не будет ли перегреваться система ?
Заранее спасибо.
Спасибо.
Местные торговцы как-то не особо советуют брать Сегейт мотивируя что много возвратов а мне как раз нужен надежный винт даже если чуть больше энергопотребление и ниже скорость доступа поиска и т.д., по этому еще вопросик а что предпочтительней в плане надежности WD, Samsung или Segate, другими словами у какого производителя меньше шансов попасть на брак ? И стоит ли ставить на 400Гб не будет ли перегреваться система ?
Заранее спасибо.
vidic777
Цитата:
Всегда имеется вероятность того, что попадётся брак, этого к сожалению заранее знать нельзя, но в плане надёжность вполне можно доверять Samsung корейское сборки.
Цитата:
что предпочтительней в плане надежности WD, Samsung или Segate
Всегда имеется вероятность того, что попадётся брак, этого к сожалению заранее знать нельзя, но в плане надёжность вполне можно доверять Samsung корейское сборки.
BEndER Tech
Цитата:
Дороговато... Были вроде в топике уже отзывы, поищи...
...
Цитата:
1970.00 р
Дороговато... Были вроде в топике уже отзывы, поищи...
...
Многие хвалят WD Green Caviar (тихие, холодные)
Но слышал, что есть проблема - они щелкают (постоянно паркуют головки что-ли)
Хотел узнать это ко всем моделям относится или только к какой-то конкретной?
Да еще.. Можно ли по марке модели узнать кол-во пластин внутри. К примеру сколько пластин у WD5000AADS или WD10EADS ?
Но слышал, что есть проблема - они щелкают (постоянно паркуют головки что-ли)
Хотел узнать это ко всем моделям относится или только к какой-то конкретной?
Да еще.. Можно ли по марке модели узнать кол-во пластин внутри. К примеру сколько пластин у WD5000AADS или WD10EADS ?
Цитата:
Малайзии, Филиппин, и т.д. и т.п., ранее собиравшие винты?у меня WD3200AAKS малазийский, июль этого года.
Собрался купить винт. Критерии : 500 Гб, цена до 70 у.е. и 1)надежность, 2)скорость 3)нешумность ), будет использоваться как универсальный - система, виртуальный софтодром (vmware) , торрент, файлопомойка
ближайший продавец предлагает :
Seagate STM3500418AS 500GB 16MB SATA2 57,77$
Seagate ST3500418AS 500GB 16MB SATA 59,36$
Hitachi HDP725050GLA360 500GB 16MB SATA2 58,30$
Samsung HD502HI 500GB 16MB SATA2 5400rpm 58,30$
Samsung HD502IJ 500GB 16MB SATA2 60,42$
Western Digital 5000AAKS 500GB 16MB SATA2 62,01$
Western Digital 5000AADS 500GB 16MB SATA2 5400rpm 63,60$
Seagate ST3500320AS 500GB 32MB SATA 65,72$
Western Digital 5001AALS 500GB 32MB SATA2 Caviar Black 69,64$
Мои кандидаты 1)5001AALS(быстрый) 2)5000AAKS(тихий)
А может подскажете что-то другое ?
ближайший продавец предлагает :
Seagate STM3500418AS 500GB 16MB SATA2 57,77$
Seagate ST3500418AS 500GB 16MB SATA 59,36$
Hitachi HDP725050GLA360 500GB 16MB SATA2 58,30$
Samsung HD502HI 500GB 16MB SATA2 5400rpm 58,30$
Samsung HD502IJ 500GB 16MB SATA2 60,42$
Western Digital 5000AAKS 500GB 16MB SATA2 62,01$
Western Digital 5000AADS 500GB 16MB SATA2 5400rpm 63,60$
Seagate ST3500320AS 500GB 32MB SATA 65,72$
Western Digital 5001AALS 500GB 32MB SATA2 Caviar Black 69,64$
Мои кандидаты 1)5001AALS(быстрый) 2)5000AAKS(тихий)
А может подскажете что-то другое ?
olmak
Цитата:
Обрати внимание на
Цитата:
Цитата:
Насчет Western Digital Caviar Black WD5001AALS - он быстрый, но для меня шумноватый.
Цитата:
А может подскажете что-то другое ?
Обрати внимание на
Цитата:
Seagate ST3500418AS 500GB 16MB SATA 59,36$
Цитата:
Samsung HD502IJ 500GB 16MB SATA2 60,42$
Насчет Western Digital Caviar Black WD5001AALS - он быстрый, но для меня шумноватый.
Advocatus_Diaboli
Цитата:
Сигейты всегда сам уважал и сейчас 4-й год сижу без нареканий на Диск ST3200826AS (200 Гб). Но поводу сигейтов много нехороших отзывов - целый сигейт-гейт ...
Samsung HD502IJ 500GB 16MB SATA2 советовал знакомый продавец(бывший сисадмин) но сомневаюсь я в самсунге по сравнению WD . Да и говорят на мнопоточности самсунги слабы ...
Цитата:
Обрати внимание на
Цитата:
Seagate ST3500418AS 500GB 16MB SATA 59,36$
Цитата:
Samsung HD502IJ 500GB 16MB SATA2 60,42$
Сигейты всегда сам уважал и сейчас 4-й год сижу без нареканий на Диск ST3200826AS (200 Гб). Но поводу сигейтов много нехороших отзывов - целый сигейт-гейт ...
Samsung HD502IJ 500GB 16MB SATA2 советовал знакомый продавец(бывший сисадмин) но сомневаюсь я в самсунге по сравнению WD . Да и говорят на мнопоточности самсунги слабы ...
olmak
Цитата:
Они адресованы печально известной 11 серии винтов данной компании. 12 серия очень неплохая получилась - достаточно тихая, мало греющаяся и в скоростном плане хороша. Насчет Самсунгов, Trava79 рекомендует брать их, только если они собраны в Корее (надпись на винте made in Korea), а не китайские.
Цитата:
Но поводу сигейтов много нехороших отзывов - целый сигейт-гейт
Они адресованы печально известной 11 серии винтов данной компании. 12 серия очень неплохая получилась - достаточно тихая, мало греющаяся и в скоростном плане хороша. Насчет Самсунгов, Trava79 рекомендует брать их, только если они собраны в Корее (надпись на винте made in Korea), а не китайские.
2 ALL
Внимание! За последние два месяца в нескольких моих сборках у винтов Seagate ST3500418AS взятых из разных партий (проверено у поставщиков) летит электроника, по этой причине я рекомендую отказаться от приобретения данных устройств, а людям которые уже купили этот винт провести полный бэкап данных. Данное сообщение будет продублировано в теме по подбору железа и естественно вышеуказанные устройства будут убраны из готовых конфигураций и заменены там на диски аналогичного объёма производства Samsung (в данном случае тоже требуется уточнение относительно сборки винчестера на заводах Samsung произведённых в Корее)
Внимание! За последние два месяца в нескольких моих сборках у винтов Seagate ST3500418AS взятых из разных партий (проверено у поставщиков) летит электроника, по этой причине я рекомендую отказаться от приобретения данных устройств, а людям которые уже купили этот винт провести полный бэкап данных. Данное сообщение будет продублировано в теме по подбору железа и естественно вышеуказанные устройства будут убраны из готовых конфигураций и заменены там на диски аналогичного объёма производства Samsung (в данном случае тоже требуется уточнение относительно сборки винчестера на заводах Samsung произведённых в Корее)
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138
Предыдущая тема: SATA PCI Controllers|Контроллеры
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.