Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор HDD/SSD диска (#2)

Автор: Saturday
Дата сообщения: 04.10.2009 20:27

Цитата:
И какова надёжность/долговечность сегодняшних SDD в сравнении с HDD?


Честно говоря, меня больше интересует эта часть вопроса.
Я правильно понимаю, что у твердотельных дисков те же ограничения на циклы чтение-запись, что и у флешек?
Автор: MrGalaxy
Дата сообщения: 04.10.2009 20:28

Цитата:
И когда появятся SDD - 1Тб по приемлемой цене, ну хотя бы за 6000р?

Имел я "в виду" такие приемлемые цены.
Автор: CADastr
Дата сообщения: 04.10.2009 21:06
Real_FreeZe

Цитата:
HDDScan 3.2
Не нашёл как там измерять скорость.

Жми на круглую кнопку в середине "New task"->"Surface Test"->"Read"->"Add Test" например...

MrGalaxy

Цитата:
500 гектар на одном блине.

Это и F2 тоже, но 500@5400, а F3 это 500@7200
...
Автор: lizun
Дата сообщения: 04.10.2009 21:27
Что лучше взять (для дома, но вертеться будет постоянно с фильмами, торрентами или архивами) из этих:

1 TB SATA-II 300 Hitachi Deskstar 7K1000.B <HDT721010SLA360> 7200 rpm 16Mb
1 TB SATA-II 300 5900RPM 3GB/S/32MB ST31000520AS SEAGATE
1 TB WD WD10EADS HDD SATA 7200RPM 3GB/S/32MB GREEN POWER WD10EADS WDC

при почти равной цене и, если не затруднит, с аргументами?
Спасибо
Автор: Real_FreeZe
Дата сообщения: 04.10.2009 22:32

Цитата:
Жми на круглую кнопку в середине "New task"->"Surface Test"->"Read"->"Add Test" например...

Мне не нравится эта программа, да и Surface Test - это опять на 3 часаю Есть что-нибудь другое?
Автор: Trava79
Дата сообщения: 04.10.2009 22:57
Saturday

Цитата:
Я правильно понимаю, что у твердотельных дисков те же ограничения на циклы чтение-запись, что и у флешек?

Твёрдотельные накопители..
Автор: Saturday
Дата сообщения: 04.10.2009 23:03
"ограниченное количество циклов перезаписи: обычная флеш-память позволяет записывать данные до 100 тыс. раз, более дорогостоящие виды памяти — до 5 млн. раз;"
Это по Вашей ссылке.

А интересно сколько раз винда обращается к диску, за час.
Автор: Real_FreeZe
Дата сообщения: 04.10.2009 23:06

Цитата:
Saturday

Перезапись и чтение - разные вещи
Автор: Saturday
Дата сообщения: 05.10.2009 08:16

Цитата:
Перезапись и чтение - разные вещи


я в курсе, если что, я не писал чтение, я писал - цикл чтение-запись. Разницу не замечаете??




Добавлено:

Цитата:
"ограниченное количество циклов перезаписи: обычная флеш-память позволяет записывать данные до 100 тыс. раз, более дорогостоящие виды памяти — до 5 млн. раз;"


Так вот меня сильно интересует, сколько таких циклов будет, например на 5-том рейде, построеном из SSD, если на нем развернут SQL под виндой. В месяц. Хотя бы порядок.
Автор: CADastr
Дата сообщения: 05.10.2009 08:44
Real_FreeZe

Цитата:
Мне не нравится эта программа, да и Surface Test - это опять на 3 часаю

Чем же не нравится? А 3 часа - куда же деться, это же полный Surface Test, а не имитация оного...
Автор: Trava79
Дата сообщения: 05.10.2009 10:34
2 ALL

Тест двенадцати SSD: новый виток эволюции

Краткое содержание статьи: Твёрдотельные накопители на флэш-памяти (SSD) во многих случаях обеспечивают более высокую производительность, чем традиционные жёсткие диски. Если у первых поколений SSD наблюдались определённые проблемы, то в нынешнем году на рынке появилось множество моделей, которые обеспечивают как превосходную производительность, так и низкое энергопотребление. Мы предлагаем ознакомиться с тестами 12 твёрдотельных накопителей, которые на этот раз порадовали нас намного сильнее, чем в прошлом году.

dmitriy587

Цитата:
Помогите выбрать хард из этих двух, имеющихся в магазине или подскажите какой-то (например Samsung, Seagate и т.д.). Если можно объясните почему был выбран именно этот. Нужен 500Гб

Новая серия жестких дисков SpinPoint F3 Samsung HD502HJ, высокая внутренняя скорость обмена данными, одна пластина ёмкостью 500 ГБ, быстрый, тихий.
Автор: lizun
Дата сообщения: 08.10.2009 20:21
Никто так и не скажет мне ничего про выбор винта?
тут спрашивал
Скажите, который лучше из этих тогда
1 TB SATA-II 300 Hitachi Deskstar 7K1000.B <HDT721010SLA360> 7200 rpm 16Mb
1 TB WD WD10EADS HDD SATA 7200RPM 3GB/S/32MB GREEN POWER WD10EADS WDC
Автор: Saturday
Дата сообщения: 08.10.2009 20:36
lizun


Цитата:
1 TB WD WD10EADS HDD SATA 7200RPM


Если, я конечно ничего не путаю, green серия работает на 5400, а никак не на 7200.
Автор: aar
Дата сообщения: 08.10.2009 20:37
lizun
Уже писали в этой теме про эти два винта.
Автор: lizun
Дата сообщения: 09.10.2009 09:22
Saturday
aar
Спасибо, ткнули носом, куда надо - выяснил, что WD WD10EADS холоднее и тише по сравнению с Hitachi Deskstar 7K1000.B (вероятно, еще и электроэнергии меньше сожрет), решил взять снова WD WD10EADS.
А то, что он 7200, так да, конечно, он не 7200, а 5400. Как я понимаю, это рекламный ход поставщиков или самих производителей - написали максимальную скорость на всю серию.
Эх, сравнить бы его ещё с Samsung SpinPoint F3 <HD103SJ>

Автор: vertex4
Дата сообщения: 09.10.2009 10:27
lizun

Цитата:
WD WD10EADS холоднее и тише

Но в то же время - медленнее. Что для тебя важнее - выбирай сам.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 09.10.2009 11:18
lizun

Цитата:
выяснил, что WD WD10EADS холоднее и тише по сравнению с Hitachi Deskstar 7K1000.B

Разумеется, снижение скорости вращения шпинделя дает о себе знать, но как верно подметил vertex4 - скоростные характеристики WD хуже, чем у Hitachi, да и кстати последний винт по отношению к его конкурентам со скоростью 7200 об./мин. не такой уж и горячий и шумный. Можешь почитать насчет этого винта здесь, для сравнения так сказать.
Автор: CADastr
Дата сообщения: 09.10.2009 12:36

Цитата:
снижение скорости вращения шпинделя дает о себе знать

Всё это так, ребята, но неужели вам мало 80-120 Мб\сек на 5400 об./мин? Для себя уже давно решил, что система и всякие видеомонтажи на RAID0, а для хранения и прочих целей мне этих скоростей выше крыши... Винт на 5400 холоднее на 6-8 градусов и тише.
...
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 09.10.2009 12:45
CADastr

Цитата:
ребята, но неужели вам мало 80-120 Мб\сек на 5400 об./мин?

У всех свои потребности, что еще сказать - мне лично мало, а мутить в домашних условиях (обычный домашний комп - как правило, стоит один физический винт)
Цитата:
система и всякие видеомонтажи на RAID0
считаю смысла особого нет. Да и опять же, все сугубо индивидуально - кому-то может и надо.
Автор: CADastr
Дата сообщения: 09.10.2009 14:58

Цитата:
обычный домашний комп - как правило, стоит один физический винт

Ндааа... Это на работе обычно так... А дома столько, сколько разъёмов на матери и мест в корпусе...

Цитата:
на RAID0
считаю смысла особого нет

Значит никогда не пробовал? На глаз ускорение заметно, винты самое медленное место сейчас и это очень помогает...
...
Автор: aar
Дата сообщения: 09.10.2009 15:10
CADastr
Какова стратегия бэкапа?
Автор: CADastr
Дата сообщения: 09.10.2009 16:29
aar
А если один винчестер, то стратегия меняется?
Ну для данных винчестеров хватает пока, систему Акронисом иногда, пока проносит... Это же

Цитата:
обычный домашний комп

)))
Автор: Real_FreeZe
Дата сообщения: 09.10.2009 17:53
CADastr


Цитата:
Чем же не нравится?

Я вроде не тупой, а интуитивно не понимаю её)
Автор: CADastr
Дата сообщения: 09.10.2009 18:45
Real_FreeZe

Цитата:
Я вроде не тупой, а интуитивно не понимаю её)

А что там понимать? Ну тогда Викторией поверхность просканируй...
...
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 09.10.2009 20:21
CADastr

Цитата:
начит никогда не пробовал? На глаз ускорение заметно, винты самое медленное место сейчас и это очень помогает...

Я не про себя конкретно, пробовал и ставил конечно, и не только RAID0, а про то, что большинство клиентов заказывают для домашнего компа 1 винт - большинству хватает более чем, несмотря на все преимущества RAID.
Автор: aar
Дата сообщения: 09.10.2009 21:41
CADastr
Что-то непонятно мне. Как бэкапишь-то? На что? Ленту используешь? Софт? По расписанию? По событию? Периодичность? Подробности нужны
Автор: CADastr
Дата сообщения: 10.10.2009 11:28

Цитата:
что большинство клиентов заказывают для домашнего компа 1 винт - большинству хватает более чем, несмотря на все преимущества RAID.

Я это всё как для себя имею в виду, а на заказ это проблемы клиента, тут уж если надо all-in-one, то пожалуйста, терабайтник, помирать, так всё сразу... Мне же нужно быстро, тихо, без нагрева и удобно...
aar

Цитата:
Что-то непонятно мне. Как бэкапишь-то? На что? Ленту используешь? Софт? По расписанию? По событию? Периодичность? Подробности нужны

Гыыыы А что подробности? У каждого свои тараканы... Бэкапом как таковым не парюсь,

Цитата:
систему Акронисом иногда, пока проносит

Периодичность - как захочется
А так всё на разных винтах, некоторые в столе лежат, дублировать все данные это уж слишком, не столь они дороги. Свежачок да, а старое, если и накроется то фиг с ним. Короче, системы никакой, да и мало кто этим дома парится, особенно, если за 15 лет ни одного винчестера не полетело...
Автор: Real_FreeZe
Дата сообщения: 10.10.2009 11:37

Цитата:
А что там понимать? Ну тогда Викторией поверхность просканируй...

Я не понимаю, это пост чтобы был? Я с виктории и начинал. И результаты выложил неделю назад.
Автор: ynikum
Дата сообщения: 10.10.2009 14:30
Нужно купить винт 3,5 на 1 Тб.
Подскажите пару новых моделей. Основные критерии выбора: тишина, производительность.... и было бы не плохо чтоб не требовалось дополнительное охлаждение ))
Последний раз выбирал винт аж в 2005 году)) отстал от жизни.

Добавлено:
кэш-32
Будет использоваться под Ось на игровом компьютере.
Автор: CADastr
Дата сообщения: 10.10.2009 20:11
Real_FreeZe

Цитата:
Я с виктории и начинал. И результаты выложил неделю назад

Ах да... Было, но мне интересен график скорости по всей поверхности диска,
который строит HDDScan...
...

Добавлено:
ynikum
Почитай последние страницы, много про терабайтники было...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138

Предыдущая тема: SATA PCI Controllers|Контроллеры


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.